Душа (разум, сознание) – это чистая
мыслящая субстанция, которая может влиять на тело.
Всеведущее – это свойство
мыслящей субстанции, то есть, бесконечная модальность такого атрибута мышления, который выражает сущность субстанции.
Впрочем, даже сознание нередко оказывается под подозрением – эта странная
мыслящая субстанция с трудом вписывается в материалистическую картину мира.
Панлогизм –представление о воплощение
мыслящей субстанции, мирового разума, логической идеи.
Но как от «Я», как особой
мыслящей субстанции, найти выход к объективному миру, к «не – Я»?
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: вагоновожатая — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Если выразить эту же мысль в более общей форме, то нужно будет сказать так: обнаружив мышление как некий атрибут, мы обязаны утверждать и существование
мыслящей субстанции.
Мыслящая субстанция принимает форму своей мысли и движется в соответствии с этой мыслью.
Мысль в
мыслящей субстанции производит формы.
Человек – это мыслительный центр, способный к оригинальному мышлению; если человек может передать свою мысль исходной
мыслящей субстанции, он может вызвать создание или формирование вещи, о которой он думает.
Что же касается отношения субъекта к самому себе, в картезианской парадигме вряд ли можно ожидать проблем, поскольку
мыслящая субстанция едина.
При этом абсолютное большинство этих вариантов суть эфемерные чудовища космоса, среди которых эволюционирующие формации, тем более имеющие
мыслящую субстанцию – очевидная редкость.
Пребывая в симбиозе с природой, как отдельная
мыслящая субстанция, человек разумный приобщился к разумному сосуществованию с ней.
Подобно тому как хотение, чувство, познание, любовь и пр. суть различные модусы того, что ты называешь
мыслящей субстанцией, к которой ты всё их сводишь и в которой ты их объединяешь, так и я заключаю из твоих собственных доказательств, что бесконечное протяжение и мышление вместе с другими бесконечными атрибутами (или согласно твоему слогу – другими субстанциями) представляют собой не что иное, как модусы единого, вечного, бесконечного, из самого себя существующего существа; и всё это мы объявляем, как сказано, единственным или единством, вне которого нельзя представить себе ни одной вещи.
Но почему
мыслящая субстанция должна обязательно быть копией человеческого мозга, хоть и исполненная в виде микросхем и полупроводников?
Да и самих даргалов мы тоже никогда не видели, может они и на людей-то не похожи, а представляют собой, например, один сплошной мозг или какую-нибудь «жидкую
мыслящую субстанцию».
Естественно, не надо понимать всё буквально, речь не идёт о некой «единой
мыслящей субстанции».
Чрезмерное питание
мыслящей субстанцией эгрегора рождает особое «сверкание» глаз.
У примитивных неразумных существ
мыслящей субстанции нет, а вместо неё есть импульсная субстанция, через которую от тела (органов чувств, рецепторов) к центру, и от центра к телу идут импульсы к действиям, движениям, реакциям.
Я ещё не знаю, какой тип нынешнего ума станет преобладающим через миллиарды лет и создаст
мыслящую субстанцию.