Наука конституционного права изучает развитие норм и правоотношений данной отрасли, практику реализации нормативных предписаний, выявляет закономерности и специфику правового воздействия отрасли конституционного права.
Наука конституционного права имеет свою систему, которая в целом соответствует системе конституционного права как отрасли.
Поэтому в
науке конституционного права существует мнение, что метод властных императивных предписаний является доминирующим среди иных методов конституционного права.
Указанное положение разделяется отечественной
наукой конституционного права.
Она выделилась в качестве самостоятельного направления в рамках
науки конституционного права и изучает конституционно-правовые явления и институты в сравнительном плане.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: аромалампа — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
В настоящее время
наука конституционного права и политическая наука предлагают целый ряд определений федерализма.
Данный переход можно рассматривать в качестве явления, производного от выделения
науки конституционного права из общего потока философских, исторических и политических исследований.
Считать конституционное право зарубежных стран самостоятельной наукой также было бы не совсем верно, ведь это – часть единой
науки конституционного права.
На базе таких исследований в современной
науке конституционного права (это относится и к сравнительному конституционному праву) сложились два главных направления исследований: либеральное(от лат. слова libertum– свобода) и радикальное(от слова radical– коренной).
Во-первых, это правовая категория
науки конституционного права, которая имеет свои национальные особенности временного, пространственного и содержательного характера.
Как
наука конституционное право зарубежных странизучает весь спектр теорий, взглядов, гипотез по вопросам конституционного (государственного) права, излагаемых в юридической литературе, специализированной периодике, статьях, научных докладах.
Сравнительное конституционное право – это наука, являющаяся составной частью более общей
науки конституционного права, но имеющая своё содержание и методы изучения, а также специальная учебная дисциплина в юридических вузах.
Этот пример показывает:
наука конституционного права должна «догонять» экономическую мысль, одновременно переоценивая многие традиционные доктрины, начиная с доктрины разделения властей.
Данное качество канадской теории федерализма образует контраст с до сих пор преобладающим в
науке конституционного права стран семьи континентально-европейского, а также смешанного права перманентной настроенностью на позитивное восприятие проблемы прав национальностей и этнических групп.
Богдановой хорошо показано, что в
науке конституционного права методологический аспект не только способствует познанию собственно предмета науки, но и приобретает надотраслевой характер.
Наука конституционного права относится к числу отраслевых юридических наук, изучающих отдельно взятые отрасли права.
Наука конституционного права тесно связана с одноимённой отраслью отечественного права, поскольку изучает закономерности его развития как в целом, так и его отдельных институтов.
Это обстоятельство ещё раз подчёркивает тесную связь
науки конституционного права и политико-правовой практики.
Таким образом,
наука конституционного права способствует углублению фундаментальных представлений об особенностях функционирования исследуемого ею предмета и одновременно стремится к получению прикладных научных результатов, которые могут быть использованы для управления общественным развитием.
Опираясь на обширную базу знаний,
наука конституционного права способна прогнозировать дальнейшее развитие конституционно-правовых отношений и предлагать инновационные решения, направленные на совершенствование как исследуемой ею отрасли права, так и самих конституционно-правовых отношений, отдельных норм и институтов.
Как учебный курс конституционное право представляет знания из области
науки конституционного права, которые необходимы для подготовки юристов в области юриспруденции в соответствии с установленными государственными стандартами.
Система
науки конституционного права представляет собой упорядоченную совокупность относительно самостоятельных комплексов теоретических положений, имеющих между собой логическую связь.
В
науке конституционного права понятие «жилище» означает «избранное место, адресно-географические координаты которого определяют помещение, специально предназначенное для свободного проживания человека».
Источниками
науки конституционного права являются и правовые акты, содержащие конституционно-правовые нормы.
Для определения предмета
науки конституционного права нужно прежде всего установить само понятие конституционного права.
Критериями систематизации
науки конституционного права являются: уровень обобщения материала и характер нормативной ориентации знания; предметно-тематический подход; статусные характеристики субъектов конституционно-правовых отношений.
Формулируя теоретические выводы,
наука конституционного права опирается на широкую систему источников, под которыми подразумеваются факторы, составляющие основы научного познания.
С развитием международного сотрудничества в 70-80-е гг. в
науке конституционного права появились работы, созданные совместно отечественными и зарубежными учёными.
История становления и развития
науки конституционного права именно это обстоятельство как нельзя лучше демонстрирует.
Исходя из сказанного, можно дать следующее определение
науке конституционного права: это отрасль правоведения, которая изучает конституционно-правовые нормы и институты, а также общественные отношения, регулируемые ими, т. е. конституционно-правовые отношения.
В общей характеристике
науки конституционного права важное значение имеет вопрос об используемых ею методах научного познания.
Российский конституционный строй со всеми своими особенностями представляет огромный интерес для учёных, тем более что решения проблем, с ним связанных, могут существенно повлиять не только на развитие
науки конституционного права, но и на жизнь целого народа.
Методология
науки конституционного права и научно-конкретные методы исследования (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, политико-правовой, статистический, логический, социологический).
Современная
наука конституционного права находится в постоянном развитии.
Наука конституционного права широко использует и сравнительно-правовой метод исследования.
Действующие конституции в
науке конституционного права делятся на писаные и неписаные.
Здесь уместно будет заметить, что
наука конституционного права выходит за пределы самой отрасли, когда речь идёт о проектах законов – будущих источниках конституционного права, которые являются, как правило, детищем науки и парламента.
Такой вывод следовал из распространённого в
науке конституционного права конца XIX – начала XX столетия представления о том, что народ является государственным коллегиальным органом, который часть своих функций осуществляет непосредственно сам, а другую – через посредство своих представителей, которые образуют в то же время орган самого государства.
Если конституционное право как отрасль права выражено действующими нормами конституционного права и представлено в виде нормативно-правовых актов, прежде всего конституцией, законами страны, актами главы государства и другими источниками конституционного права, то
наука конституционного права представлена в книгах (учебниках и монографиях), в статьях, научных докладах и сообщениях и т. д.
Таким образом,
наука конституционного права даёт анализ и оценку состояния отрасли конституционного права.
Используя названные методы изучения общественных явлений,
наука конституционного права играет активную роль в развитии конституционного права, ибо на основе достигнутого она выдвигает предложения по совершенствованию конституционно-правовых норм и институтов.
Были отброшены все разработанные в
науке конституционного права демократические принципы организации власти, избирательной системы и др.
И
наука конституционного права здесь не исключение.
Но традиционно в
науке конституционного права неприкосновенность жилища рассматривается как самостоятельное конституционное право граждан.
Так и в праве – изменение ракурса юридического анализа, к примеру, подключение к исследованию системы способов защиты гражданских прав познавательных структур, выработанных
наукой конституционного права, или же переход в иной «исследовательский регистр», то есть использование междисциплинарных методов познания «Права и экономики», позволяет увидеть то самое невидимое.
Сравнительное конституционное право, с одной стороны, – часть
науки конституционного права в целом.
Наука конституционного права изучает не только современное состояние отечественного конституционализма, но также вопросы истории развития доктрины конституционного права, особенности государственного строительства и конституционный опыт зарубежных государств, выявляя закономерности и тенденции конституционного развития государства и общества.
Система
науки конституционного права – это взаимосвязанное упорядоченное знание о предмете и объектах изучения данной науки, структурированное в соответствии с её познавательными и практическими задачами.
Наука конституционного права изучает общественные отношения, с которыми связано осуществление государственной власти; характер взаимодействия конституционных норм с нормами других отраслей права; выявляет эффективность действия конституционных норм и вносит рекомендации по их совершенствованию.
Наука конституционного права имеет своим предметом изучение отрасли конституционного права.