1. примеры предложений
  2. научный журналист

Предложения со словосочетанием «научный журналист»

У некоторых научных журналистов могут быть более щадящие критерии актуальности, но многие новости о науке сегодня пишут журналисты общего профиля, а они любят, чтобы новость была свежей.
И всё же братия научных журналистов, включая вашего покорного слугу, день за днём бесперебойно сдавала статьи на редактуру.
Однако нередко в тексте даются мнения или цитаты с указанием имени научного журналиста или ученого-популяризатора – как правило, нашего современника – без каких-либо пояснений.
Не лучше ли было бы научному журналисту потратить время на книжку, посвящённую бактериям или космосу?
Мне как научному журналисту показалось важным заполнить этот пробел.

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: ганоидный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
И здесь я оставляю за скобками научных журналистов, которые популярно разъясняют науку широкой публике, – хотя они тоже молодцы.
В “Таймс” я корпел над статьями в самом центре научного отдела, который в те времена представлял собой пристанище размером с классную комнату, заставленную письменными столами для дюжины научных журналистов и полудюжины редакторов.
Если научный журналист пишет не о каком-то значимом для всех открытии, которое само по себе является сенсацией, ему приходится думать о том, насколько избранная тема вообще способна заинтересовать публику.
Это будут и серьёзнейшие исследования знаменитых учёных, и увлекательный нон-фикшн на широкие темы, созданный научными журналистами.
С энтузиазмом научного журналиста и популяризатора знаний автор опирается на свой опыт практикующего учёного, чтобы раскрыть интереснейшую тему.
Работа научного журналиста позволяет мне рассказывать людям захватывающие истории о волшебстве вулканов – истории, которые затмевают поверхностные образы смерти и разрушения.
Другими словами, есть полный смысл становиться научным журналистом сегодня, ибо завтра в общественном сознании интерес к науке неминуемо вернётся на своё прежнее место, как всё возвращается на круги своя в нашем лучшем из миров.
Прежде всего это обращение к самой широкой аудитории – ведь «люди, даже крайне далёкие от науки, но объединённые в социум, пропитанный волнами информации, чувствуют приближение чего-то важного, революционного, способного изменить их жизнь кардинальным образом, и тянутся к пониманию происходящего, испытывая интеллектуальный дискомфорт от недостатка знаний…» Удовлетворять эту общественную потребность, этот голод и призвана профессия научного журналиста.
Научный журналист должен уметь надевать различные личины, чтобы получить доступ в лаборатории и на конференции, а ещё важнее – в души учёных.
И вот в условиях этого парадокса – «быть универсалом среди специалистов» – и приходится работать научному журналисту.
Задачей этой суггестии было внедрить в сознание читателя мысли, что становиться научным журналистом сегодня – дело во всех смыслах стоящее, даже выгодное.
Как правило, ему не решить её без помощи научного журналиста – без его умения и таланта.
Исследователь делает науку, а научный журналист объясняет результаты этой работы простым и понятным языком, без специальной терминологии, формул, таблиц и графиков.
Нет отработанной системы подготовки научных журналистов.
Всякий разумный научный журналист просто обязан использовать известные ему приёмы исследовательской работы, чтобы обнаружить алгоритмы оптимального трансформирования знаний, полученных в одной области науки, в другие её области, или, рассматривая вопрос в более общей перспективе, сделать эти знания достоянием самой широкой аудитории.
Вспомните о нём и позже, когда это создание подрастёт, разовьётся, возмужает и сделает научного журналиста из вас самих – мудрых кентавров или соблазнительных русалок, объединяющих в себе два начала.
Так вот, наша задача, задача научных журналистов – побороть эту немоту, стать, образно говоря, губами и языками учёных, а нередко и их глазами и ушами.
Мы вспомним об этом позже, когда станем говорить об ответственности научного журналиста.
Я так часто использую это словосочетание не потому, что не могу найти какой-нибудь иной синонимический оборот, а потому что перевод с одного языка, связанного с определённым строем мысли, на другой, построенный на отличном от первого способе понимания мира, как раз и есть именно то, чем чаще всего озабочен научный журналист.
Поэтому была предъявлена история вполне реального лица, которое, проработав несколько лет в науке и пристрастившись к писанию научно-популярных вещей, постепенно вырастило в своём сознании и своей душе научного журналиста, вытесняя при этом учёного.
Эти приёмы и алгоритмы реально существуют в природе, научный журналист заимствует их у науки и использует для её популяризации.
Таким образом, мера одарённости научного журналиста, 1 гифтон, равен произведению 1 экзетона на 1 андерстон.
Ещё один путь сделать жизнь научного журналиста легче – добавить к тексту тактильные ощущения и запахи.
Нет никого другого, кто мог бы принять это нелёгкое решение за него – научный журналист всегда стоит последним в длинном ряду людей, принимающих такого рода нелёгкие решения.
Положение научного журналиста в обществе уникально: он в любом случае «слуга двух господ».
И на плечах научных журналистов лежит тяжёлая ноша – необходимость справляться с дилеммой: новые научные теории должны соответствовать существующей в науке парадигме, но смена парадигм и есть единственный путь, которым может идти наука.
Ту же мысль можно выразить и проще: когда научному журналисту посчастливилось напасть на действительно сенсационное, то есть выбивающееся из ряда обычных, исследование, он должен быть достаточно смелым и достаточно образованным, для того чтобы судить о том, заслуживает ли оно, чтобы вознести его на олимп интеллектуальных достижений человечества, или же того, чтобы бросить его в мусорную корзину исторических заблуждений и ошибок.
Пусть прежде чем ступить на первую ступеньку лестницы, ведущей к столь соблазнительной карьере научного журналиста, каждый задаст сам себе вопрос: не слишком ли тяжело бремя ответственности, которое она накладывает на человека, выбравшего эту стезю?
Способны ли преимущества, приобретаемые научным журналистом, уравновесить те обязанности, что он вынужден взять на себя?
Поэтому я расскажу две истории, имеющие прямое отношение к теме, поскольку обе они связаны с двойной природой научного журналиста и с его ответственностью перед людьми и самим собой.
И во всяком случае, научный журналист столкнётся с проблемой выбора – как уже сказано, одной из сложнейших в жизни.
О чертах разведчика, необходимых научному журналисту, можно было бы говорить и дальше, и больше.
Неуважение к расплывчато-усложненным, выводимым из демагогии истинам в интеллектуальной истории было всегда, но вряд ли вы поймаете на чём-то подобном научного журналиста или школьного учителя: чтобы в чём-либо компетентно усомниться, нужно быть интеллектуально уверенным в себе, глубже понимать статистическую значимость, обладать более строгим разумом – а лучше всего какое-то время торговать коврами или редкими специями на ливанском базаре.
Я не историк религии, не профессор античности, я обычный научный журналист, заинтересовавшийся этой темой.
Через час, может, больше (сложно следить за временем, когда ты на грани паники), верхняя доска поднялась, в глаза научному журналисту ударил яркий свет; над ней возвышалась старуха.
Таким образом, цель научных журналистов – просвещение аудитории и вовлечение молодёжи в науку, а миссия – дать человеку больший выбор занятий, то есть большую свободу.
Впрочем, я не вижу в этом трагедии: помимо понятного нежелания трудиться сверх необходимого минимума существует и биологическая причина столь малого числа научных журналистов.
Ты – один из немногих, кто сможет стать хорошим научным журналистом, если, конечно, у тебя есть сила воли, и ты способен достойно справиться с брошенным тебе вызовом.
Вот откуда начинается научный журналист.
Я сбывшийся научный журналист.
Сами понимаете, на жалкую зарплату научного журналиста я бы не смог ни приобрести, ни тем более обустроить эту водокачку.
Научный журналист высовывает голову из воды и деликатно сплёвывает.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «научный журналист»

  • Мне хотелось прожить весь этот сезон, до мая, в воздухе философского мышления, научных и литературных идей, в посещении музеев, театров, в слушании лекций в Сорбонне и College de France. Для восстановления моего душевного равновесия, для того, чтобы почувствовать в себе опять писателя, а не журналиста, попавшего в тиски, и нужна была именно такая программа этого полугодия.
  • (все цитаты из русской классики)

Значение слова «научный»

Значение слова «журналист»

  • ЖУРНАЛИ́СТ, -а, м. Профессиональный литературный работник, занимающийся журналистикой. (Малый академический словарь, МАС)

    Все значения слова ЖУРНАЛИСТ

Афоризмы русских писателей со словом «научный»

Отправить комментарий

@
Смотрите также

Значение слова «научный»

НАУ́ЧНЫЙ, -ая, -ое; -чен, -чна, -чно. 1. только полн. ф. Прил. к наука (в 1 знач.). Научная проблема.

Все значения слова «научный»

Значение слова «журналист»

ЖУРНАЛИ́СТ, -а, м. Профессиональный литературный работник, занимающийся журналистикой.

Все значения слова «журналист»

Синонимы к словосочетанию «научный журналист»

Ассоциации к слову «научный»

Ассоциации к слову «журналист»

Морфология

Правописание

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ э ю я