Эти меры по централизации власти были направлены в первую очередь на арабские провинции – чтобы помешать возникновению в них сепаратистских
националистических движений, способных привести к развитию балканского сценария.
Но какая бы масса культурных различий и исторических реминисценций ни способствовала формированию украинского
националистического движения, трудно представить, как бы оно могло возникнуть, если бы к этому в большей степени не примешивался базисный раскол в социальном устройстве украинского общества.
Германское
националистическое движение начала XIX столетия с его романтическим акцентом на прославление национального прошлого, языка и обычаев простых людей оказало сильное влияние на зарождающийся украинский национализм.
Но «Бейрутское общество реформ» так больше и не открыло свои двери, и его члены были вынуждены встречаться тайно, поскольку отныне арабское
националистическое движение ушло в подполье.
Без модернизационных процессов в государстве трудно возникнуть сильным
националистическим движениям, а национализм рискует остаться лишь риторикой.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: аталычество — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
В декабре 1940 года чекисты провели серию арестов, взяли около тысячи активистов
националистического движения – с оружием, литературой и документами.
Некоторое число активистов еврейского
националистического движения уволили с работы.
Когда этот процесс начнётся, мы можем попробовать устранить одного из руководителей
националистического движения.
Когда-то считалось само собой разумеющимся, что национальная сущность народа лучше всего выражается той партией, что стоит во главе
националистического движения.
Однако в начале века основательно окрепло
националистическое движение и резко возросла его террористическая активность, в связи с этим деятельности революционного подполья уделялось, на мой взгляд, недостаточно внимания.
В отличие от доминирующих тенденций в еврейском обществе XIX века,
националистическое движение требовало прежде всего признания существования еврейской нации с общим прошлым, настоящим и даже будущим.
Современные исследователи признают, что существование межэтнических конфликтов является движущей силой
националистических движений.
Отрицая старые политические партии, рабочие, выпавшие из пролетариата, и безработная квалифицированная молодёжь превращаются в социальную опору для набирающих силу крайне правых
националистических движений, которые сталкивают их с мигрантами.
На протяжении XX века мы имели возможность увидеть развитие
националистических движений и коллапс имперского правления.
Постепенно в рамках широкого русского
националистического движения, отделяясь от более демократической среды, стали возникать самостоятельные дворянско-землевладельческие организации.
После германской войны 1914 года, революции, контрреволюции, интервенции, местных
националистических движений, неурожаев в стране, где почти не было обрабатываемых земель, царил голод.
Но остановить
националистическое движение уже было невозможно.
Большинство из них являлись границами между империями, которые были установлены в ходе переговоров, шедших с начала XVIII века; в условиях роста
националистических движений их мозаичный характер вызывал всё больше проблем.
В XX веке
националистические движения играли на политической арене чрезвычайно важную роль, но у них не было цельной картины будущего для всего мира – если не считать идеи разделения земного шара на независимые государства.
Социально-политический аспект сепаратизма и сецессии в рамках германской теории международных отношений включает в себя проблему этнонационализма и политического потенциала
националистических движений с целью консолидации соответствующей этнической группы или сообщества для борьбы за создание нового государства.
Эта творческая труппа положила начало новому
националистическому движению.
Однако, отсутствуют ответы на некоторые другие принципиальные вопросы украинского
националистического движения двадцатых годов прошлого столетия.
Обострение территориального вопроса и активизация
националистических движений сами по себе не влекут межэтнической конфронтации широких масс или формирования «образа врага» в обыденном сознании.
Ничего удивительного, ничего нового: такова вот уже десять лет позиция различных
националистических движений.
Именно здесь, в «твердыне украинского молодёжного
националистического движения», кипели страсти, обсуждались все самые важные проблемы.
Для тех, кто стремился возродить в XX веке величие арабского народа, только более широкое
националистическое движение открывало перспективу достижения критической массы и единства целей, необходимых для возвращения арабам их законного места среди держав того времени.
Сейчас
националистические движения уже осторожнее подходят к вопросам обобществления, предлагая обобществить только макиладорес – заводы в приграничной зоне, принадлежащие в основном североамериканским бизнесменам.
Армянские активисты рассчитывали на то, что это спровоцирует вмешательство европейских держав, однако османы использовали обострение как повод жёстко подавить зарождающееся
националистическое движение.
Я проследил историю националистических партий и, насколько возможно, описал разнообразные социальные элементы
националистического движения.
Тем всё нараставшее
националистическое движение отнюдь не ограничилось.
Противоположная позиция слишком хорошо знакома по
националистическим движениям современности – этим угрюмым детищам неисцелимо агрессивного западного модерна.
Он не был бы самим собой, если бы не попытался перевести
националистическое движение студентов в классово ориентированную плоскость.
Через него немцы осуществляли свои намерения ослабить
националистическое движение, в развитии которого они совершенно не были заинтересованы.
Для них неважно, что фактически среди народа
националистическое движение хотя и существует, но пока ещё в слабой степени.
Так как для становления нации было жизненно важно, чтобы её язык и её история воплощались в работах, которые могли вдохновлять лояльность национальной идее, то вполне естественно, что лидерами
националистического движения должны были стать писатели.
Автор решительно порывает с «большевистскоцентричной» картиной противостояния, предлагая разобраться в сложной системе взаимоотношения этих сил, выделяя при этом в качестве важной составляющей карельское
националистическое движение.
Только в 2000-е гг. наметился тренд возрождения
националистического движения.
В этих регионах подпольные
националистические движения вышли на вооружённое противостояние советским властям – в основном в приграничных районах.
Националистические движения ратовали за равенство граждан, отвергая классовые и сословные отличия.
Общая цель – с помощью нашего человека начать процесс разобщения
националистического движения, культивирование недоверия и вражды, борьбы за власть.
Тогда всеобщее недоверие в рядах украинского
националистического движения возрастёт в несколько раз.
Быстро поднявшиеся
националистические движения на окраинах рушащегося государства дали понять советскому руководству, что националистическая угроза была действительно серьёзной.
Иначе обстояло дело на правом фланге, в крайних
националистических движениях, возникших ещё до 1914 г.
Это касается
националистических движений, националистической государственной политики, националистических традиций в литературе и искусстве и обыденных представлений простых людей о своём месте в мире.
Однако рост популярности национализма возвращает нас в круг идей классической (но не современной) либеральной мысли, где вопрос о субъекте истории решался вполне определённым способом, и этот способ стал важнейшим элементом не теоретической рефлексии, а идеологической программы
националистических движений.
Вторые же позиционируют себя в качестве противников режима “бюрократического контроля и регламентации” и представляют собой, условно говоря, “антибюрократическое
националистическое движение”, декларирующее свою ревностную приверженность либеральным европейским ценностям.