Описание общества через факты языка подразумевает, что, будучи включёнными в социальную жизнь, языковые явления результируют и вместе с тем стимулируют явления социальные.
Было бы ошибкой утверждать, что экономические идеи и теории, появившиеся в эпоху всеобщей бедности, стали применять для
описания общества изобилия в неизменном виде.
Они подразумевали необходимость дать
описание общества и власти, наметив перспективы их эволюции.
Российские исследователи, использующие доминирующийуниверсальный категориальный аппарат
описания общества, замечали преимущественно лишь отклонения от должного, от социального идеала.
Следовательно, необходимо было выйти за рамки статичного
описания общества, в результате чего стала очевидна весомость социальных связей в хозяйственных операциях, значимость системы межличностных отношений как основы социальной динамики – в большей степени, чем их конкретных проявлений.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: обривать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Хотя термин «либерализм» в первую очередь применяется для
описания обществ (по крайней мере когда он определяется в отношении тех или иных групп людей), согласно предлагаемой нами теории он может быть использован для описания всевозможных объединений, начиная от компаний и заканчивая империями.
Говоря о природе древнего кельтского общества, мы немедленно встречаемся с проблемой, которая в двух существенных аспектах отличается от проблем, связанных с определением и
описанием общества многих других древних народов.
Не так давно для
описания общества мыслители прибегали к различным метафорам.
Сегодня общественная жизнь существенно расходится с социологическим
описанием общества.
Это определение понятия «ценность» можно использовать в теоретических
описаниях общества, отличая при этом ценности от благ.
Чтобы получить логически корректное определение понятие «общество», используя понятие «система субъектного типа», нужно выяснить возможные видовые отличия, характерные для таких систем и пригодные для
описания общества.
Подобная установка лишь затушёвывает необходимость включения человека в
описание общества, и просто создаёт иллюзию, что удалось отделить систему от среды.
Описание общества как некоторого узора из переплетённых стержней регламентации его бытия логически подводит к вопросу о том, каким образом этот узор меняется, преобразуется из одного общественного устройства в другое.
Но принятое им решение излишне радикально, поскольку, чтобы включить человека в
описание общества, можно рассмотреть его в отвлечённом виде как некоего деятеляили личности.
Для
описания обществ была разработана система классификации.