Криминологическая экспертиза в виде прогноза индивидуального поведения принимается во внимание при
определении наказания за совершённое преступление, а также при решении вопроса об освобождении от наказания.
Кроме того, австрийские офицеры и чиновники должны были участвовать в расследованиях, судебных разбирательствах, а также в
определении наказаний и приведении их в исполнение.
Его целью было не
определение наказаний за совершение военных преступлений, а предание огласке фактов этих преступлений с целью приобрести поддержку военных усилий союзников.
При обвинительном вердикте стороны получали право выступить с речами, посвящёнными
определению наказания, в том же порядке, что и в прениях.
Принцип гуманизма также ограничивает судебное усмотрение требованием защиты безопасности личности, а при
определении наказания лицам, совершившим преступления, и требованием экономного использования карательных мер.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: почечник — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Научные
определения наказания включают ещё цели наказания и такие признаки, как порицание виновного и его деяния, а также судимость.
Чтобы освободиться от наказания, ему нужно было умереть, а это по
определению наказания было невозможно.
Например, тот же принцип справедливости устанавливает правило, которое является основным при
определении наказания или иной меры уголовно-правового характера.
Проще говоря, необходимо, чтобы снятие судей, перевод на другое место службы, продвижение, награды,
определение наказаний происходили на основании справедливой оценки действительных заслуг или провинностей судей и не были результатом чьего-либо усмотрения.
Если судья, рассматривающий дело по существу, установит, что правонарушения, явившиеся предметом судебного решения, уже вступившего в законную силу, и другие действия, совершённые до такого решения, которые ему надлежит рассматривать и которые, при их доказанности, образуют с первыми проявление последовательного и непрерывного преступного намерения, он учитывает при
определении наказания те наказания, которые уже были назначены.
Детальный анализ уголовного законодательства зарубежных государств показывает, что в некоторых странах, как в прошлом, так и в настоящее время, вопросы, связанные с совершением лицом преступления в невменяемом состоянии, достаточно чётко законодателем не разработаны либо вообще не решены, а это имеет принципиальное значение для привлечения к уголовной ответственности и
определения наказания.
Но в литературе существует и другая точка зрения, согласно которой характеристика человека как «лихого» или «злого» сама по себе наказания не влекла, а служила лишь отягчающим обстоятельством при
определении наказания за реально совершенное преступление.
Даже понимание частью социума того, что ничего вечного не существует и это словосочетание является всего лишь красивым набором абстрактных, и уже поэтому непонятных, слов, ничего не может изменить – «вечные ценности» провозглашаются и начинают работать, становясь критерием для принятия решений, оценки этих решений и совершенных на их основании действий и
определения наказания за них.
Мы говорим: судья должен обследовать дело со всех сторон, мы в одной статье не даём
определения наказания.
Авторы первых христианских видений были чрезвычайно искусны в
определении наказания, соответствующего преступлению.
Сословным принципом руководствовались и при
определении наказания за оскорбление.
Главным его вкладом было
определение наказания как действия, отличающегося от возмездия.
Подобная односторонность тем самым искажала бы представление о спектре средств, которыми располагает суд при
определении наказания.
Если совесть, истинно или ложно, говорит о дуэли иначе, чем об убийстве, то и законодатель не может не принять этого в расчёт при
определении наказаний.
Норма уголовного права осуществляет охрану общественных отношений, во-первых, путём установления, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями, во-вторых, путём
определения наказания и иных мер уголовно-правового характера за их совершенные и, в-третьих, путём установления пределов предусмотренной за преступное поведение уголовной ответственности.
При
определении наказаний святотатства следует различать его виды и сообразно с тем устанавливать кары.
При
определении наказаний решающее значение он придавал точному установлению тяжести преступлений, подчёркивал, что равенство в наказаниях может основываться только на совершении одинаковых по «важности» преступлений.
Законодательство в сфере
определения наказания и правоприменительная практика выступают как общеправовое содержание объекта исследования, его формально юридические границы заключены в качественных и количественных характеристиках преступлений, связанных с государственной службой.
Ряд учёных при
определении наказания фокусируют внимание на его сущности.
Таким образом, классовой или политической принадлежности личности придавалось юридическое значение, что имело немалое значение при
определении наказания.
С течением времени, системы наказания эволюционировали и стали более универсальными, приспособленными к сменяющимся обстоятельствам, но влияние ранних культов на их формирование и
определение наказания всё равно остаётся неотъемлемой частью человеческой истории.
Чтобы освободиться от наказания, ему нужно было добраться до истины, а это для него по
определению наказания невозможно.
При
определении наказания не различались подчас умысел и неосторожность.
Статья 25 на первое место в качестве критериев
определения наказания выделяет такие факторы, как совершено ли преступление в интересах восстановления власти буржуазии или в интересах личных; направлено ли преступление против государства или отдельной личности.
Тогда он может применить простой и полезный принцип при
определении наказания: либо человек благодаря наказанию станет работать ощутимо лучше, либо он должен быть уволен.
Тренер был очень изобретателен в
определении наказания для провинившихся.
В некоторых итальянских государствах для дворян существовали особые суды и особые законы, в других ― судьям прямо предписывалось при
определении наказания учитывать сословную принадлежность обвиняемого.
Применительно к проблеме соотношения принуждения и наказания
определение наказания как меры принуждения означает, что наказание по отношению к принуждению, с одной стороны, выступает его разновидностью, а с другой – ограничивает принуждение, вводит его в определённые рамки, конкретизирует, создавая основания для защиты личности от произвола государства.
Да и главный инструмент осуществления власти и
определения наказаний в этих местах, колдовство, находится – в значительной мере – в руках у женщин.
Во-первых (и мы не раз будем оговариваться на сей счёт), в актах международного уголовного права
определение наказания является скорее исключением, нежели правилом.
А потому понятно, почему после этого большинство начинает использовать эти критерии для своих оценок и
определения наказания… себе подобных, таких же представителей большинства.
При
определении наказания необходимо учитывать тяжесть преступления и информацию, относящуюся к личности преступника, включая его общие личностные и социальные обстоятельства, его условия до и после совершения преступления и мотивы совершения преступления.
Не было лидера, за которым толпа ринется, воодушевлённая подвигом, ринется на поредевшие ряды охраны и своей массой, подручными предметами для боя, камнями снесёт суд, судилище, систему
определения наказания.