Смысл её состоял в том, чтобы взять за
основание математики логику.
Доверять им по меньшей мере неосмотрительно, а получить достоверную информацию о действительном положении вещей нелегко не только для человека далёкого от математики, но и для математика, не занимающегося специально проблемами
оснований математики и математической логики.
Немецкий феноменолог считал, что подобно тому, как существуют
основания математики и логики (вне зависимости от восприятия их субъектом), существуют особым онтологическим образом и правовые образования (rechtlichen Gebilden); их онтология хотя и независима от субъекта, но отличается от математических и логических истин, так как они существуют темпорально или условно (создаются одними условиями и уничтожаются другими).
Недаром он утверждал, что в
основании математики должны лежать понятия, «приобретаемые из природы».
Новая логика претендовала на универсальность (вплоть до описания
оснований математики), в том числе за счёт возможностей оперирования абстрактными символами.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: платинный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Важнейшим фактором, определившим пересмотр методологических ориентиров, стал кризис
оснований математики.
Последняя занимается проблемами математизации логики, изучением
оснований математики и её доказательств.
Насколько я понимаю, математиков прикладной направленности мало интересовало противостояние формализм – интуиционизм, поскольку считалось, что эта тема должна интересовать скорее тех, кто озабочен
основаниями математики, чем тех, кто занимается её приложениями.
В наше время
основания математики сильно пошатнулись.
Математическая логика– раздел математики посвящённый изучению доказательств
оснований математики.
Существует большое количество полезных математических формул, для их разработки человечеству потребовалось много времени, и некоторые из них разбросаны по нашему руководству, но вот вам самый глубокий и тёмный секрет математики: вы можете построить
основания математики так, как вам будет угодно.
И ещё помним, что методы могут описываться как последовательности операций (императивно), как набор логических высказываний о мире, как применение набора функций – знания создателя могут быть в самой разной форме (принцип соответствия Curry-Howard, унивалентные
основания математики – это всё довольно тщательно обсуждается в computer science и конструктивной математике).
Поскольку каждая программа – это доказательство (соответствие Curry-Howard), то соответствие физического процесса в компьютере (классическом, квантовом, оптическом и т.д.) и абстрактного процесса вычислений «в математике» может быть проверено только экспериментально, через экспериментальную науку. Deutsch прямо называет алгоритмику «наукой о доказательствах», ведь программы – это доказательства, конструктивная математика – это программирование, и дальше через алгоритмику можно делать ходы на выполнение доказательств (алгоритмов) на компьютерах, проекты унивалентных
оснований математики и языков Agda и Coq как раз нацелены на помощь математикам со стороны компьютерной техники (подробней об этом – в курсе «Интеллект-стек», и там много ссылок на литературу).
Этому способствовала и ориентация французских математиков и философов математики, довольно равнодушных в это время к проблемам, вызванным кризисом
оснований математики, и к возникшему в связи с ним формалистическому направлению.
Тем более что сознание учёных и философов уже было подготовлено к переосмыслению этой проблемы целым рядом других событий: кризисом
оснований математики, открытием факта множественности логических систем, учением психоанализа о подсознательном и его влиянии на сознание, пристальным интересом к неевропейским культурам и т. д.