Книга требует от читателя отказа от
оценочного мышления и открытости для совершенно новых способов реализации наших намерений и желаний.
И осознаём эту полярность как положительную и отрицательную полярность, которая на самом деле не имеет ничего общего с
оценочным мышлением.
Она подразумевает
оценочное мышление, деление какой-то информации на хорошее и плохое.
Мы закладываем основы радикального принятия, когда распознаем свои привычки к
оценочному мышлению, отрицанию и цеплянию и ясно видим, как постоянно пытаемся контролировать степень удовольствия и боли, как создаём страдание, резко набрасываясь на самих себя, и когда помним о своём стремлении любить жизнь.
Вы очень хорошо описали ситуацию, но
оценочное мышление в управлении означает лишь то, что у вас улучшается коммуникация, потому что вы говорите на одном языке.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: острогорбый — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Они не имеют
оценочного мышления, разделяя мир на хорошее/плохое.
Ум сосредотачивается на осознании себя телом, воздерживаясь от
оценочного мышления: «Это тело хорошее или плохое; оно приятное или болезненное; оно здоровое или больное; существует или не существует» и так далее.
Ситуативная – компетенции, относящиеся к
оценочному мышлению, применяемому для анализа и учёта специфических для каждой оценки интересов, проблем и обстоятельств.
В некоторых публикациях вы упоминали концепцию
оценочного мышления, и вы предлагаете делиться этим типом мышления с рабочей группой проекта, с клиентом.
Вывести это следствие ему помешала, по-видимому, робость перед реальными повелениями и запретами в грамматическом отношении: императивов и сослагательных наклонений, в сферу логики, которая для него является сферой
оценочного мышления.
Логическое мышл ение для этих лингвистов – это столько же, сколько и –
оценочное мышление в нормативном освещении л огики.
Такое мышление часто включает «почему»-вопросы, такие как: «Почему это случилось со мной?»; «Почему я так себя чувствую?»; «Что пошло не так?»; «Почему я не могу всё исправить?» Депрессивная руминация часто характеризуется
оценочным мышлением, при котором пациенты сравнивают себя с другими в негативном ключе («Почему у меня есть проблемы, которых нет у других людей?»), своё текущее и желаемое состояние («Почему я не могу поправиться?»), нынешнее и прежнее «Я» («Почему я не могу работать так же хорошо, как раньше?»).
Таким образом, получилось, что элементарное проявление
оценочного мышления осталось скрытым от анализа.
Попробуйте хотя бы временно, до достижения концептуального понимания моих идей, не поддаваться
оценочному мышлению, контролируемому вашим чувством собственной важности, не привносить свои смыслы и домыслы.
Они свидетельствуют о том, что существуют различные стили руминации, с различными функциональными свойствами и последствиями: полезный стиль, характеризующийся конкретным, ориентированным на процесс и конкретным мышлением, в отличие от бесполезного, низкоадаптивного стиля, характеризующегося абстрактным,
оценочным мышлением.
Во-вторых, и это главное, в той мере, в какой он противопоставляет
оценочное мышление иному типу мышления – «эмоциональному».
Когда люди действительно имеют
оценочное мышление, то они начинают ценить наличие специалиста, который помогает им посмотреть на происходящее глазами человека со стороны.
Итак, если логика рассматривает только
оценочное мышление, то это повод для психологии языка не следовать логическому исследованию и в этом отношении, но не повод для того, чтобы практически игнорировать само логическое мышление в синтаксической теории значения.