Характерно, что из созданных шести периферийных штабов
партизанского движения четыре возглавили чекисты, в остальных двух стали заместителями.
Кроме того, план преследовал важные политические цели, которые, по всей видимости, заставили режим сохранять подобную форму организации
партизанского движения везде, где это было возможно.
Японцы же вообще не имели сколько-нибудь разработанной оккупационной политики, что немало способствовало развитию
партизанского движения на захваченных ими территориях.
Ещё большую путаницу способно внести то, что советское
партизанское движение не развивалось единообразно.
Во-первых, у зарубежных авторов не было возможности работы с советскими архивами, во-вторых, ими почти полностью игнорировались мемуары участников
партизанского движения, что резко сужало источниковую базу исследований.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: книгообмен — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
История
партизанского движения чрезвычайно мифологизирована, архивы до сих пор фактически закрыты, но память-то остаётся.
Возможно, конечно, что советские источники стараются сделать особый упор на заслугах режима в развёртывании
партизанского движения.
Очень скоро эти слухи достигли партизанского леса и вызвали ажиотаж у партизанского руководства, которое приняло решение о развёртывании массового
партизанского движения.
Гитлеровцы не ожидали, что их будет атаковать мощное
партизанское движение, что в прифронтовых городах на добровольных началах будут созданы отряды и дивизии народного ополчения.
Совместно эти два средства давали возможность партизанскому командованию поддерживать силы
партизанского движения и превращать его в направляемый из центра инструмент советской военной и политической стратегии.
Радикальные меры, предпринятые частями охранных дивизий против разрозненных групп красноармейцев и гражданского населения, привели к осени 1941 г. к некоторой активизации
партизанского движения.
– В аптеку? – как-то грустно повторила участница
партизанского движения.
Как указывалось в главе 1 данной части, в самом начале при создании
партизанского движения советский режим преследовал цель внести вклад в защиту режима от агрессии военными средствами.
Именно этот регион стал местом мощного и крупного по размаху
партизанского движения.
Свидетельств советских оценок зарубежных коммунистических
партизанских движений не много, но известны они лучше.
Особенно бурно начали развиваться
партизанские движения в тех европейских колониях, которые в период войны находились под японской оккупацией.
Эта борьба основывалась, прежде всего, на местном
партизанском движении.
Кроме того, руководители
партизанского движения – а в подавляющем большинстве случаев это были коммунисты, находясь под воздействием марксистских догм о решающей роли народных масс и необходимости массового движения против оккупации, стремились к максимальному наращиванию численности партизан, что нередко ставило их в невыгодное положение в тактическом отношении.
Книги, так сказать, описывающие историю войны, по большей части опять-таки преследовали цель не познакомить читателя с этой войной, а убедить, что «…весь советский народ, как один человек…», «…победа достигнута под мудрым руководством партии…», «массовый героизм советских воинов…», «…небывалый рост
партизанского движения…».
Впоследствии он скажет: «Зимой 1932 года мне удалось доставить в свою и соседние деревни немного оружия, поднять массы на борьбу за справедливое распределение зерна и развернуть
партизанское движение только благодаря той деятельности, которую я до этого вёл среди своих земляков в 1929 году».
Особое внимание в книге уделено малоисследованным проблемам историографии и источниковедения, дискуссионным вопросам призыва горцев на военную службу, причинам приостановок обязательного призыва и суррогатам призыва в виде добровольческого движения, особенностям
партизанского движения и коллаборационизма, антисоветским проявлениям и депортации ряда народов с территории региона.
Развитие событий выдвинуло ещё одну, не менее важную задачу: оказывать всестороннюю помощь в развитии и расширении
партизанского движения, создании подполья, сплочении патриотов в тылу врага.
Основную часть населения (в частности, как будет показано ниже, в тех районах, где существовали предпосылки для возникновения
партизанского движения) составляли крестьяне.
Вопрос о централизованном руководстве
партизанским движением был поставлен в июле 1941 года, но по ряду причин конкретные организационные меры в этом направлении откладывались.
Некоторые организаторы
партизанского движения ещё до оккупации видели сложность морально-политической обстановки и понимали, что это может проявится в период возможной оккупации.
Хотя другие подробности не известны, из сказанного ясно, что советская сторона стремилась организовать
партизанское движение в котле.
Ответной реакцией населения было широкое
партизанское движение, которое активно использовали в своих целях большевики и эсеры.
Одновременно во вражеском тылу широко развернулось
партизанское движение.
Автор неоднократно подчёркивает, что
партизанское движение возникло и развивалось как глубоко народное движение и являлось составной частью общего стратегического плана разгрома оккупантов.
Начиная с весны 1942 г. успех развития партизанской войны во многом зависел от постоянной связи с руководящими центрами
партизанского движения.
Одной из слабых сторон историографии
партизанского движения тех лет было отсутствие во многих случаях критического научного анализа источниковой базы.
Директива явилась вариантом развёрнутого плана подготовки
партизанского движения на полуострове с реальной детализацией запланированных мероприятий.
Я увидел серьёзную картину о первых труднейших днях становления
партизанского движения.
Мне сказали, что там будут лидеры
партизанского движения, герильи, и я внутренне приготовилась встретить свирепого вида мужчин с радикальными взглядами.
Участие местного польского населения этих территорий в советском
партизанском движении можно объяснить деятельностью некоторых партизанских бригад, чьи отряды распространяли своё влияние на несколько областей.
Был обнаружен ряд интересных подробностей, касающихся технической стороны поддержки с воздуха, что может быть использовано для общей характеристики поддержки
партизанского движения.
Они характеризуют различные стороны деятельности партизанских формирований, а также работу органов управления
партизанским движением.
Во-первых, проникновение советских частей в глубь немецкой линии фронта в январе 1942 года затронуло рассматриваемый регион и знаменовало собой окончание первого этапа
партизанского движения.
В моей реальности белорусское
партизанское движение немцам столько крови попортило, сколько не каждая армия смогла.
После разгрома
партизанского движения в этом районе усилия немцев были направлены на предотвращение его возрождения.
Исходя из дат сохранившихся первичных документов, следует сделать вывод, что практических шагов по созданию материально-технической базы
партизанского движения до 22 октября 1941 года не предпринималось.
Вопросам
партизанского движения в регионе были посвящены и некоторые другие исследования, как правило, в военно-исторической периодике.
К апрелю 1942 г.
партизанское движение стало организованным.
– Нет, не думайте, что за так, – достаточно дорого оценил новоявленный ветеран
партизанского движения былую реликвию. – Вот – деньги!
Обладавшие значительными денежными средствами партийные эмиссары создали в тылу белых подпольные организации, которые, используя недовольство населения политикой властей, организовали вооружённые восстания, руководили
партизанским движением, осуществляли диверсии и саботаж.
А теперь возвращаемся всё же к тем дням, когда, собственно, и начиналось
партизанское движение на смоленской земле, к июлю 1812, а именно к 11 числу того рубежного во многих отношениях месяца.
Одной из важнейших её форм была непосредственная помощь польскому
партизанскому движению.
Осенью 1942 года
партизанское движение имело вполне сложившуюся систему органов централизованного руководства, как в центре, так и на местах.
Как видно, в самом начале
партизанского движения демократия была в определённом смысле на высоте.
В некоторых странах сложившиеся в ходе войны
партизанские движения пытались продолжить свою деятельность и после окончания войны.