Сторонники указанной точки зрения исходят из метафизического
понимания материи как вещества и тем самым искажают действительное положение вещей.
В самом деле,
понимание материи как совокупности неизменных атомов характерно для метафизического, а не диалектического материализма.
Но тождественен ли мир в таком
понимании материи, неразличению, хаотической сцепленности и склеенности всего со всем?
Все эти
понимания материи, конечно, более или менее далеки от истины.
На основе обобщений науки второй половины XIX в. в марксистской философии были зафиксированы некоторые новые подходы к
пониманию материи.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: паромер — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Привожу своё сравнение положений диамата и современной науки об их
понимании материи, объяснение которой диаматом создавало ранее наибольшую долю критики в его адрес со стороны некоторых учёных и философов.
Философское
понимание материи как объективной реальности конкретизируется и дополняется естественно-научными воззрениями на строение и свойства материи.
Об истории
понимания материи диамат говорит следующее.
Это движение философской мысли от примитивного определения материи как гидор (вода) к
пониманию материи как бесконечной субстанции – огромный шаг вперёд.
Сравните, к примеру,
понимание материи в эпоху античности и в настоящее время, или трактовку пространства и времени, необходимости и случайности и ряда других проблем онтологии, гносеологии.
Теперь он видел, что новое
понимание материи открывает путь к созданию единой науки о материи, путь к единому знанию.
Энергия по своей природе жизненно важна для
понимания материи, потому что сейчас считается, что атомы (которые, как раньше думали, состоят исключительно из твёрдых частиц) состоят исключительно из энергии.
Поэтому позднее утвердилось
понимание материи не как бытия в целом, а как бытия в противоположность мышлению.
Человек открывается с высоты единого
понимания материи.
Другое дело то, что просто психологически нам трудно адаптировать такое
понимание материи, мы привыкли считать что-то неживым – и в то же время надо понимать очень важную вещь, говорящую о том, что процессы в материи протекают крайне медленно и создание биологических организмов (микробов) происходит очень долго и поступательно.
Понятия же «мироздание», «мир», «природа» более широки, они включают в себя всё существовавшее, существующее и всё, что когда-либо существовало или будет существовать, то есть они безотносительны к понятию «время», а также к какому бы то ни было
пониманию материи и разделению всех явлений и сущностей на «материальные» и «идеальные».
О сознании он часто задумывался: на пути к единству
понимания материи сознание должно рассматриваться не как чудесная особенность человека, но как необходимое состояние материи.
Сущность человека открывается в пределах единообразного
понимания материи.
Сама категория бытие в возможности определяется через
понимание материи, противоречия которой сняты в процессе её структурирования (принципы парламентаризма).
Если раньше естественные науки развивались на основе учения об атомах, то атом в настоящее время подвергся разложению; если раньше свет, электричество, химия представляли самостоятельные области, то в настоящее время эти области слиты, в настоящее время открыто множество переходных звеньев, которые все эти старые прочные категории разлагают, и назревает новая, другая картина мира, основанная уже на органическом
понимании материи, на диалектическом материализме.
Кроме того, чтобы понять сущность человека, мыслящему индивиду необходимо встать на точку зрения целостного, единого
понимания материи.
Такое понимание гравитации, как асимметричного, принудительного и когерентногопо всей вселенской материи, волнового процесса сжатий и расширений, значительно продвинуло меня к
пониманию материи, но необъяснимая тайна на пути такого познания продолжала сохраняться.
Было понятно и тогда уже, что частное понимание невозможно, но частное явление можно понять достаточно полно лишь в пределах всеобщего
понимания материи.
Иногда всё-таки случается чудо без находящихся за гранью
понимания материй.
Он начал традицию механистического
понимания материи, сводящего сложные, качественно разные процессы к законам механики.
Это, по-видимому, недоступно простым смертным, поскольку никто из них не говорил ещё о необходимости единства в
понимании материи.
Понимание материи значительно упрощается, если осознать, что управляющая алгоритмическая информация вселенских законов закреплена на духе и дух подчиняет себе материю и непрерывно принуждает материю исполнять вселенские законы.
Но чем глубже я изучал фундаментальные научные теории о мире материи, тем дальше отходил в
понимании материи от общепризнанной научной парадигмы.
Идеи эти, излагаемые в первой части книги, позволяют понять сущность человека и его будущность, открывают путь к единому
пониманию материи.
Тот, кто стремится к единству понимания, не может не задумываться о возможности единого
понимания материи в многообразии её форм.
Может ли строгий материалист указать отличие в
понимании материи, существовавшем у философов, подверженных религиозному сознанию, и теологов сто – двести лет назад от их современных представлений?
Душевная пневма происходит от первоначального гилозоистического
понимания материи, пневма отождествлялась с воздухом, огнём или телом, но это всё же было целостное понимание жизни.
Необходимость единого
понимания материи искала в нём путь к своему осуществлению.
В своей работе автор показывает возможность единого
понимания материи, в пределах которого только и возможно теоретическое познание человека как эволюционирующего организма.
Понимание материи как субстанции позволяет представить психику как реальный субъективный мир.
Но даже в это время, вероятно, никто не догадывался о том, что наше
понимание материи в целом далеко от совершенства.
И мы войдём уже в совсем иное состояние
понимания материи.
Иными словами, проблема определения природы психического как идеального и субъективного и трудности их определения были связаны всего-навсего с натуралистическим
пониманием материи, имплицитно с отождествлением материи с неживой природой.
Единого подхода к
пониманию материи в науке не было.
Нет и разумного
понимания материи, поскольку она разделена в бездумном мнении на «косную», неживую и живую.
Потому что сегодня уже сами учёные обнаруживают, что мир материи и мир духа составляют одно целое; что
понимание материи невозможно без вмешательства духа.
А с точки зрения
понимания материи всё, что вокруг нас это лишь колебания энергии.
Единое
понимание материи, отсутствие её деления на живую и неживую не означает, что вся материя есть «живая», или то, что она вся есть «неживая».
Однако тёмная материя – это не только разрушение старого представления о привычных законах физики, это целый мир загадок, которые ставят под сомнение общепринятые концепции и требуют пересмотра самого
понимания материи.
В конце эпохи просвещения в связи с развитием науки о познании мира, на
понимание материи накладывались определённые ограничения.
В «Самопознании» представлено понятие человека в пределах единого
понимания материи.
С тех пор до нас дошло следующее
понимание материи: материя – это то, из чего состоит всё, что есть в мире.
Квантовая физика, родившаяся в начале XX века, произвела революцию в нашем
понимании материи и энергии, став основой для многих современных технологий.
Акцент в
понимании материи в этот период сместился в сторону многообразия мира и его единства.
В пределах организационного
понимания материи бессмысленным становится деление единой материи на две разнородные материи, живую и неживую.