Считать так даёт право то обстоятельство, что, если к одним излагаемым событиям автор
рассматриваемого произведения имел опосредованное отношение, то в других, более поздних, успел сам поучаствовать.
Во-первых, естественно главные герои
рассматриваемых произведений мужчины, которые символизируют собой мужской архетип и, что крайне важно, в выбранных нами произведениях они активно взаимодействуют с пространством.
Но уже в этих ранних работах предпринята попытка освещения психологических аспектов
рассматриваемых произведений.
Слово «ключ» в названии нашей книги предполагает метафору, согласно которой она обещает открыть значения
рассматриваемых произведений.
Рассматриваемое произведение вообще пестрит массой различных ошибок.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: волочильный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Можно было бы говорить в таком случае о – сознательно совершаемой реципиентом – эстетической редукции,благодаря которой мы освобождаемся от всех внеэстетических смыслов, в той или иной мере выраженных в
рассматриваемом произведении искусства.
Это диктуется самим предметом их исследования – ментальности создателей
рассматриваемых произведений, проистекающей из «коллективного бессознательного» эпохи.
Имеется в виду поиск ответов на следующие вопросы: каковы объективные характеристики или достоинства
рассматриваемого произведения – его смысл, глубина его содержания, уровень исполнения?
Основным критерием для селекции
рассматриваемых произведений было наличие в их материи высокоактуального смыслового поля, прочно связанного с острыми, полемичными вопросами, волнующими современных людей.
При безупречном ремесленном мастерстве автора
рассматриваемое произведение обнаруживает ясность и чёткость композиционных построений.
В основном я сконцентрировалась на русских символистах, хотя последние два
рассматриваемых произведения выходят за пределы этого движения, демонстрируя живучесть ассоциаций, созданных символистами.
Тем более что
рассматриваемое произведение относится даже не к мемуарному жанру, а всего лишь к беллетристике.
Я много размышляла о том, какое разочарование испытала бы сама при чтении литературно-исторического исследования, которое открывало бы новые горизонты, но жертвовало индивидуальными чертами
рассматриваемых произведений ради того, чтобы подчеркнуть закономерности.
Прежде всего, такая критика не связана с личностью автора
рассматриваемого произведения.
– Надо сказать, судьба героев
рассматриваемых произведений не вызывает ни малейшего желания ёрничать или шутить.