Базовая идея, что
рациональный агент действует так, чтобы максимизировать ожидаемую полезность, достаточно проста, даже если в действительности добиться этого сложно до невозможности.
Теория предполагает, что рыночные цены являются равновесным результатом конкуренции между многочисленные, однородные, полностью информированные и
рациональные агентами.
Микроэкономика– это наука о принятии решений
рациональными агентами, изучает поведение отдельных экономических агентов.
Изображения на печатях позволяют предположить, что при обмене товаров они вели себя как
рациональные агенты в современном экономическом смысле – чувствительные к цене и прибыли.
Короче говоря,
рациональный агент действует так, чтобы максимизировать ожидаемую полезность.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: подкорье — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Тем не менее, традиционные финансы доказывают, что рынки по-прежнему могут быть эффективными, при условии, что ошибки несовершенно
рациональных агентов являются взаимно независимыми.
Материал учебника представляет безмасштабную (от молекул до человечества в целом) версию системного мышления, а также деантропоморфизированную (нет предположения, что
рациональный агент – это обязательно человек-индивид) версию методологического мышления.
Классическая маркетинговая теория рассматривает людей как неких
рациональных агентов, которые в ситуации принятия решения собирают всю релевантную информацию, анализируют её, взвешивают альтернативы и выбирают наилучший вариант.
Его идеи должны были напрямую привести к неоклассической конструкции совершенного рынка, с его предположения об идеально информированных,
рациональных агентах, торгующих совершенно взаимозаменяемыми продуктами или услуги в безличных транзакциях.
Имеется в виду следующее: поскольку предпочтения, выражаемые индивидом, отвечают определённым базовым аксиомам, которым должен отвечать любой
рациональный агент, выбор, сделанный этим индивидом, неизбежно может быть описан как максимизирующий ожидаемое значение функции полезности.
Кто изучал микроэкономику, в том числе по нашему одноимённому учебнику и онлайн-курсам «Теория спроса и предложения» (https://stepik.org/course/58626) и «Теория фирмы и рынков» (https://stepik.org/course/61599), наверняка помнит примеры, в которых индивидуально
рациональные агенты, если дать им волю, приводят общество к ужасающему итогу.
Это означает, что цены всегда должны находиться на своих фундаментально верных значениях, что, в свою очередь, подразумевает, что общественные новости в большинстве случаев приводят к быстрым разовым изменениям цен:
рациональные агенты немедленно приведут цены в соответствие с величинами, согласующимися с доступной информацией.
Если считать что люди ведут себя как
рациональные агенты, тогда должна работать так называемая «теория ожидаемой полезности» – формула, которая может использоваться рациональным игроком при принятии решений.
Более того,
рациональный агент должен достигать этой цели не каким угодно случайно сработавшим способом, но применяя сообразные с обстоятельствами знания.
На первых ролях оказалась микрооснованная макроэкономика, опирающаяся на репрезентативного
рационального агента, представляющего собой экономику в целом.
Поскольку личность является частным случаем
рационального агента, я буду называть объяснение на основе намеренного действия рационального агента «личностным объяснением».
Рациональный агент должен стремиться к цели: либо проверить истинность заслуживающей внимания идеи (это называется теоретическим мышлением – «Что истинно?»), либо добиться заслуживающего внимания результата в реальном мире (это называется практическим мышлением – «Что делать?»).
Личность является
рациональным агентом17, но не только она: животные также часто совершают намеренные действия.
Инструмент решения проблемы (сервис, повышающий информированность «игроков») привёл к непредсказуемому осложнению, как только стал использоваться всеми
рациональными агентами.
Доказательство геолога от деформаций земной коры к факту землетрясения – это доказательство через объяснение этой деформации, но никак не доказательство через объяснение в терминах намеренного действия
рационального агента.
Личность – это частный случай
рационального агента.
Поскольку он действует в соответствии с некоторыми причинами или целями, на которых основан его выбор того или иного действия, мы можем обозначить такого агента как «
рациональный агент».