Создать
российскую модель планово-рыночного управления, способную осуществить модернизацию экономики на основе инноваций.
Большинство исследователей говорят о таких чертах
российской модели управления как высокая дистанция власти, принятие единоличных решений и доминирование авторитарного стиля управления в ситуации хаоса и неопределённости, патернализм, опора на личные отношения, высококонтекстность, правовой нигилизм.
Но наделе, думается, мы создаём собственную, именно
российскую модель, которая помимо внутренне свойственных ей национальных черт вберёт самое важное и полезное из моделей экономики других стран, в частности социальную направленность и последовательный либерализм.
Социальная дистанция между руководством и линейным персоналом отсутствует: все живут в одинаковых муниципальных квартирах, ездят на машинах
российских моделей или недорогих иномарках, зарабатывают примерно одинаковые деньги.
Так зародилась идея привлечь заложников или тех, кто был назначен на должность «судьи», к основным принципам российского образа жизни и с их помощью склонить присоединённые этнические группы к принятию
российской модели правосудия и разрешения конфликтов.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: областник — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Период модернизации прошли крупные державы, однако
российская модель имела свои особенности, поскольку носила «догоняющий» характер, предусматривавший более сжатые сроки исторического развития; к тому же она проходила под контролем верховной власти.
Здесь речь пойдёт о
российской модели.
Сложившаяся в первой половине 90-х гг.
российская модель переходной экономики имеет ряд характерных черт: мощный государственный сектор, малая доля мелкого и среднего частного предпринимательства, постоянное перераспределение прав собственности, преобладание финансового капитала над промышленным, крайне неравномерный переход к рыночным отношениям в различных отраслях и регионах, высокая криминализация экономической жизни, склонность населения к государственному патернализму.
Неоднократные попытки выделить стадиальные модели национальной политики, соотносимые с разными эпохами – «имперская модель», «советская модель» и «современная
российская модель», – оказались безуспешными и показали, что даже при самом обобщённом анализе заметны большие, а порой и радикальные изменения содержания таких моделей на разных этапах их реальной трансформации.
Для того чтобы таких людей стало больше, необходимо изменить
российскую модель рынка труда, в которой заработок привязан не столько к трудовым достижениям и профессионализму, сколько к экономической конъюнктуре, к успехам конкретной фирмы, в которой работает человек (успех многих фирм определяется не качеством персонала, а монопольным положением на рынке, особыми отношениями с властями и пр.).
Представляется, что
российская модель правового регулирования экономической концентрации обладает большей точностью по сравнению с европейской моделью, поскольку она концентрируется не на правовых формах объединений предприятий, т. е. не на экономическом эффекте их сотрудничества, а берёт за основу действие хозяйствующих субъектов, последствия совершения которого приводят к тому или иному правовому и экономическому воздействию на состояние экономической концентрации релевантного рынка.
Такова цена разрушения самобытной
российской модели развития.
Что касается действующей «
российской модели», то договорные отношения у нас, безусловно, доминируют.
Современная
российская модель социального партнёрства находится в процессе доработки и апробации.
Именно в этом
российская модель национальной экономики должна отличаться от китайской и немецкой, где стоит задача усиления роли внутреннего спроса.
Каждый из этих пунктов, в зависимости от контекста, может быть и сильной и слабой стороной
российской модели управления.
В центре внимания нашего анализа – рассмотрение специфики
российской модели модернизации, выявление той парадигмы, которая доминировала в отечественном развитии.
Но состав кражи как
российская модель преступного поведения применим лишь к кражам, совершаемым на российской территории, или к кражам, учинённым вне её, но российскими гражданами.
Если государство решится на регулирование этого рынка, приняв
российскую модель развития, а не копируя то, что по причинам, связанным с экономикой или менталитетом не приживается, вряд ли мы должны будем когда-либо опасаться массового дефолта из-за ипотеки.
Другим значимым историческим фактором, оказавшим воздействие на формирования современной
российской модели правовой социализации, является советская общественноправовая система, в которой прежде всего отдавался приоритет политической целесообразности и в ней были крайне сужены права личности.
Рос-МЭРХ –
Российская модель экономического развития и хозяйствования.
Российская модель пропаганды «пожарный кран с потоками лжи».
Не так уж важно, стала ли
российская модель централизованного государства следствием «моноцентристского» архетипа национального бессознательного или сам этот архетип сложился под прессом исторических обстоятельств.
Мы попытаемся рассмотреть, какое влияние
российская модель управления (РМУ) оказывает на проведение изменений в организации.
Таким образом,
российская модель и европейские стандарты прав человека по заложенным в них ценностямвполне совместимы, и последние свидетельствуют об успешности возможной более тесной российско-европейской интеграции.
Существующая
российская модель управления персоналом во многом впитала в себя элементы советской модели стимулирования труда, т.е. технократического подхода к кадрам.
Они неоднократно менялись в процессе формирования
российской модели бюджетного федерализма.
Опуская смысловые построения и контексты, для описания
российской модели управления можно предложить такую метафору: «Директивное управление низовыми ячейками, имеющими высокую степень самоорганизации».
Основываясь на
российской модели, младшая версия приняла прямую программу: создать красную армию, свергнуть буржуазию и установить правление пролетариата, при котором частная собственность и классовые различия будут устранены.
По этому поводу тоже написано достаточно, но давайте посмотрим на эту проблему ещё с одной точки зрения, с точки зрения
российской модели управления, которая, как было сказано выше, определяет отношение между управляемыми и управляющими.
Сейчас вряд ли есть смысл анализировать
российскую модель местного самоуправления с точки зрения восприятия её как «своей», вычислять, что в ней от англосаксонской, французской, немецкой или скандинавской моделей.
Российская модель менеджмента находится на стадии становления.
Российская модель управления позволяет перевести наши слабо осознаваемые властно-управленческие смыслы в рациональную плоскость, т.е. понять, что на глубинном уровне определяет наши выборы, решения и реакции на них.
Российская модель, имеющая в качестве отправной точки общность, а не отдельную личность, предполагает тем самым приоритет интересов общества, выразителем которых выступает государство.
Эта методологическая основа даёт ключ к пониманию правотворческой и правоприменительной деятельности государственной власти в процессе разработки и реализации наиболее оптимальной
российской модели института государственного заказа.
Не учитывая этого обстоятельства, трудно понять тот внутренний этос, который отличает именно
российскую модель образования и образованности, а также то, как она развивалась в разных исторических обстоятельствах.
Вы упоминали финскую модель образования. В чём её главное отличие от
российской модели?
Для
российской модели организации публично-политической власти особенно важны вопросы о видах властных функций и о субъектах их осуществления, т. е. о тех институциях, которые в силу нормативного правового установления вправе и обязаны выполнять такие функции.
Применительно к
российской модели данной системы следует отметить, в частности высокую роль государственного управления в решении местных вопросов.
Устоявшегося определения
российской модели управления пока нет.
Что, правда, почти невозможно, если такие корпорации принадлежат государству, отсюда
российская модель капитализма требует на данный момент, скажем так, крайне противоречивого регулирования, сочетающего обеспечение собственных интересов как участника гражданского оборота и как арбитра в этом самом обороте.
Но вернёмся к
российской модели управления.
Отечественные исследователи особое внимание обращают на изучение различных аспектов формирования
российской модели правовой социализации человека.
Что же такое,
российская модель управления?
Я буду говорить о получении пилотского образования по
российской модели, так как сегодня это единственный реальный путь для того, кто решится стать «шоферюгой самолёта» в нашей стране.
Показана взаимосвязь антиолигархической кампании с процессами укрепления «вертикали власти» и формирования специфической
российской модели неопатримониального капитализма.
Особый научный интерес у неё вызвали социокультурные особенности
российской модели и те изменения, которые с ней происходили с революционной сменой исторических эпох.