Вместе с тем некоторые из дел данной категории отражают особенности законодательства или сложившейся практики
российских судов, а значит, отражают проблемы потенциально системного характера.
Проходящие
российские суда пытались связаться с земляками, но безуспешно.
При владении одним лицом долей в уставном капитале 50 и более процентов
российские суды, как правило, признают факт дочерности.
Данные гарантии при рассмотрении гражданских дел
российскими судами в основном соблюдаются.
Российские суда храбро следовали примеру своего предводителя.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: приступообразный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Между тем практика оглашения в судебном заседании лишь резолютивной части выносимого акта, с дальнейшим получением решения в полном объёме лицами, участвующими в деле, типична для
российских судов общей юрисдикции.
Нельзя не признать, что такое поведение
российских судов носит более психологическую окраску, нежели обусловлено требованиями юридической техники.
У
российских судов не принято исчислять моральный вред миллионами.
Я не побоюсь такого утверждения: тысячи договоров по поводу недвижимости (в первую очередь договоров ипотеки) были признаны недействительными
российскими судами вследствие нарушения этого принципа, т. е. также тысячами должно исчисляться число участников оборота, пострадавших от этой «особенности» российского права недвижимости.
Он будет протестовать, если два человека за идентичные проступки получат от
российского суда два разных наказания, но сквозь пальцы посмотрит на разные наказания за идентичные проступки, наложенные российским и американским судом (или полное отсутствие наказания в одной из стран).
Подробнее об их деятельности рассказано в главе 8 «
Российские суды».
Как сейчас
российские суды бессильны против монополистов вроде «Газпром» или «Роснефть».
Как видим, второй из раскрываемых способов применения доктринально-правовых норм
российскими судами заключается в непосредственном включении в текст судебного акта положений древнего (в частности – римского) права в качестве нормативной базы в тех случаях, когда действующее национальное законодательство не содержит необходимых предписаний.
Правовая доктрина используется в качестве формы права, если посмотреть на правоприменительную практику постсоветского пространства, не только
российскими судами, но и судебными органами наших ближайших соседей (ближайших не только географически, но и в аспекте схожести правовых систем).
При этом нужно помнить, что добросердечный
российский суд ещё по старой советской традиции не всегда помнит о принципе равенства и состязательности сторон в процессе и в подавляющем большинстве случаев принимает сторону «слабой и обиженной» стороны в споре, в роли которой выступает работник.
Плюс ко всему
российские суды отказывают в принятии обеспечительных мер, и в результате ускользнуть может даже то имущество, о котором известно кредиторам банка-банкрота.
Их он опасается, наверное, больше, чем
российского суда, который уже вынес ему заочный приговор.
В статье он также отметил, что коррумпированность
российского суда приводит к недовольству общества, радикальному отношению к мигрантам и криминалу в среде мигрантов.
Инвесторы также опасаются, что
российский суд не сможет обеспечить справедливый и взвешенный подход к решению данного дела.
Если бы
российские суды были лучше, повысилась бы вероятность выдачи этих людей.
Такая практика вызывала много критики, и многие наблюдатели пришли к выводу, что
российский суд присяжных был скорее гуманным, чем справедливым.
Но эти деятели не находятся в пределах юрисдикции
российского суда.
Когда арбитражные суды проиграны, спор неподсуден
российским судам, истёк срок исковой давности, то с помощью обвинительного приговора проще установить право собственности на спорные доли или объекты недвижимости.
Могучие корабли, не уступают уже бывалым
российским судам по своим военно-тактическим характеристикам.
Изложенное свидетельствует о необходимости разработки общих подходов к толкованию гражданско-правового договора, которые могли бы применяться
российскими судами при установлении содержания волеизъявления сторон сделки в случае наличия спора о толковании.
Но о чём может объективно свидетельствовать такой факт, точнее, тенденция, как наличие длительного, неуклонного, подчас лавинообразного роста числа обращений российских граждан в
российские суды за защитой своих нарушенных прав и/или законных интересов?
Суды других стран, включая
российские суды, подобные процессы тоже организовывать не станут.
Но всё же стоит помнить, что организация дореформенного
российского суда крайне редко опиралась на достижения научной юридической мысли.
Означают ли упомянутые различия, что, например, в
российском суде не должны применяться сроки исковой давности, квалифицируемой как институт процессуального права?
Говоря о содержании понятия «коммерческое предприятие», следует отметить, что
российские суды и арбитражи редко исследуют его в своих решениях.
На первый взгляд, такое вольное истолкование понятия «государственные нужды»
российским судом может вызвать изумление, поскольку главным «бенефициаром» от принудительного перераспределения акций выступает основной акционер, а это – частное лицо, преследующее частный интерес.
Фактически у нас его тоже нет, поскольку судебные постановления по конкретным делам к источникам права не относятся и
российские суды именно как на источники правана судебные постановления по аналогичным делам не ссылаются, руководствуясь при принятии решений законодательством.
Его решения окончательные и не могут быть оспорены
российскими судами.
По оценкам граждан, суды всегда на стороне более сильного, например в спорах граждан – суды на стороне риелторских фирм, крупных банков, компаний крупного и среднего частного бизнеса, государственных и муниципальных организаций и т.п.
Российские суды более доверяют свидетельствам представителей органов власти и, особенно, правоохранительных органов, чем граждан, не облечённых властью.
Каждый год в
российских судах рассматривается около 500 000 земельных дел, многие из которых заведомо проигрышные из-за ошибок в документах.
Российские суды и так полны подобными исками.
Среди русских и польских юристов получило широкое распространение составленное им собрание судебной практики
российских судов.
Теоретические положения в ходе изложения материала подкрепляются анализом прецедентных решений
российских судов и проблемных вопросов цивилистики.
В этих целях использованы материалы реальных уголовных дел, рассмотренных в
российских судах.
Где, коль скоро бы завидели греки толь великое множество, сообщились с
российскими судами греческие немалые суда.
Аналогичным образом
российский суд должен будет действовать и в том случае, если основой права иностранного государства является судебная и арбитражная практика.
Российский суд, в свою очередь, отказал французам в иске.
Например, как показывает множество судебных процессов последних лет, особенно процессов с политической подоплёкой,
российскому суду сегодня намного важнее воспроизводить именно форму закона (на уровне точности официальных формулировок, процедурной стороны делопроизводства, ритуальных действий в зале суда), но не буквальный смысл, который в законе вроде бы должен присутствовать.
В 1771 г. моряки шведского судна «Грим» спасли экипаж и пассажиров с
российского судна «Вячеслав».
Должен ли
российский суд, прежде чем обратиться, следуя велению коллизионной нормы, к иностранному праву, установить, применяется ли в соответствующей стране в сходной ситуации российское право?
Другое дело, что усилиями различных модераторов наше общественное мнение, как обычно, оказалось перед весьма искусственным выбором: если ты поддерживаешь приговор светского
российского суда в этом, ставшим почти теологическом споре, значит ты – мракобес.
В литературе, освещающей историю и развитие суда присяжных, не существует единой точки зрения на истоки
российского суда присяжных.
Интересно отметить, что “Kanguro” весьма близка по своей конструкции и возможностям построенному несколько ранее (и находящемуся в строю по сей день!)
российскому судну «Коммуна».
Представление об истории
российского суда до реформы 1864 г. как о едином этапе длиною в тысячелетие для отечественной правовой науки традиционно.
Говоря о состязательности, активность
российского суда подчёркивали и другие авторы, они готовы были допускать состязательность в процесс в той мере, в какой она не противоречит публичности процесса.