Вопрос и заключается в том, «составляют ли эти явления некоторое бессвязное целое, т. е. обязаны ли они своим существованием ряду случайных и отрывочных причин, не имеющих связи между собой, или они образуют
связное целое и таким образом представляют свою особую логику» (1, с. 370).
Анализируемые в книге литургически-экзегетические тексты могут, в свою очередь, иметь в качестве своего символа всё тот же известковый раствор: ведь их функция – именно увязывать в
связное целое элементы подобного списка.
Представляют ли собой все эти особенности отдельные, независимые друг от друга явления, несводимые к общей причине, или они представляют собой известную структуру, известное
связное целое, в основе которого лежит некоторый центральный факт, обусловливающий единство всех этих особенностей?
Фрэзер подчёркивает, что «для практи ческого руководства жизнью эта философия выводит из исходного принципа систему правил, которые в общем и целом гармонируют друг с другом и составляют
связное целое» (там же).
Со временем фрагменты этой истории соединились в единое
связное целое.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: предрекаться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Спустя несколько месяцев я вернулся к своим записям и оказался перед проблемой, как их упорядочить и свести в какое-то
связное целое.
Именно потому, что – как выше разъяснено – все определенное, а тем самым и все действительное, в собственном и строгом смысле, возникает не из чего-либо другого определенного и действительного, а лишь из неопределенности потенциального, – не существует всеобъемлющего
связного целого или системы действительности, а лишь неопределенное по своим граням «действительное», рождающееся из лона этого первобытия.
В голове всё перепуталось, перемешалось и в
связное целое складываться не собиралось.
Всплывали какие-то образы, но в
связное целое фрагменты не соединялись.
Заметим, что утверждать первое – значит утверждать и второе, ибо социальные позиции образуют
связное целое (так, изменение, к примеру, положения хотя бы одной из фигур на шахматной доске перестраивает «позиции» всех остальных).