Коллективная собственность выражает коллективное единство труда и собственности, т. е. такое их состояние, при котором каждый член коллектива является
собственником средств производства и производимой продукции.
Нередко предприниматель, будучи
собственником средств производства, сам трудится на своём заводе или фабрике.
Создаваемые богатства также принадлежали
собственнику средств производства – рабовладельцу.
Все они образуют в истории период эксплуататорских обществ и отличаются между собой формой и степенью порабощения работника
собственником средств производства.
Данные два понятия взаимосвязаны между собой, т. к. кто управляет процессом производства, тот считается
собственником средств производства.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: простеречь — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Анализ необходим
собственникам средств производства, инвесторам, банкам, поставщикам.
Кроме того, как частичные
собственники средств производства, они имели реальное право на труд.
Он считает, что трудовой договор представлял собой уже не соглашение о предоставлении работником своей рабочей силы
собственнику средств производства на определяемых в этом соглашении условиях, а являлся лишь соглашением о приёме – поступлении на определённую работу.
Деньги могут быть израсходованы в такой форме лишь потому, что рабочая сила находится в состоянии отделения от средств производства (включая сюда и жизненные средства как средства производства самой рабочей силы); потому что это отделение устраняется лишь таким способом, что рабочая сила продаётся
собственнику средств производства, что, следовательно, покупателю принадлежит также и функционирование рабочей силы, границы которого отнюдь не совпадают с границами количества труда, необходимого для воспроизводства её собственной цены.
Если такое государственное руководство деятельностью
собственников средств производства и предпринимателей, распоряжающихся средствами производства с согласия владельцев, распространится столь далеко, что все существенные решения будут приниматься в соответствии с административными предписаниями, т. е. решение вопроса о том, что и как производить, будет зависеть не от стремления землевладельцев, капиталистов и предпринимателей к получению прибыли, а от интересов государства, то мы получим социализм, пускай даже при сохранении частной собственности по названию.
Вмешательством является исходящий от одного из институтов публичной власти отдельный изолированный приказ, который принуждает
собственников средств производства и предпринимателей использовать эти средства производства иначе, чем они это делают обычно.
Материалистическая этика начинается с признания безнравственности самого существования буржуазии, т.е. владельцев капитала и частных
собственников средств производства.
Собственно это вершина политической экономии, её цель – понять, чем и как следует управлять для достижения цели – обеспечение блага всего народа и его развитие или получение максимальной прибыли
собственниками средств производства.
Я полагаю, что то, что в ней есть важного, ещё может сослужить хорошую службу, хотя я понимаю, что «горячий» социализм, против которого она направлена (организованное движение к рассчитанному обустройству экономической жизни под эгидой государства – главного
собственника средств производства) в западном мире уже почти умер.
Из основ экономики следует, что самую большую прибыль всегда получает
собственник средств производства.
Этот процесс обогащения
собственников средств производства получил название «эксплуатация».
Она была определена целями, целевыми интересами класса
собственников средств производства и властвующих государственных структур, – как говорится, имела классовый характер.
Таким образом, конечной целью кругооборота капитала является получение прибавочной стоимости
собственником средств производства.
Отличительной чертой этих условий стало развитие, с одной стороны, новых отношений собственности – отношений
собственника средств производства и наёмного рабочего, а с другой – порождаемых этими отношениями проблем.
Работодателем или нанимателем может выступать как государство, так и другие юридические лица, являющиеся
собственниками средств производства.
Произведённый работником продукт отчуждается в пользу
собственника средств производства, и вследствие этого представляет собой чуждый, отчуждённый от работника.
При капитализме
собственник средств производства даёт рабочему столько, чтобы восстанавливались его физические и немного духовные возможности – поход в церковь, кино, кафе и проч.
Во-вторых, абсентеистское получение доходов мажоритарного толка – это вожделенная мечта или наивысшая цель действующих – присутствующих – в общественном производстве
собственников средств производства – капиталистов.
Рабочая сила рассматривается как принадлежность капитала, а созданный рабочим продукт становится принадлежностью
собственника средств производства, т. е. капитала.
При низких ставках на первую часть дохода, сосредоточенную в руках
собственника средств производства, и высоких – на вторую всё большая часть дохода будет «перетекать» в показатели по зарплате и меньшая – в прибыль.
Здесь государство само выступает
собственником средств производства, производителем материальных благ и услуг.
Таким образом, для осуществления своих правомочий
собственник средств производства вступает в разнообразные иные правоотношения с лицами, положительная деятельность которых приобретает для него решающее значение.
Механизмы включения конечно различны, часть идёт на развитие производства, часть на развитие человека, который участвует в процессе труда, часть в виде налогов и иных платежей идёт на финансирование государства и его институтов, часть включается в отношения обмена, а на определённых этапах развития хозяйственных либо экономических отношений – куплю продажу, часть присваивается
собственником средств производства и так далее.
Главная задача с точки зрения мотивационного процесса работников – это сделать их не столько
собственниками средств производства, сколько собственниками своей собственной рабочей силы.
Наличие
собственников средств производства, которые присваивают результат труда – прибавочную стоимость, есть основа капиталистической системы.
Являясь всеобщим
собственником средств производства, данное государство, хотя и тратит на свои нужды и программы гораздо больше и глупее, не может быть должником своих граждан и своих предприятий, а поэтому, предприятия, колхозы и совхозы оказываются в должниках у государства.
Являясь всеохватывающим
собственником средств производства, государство монополизировало не только свойства капитала, но так же науку и культуру, и противопоставило их наёмным работникам.
Однако прибыль при капитализме идёт
собственникам средств производства, а при социализме на благо «всего общества».
Поэтому они складываются стихийно и любые так называемые социалистические (точнее социальные – льготы, пособия и проч.) предложения со стороны
собственников средств производства в этот процесс ничего нового не вносят.
При капитализме к ним необходимо добавить
собственника средств производства.
В свою очередь характер экономики определяется отношениями собственности на средства производства (является ли человек
собственником средств производства? от этого зависит его место в системе производства, распределения продукта труда и присвоения доходов от продажи произведённого).
Согласно марксизму, собственник богатеет, а работник беднеет потому, что первый присваивает себе неоплаченную часть труда второго (
собственники средств производства оплачивают в форме заработной платы лишь часть труда, затраченного на производство товара).
Марксизм указывает, что так могут поступать
собственники средств производства.
Предлагается некий алгоритм определения стоимости произведённого продукта, или определение некоего равновесия между потреблением
собственника средств производства и потреблением найомного работника и др.
Эгоистов же при капитализме столько же, как и потребителей прибавочной стоимости, сколько
собственников средств производства – в конечном итоге и те, и другие эгоисты.
Часть выручки от продаж
собственник средств производства – работодатель, именуемый капиталистом, на законном основании присваивал себе.
Он абсолютно не ценится пропорционально прибыли, извлекаемой
собственниками средств производства благодаря новым идеям, воплощённым в этих средствах.
Если не единственным, то во всяком случае «вырастающим выше» всех этих проблем оказывается
собственник средств производства.
Экономическим основанием «всенародного единства» выступало «народное хозяйство», в котором государство являлось как
собственником средств производства жизненных благ, так и их главным распределителем.
Главное и коренное его отличие от производства капиталистического заключается в отсутствии обособленного персонифицированного
собственника средств производства – собственником в этом случае является сам производственный коллектив как экономический субъект и юридическое лицо.
Объединение племён, создание первых городов и первых государств также имело и обратную сторону – оно позволяло людям эффективнее защищать себя от соседей, а также позволило первым
собственникам средств производства защищать себя от большинства населения.
Снижение платёжеспособного спроса не является следствием алчности
собственников средств производства (капиталистов), а носит объективный характер как следствие усложнения капитала, его научно-технологического наполнения.
Капитализм – это когда свободный рабочий противостоит
собственнику средств производства.
Это присвоение является вторым и ещё более масштабным способом эксплуатации частными
собственниками средств производства наёмных работников, в данном случае не только своих предприятий, но ещё и предприятий других капиталистов, изготовивших их капитальное оборудование.
Классическое понятие «эксплуатация», как присвоение чужого труда
собственниками средств производства, не отражает многих изменений, как самого труда, так и средств производства, которые произошли за последние сто лет, со времён дачи данного определения, и будут иметь ещё большую тенденцию к изменению в следующие 20—50 лет.