Сравнительный метод способен быть инструментом интеграции знаний, позволяет видеть движение целого, влияние, взаимовлияние правовых систем, в частности, влияние римского права на формирование
современных правовых систем.
Что касается юристов, то причина, возможно, в том, что они, можно сказать, вынуждены высказываться, используя свои профессиональные знания, то есть в терминах
современных правовых систем.
Общей для всех моделей деятельности третьей инстанции, функции которой, как правило, возложены на высший судебный орган государства, в
современных правовых системах является функция обеспечения правильного и единообразного применения судами норм права – через отмену решений по конкретным делам, отбираемым по дискреционному принципу самим высшим судом исходя из того, какие дела, по его мнению, могут иметь наибольшее значение для обеспечения развития права и его единообразия.
В изучении римского частного права сравнительный метод более определённо позволяет установить характерность его норм и институтов, высветить «логику движения», влияние на становление
современных правовых систем, его особое место в истории и общее с развитием других систем права, увеличивает ценность сообщаемой источниками информации, помогает овладению опытом римского права.
Изучение римского права является не только источником знаний о прошлом, но и ключом к пониманию
современной правовой системы.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: кинический — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Знание римского права даёт нам возможность лучше понять принципы справедливости, законности и защиты прав граждан, которые лежат в основе
современной правовой системы.
Поэтому событием огромного масштаба для формирования
современных правовых систем стало выделение уголовно-правовых норм из состава Corpus juris civilisи их кодификация на уровне специальных уголовных законов, пусть и не знавших ещё внятного деления, как отмечалось выше, на материальное уголовное право и уголовный процесс.
Прежде всего это государственные и муниципальные унитарные предприятия,являющиеся реликтами прежнего правопорядка и отсутствующие в подавляющем большинстве
современных правовых систем (не только высокоразвитых, но и восточно-европейских, например).
Римское право является своего рода фундаментом, на котором строится
современная правовая система, и его изучение помогает нам лучше понимать суть и цели права в целом.
Кроме того, результаты наблюдений за процессами становления правовых систем в ходе международной торгово-экономической интеграции весьма ценны также и в сугубо теоретическом плане, поскольку позволяют глубже познать природу феномена правовой системы, а значит, в том числе, научно прогнозировать и научно обоснованно управлять развитием
современных правовых систем во всём их многообразии.
Третья цель – на примере анализа конкретных правовых документов призвать всех, кто имеет отношение к совершенствованию
современной правовой системы, – неуклонно повышать свою философскую культуру мышления.
Значение римского права для
современных правовых систем неоднократно подчеркивалась многими учеными-правоведами.
Конструирование времени связано с проблемой исторической легитимности права: в какой мере постсоветский разрыв правовой традиции закономерен и случаен, насколько длительна историческая преемственность
современной правовой системы (является она принципиально новым феноменом, продолжением советской или досоветской правовой реальности) и до какой степени, следовательно, допустимо ретроактивное толкование права.
Фактически в любой
современной правовой системе судебной практике принадлежит по крайней мере вспомогательная роль в определении содержания права.
Таким образом, суды общей юрисдикции являются в
современной правовой системе судами общей компетенции по делам административного судопроизводства.
Но такая формулировка звучит ещё более неопределённо, чем действующие в
современных правовых системах принципы – верховенства права, добросовестности, разумности, справедливости, которые и так часто подвергаются критике по причине высокого уровня абстракции.
Всё это позволяет сделать вывод о том, что в
современных правовых системах денежное обращение поставлено в жёсткие законодательные рамки, эмиссия денег является исключительно суверенным правом государств, которое непосредственно осуществляется национальными (центральными) банками.
Римское право, будучи одним из столпов
современной правовой системы, продолжает оставаться актуальным и важным источником для изучения и анализа.
Иными словами, любая иная норма (правило) вне связи с содержанием принципа или при противоречии с ним становится чуждой
современной правовой системе в целом.
Современные правовые системы фактически учитывают только биологический подход к пониманию жизни.
Юристы уже давно говорят о процессе конвергенции
современных правовых систем.
Ведь в соответствии с
современными правовыми системами европейских стран, личное признание обвиняемого может являться доказательством вины только в том случае, если согласуется с другими доказательствами по делу.
– Обращу ваше внимание, в ходе моего выступление на римское право, а точнее, на вещное право как часть, в том числе
современных правовых систем.
Таким образом, изучение истории римского права не только позволяет нам лучше понять прошлое, но и обогащает наше понимание
современной правовой системы, помогая нам принимать обоснованные решения и действовать в соответствии с принципами справедливости и законности.
Сравнительный метод способен быть инструментом интеграции знаний, позволяет видеть движение целого, влияние, взаимовлияние правовых систем, в частности влияние прошлого на формирование
современных правовых систем.
Значительная часть правовых предписаний в
современных правовых системах является результатом компромисса между различными социальными группами, обладающими разнонаправленными интересами.