При этом следователь, как и судья, руководствуется своим внутренним убеждением, связанным с его
социалистическим правосознанием.
Законодатель установил, что оценка доказательств осуществляется по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и
социалистическим правосознанием.
Таким образом, оценить доказательство (или их совокупность) на любом уровне – значит, используя формально-логические общие и частные методы ленинской теории отражения (индукцию и дедукцию, анализ и синтез, наблюдение и измерение, списание и сравнение), по своему внутреннему убеждению и руководствуясь законом и
социалистическим правосознанием на основе выбранного критерия установить соответствие (или несоответствие) доказательства исследуемым обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу, их достоверность и достаточность для выводов по делу.
Само существо доктрины заключалось в том, что «принцип компенсации морального вреда признавался классово чуждым
социалистическому правосознанию» и основывалась на утверждениях «о невозможности измерять достоинство советского человека в презренном металле».
Трибуналы руководствовались революционным чутьём и
социалистическим правосознанием.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: вториться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Поскольку ссылки на законы «свергнутых правительств» в судебных решениях воспрещались, а советское законодательство пребывало в зачаточном состоянии, суды в своей деятельности должны были руководствоваться «
социалистическим правосознанием»107.
Строительство новой государственности сопровождалось формированием у населения
социалистического правосознания, созданием партийной нормативной системы, руководители которой управляли почти всеми потребностями общества.
Начиналась грандиозная эпоха, в которой источником права для судебных инстанций становились в первую очередь
социалистическое правосознание и революционная целесообразность.
Однако такой вывод делается без учёта того, что существующие в 60–70 гг. прошлого столетия реалии не позволяли отечественным учёным соглашаться с «приравниванием» законных интересов к выгоде, в принципе чуждой
социалистическому правосознанию.
Социалистическое правосознание признает справедливым любой гуманный приговор и даже освобождение виновного от наказания, если этот приговор или применение мер общественного воздействия, не противореча требованиям социалистической законности, в данном конкретном случае наиболее эффективно отвечает выполнению задач, стоящих перед уголовным наказанием.
Чём это отличается от известного тезиса о «
социалистическом правосознании», который реализовывался в первые годы советской власти в отсутствие необходимой правовой базы и порождал произвол?
Источниками долженствования на протяжении длительного периода являлись
социалистическое правосознание, революционная целесообразность, пролетарская справедливостьи пр.
Признание истечения сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности (исполнения наказания) поставлено в зависимость от
социалистического правосознания суда.