Это может быть связано с одновременным изменением
строения капитала по стоимости.
Когда мы наблюдали, как внутри одной отрасли меняется
строение капитала, мы видели конкуренцию.
Но количество товара, которое покупает потребитель, зависит от его потребностей; так, например, если он владелец ткацкого предприятия, то это количество зависит от строения его собственного капитала, функционирующего в ткацком предприятии, а не от
строения капитала того фабриканта-прядильщика, у которого он покупает.
Если во время сделки он и обращает внимание на
строение капитала по стоимости, то лишь с коварным намерением доказать, что 1 фунт пряжи можно было бы продать дешевле, чем за 1 шиллинг, и что даже в таком случае сделка для продавца будет выгодной.
Он интерпретировал техническое развитие сквозь призму повышения органического
строения капитала, из чего выводил упомянутую тенденцию к снижению нормы прибыли.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: акантовый — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Экономический закон преимущественного роста производства средств производства действует и в условиях ориентации экономики главным образом на повышение материального благосостояния населения, но в условиях роста органического
строения капитала, когда в структуре совокупных затрат на производство растёт доля затрат на средства производства, становящихся всё более сложными и наукоемкими, а потому и дорожающими, и соответственно сокращается доля затрат на рабочую силу, численная потребность в которой уменьшается за счёт передачи всё большей части трудовых функций от человека к машине.
Даже при исключительной ориентации производства на потребительный рынок, для увеличения предметов потребления, при росте органического
строения капитала, потребуется ещё больший в сравнении с приростом предметов потребления рост производства в отраслях, изготавливающих средства производства для отраслей, производящих предметы потребления.
Вот и получается, что в тех условиях, когда вершиной технологического прогресса является ветряная мельница, органическое
строение капитала общества неимоверно низко, когда почти всё человечество закабалено феодалами, и посему правосудие и законность осуществляется при помощи меча, только и возможно существование жестоких времён.
Чем выше необходимая стоимость (то есть стоимость рабочей и предпринимательской силы) относительно стоимости средств производства, тем ниже стоимостное
строение капитала; и напротив, чем больше величина постоянного капитала относительно величины переменного капитала, тем выше строение капитала.
То есть чем выше «органическое
строение капитала», тем сильнее проявляется этот закон.
Указанная невозможность определяется соотношением основных средств к затратам по фонду труда (органическим
строением капитала, т.е. соотношением постоянного и переменного капитала).
Итак, норма прибыли определяется двумя главными факторами: нормой прибавочной стоимости и стоимостным
строением капитала.
Но это было бы возможно лишь в том случае, если бы одновременно с понижением заработной платы произошло изменение в производительности труда, которое потребовало бы такого изменения в
строении капитала; или же если бы денежная стоимость постоянного капитала повысилась с 80 до 104; одним словом, – если бы произошло такое случайное совпадение условий, которое бывает лишь в исключительных случаях.
В неоклассической экономической теории существует понятие, аналогичное
строению капитала – глубина капитала.
В результате этого происходит перенакопление и перепроизводство в отраслях с высоким органическим
строением капитала, что и вызывает экономический кризис.
Частное владение соответствует низкому техническому
строению капитала: деревянная соха или прялка имеют относительно небольшую сложность по сравнению со сложностью рабочей силы.
Это предполагает направление доли национального дохода, соответствующей росту органического
строения капитала, на инвестиции в сферу производства.
Она решала двойную проблему, с которой не могли справиться политическая собственность и частное владение порознь: накопление и повышение
строения капитала с одной стороны и эффективное ведение предприятия с другой.
Условием образования абсолютной ренты в добывающей промышленности является более низкое органическое
строение капитала в этих отраслях по сравнению с органическим строением в обрабатывающих отраслях промышленности.
Поскольку в капиталистическом обществе-системе субъект превращается в рабочую и предпринимательскую силу, а средства производства – в капитал, постольку техническое
строение капитала с необходимостью дополняется его стоимостным строением: «Рассматриваемое со стороны стоимости, строение определяется тем отношением, в котором капитал делится на постоянный капитал, или стоимость средств производства, и переменный капитал, или стоимость рабочей силы, т. е. общую сумму заработной платы».
Кстати сказать, мы имеем здесь пример действительного
строения капитала в современной крупной промышленности.
Если даже предположить, что стоимость рабочей силы, продолжительность рабочего дня и степень эксплуатации труда повсюду одинаковы, то всё же массы прибавочной стоимости, заключающиеся в стоимостях различных видов товара, в зависимости от различного органического
строения капитала, авансированного на их производство, отнюдь не будут равны.
Он показал, что монополия частной собственности на землю препятствует свободному переливанию капитала в сельском хозяйстве, отраслях добывающей промышленности и других отраслях, связанных с землёй (и водой), где имеется более низкое органическое
строение капитала.
Органическое
строение капитала в каждой из этих сфер различно.
Абсолютная рента в большинстве отраслей добывающей промышленности играет значительную роль, ибо здесь один элемент постоянного капитала – сырой материал – совершенно отсутствует и здесь преобладает самое низкое органическое
строение капитала.
Политическая собственность соответствует высокому
строению капитала – например, крупные ирригационные системы гораздо сложнее, чем те рабочие, которые используют их в качестве средств производства.
При равном в процентном отношении
строении капиталов, если нормы прибавочной стоимости не равны; при этом нормы относятся друг к другу, как нормы прибавочной стоимости.
Концентрация рабочей силы и средств производства на капиталистических предприятиях подчиняется законам строения смыслов, превращающимся в законы
строения капитала.
Теперь уже в отрасли № 2
строение капитала ниже, а норма прибыли выше, хотя вчера было наоборот. Норма прибыли во второй отрасли выше? Все повалили в нее!