В фундаментальном
труде историка есть и фрагментарные описания истории американского континента.
Афиняне, согласно молве, отметили
труд историка небывало щедрой наградой, дав ему в дар 10 талантов серебра.
Обоснование важности использования фольклорного материала в качестве источника изучения психологической мысли содержится в ряде
трудов историков психологии.
Однако в
трудах историков часто возникают разночтения, вызванные тем обстоятельством, что разные источники дают противоречивые данные по каждому вопросу.
Таким образом, в
трудах историков второго направлении для утверждения культа государства избиралась наиболее идеалистическая и вместе с тем претенциозная основа.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: разжидиться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Осложняет ситуацию и информационный вакуум –
труды историков выходят мизерными тиражами и продаются по высокой цене, что делает их малодоступными не только для широкой публики, но и для других специалистов.
Казалось бы, здесь могут помочь
труды историков экономической мысли и науки.
На латвийском уровне исторической печати большую роль сыграл объёмный
труд историков по переизданию книг памяти латвийских революционеров.
Как пример приведу одну из таких, не особо часто в
трудах историков встречающуюся, а потому в зубах не навязшую и довольно интересную как трактовка.
Впрочем, я отнюдь не претендую на полное историческое описание этих открытий: слишком глубоко ценю кропотливый
труд историков науки, чтобы иметь какие-либо иллюзии на сей счёт.
Между тем, несмотря на несомненную убедительность аргументов ученого-филолога, термины, которые описывают фигуры речи, сохраняют свою особую привлекательность для искусствоведов и продолжают упорно мелькать в
трудах историков искусства.
Можно даже сказать, что вся древнерусская литературная письменность должна рассматриваться как исторический источник, и часто трудно бывает предугадать, из какого литературного
труда историк почерпнёт лучшее разъяснение интересующего вопроса.
Любопытно, что в
трудах историков латинское «до завтра» упоминается и в положительном смысле, мол, лучше хорошенечко подумать, чем быстро делать, «торопись не спеша» и «семь раз отмерь».
Самые любознательные из нас бросаются изучать
труды историков и обнаруживают, к своему удивлению, что эта тема у них совершенно не актуальна.
Об этом наглядно свидетельствуют и огромная библиография, накопленная в прошлые годы, и продолжающие выходить сегодня с завидной регулярностью
труды историков во многих странах миру.
Наше историческое знание покоится почти исключительно на результатах
трудов историков, филологов, лингвистов, археологов, археографов, издателей XIX – первой половины XX века.
Правда, об этом в своих
трудах историки пограничной службы не обмолвились ни разу.
Соответствие
трудов историков политическим решениям – это для них критерий истины.
Проделана была огромная работа, вобравшая восемь лет упорного
труда историка.
Блестящие
труды историков, археологов, нумизматов и других специалистов существенно обогатили наши знания об этом периоде.
Вопросам миграций народов посвящены многочисленные
труды историков, археологов, лингвистов, генетиков, антропологов, этнографов и специалистов других направлений науки.
Итогом
труда историка становится, по существу, новый образ прошлой реальности, новый интеллектуальный объект.
Соответственно, данный подход обусловливает необходимость наличия следующих ключевых проблемных полей: теория, история науки, методология создания структурированного научного
труда историка.
Я действительно высказывал мнение, что
труд историка стоит в более тесной связи с искусством, чем с наукой, не утверждая, конечно, что он не научен.
Важно другое – этим ценны и поучительны классические
труды историков, признанные всеми, – что они представляют целостный (не важно, где конкретно и насколько они были неправы в том или ином индивидуальном примере) взгляд на человеческую историю, на развитие культуры и цивилизации.
До его фундаментального
труда историки литературы и искусства видели в древнерусской культуре в основном «византийское влияние», которое скрупулёзно и отслеживали.
Так что
труд историка буквально пропитан мистикой.
Что же касается
трудов историков XX и начала нового XXI столетия, то они не ограничиваются простой констатацией описываемых событий, а освещают их на более документированной источниковой основе.
Однако в более поздних
трудах историк отошёл от понимания народного самоуправления и монархической власти как главных или даже единственных движущих сил русской истории.
Потребуется немалый
труд историков, чтобы восстановить в максимальной полноте картину церковной жизни и стояния в вере православных христиан в этот, ещё очень близкий нам, период новейшей российской истории.
Поэтому свой
труд историки представили в виде серии очерков, каждый из которых посвящён отдельному аспекту стратегии или тактики партий в определённый хронологический период их развития.
Труды историков отличаются выделением крестьянки в качестве отдельного объекта исследования, однако этническая принадлежность женщин не принималась во внимание.
Ныне в
трудах историков широко используются идеи «лингвистического поворота», постмодернизма, возможности междисциплинарных исследований и т.д.
Политологи черпают в
трудах историков факты для ретроспективных политологических построений и иногда заимствуют объяснительные конструкции применительно к прошлому.
Заложенное в XIX столетии классиками истории криминологии и уголовного права панегирическое отношение нашло подтверждение в
трудах историков первой половины XX в.
В
трудах историков много неточностей и ошибок.
Нельзя обойти вниманием в
труде историка сравнение «гатчинцев» с опричниками.
Как следствие,
труды историков невольно начинают влиять (причём порой весьма значительно) на мнение и мировоззрение пусть и не самой многочисленной, но зато активной части общества, что почти всегда делает настоящего историка общественно значимой фигурой, а историю – злободневной и отнюдь не безопасной наукой.
Свободное время он проводил либо с друзьями, либо дома за чтением
трудов историков прошлого.
Всё что им остаётся – довольствоваться безликими
трудами историков, краеведов, археологов и летописцев.
Своим
трудом историк приобрёл заслуженную славу среди современников и ближайших потомков.
Я не нагнетаю ужас специально, я выписываю крохотную часть того, что прочитал в сухом и сдержанном
труде историка, поднявшего архивные и бывшие в печати сведения и воспоминания.
Говорю об общепринятом освещении событий, не беру в расчёт
труды историков, кто подробно разбирал ход сражения и отдельные эпизоды.
Изучая
труды историков, он с изумлением обнаружил, что ещё задолго до него многие учёные занимались такого рода классификацией.
Об этом наглядно свидетельствуют и огромная библиография, накопленная в прошедшие годы, и продолжающие выходить сегодня с завидной регулярностью
труды историков во многих странах мира.
На протяжении XVIII–XX вв. данная проблематика являлась предметом обсуждения в многочисленных
трудах историков, философов, филологов, этнографов и фольклористов.