Религия означает зависимость и подчинение иррациональным
фактам опыта.
Между прочим, почему именно ныне человеческая психика как
факт опыта стала настолько интересной?
Гипотеза может существовать лишь до тех пор, пока не противоречит достоверным
фактам опыта, в противном случае она становится просто фикцией.
Тот, кто даже в своих более абстрактных понятиях никогда не выходит за пределы
фактов опыта, всё равно в своих рассуждениях мыслит эти признаки как неизвестные составные части эмпирического прежде чем получить способ исцелить себя, интересуется разумными и яркими признаками, и всегда может сделать их понятными для себя только через чужие признаки, через примеры, но не через свои собственные.
Ибо таким образом, вычтя то, что принадлежит, с одной стороны, рассудку, а с другой – чувству, можно найти третий компонент, благодаря которому необходимые связи
фактов опыта могут быть более точно объяснены рассудком.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: шахиншахский — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Из сказанного я делаю вывод:все в нашем чувственном восприятии, что может быть преодолено и обращено в свою противоположность с помощью очевидных
фактов опыта, не является ощущением.
Он искал «теории, иллюстрирующие
факты опыта и наблюдения», а также закономерности, социальные законы или «одинаковости», которые объясняли бы поведение индивидуумов и общества.
Приступая к изложению своей позиции, он пишет: «Современная научная психология исходит из того несомненного и не допускающего исключений
факта опыта, что никогдаи нигдедушевная жизнь не представляет нам ни чистого представления, без примеси волевых и эмоциональных элементов, ни чистой воли без всякого сопровождающего движения чувства и представления, ни чувства без порождаемых вместе с ним стремлений и хотя бы неясных ощущений и представлений, но что всякое душевное событие и состояние представляет непременно случай совместности, взаимодействия всех этих трёх душевных форм жизни, с преобладаниемтолько одной из них над другими» [31: 30].
Интеллект рационалистов – не мистическая субстанция, потому что он утверждает законы природы и познание этих законов мышлением, через анализ
фактов опыта.
Это происходит в связи с тем, что мы по отношению к количественной составляющей акта восприятия бесконечного числа точек вопроса «Как образовалась вселенная?» применяем ограниченное количество информационных точек ответа, выведенных посредством единично воспринятых, конкретных
фактов опыта.
Понимание есть связь множества
фактов опыта воедино, единое отношение ко всеобщему опыту.
Гипотеза верифицируется соответствующими
фактами опыта, в особенности экспериментом, получая характер истины.
Поэтому она никогда не может стремиться исправить результаты конкретных наук; корректором для них являются исключительно
факты опыта.
– Поэтому показательно, как он берётся за те самые утверждения, в которых шотландский скептик думал, что уничтожил всё знание, и, преследуя их с беспощадной суровостью до самой глубины, находит в них скорее фактическое основание всякого воображения, мышления и знания, – то, чем неоспоримый
факт опыта впервые обусловлен и становится возможным.
Но она имеет преимущество перед абстрактными, конструктивными спекуляциями в чувственной ясности своей попытки объяснить мир и в прочной опоре своих гипотез на широкую базу
фактов опыта.
Это простейший
факт опыта для всех.
Оба взгляда подвержены ошибке гипостазирования собственных принципов вследствие убеждённости в наличии так называемых объективных
фактов опыта.
Это грубый
факт опыта, который – нравится нам это или нет – мы должны принять – как мы должны принять факт существования кенгуру.
Гипотеза является научной лишь в том случае, если она подтверждается фактами и она может существовать лишь до тех пор, пока не противоречит достоверным
фактам опыта, в противном случае она становится просто фикцией.