Так, по крайней мере, утверждал какой-то из
философов прошлого.
Но это не означает, что я вознамерился обозвать всех
философов прошлого дураками.
Ряд религиозных деятелей различных конфессий и
философов прошлого и настоящего выносили и выносят поиски смысла жизни человеческой за пределы её самой.
Так, он всегда отмечал, что только собственные размышления, а не конспектирование или пересказ работ
философов прошлого позволяют нам стать истинно образованными и культурными людьми.
Это есть лишь отдельное явление эмпирической реальности, замеченное
философами прошлого, но не разработанное должным образом.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: очувствление — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Но распространённые взгляды на
философов прошлого дурно известны своей ненадёжностью, особенно когда речь идёт о мыслителе, чьи идеи когда-то привлекали большое внимание, а потом были забыты.
Значительный след оставили разработки этой темы в трудах мыслителей и
философов прошлого.
Первое заключается в том, что пророки, поэты и
философы прошлого несли истины, важные для нашего выживания.
Я знал о вкладе немецкого народа в мировую культуру и науку, помнил имена видных
философов прошлых веков, писателей и поэтов, композиторов.
Проблемы специальной педагогики затрагивались
философами прошлого, но изучение этих проблем носило эпизодический характер и не выделялось в отдельное направление.
Философы прошлого, мистики, христиане, буддисты, индийские мудрецы на протяжении веков упорно напоминали нам об основных принципах простоты.
Однако философия становится ближе, когда мы приобщаемся к способу мышления
философов прошлого при условии, что мы не считаем философию божественным откровением или набором догм, принимаемых без всякого сомнения.
Аналогично философскому знанию в специальной педагогике рассматриваются основополагающие мировоззренческие аспекты!: онтологический, который помогает выявить место специальной педагогики в структуре бытия; гносеологический – аспект, связывающий обучение и познание; аксиологический – устанавливающий педагогические приоритеты; философско-антропологический – обобщающий научные данные о личности, имеющей недостатки развития; историко-философский аспект изучает размышления
философов прошлого; наиболее важным является социально-философский аспект, рассматривающий предмет специальной педагогики в социально-культурном контексте.
Влияние религии на экономическую активность людей отмечали знаменитые экономисты и
философы прошлого.
Все тома также содержат массу примеров использования стратагем выдающимися
философами прошлого.
Великие
философы прошлого уже давно нам всё объяснили, и нет смысла повторяться каждому писателю вновь, переписывая вековую мудрость своими словами.
Её воспевают веками, и я готов повторять слова великих поэтов и
философов прошлого, которые возносили ей хвалы и писали оды.
Философы прошлого говорили, что жизнь – это форма существования белковых тел.
Не знай я, о ком идёт речь, сказал бы, что передо мной священник,
философ прошлого века или современный олигарх, сохранивший свои молодецкие замашки до седых волос.
Для их получения он предлагал использовать «новый метод» заключающийся в том, чтобы сначала провести наблюдения и лишь потом делать выводы, а не «подгонять» наблюдения под уже существующие выводы, как зачастую делали
философы прошлых веков.
На лекциях по философии не раз напоминали и подчёркивали, что попытки
философов прошлого сформулировать моральные кодексы, с помощью внедрения которых решить социальные проблемы, сделать жизнь общества благопристойной, не принесли успеха.
Как ни странно, в век условно-поголовной грамотности мы перестали писать пером от руки, как это было принято ранее в кругах писателей, поэтов и
философов прошлого.
Во-вторых, можно воспользоваться плодами чужого труда:
философы прошлого потрудились изрядно; они бы, конечно, обрадовались, узнав, что кому-то понадобились их мысли.
Герметические
философы прошлых времён обучали человечество тем же принципам, которым его будут обучать философы времён будущих, ведь с течением времени истина не изменяется, оставаясь извечно той же самой.
Конечно, речь совсем необязательно идет об их забвении в дословном смысле, а о забвении их как мастеров, авторитетов, все еще достойных партнеров дискуссии, какими остались, скорее всего, навсегда великие
философы прошлого или классики отдельных областей гуманитарной культуры, особенно литературы и искусства.
Нельзя сказать, правы были в полной мере или нет
философы прошлого, но вот мнение современной науки может нам кое-что подсказать.
Именно чтение трудов
философов прошлого способно возвысить учащегося над узостью специальных знаний и миром теней современной массовой культуры.
Впрочем, дело здесь не в специфике истории как науки: всё в этом мире мы воспринимаем личностно, и этот факт даже привёл многих знаменитых
философов прошлого к выводу о принципиальной непознаваемости окружающего нас мира, в том числе, разумеется, и самих себя как части этого принципиально непознаваемого мира.
Философы прошлого, на самом деле, пытались адаптировать одно и то же в постоянно меняющемся понятийном языке.
Желая быть предельно объективным и диалогичным по отношению к тому или иному
философу прошлого, я компенсировал это необходимое для адекватного изложения смирение тем, что разрешал себе свободно выразить своё мнение об этом философе и его идеях в разделах, напечатанных мелким шрифтом.
Философы прошлого «творят» нас, так же как и мы «создаём» их!
Если вам это кажется чересчур революционным, то подумайте немного, и вы увидите, что наиболее заметной формой философского прогресса всегда является как раз прогресс в философском анализе, главная причина которого – современные философы, конечно, знают такие вещи, которых не знали даже величайшие
философы прошлого.
Именно поэтому в конце каждого из разделов курса читателю предлагается «экскурс в настоящее», демонстрирующий присутствие (зачастую скрытое) в мышлении современного человека тех «ходов мысли», которые были выявлены и оформлены
философами прошлого.
Нет, конечно, общество в моём мире никогда бы не пришло к осознанию ценности нравственного совершенствования и соблюдения моральных принципов, если бы не созданные многолетними трудами стройные системы мировоззрения
философов прошлого.
Не будем мы идти и вслед за современными «докторами наук» и честно признаём, что мыслители и
философы прошлых времён были много умнее нынешних.
Философски образованный человек – это человек, который более или менее адекватно воспринял и усвоил основные идеи
философов прошлого и настоящего.
Я надеюсь, что ознакомившись с идеями того или иного
философа прошлого и получив представление о том, что автор думает относительно этих идей, читатель получит возможность выработать собственную позицию.
Ведь многочисленность
философов прошлого и их разноголосица, как представляется человеку постороннему, в достаточной мере показывает их неспособность достигнуть твёрдой почвы или хотя бы договориться между собой.
Впрочем, волновал он не только маститых
философов прошлого, отдыхавших в бочках или пьющих яд, но и самого заурядного обывателя настоящего, так называемого "диванного философа".
Философы прошлого дают определённое понимание порядка вещей в мире и их взаимоотношения; понимание взаимоотношения реального и воображаемого в частности.
Философы прошлого в контексте изучения виртуальной реальности могут быть более полезны, чем современные философы, которые никогда не видели шлем VR, но проводят «виртуальные» исследования «виртуального», замешанные на эзотерике.
Философы прошлого и настоящего ведут длительные споры по этому вопросу, приводя множество аргументов и контрпримеров.
Великие
философы прошлого говорили о том, что слова – это неотъемлемая часть человеческой судьбы, и мыслящий человек вправе обращаться с ними как с драгоценным сокровищем.
Но это говорит нам о том, что любой
философ прошлого в те времена был либо под запретом, либо гоним, если высказывал что-то не соответствующее общепринятой точке зрения.
А на языке психоанализа это вопрос о том, что сказали
философы прошлого «на самом деле»?
Это шаги, этапы, которые прошло общество и которые предполагается ещё пройти, с точки зрения
философов прошлого и настоящего.
Если историк философии находит веское обоснование доктринам
философа прошлого, его задача выполнена.
Философов прошлого приходилось преподносить с позиций марксистской диалектики.
Он призывает сохранять обязательное исследование биографии и исторического фона, поскольку без этого невозможно понимание учения
философов прошлого как системы, невозможно полноценное контекстное исследование прогресса человеческого разума, с которым тогда и связывается история философии.
Во-вторых, цель этой серии указать на неправильное понимание и преподавание философии в целом, и научной философии в частности именно современными философами, а вернее, – философиоведами, а не разбирать взгляды на философию
философов прошлых веков.