Именно оценки объясняют то, почему
люди реагируют по-разному на одно и то же событие.
Даже точность оценки улучшается в процессе наблюдения за тем, как разные
люди реагируют на сходные и обычно сложные ситуации.
Манера говорить, порой, важнее слов, ведь обычно
люди реагируют на интонацию, а не на смысл.
На все внешние воздействия организм
человека реагирует в зависимости от того, в какой фазе ритма он находится, например, от фазы ритма зависит и сила, и направленность реакции организма.
Само собой понятно, как молодые
люди реагируют в подобных случаях.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: страхкасса — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Руки и ноги у него бездействуют, мышцы шеи почти парализованы, так что на все сложные перипетии сна
человек реагирует лишь безопасными движениями глаз.
И если в родном исследовательском институте к папиному взрывоопасному темпераменту уже привыкли, то малознакомые
люди реагировали, само собой, негативно.
Часто
люди реагируют на какие-то отдельные слова, на интонации, на что-то привычное или, наоборот, скандальное и до сути дела не доходят.
На лица с выражением страха
люди реагировали быстрее, если видели их периферическим зрением.
Иммунная система
человека реагирует на TMAO, Neu5Gc, и другие вещества формируя комплексы антиген-антитело.
Концентрация холестерина в крови
человека реагирует на любые нарушения обмена веществ, к примеру ожирение, сахарный диабет, подагра и прочие заболевания.
Эти мысли приводят к тем или иным эмоциям, на которые
человек реагирует двояко – в виде телесных проявлений и поведенческих реакций.
Мозг взрослого
человека реагирует только на то, о чём его просят.
Чем лучше
люди реагируют на статью, тем большему количеству людей алгоритм покажет её.
Если в его голосе слышится напряжение, недоверие,
человек реагирует агрессивно или, наоборот, вяло, меняю интонацию, ищу её до тех пор, пока все клиенты не станут реагировать на меня позитивно.
Часто на играх
люди реагируют более эмоционально, и это нормально.
Лазарус (1970) ввёл понятие «индивидуальный реактивный стереотип», т. е. предрасположенность
человека реагировать определённым образом на наличие эмоционального напряжения (стресса).
Представление о человеке можно кратко сформулировать следующим образом:
человек реагирует рефлекторно на внешние раздражители, обладает способностью к научению, может подражать другим людям, усваивая тем самым их опыт, может вступать во взаимодействие с другими людьми.
Быть может, без этой лёгкости или легкомыслия, с каким средний
человек реагирует именно на внушения неблагоприятного рода, и aliquid haeret не стало бы трагической истиной.
Вся эта психотерапевтическая работа важна, так как в большинстве случаев
люди реагируют на собственную интерпретацию действительности, свои представления о ней в большей степени, чем на непосредственную реальность.
Это касается любой ситуации – необходимость принять креативное решение на работе, найти способ договориться с кем-то о чём-то, понять, почему
люди реагируют на вас не так, как вам того хочется, и т. д., и т. п.
В такой ситуации
человек реагирует даже не на содержание информации, а на её соответствие собственным ожиданиям.
Однако, до сих пор официальной наукой не доказано, почему в равных условиях стрессовых воздействий один
человек реагирует повышением уровня тревожности, а другой остаётся спокойным.
На одну и ту же ситуацию отдельные
люди реагируют по-разному, но почему так происходит?
Предельно ясно, что в определённых условиях
люди реагируют на вымысел так же сильно, как и на реальную действительность.
Всё это искажённое информационное поле заставляло
людей реагировать эмоционально и необоснованно.
Тонкие тела
человека реагируют на энергии, происходит восприятие физическим и внутренним зрением.
Чаще всего в разговорах об этом исследовании мне задавали вот какой вопрос: все эти данные о государственных и корпоративных проектах интересны, но как обычные
люди реагировали на все эти попытки их переделать?
Не надо обладать особой наблюдательностью, чтобы заметить очевидное – на одни и те же житейские ситуации разные
люди реагируют очень по-разному.
Приспособление – адаптация и формирование «условных рефлексов» воспринимаются как способность
человека реагировать на изменения в окружающей среде и как некое элементарное поведенческое явление, которое возможно анализировать.
И если бы мы установили предел, тогда мы также должны были бы спросить себя, как мозг так называемых нормальных
людей реагирует на определённые раздражители.
Однако каждый
человек реагирует по-своему, в зависимости от его способности справляться со стрессом.
С одной стороны, это то, насколько быстро и бурно
люди реагируют на события.
На что именно
люди реагируют особенно сильно?
На утрату ценности и смысла
человек реагировал совершенно определённым образом – он искал путь «спасения».
Как минимум одно не изменилось за 30 000 лет: будь то саблезубый тигр, нападающий на вас на равнине, или машина, проезжающая на красный свет, когда вы переходите перекрёсток, –
человек реагирует мгновенно.
Способность глаза
человека реагировать на малый поток излучения называется световой чувствительностью.
Гипотеза заключалась в следующем: в ходе медитации выстраиваются психологические барьеры, которые не позволяют
человеку реагировать на отвлекающие стимулы.
Вот так иногда
люди реагируют в шоковых ситуациях.
Ахиллесовой пятой называют самое уязвимое место, то, на что
человек реагирует болезненно и чего лучше не касаться.
В заключение, хотя нейронаука и не может полностью объяснить духовный опыт или веру, она предлагает инструменты для понимания того, как мозг
человека реагирует и адаптируется к этим опытам.
Но
люди реагируют индивидуально.
Однако единой, взаимосвязанной картины, отражающей поиск общих оснований фундаментального анализа возможностей
человека реагировать на стресс, преодолевать стрессовые состояния и противостоять психическому выгоранию, не только сохраняя психическое здоровье, но и развивая и умножая свои способности по адаптации и регуляции собственного поведения, до настоящего времени не было.
По большей части
люди реагируют именно таким образом.
Озарённые светом вспышки персонажи жизни автора не всегда оказываются довольны написанным, точнее – прочитанным: “Точно так же когда-то
люди реагировали на появление фотоаппарата.
Посторонние
люди реагируют по-разному и непредсказуемо: ненавидят или обожают.
Нервная организация
человека реагирует на внешний стимул, в роли которого может выступать тот или иной человек из повседневной жизни.
На мои прямые вопросы о смысле существования или отношения к смерти
люди реагировали очень странно, как будто я сказал непристойность.
Так сложилось, что наиболее остро
человек реагирует на негативную информацию, которая лучше запоминается, вызывает более сильный эмоциональный отклик и желание с кем-нибудь поделиться своими эмоциями и размышлениями.
Ежедневное пролистывание ленты новостей, просмотр видео, лайки и комментарии – всё это тоже становится частью рутинного сценария, где
люди реагируют на одни и те же стимулы, не задумываясь о сути.