Цитаты со словом «скандинавский»

Модель проста. Собственность страны − собственность её граждан! Эту собственность трудом своим и создавших. Всех! А не кучки избранных. Вот базовая идея. Да, это у нас, в России, они дикие, циничные, жадные, бездарные, эти избранные! в крови, как правило, по уши, и вообще ничего, кроме отвращения, вызывать у нормального человека не могут; в цивилизованных же странах они могут быть рафинированные, утончённые, культурные, образованные, щедрые, умные, воспитанные, обаятельные!.. да какие угодно! − но это ровным счётом ничего не меняют. Какие бы они умные и обаятельные ни были − с какой стати они владеют тем, что должно принадлежать всем? И то, что они такие умные и всепонимающие − только усугубляет ситуацию. Понимают, что это глубоко аморально по сути, но − не делятся ведь, тем не менее! Крохами только. В лучшем случае. С барского стола. Собственно, эта идея социальной несправедливости общества будоражила умы людей с незапамятных времён. Ведь в современном обществе вполне достаточно сейчас уже средств и ресурсов, что все жили хорошо. Так почему всё же некоторые до сих пор живут плохо? Ясно же, что это неправильно. Несправедливо! И что надо с этим что-то делать. Но что? До сих пор это было совершенно непонятно. Все насильственные методы перераспределения, такие замечательные в теории, на практике оказывались абсолютно неэффективными и в конечном итоге тупиковыми. (Все эти социализмы-коммунизмы.) Нужно было что-то принципиально другое. МММ − это и есть это принципиально другое. Финансовый, ненасильственный, инструмент перераспределения имеющихся в обществе ресурсов. Дать всё бедным, не отнимая ничего у богатых. Накормить всех пятью хлебами! Какая из стран максимально приближена, мне трудно сказать. В силу недостаточного знакомства с предметом. Скандинавские страны, насколько мне известно. Впрочем, повторяю, я не совсем в теме.

Антропологический тип из могильников с чудскими украшениями отличается от «словенского» большей шириной лица и некоторой уплощенностью (С.64)

Большинство современных восточнославянских групп более европеоидно, чем средневековое население (С.195)

Влияние варяжского компонента в антропологическом типе восточных славян в целом и в городском населении в частности не прослеживается (С.127)

Новгородцы отличаются от большинства восточнославянских племен большим черепным указателем и более широким лицом (С.127)

Юго-восточный русский антропологический вариант сложился при участии верхнеокского славянского типа, включающего неопонтийский элемент, и типа, близкого к балтийскому, вошедшего в состав мордовского народа (С.267)

Сравнительно тёмная окраска и мезокефалия были свойственны также древнему и средневековому населению Северного Причерноморья (С.14)

Антропологические материалы свидетельствуют о пребывании норманнов в Старой Ладоге (С.266)

Влияние монголоидного компонента, вероятно, увязывается с «чудским» населением северо-западной части Восточной Европы (С.129)

Основу вятичей и поволжских кривичей составляют финно-угорские племена (С.199)

Черепа вятичей или с вятической территории содержат, кроме длинноголового узколицего элемента европейского облика, другой, также долихокранный элемент, но с признаками субуральского типа (С.15)

В Волго-Окском бассейне антропологический состав изменяется за счет прилива славянского населения из северо-западных областей (С.270)

Эстонскими по языку были земли к востоку от Чудского озера (С.258)

Естественно сделать предположение об участим финно-угорских групп Волго-Окского междуречья в сложении восточно-славянского населения (С.104)

Вятичи, живущие по нижнему течению р. Москвы и в бассейне Пахры, являются наиболее узколицыми (С.47)

Говорить о преобладании в составе вятичей форм урало-лапоноидного облика нет никаких оснований (С.49)

Восточнославянские племена продвигались на восток и на север прежде всего по крупным речным путям (С.25)

Резко выраженные долихокранные формы локализуются в северной части обитания славянских племен, близ Балтийского моря, в Поволжье и в верховьях Днепра, Волги и Оки (С.156)

По скуловому диаметру большинство западноевропейских групп относится к узколицым формам (особенно неолитические племена ленточной керамики) (С.245)

В формировании антропологического типа южного русского населения принимал участие темноволосый тип, имеющий аналогию в неопонтийских группах Северного Кавказа (С.172).

История русской революции — это сказание о граде Китеже, переделанное в рассказ об острове Сахалине.

Поляне антропологически очень сходны с населением Черняховской культуры (C.256)

Мезокрания и относительная широколицесть в средние века проявляются только у славян (С.245)

В области распространения городищ со штрихованной керамикой локализуется длинноголовый широколицый тип, раннеславянских городищ — длинноголовый, но с более узким лицом (С.52)

Современный восточно-русский тип генетически связан с северопонтийским — через вятичей и аллано-скифские группы (С.14)

В сложении физического облика украинского народа принимали участие наряду со славянскими элементами элементы дославянского, возможно, ираноязычного субстрата (С.273)

В русских женских группах вогнутая спинка носа встречается, по-видимому, чаще, чем в западноевропейских (С.138)

Русское население Восточной Европы образует сравнительно однородную группу антропологических вариантов (С.138)

Мы, славяне, — нация поэтов. Глубже — мы племя поэтов.

Балтийский, уральский и северопонтийский типы составили три основных элемента в антропологическом составе русского и финского населения (С.14)

Верховья Волги и Днепра в эпоху средневековья были заселены племенем славян-кривичей (С.49)

Я включаю балтийскую расу в круг северных европеоидов, индо-средиземную — в круг южных (С.234)

Современные украинцы в антропологическом отношении могут быть связаны как с полянами, так и с более западными группами (С.203)

Очаг лептопрозопности отмечается среди прибалтийских финнов (эсты, ливы) и в одной группе балтов (земгалы) (С.82).

Широколицесть и долихокрания — сочетание признаков, весьма типичное для населения культуры боевых топоров (С.244)

Ильменский тип принадлежит к числу наиболее определенно выраженных русских антропологических вариантов (С.172)

В нормальной женской биографии до тридцати лет — хронология, после — мифология.

Русская школа живописи, и русское искусство в корне отличаются от европейского.

То, что «Архипелаг ГУЛаг» проходят в школе, не совсем правильно. С таким же успехом можно проходить, скажем, народную мифологию про вампиров.

Афорист — это человек, который радуется как ребенок, придумав фразу, которая, по всей вероятности, была древним народным присловьем у финикийцев.

Русские исследователи установили, что Северная Америка является естественным продолжением российского арктического шельфа.

Обращает на себя внимание факт морфологического большого сходства, доходящего до идентичности, древлян и латгальского населения (С.252)

На протяжении сравнительно короткого отрезка времени (начиная с мезолита на юге и с энеолита — в северных областях) параллельно идут два процесса: брахикефализация и грацилизация черепа (С.130)

— Именно исторические традиции пронизывают нашу отнюдь не простую нынешнюю жизнь, всё нынешнее состояние культуры региона не позволяет эти традиции игнорировать. Все понимают, что в них — наше спасение.

По нашей африканской традиции, двух вождей не бывает. Поэтому мы, конголезцы, в соответствии с континентальными традициями, объявляем о создании единой национальной партии.

Характерной чертой Запада является стремление его народов к свободе - мотив, неизвестный в странах Востока.

Дон-сурская зона охватывает большую часть расселения мордовского народа (170)

В Америке мифы и легенды практически неубиваемы.

Он и в российские времена оставался достаточно чуждым русской литературе, не случайно он стал писателем-билингвой.

...народы, очень похожие по своему внешнему виду, могут сильно отличаться своими способами чувствовать и действовать, и, следовательно, своими цивилизациями, своими верованиями и своими искусствами.