Чины, титулы и звания Российской империи. Справочник

А. Н. Ухов

Книга «Чины, титулы и звания Российской империи» – переиздание справочника, впервые опубликованного в 1992 году. Предназначено для всех, кто интересуется историей военной, гражданской и придворной службы в Российской империи.

Редактор А. Н. Ухов

Составитель А. К. Стась

ISBN 978-5-0051-0284-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Формирование системы чинов и званий в России

Он был титулярный советник,

Она — генеральская дочь;

Он робко в любви объяснился,

Она прогнала его прочь.

Пошёл титулярный советник

И пьянствовал с горя всю ночь,

И в винном тумане носилась

Пред ним генеральская дочь.

П.И.Вейнберг, 1859

Слова старинного романса хранят воспоминание о строгой иерархичности российского общества до 1917 г., когда место каждого было строго определено не только на служебной лестнице, но и в личных взаимоотношениях с другими людьми. Сначала эта иерархичность определялась узаконенным средневековым обычаем местничества, замененного в эпоху преобразований Петра Великого «Табелью о рангах» 1722 г.

Чин значил для человека очень многое. Названия чинов, некогда многое говорившие нашим предкам, сейчас звучат непривычно, и подчас современному человеку их значение неясно. Вспомним русскую классическую литературу и ее персонажей. Как много говорили мимоходом упомянутые чины или присущие им привилегии для читателя той эпохи.

Вот Фамусов в грибоедовской комедии «Горе от ума» попрекает своего секретаря Молчалина: «…дал чин асессора…» «безродному» тверичу. А ведь чин коллежского асессора — чин 8 класса — давал до 1856 г. (а действие в комедии происходит на рубеже 10—20-х гг. XIX в.) потомственное дворянство и весьма существенное жалование…

А. С. Пушкин в «Евгении Онегине» мельком упоминает, что отец героя «давал три бала ежегодно и разорился наконец». И читателю эпохи было ясно, что Евгений — сын весьма крупного чиновника, ибо в столице империи давать три бала было привилегией чиновников только первых двух классов…

Непомерно высокие чины надворных советников у гоголевских персонажей из «Ревизора» Шпекина и Земляники были намеком, что уездный городок на самом деле нечто большее, «сборный город» всей России. На это же намекает должность Уховертова — частный пристав: таковых в уездном городе быть не могло…

И последнее. Пару десятилетий выпускники средней школы должны были на устном экзамене по литературе отвечать на вопрос «Евгений Базаров как разночинец».

А ведь правильный ответ состоял из одной фразы: «Базаров им не был и никогда не мог стать». Действительно, кто такие «разночинцы»? Так с конца XVIII в. называли чиновников и младших офицеров 14—10 классов, не являвшихся потомственными дворянами и еще не дослужившихся до этого (до 1845 г. потомственными дворянами становились только лица, переведенные в 9 класс, и их дети, родившиеся после этой даты). В романе же «Отцы и дети» И. С. Тургенев рассыпал отдельные упоминания, которые позволяют установить истину. Так, Базаров перешел на последний (тогда IV) курс Петербургской медико-хирургической академии, т. е. он еще не служил и никакого чина не имел. Во-вторых, мы узнаем, что его отец, В. И. Базаров, дослужился в дивизии генерала Кирсанова до чина штаб-лекаря, а это был гражданский чин военного ведомства 8 класса, следовательно, он стал потомственным дворянином; выйдя в отставку, он женится на «столбовой» дворяночке, т. е. тоже потомственной. Это означает, что родившийся в законном браке Евгений автоматически получил голубую дворянскую метрику и, даже поступив на службу, к разночинцам никогда бы не относился. Кстати, его дворянство было бесспорным не только для читателей эпохи, но и для персонажей романа — П. П. Кирсанов, этот строгий блюститель аристократических «принсипов», не мог вызвать на дуэль недворянина…

Идея разделения служилых людей на категории в зависимости от их достоинств, выслуги лет и занимаемой должности родилась в конце XVII в., в царствование Федора Алексеевича (1676—1682). Созванный им 1682 г. Земский собор — высший сословно-представительный орган России — ликвидировал систему местничества, которая гарантировала преимущество при продвижении по службе выходцам из знатных родов, что сильно ограничивало число претендентов на руководящие должности в армии и государственных учреждениях (приказах). «Соборное деяние» 1682 г. декларировало отмену всех преимуществ и привилегий по службе, имевшихся у двух-трех десятков аристократических родов. Формально все служилые люди уравнивались в правах с князьями и боярами. Для убедительности были торжественно сожжены «разрядные книги» — документы, фиксировавшие распределение на службу («разряды») в зависимости от древности рода и заслуг предков.

Одновременно с отменой местничества московские дьяки разработали проект Устава о служебном старшинстве бояр, окольничих и других думных людей по 34 статьям, стремясь создать административную систему государственной службы, отвечавшую требованиям времени. Но проект не был проведен в жизнь: вскоре после Земского собора, в том же году, молодой царь Федор Алексеевич скончался. Наступило царствование малолетних Ивана V и Петра I Алексеевичей и «правительницы» Софьи Алексеевны, период нестабильности и смуты. Никаких реальных шагов по отмене местничества осуществлено не было, и к 1696 г. — году единоличного воцарения Петра I — историческое «Соборное деяние» осталось пустой бумажкой, а в бояре и окольничии (первый и второй высшие думские чины в России XVI — XVII вв.) производили по знатности, а не по за-слугам.

Петр I стремился покончить со многими пережитками старых времен, мешавшими развитию государства, в том числе и с остатками местничества. Согласно одной из исторических легенд, во время путешествия по Европе в конце XVII в. Петр I встречался с философом Г. В. Лейбницем, посоветовавшим царю издать закон о распределении служебных чинов по рангам. Однако бурные события в России и Северная война откладывали решение вопроса. Лишь 18 декабря 1713 г. Петр предписал Сенату детально изучить распорядок чинов в разных странах Европы. Работу вели в основном чиновники Иностранной коллегии, которые изучили шведские уставы о чинах, датские регламенты, аналогичные законы Англии, Франции и Голландии. Для Петра I были подготовлены доклады как об иностранных, так и о древнерусских чинах и званиях. Первый проект нового устава Петру представил видный государственный деятель, дипломат граф Андрей Иванович Остерман, назвав его «Табелью о рангах». Остерман взял за основу придворную службу и построил по ней систему государственного управления, разделив чины на 13 рангов. Армейских и морских чинов Остерман не касался, считая себя плохо подготовленным в этом вопросе. Петр I неоднократно и тщательно переделывал первоначальный вариант, изменив его до неузнаваемости. В основу распределения рангов император положил военно-морскую службу. Первый класс он присвоил лишь высшему воинскому чину и только позднее приравнял к нему высший гражданский чин канцлера. Высший придворный чин обер-гофмаршала он повысил до 2 класса, а число классов увеличил до 14, выделив корабельных секретарей в отдельный класс. После этой переработки Петр I передал проект «Табели о рангах» на рассмотрение в Сенат, Военную и Адмиралтейскую коллегии. Наконец, 24 января 1722 г. окончательный вариант «Табели о рангах», в которой были учтены наиболее важные замечания сенаторов и коллегий, в частности, графа I. И. Головкина и графа Я. В. Брюса, был утвержден Сенатом.

Документ состоял из росписи чинов по трем ведомствам — военному (с подразделением на армию, флот, гвардию и артиллерию), статскому (гражданскому) и придворному — и 19 разъяснительных статей. Первоначально большинство рангов «Табели» представляли собою конкретные должности (например, капитан над портом Кроншлотским был отнесен к 5 классу, капитаны над остальными портами — к 6-му; в табель были включены все должности по военному снабжению, высший надзиратель лесов — в гражданские чины и т. п.). Впоследствии эти чины превратились или в набор условных знаков (коллежские советники, коллежские асессоры, коллежские секретари и коллежские регистраторы утратили связь с коллегиями после их упразднения в начале XIX в. и стали условными названиями), или в почетные звания (генерал-фельдцейхмейстер стал почетным званием одного из членов императорской фамилии, а его реальные функции были переданы генералам-от-артиллерии по аналогии с другими полными генералами).

Отдельные изменения в «Табель о рангах» вносились уже в XVIII в., при вступлении на престол Елизаветы Петровны в 1741 г. и особенно много в царствование Павла I.

Наиболее коренную реформу предпринял Николай I в 1845—1856 гг. (окончил уже Александр II). Он изменил сам принцип социального положения служилых людей. Петр I отнес всех — офицерский состав армии и флота, гражданских и придворных чиновников к дворянскому сословию, поделив их на личных дворян (М — К) классы) и потомственных (с 9 но 1 класс). За сто с лишним лет и армия, и бюрократия в России разрослись (при Петре I империя состояла из 8 губерний, и армии было 12 дивизий; число губерний в XIX и. превысило 50, дивизий—10…). Многие мелкие чиновники и младшие офицеры жили на скромное жалование (бедственное положение существовавшего только на жалование титулярного советника Акакия Акакиевича Башмакина, уже потомственного дворянина, описал Н. В. Гоголь в незабываемой «Шинели») и не могли «блюсти» свое дворянское достоинство. Поэтому Николай I резко повысил требования к получению дворянства по службе: с 1845г., только дослужившись до 9 класса, можно было получить личное дворянство, а потомственное — — только дослужившись до 6 класса в военном ведомстве и даже 4 класса — в гражданском и придворном. В 1856 г. ценз личного дворянства был еще раз повышен до 8 класса. Но одновременно были резко повышены многие придворные должности, прежде всего высшие (на 2—3 класса).

«Табель о рангах» определяла также порядок повышения в классы по выслуге лет и старшинство внутри каждого класса. Как правило, в каждом классе был один чин, за двумя исключениями: в XIX в. в I классе гражданского ведомства стало два чина: канцлер и действительный тайный советник I класса, а в 1741—1797 гг. в 8 классе военного ведомства было два майорских чина: премьер-майор и секунд-майор. Военному ведомству отдавалось предпочтение перед двумя другими, а внутри военного ведомства все офицерские чины гвардейских частей прямо были отнесены на два класса выше по сравнению с такими же чинами армии и флота. При Екатерине II было повышено значение придворного ведомства, перевод в которое тем же чином приравнивался к повышению в чине. (В дальнейшем эта бюрократическая формальность была использована Николаем I для унижения Пушкина: как все выпускники Лицея, он получил чин 10 класса — коллежский секретарь. В связи с ссылкой на юг очередного повышения он не получил, а при ссылке в Михайловское вообще уволен со службы. После «прощения» встал вопрос о его официальном положении в государстве, и поэт был переведен в придворное ведомство. Одновременно ему был присвоен очередной чин 9 класса — камер-юнкер, так что формально получилось производство через чин — максимальное, что допускалось законом… Но тридцатилетний поэт был смешон в придворной должности, которая обычно жаловалась безусым юнцам, чувствовал себя глубоко оскорбленным, а император требовал от поэта неукоснительного соблюдения придворных приличий!) Внутри класса старшинство определялось датой производства в данный чин.

Перевод в следующий класс мог осуществляться после определенного числа лет службы, разного для классов. Досрочное присвоение очередного класса допускалось за выдающиеся заслуги, особенно в военное время (например, декабрист С. Г. Волконский во время Отечественной войны был произведен в полковники (6 класс) 6 сентября 1812 г. за участие в Бородинском сражении, а за храбрость в Лейпцигском сражении уже через год, 15 сентября 1813 г., произведен в генерал-майоры (4 класс, очередной, ибо 5 класс в военном ведомстве уже был отменен). Пожалование в два высших класса производилось по усмотрению императора вне каких-либо сроков, равно как любое производство через очередной класс.

Упразднены чины декретами ВЦИК и СНК от 10 (23) ноября 1917 г. («Об уничтожении сословий и гражданских чинов») и от 16 (29) декабря 1917 г. («Об уравнении всех военнослужащих в правах»),

В настоящей работе приведены следующие материалы: собственно «Табель о рангах» 1722 г. без дополнительных статей (частично они комментируются в третьем разделе);

«Табель о рангах» в том виде, в каком она выглядела к 1913 г.;

краткий обзор основных чинов по классам, наиболее интересных, на наш взгляд, для читателя, с общим описанием придворного ведомства; титулование;

некоторые принципы чинопроизводства;

«словарик» — алфавитный указатель всех основных чинов (за исключением всех служебных должностей, упоминавшихся в петровской «Табели») и тесно связанных с ними званий, а также чины унтер-офицеров, стоявших ниже «Табели о рангах», и звания российского духовенства.