Как построить богатое, процветающее государство с достойными условиями жизни каждого гражданина. Бездарной внутренней политике Владимира Путина посвящается

Александръ Викторович Черновъ

В книге на основе бездарной внутренней политики, которую проводит В. Путин в России, рассказано, как в кратчайшие сроки построить богатое процветающее государство с достойными условиями жизни каждого ее гражданина. В книге также описана теория автора о происхождении вселенной, ее устройстве и смысле жизни человека на Земле, на основе которой должно проводится идеологическое воспитание граждан.

Глава 1 Отсутствие независимой, беспристрастной, подконтрольной обществу судебной власти превращает государственную власть в самую мощную организованную преступную группировку

Итак, приступим. Для того, чтобы начать построение государства о котором пишет автор, необходимо понять нынешнее экономическое положение страны, причины данного положения и какие политические силы управляют экономикой РФ.

Нынешнее руководство России неоднократно заявляло о недопустимости фальсификации истории нашей страны безответственными лицами. Я полностью поддерживаю данную точку зрения. И эти безответственные лица легко узнаваемы. Да, да, это многообразная чиновничья мерзость, возглавляемая В. Путиным — Д. Медведевым, которая захватила власть в России у многонационального российского народа

В демократических государствах народ принимает Конституцию, которая определяет порядок применения законов в стране. Всеобщим голосованием избирает президента, который своей деятельностью обеспечивает гарантии, прописанные в Конституции. Для гарантии применения законов в соответствие с требованиями Конституции РФ — правами человека и гражданина, президент обязан обеспечить в наличии независимое, беспристрастное, подконтрольное обществу судопроизводство.

Такого судопроизводства Путин за время своего правления умышленно создавать не стал. Тем самым, Путин, самоустранившись от своей обязанности — гаранта Конституции РФ, обеспечил себе незаменимость на посту главы России.

Закон, это Путин. Все держится не на Конституции, а на личном авторитете Путина. Народ понимает — Путин уйдет, все сразу рухнет и начнется криминальный передел собственности. Поэтому, Путину альтернативы нет.

В государстве, в котором не действует Конституция, государственная власть постепенно превращается самую мощную организованную преступную группировку страны, которая сев на шею собственному народу, используя марионеточное судопроизводство, занимается грабежами, вымогательством и прочим произволом

Создав в государстве условия, при которых СМИ и судопроизводство юридически являются независимыми, а фактически выполняют функции марионеток, Путин произвел захват власти в России, создав себе образ незаменимого правителя. В стране, где не действует Конституция, держа под контролем силовые структуры, сделать себя единственным и незаменимым главой государства достаточно легко.

Некоторые оппозиционные СМИ власть Путина называют режимом. Это в корне не правильное название. Режим, это когда по Закону шаг влево, шаг вправо — расстрел. В России очень много хороших, демократически изданных законов, однако, они властью не применяются, либо применяются выборочно, с целью сузить продекларированные в конституции права до рамок федерального закона.

Что нужно для фальсификации истории в масштабах России?

Пропаганда в марионеточных СМИ «заслуг» руководства страны, основанная на массовой лжи. Чтобы понять, что во главе России стоят обыкновенные лжецы, вполне достаточно рассмотреть общеизвестное утверждение, навязываемое должностными лицами государственной власти и ее оппозиционерами российскому народу, что коммунисты стоят в оппозиции к демократам.

Демократия по моему определению, это права и свободы человека и гражданина, основанные на демократически изданных законах, обязательных для исполнения всем обществом. А коммунизм, это то-же самое, только, основанное на любви и уважении граждан друг к другу. Тут нет оснований для оппозиции, потому как коммунизм, это высшая форма демократии, и строится он привитием гражданам уважения к Закону и, как следствие, к правам и свободам сторонних граждан, а также изменением налогового законодательства в сторону социальной направленности.

Кто же тогда в России нацепил на себя личину демократа, а кто личину коммуниста?

Многонациональный российский чиновник, ставший хозяином в России. Кто же еще?

Чиновник, как при демократии, так и при социализме, исходя из принципов, которые провозглашают данные общественные устройства, выполняет функции обеспечения равенства прав и свобод граждан. За это население государства за счет налогов выплачивает им заработную плату. Однако, за всю свою многовековую историю, человечество еще не придумало стимул для чиновника, кроме страха, заинтересовывающий его обеспечивать данное равенство. Тут, как раз наоборот. Именно неравенство в правах и свободах между гражданами и создает кормушку для чиновника. И чем больше неравенство, тем обильней корм. То есть изначально, чиновник, если его не заинтересовать обеспечивать равенство прав и свобод граждан, и паразит, это по своей сути одно и то же. Это мое утверждение наглядно было видно во времена СССР. Продовольственные наборы, специальные магазины для высших должностных лиц, комфортное жилье, доступ к дефицитным товарам, лучшие курорты и здравницы и другие блага для должностных лиц и пустые прилавки торговых точек для простых граждан. Именно на этих паразитов, их лидер Зюганов и натянул личину коммунистов.

Высшей и наиболее мерзкой формой чиновника паразита, является чиновник бандит. Именно они пришли к власти в России, проведя в стране под руководством главного бандита России Б. Ельцина номенклатурно-криминальный переворот, отстранив от нее чиновников паразитов. На данный вид чиновника и была натянута личина демократа. Почему чиновники Ельцина более мерзки и отвратительны, чем паразиты Зюганова. Все из-за возросших аппетитов, безнаказанности и алчности. Как указано выше, чем больше в государстве неравенство, тем обильней корм для чиновника. Понимая это, бандиты Ельцин и Путин с помощью грабежей наименее обеспеченных граждан России в пользу наиболее обеспеченных, стали расслаивать общество.

Обыкновенный грабеж, обозвали вполне приличным словом «приватизация». Приватизация, это процесс, при котором при распаде государства, происходит раздел его государственной собственности между правопреемниками. Если к приватизации промышленности СССР с точки зрения закона придраться сложно. Приватизация промышленности была произведена выдачей каждому гражданину равной доли в виде ваучера, а остальные доли были проданы и средства от продажи поступили в бюджет России. Не совсем по совести, но по Закону.

Почему не по совести?

Даже «коню понятно», что директора заводов, которые в обязательном порядке должны были состоять в партии паразитов В. И. Ленина, приберут возглавляемые ими заводы к своим рукам. Механизм же их приватизации в пользу их не гласных полноправных владельцев — директоров предельно прост. Нарушит, к примеру, работник предприятия трудовую дисциплину, его просто директор при личной беседе поставит перед выбором. Либо увольнение с предприятия за нарушение трудовой дисциплины, либо продать приватизационный чек директору за назначенную им цену. Короче говоря. У директора предприятия всегда найдутся рычаги давления и обыкновенного обмана своих рабочих с целью получения в ходе ваучерной приватизации контрольного пакета акций предприятия, которым он руководил со времен власти паразитов, именующих себя коммунистами.

А, вот что касается, приватизации жилья, приватизации земли, это уже обыкновенный криминал. Вместо выдачи каждому гражданину приватизационного чека на получение равных бесплатных долей жилищной собственности и равных для всех бесплатных наделов земли и продажей в собственность метража, превышающего равную для всех бесплатную долю, жилье и землю стали раздавать бывшим арендаторам бесплатно.

К чему это привело?

Зажиточные россияне, основную массу которых составляли государственные чиновники, их семьи, родственники и взяточники, получили бесплатно комфортное жилье за счет имущественных долей граждан, проживающих в «халупах», коммунальных квартирах, общежитиях, лиц не имеющих арендного жилья и прочих обездоленных

Иначе говоря, БЫЛ ПРОВЕДЕН МАССОВЫЙ ГРАБЕЖ НАИМЕНЕЕ ОБЕСПЕЧЕННЫХ ГРАЖДАН РОССИИ В ПОЛЬЗУ БОЛЕЕ ОБЕСПЕЧЕННЫХ, КОИМИ, В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ, БЫЛИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЧИНОВНИКИ И ИХ СЕМЬИ. Да, именно вся эта чиновничья мерзость, взятая под свое крыло Ельциным и Путиным, бесплатно, за счет имущественных долей малоимущих граждан получила в собственность землю и свои роскошные квартиры.

Таким образом, главный бандит России Б. Ельцин и его преемник В. Путин с помощью грабежей малообеспеченного населения в пользу зажиточных, расслоили общество на нищих и богатых. Грабители при демократии должны сидеть в тюрьме. Чтобы этого не произошло, в России было оставлено марионеточное судопроизводство времен СССР и организован с помощью Центризбиркома криминальный захват власти в РФ партийными группировками чиновников, костяк из которых составили Единая Россия и КПРФ. Партия чиновников — бандитов и партия чиновников — паразитов.

Именно это две группировки чиновников, вследствие различных взглядов на то, как удобнее сидеть на шее у собственного народа и стали единственной серьезной непримиримой оппозицией друг к другу в России. Впрочем, в РФ есть и, так называемая, демократическая оппозиция. В одной из них, именующей себя демократической партией «Яблоко», автору довелось даже состоять в членстве. Именно поэтому, он знаком с «кухней» так называемой демократической оппозиции изнутри.

Почему я туда вступил?

Да потому, что цели, которые провозглашал лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский меня полностью устраивали. Они отражали в то время мои взгляды на те реформы, которые необходимо было провести в России, во время правления в ней банды Бориса Ельцина.

Одним из лидеров регионального отделения партии «Яблоко» был председатель областной Думы Сергей Вахруков. В те недалекие времена, когда развивались описанные автором события, до укрепления В. Путиным в государственной власти РФ правительства чиновников — бандитов, губернаторов в регионах еще не назначали сверху, а выбирали. Руководство партии «Яблоко» в тот период приняло решение выдвинуть на должность губернатора Ярославской области кандидатуру председателя Думы Ярославской области С. Вахрукова. На региональной конференции, где было озвучено данное решение, я обратился к С. Вахрукову с просьбой оказать мне содействие в разрешение моего конфликта с налоговой службой по факту моего грабежа с помощью марионеточного Арбитражного судопроизводства, ее должностными лицами, описанного ниже в данной работе.

На конференции он лично при всех меня заверил, что моя просьба будет им лично внимательно изучена и рассмотрена в соответствие с Законом. А если в ней обнаружатся факты произвольного толкования и применения законов налоговой службой Ярославской области, то мне будет оказана всесторонняя помощь в разрешении моего конфликта с налоговой службой Ярославской области

Однако, когда я пришел к нему на личный прием, он меня даже слушать не стал и в резкой форме отказал в любой помощи и защите моих законных прав и интересов. Ну, а поскольку, мое обращение к нему было оформлено в письменной форме и официально зарегистрировано, он обязан был дать мне на него такой же письменный ответ.

В ответе, который я получил от С. Вахрукова, не было не одного слова, касающегося тематики поднятого мною в обращении вопроса. В нем было написан сухим протокольным языком отказ в помощи в разрешении моего конфликта с налоговой службой по совсем иному вопросу, по которому за содействием к нему я не обращался, поскольку данный вопрос не являлся таким актуальным для государства и его развития.

Я, поняв, что Сергей Вахруков является не просто чиновником, а чиновником «махровым». Что ему настолько безразличны беды и чаяния простого гражданина России, что ему даже лень прочитать по какому вопросу к нему обращается с просьбой гражданин, какие факты произвола должностных лиц государственной власти РФ по отношению к его законным правам и свободам он описывает в своей просьбе.

С. Вахруков, просто передал мое обращение в свой аппарат, который и подготовил ему для меня ответ. Вот только чиновники его аппарата не угадали, на какую тему мне надо было дать ответ, немного облажавшись с официальным ответом.

А вопрос, который я поднимал в своем обращении, был очень важен для России.

Используя марионеточный Арбитраж, с помощью извращения хорошего закона, о налогообложении физических лиц, налоговым филиалом государственного бандформирования был уничтожен в России, попытавшийся развиться и стать серьезной силой на политической арене государства, средний класс.

Чтобы понять, как налоговый филиал государственной банды грабил и разорял предпринимателей, не допуская развития в России конкуренции, которую создает средний класс, необходимо подробно рассмотреть работу частного предпринимателя.

Предприниматель взял в долг 500 руб. и, закупив товары, реализовал их за 800 руб. Прибыль, полученная от реализации товара, составила 300 руб. Из полученной прибыли, он изъял на личные нужды 100 руб., выплатив их сам себе в виде вознаграждения за проделанную работу (зарплату). А средства, оставшиеся от полученного дохода 700 руб., вновь вложил в закупку товаров.

Сделав за отчетный год несколько оборотов денег, мы увидим следующую картину.

Долг… затраты… доход… прибыль. зарплата (чистый доход)

500 — — 500 — — — 800 — — 300 — — 100

— — — — 700 — — 1100 — — 400 — — 100

— — — 1000 — — 1500 — — 500 — — 150

— — — 1350 — — 2000 — — 650 — — 100

500 — — 1400

В конце отчетного года предприниматель отдал долг, и у него осталось в обороте 1400 руб., на которые, он закупил товар.-

Конец ознакомительного фрагмента.