Предсказание о будущем России, США, и всего человечества. Часть 1

Алексей Максимов, 2022

Уважаемый читатель! Хотите ли Вы знать абсолютно точный ответ на вопрос о том, что всех нас ожидает в будущем? И хотите ли Вы знать ответ на вопрос о том, что нам всем надо делать для получения не просто будущего, а для получения самого настоящего «светлого будущего»? Если на эти вопросы Вы даете положительный ответ, то в этом случае, Вам несомненно стоит обязательно прочитать данную книгу. Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся нашим будущим, политикой, и экономикой.

Глава 2. Некоторые наиболее важные предсказания о будущем России, США и всего человечества

Первое. О значении Закона для конкретного человека (имеющего сравнительно небольшую продолжительность жизни), и для всего человечества, для конкретных государств, для всей планеты Земля, и т.д. (имеющих неопределенную, весьма большую, продолжительность своей жизни)

Итак, уважаемый читатель, ещё раз отмечу, что у нас в Природе существует, и реально действует, следующий Закон Природы, под названием «Закон неотвратимости возникновения опасных последствий», который гласит так: «если какое-то конкретное явление является опасным явлением и может приводить к возникновению каких-то конкретных опасных последствий, то в этом случае, это конкретное опасное явление неотвратимо, рано, или поздно, не смотря ни на какие усилия и действия людей, и с гарантией 100%, всё-таки приводит к возникновению вышеуказанных конкретных опасных последствий (вопрос их возникновения является всего лишь вопросом времени)».

Чтобы данный Закон Природы был более понятным, сформулирую текст данного Закона следующим образом: если какое-то конкретное явление (например, полеты на самолетах), является опасным явлением, и может приводить к возникновению каких-то конкретных опасных последствий (к авиакатастрофам и авиапроисшествиям), то в этом случае, это конкретное опасное явление (полеты на самолетах) неотвратимо, подчеркну, — неотвратимо (по трем главным причинам: по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств), рано, или поздно (через три часа, или может быть через три года,), не смотря ни на какие усилия и действия людей, и с гарантией 100%, всё-таки приводит к возникновению вышеуказанных конкретных опасных последствий (к возникновению авиакатастроф и авиапроисшествий) (вопрос их возникновения является всего лишь вопросом времени)».

Что в самую первую очередь необходимо отметить, говоря о данном Законе?

В самую первую очередь, отмечу здесь следующий черезвычайно важный момент, который прямо касается каждого из нас, и прямо касается действия данного Закона Природы.

Отмечу следующий факт: всякий конкретный человек имеет определенную, и сравнительно небольшую, продолжительность жизни (например, 80, 90, 100, 150 лет).

Для сравнения, отмечу, что:

— срок жизни всякого государства (в том числе, и России) является величиной достаточно большой, и весьма неопределенной;

— срок жизни всего человечества также является величиной достаточно большой и весьма неопределенной;

— срок жизни планеты Земля также является величиной достаточно большой и весьма неопределенной, и т.д.

Исходя из данного факта, — а также, исходя из характера вышеуказанного Закона Природы, — очевидно вытекает, что вышеуказанный конкретный человек, — с вышеуказанной, сравнительно небольшой, продолжительностью жизни, — может, в принципе, не очень-то бояться возникновения (в соответствии с вышеуказанным Законом) очень многих конкретных опасных последствий, которые возникают в связи с существованием у нас конкретных опасных явлений.

Почему?

А потому, что этот конкретный человек, — из-за своей небольшой продолжительности жизни, — может просто не дожить до возникновения любого опасного последствия, которое может его (конкретного человека) прямо затронуть, что означает, например, следующее.

а) Конкретный человек, с продолжительностью жизни 100 лет, летающий 1 раз в 10 лет на самолетах, с вероятностью 99, 99% скорее всего не попадет в авиакатастрофу, или в авиапроисшествие, — по той простой причине, что он просто не успеет (из-за небольшой продолжительности своей жизни) в неё попасть.

Для сравнения: тот же самый конкретный человек, с продолжительностью жизни, например, 5000 лет, или больше, ежедневно летающий на самолетах, уже скорее всего, — с вероятностью 99%, — попадет в авиакатастрофу, или в авиапроисшествие, — по той простой причине, что он уже успеет (из-за большой продолжительности жизни, и частых полетов) в неё попасть.

б) Конкретный человек, с продолжительностью жизни 90 лет, который ездит на автомобиле 1 раз в год, также (тоже с вероятностью 99,99%) вряд ли попадет в какую-нибудь автокатастрофу, — по той простой причине, что он тоже просто не успеет (из-за небольшой продолжительности своей жизни) в неё попасть.

Для сравнения: тот же самый конкретный человек, с продолжительностью жизни 5000 лет, или больше, ежедневно (по 10 раз в день) ездящий на автомобилях, уже скорее всего, — с вероятностью 99%, — попадет в какую-нибудь автокатастрофу — по той простой причине, что он уже успеет (из-за большой продолжительности жизни, и частых поездок на автомобиле) в неё попасть.

в) Конкретный человек, который очень сильно болен, и прикован к постели, и которому осталось (из-за его болезни) жить 2 месяца, скорее всего (с вероятностью 99,99%) вряд ли заразится короновирусом, — по той простой причине, что он просто не успеет (из-за небольшой продолжительности своей оставшейся жизни) им заразится.

Для сравнения: тот же самый конкретный человек, с продолжительностью жизни 100 лет, являющийся полностью здоровым, уже скорее всего, — с вероятностью 99% (по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств) — заразится короновирусом, не смотря на все свои усилия.

А этот же самый конкретный человек, с продолжительностью жизни 5000 лет, уже с гарантией 100% заразится короновирусом, не смотря на все свои усилия (разумеется, при условии, что опасное явление, под названием «короновирус», будет продолжать своё существование в Природе).

Таким образом, еще раз отмечу, что вышеуказанный конкретный человек, с вышеуказанной, сравнительно небольшой, продолжительностью жизни, может, в принципе, не очень бояться возникновения (в соответствии с вышеуказанным Законом) любых конкретных опасных последствий, которые возникают в связи с существованием у нас, в нашей повседневной жизни, конкретных опасных явлений, — так как он может просто не дожить до их возникновения.

А что есть в случае со всем человечеством (продолжительность жизни которого является величиной неопределенной, и весьма большой), что есть в случае с любым конкретным государством (например, в случае с Россией), продолжительность существования которого также является величиной неопределенной и весьма длительной, что есть в случае с планетой Земля, продолжительность существования которой также является величиной неопределенной, и весьма длительной, и т.д.?

Совершенно очевидно, что все эти «долгоживущие», «постоянно существующие», предметы и явления (под названием «человечество», «государство», «планета Земля», и т.д.) уже совершенно точно, с гарантией 100%, «доживут» до возникновения опасных последствий (разумеется, при условии продолжения существования тех опасных явлений, которые приводят к возникновению опасных последствий).

Исходя из чего прямо следует:

— если для конкретного человека (имеющего сравнительно небольшую продолжительность жизни) действие вышеуказанного Закона Природы (Закона неотвратимости возникновения опасных последствий) является не слишком актуальным, и значимым;

— то для всего человечества, для конкретных государств, для всей планеты Земля, и т.д. (имеющих неопределенную, весьма большую, продолжительность своей жизни, своего существования) действие вышеуказанного Закона Природы несомненно является очень актуальным, очень важным, и очень значимым.

Таков тот очень важный момент, который необходимо отметить в связи с существованием, и действием, Закона Природы, под названием «Закон неотвратимости возникновения опасных последствий».

Второе. О возможностях Закона по совершению предсказаний

Итак, уважаемый читатель, а теперь отмечу еще раз, что самое первое главное практическое значение открытого мною Закона неотвратимости возникновения опасных последствий заключается в том, что он реально позволяет делать такие предсказания (о будущем), которые сбудутся совершенно точно, с гарантией 100%.

Так, например, сейчас, в момент написания данных строк в данной книге (18 октября 2021 года в 12 часов 56 минут) я могу сделать следующие абсолютно верные (сбудутся с гарантией 100%) предсказания.

Предсказание первое. Хождение человека на двух ногах является опасным явлением, которое может привести, и приводит, к возникновению таких опасных последствий, как «падение человека на землю, — с последующим получением им синяков, шишек, сломанных ног и рук, и т.д.»

Если у нас в ближайшее время люди будут продолжать ходить на своих двоих ногах, то в этом случае (при выполнении данного условия), в ближайшие 20 минут какой-нибудь очередной человек — пешеход (из имеющихся у нас 7 миллиардов жителей нашей планеты) обязательно, неотвратимо (с гарантией 100%), — по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, — упадет на землю, — с последующим получением для себя вышеуказанных опасных последствий.

Отмечу здесь то, что:

— конкретный человек (Иванов И.И.), — с продолжительностью жизни 100 лет, — может в течении всей своей жизни не упасть на землю, — с последующим получением для себя вышеуказанных опасных последствий (он может просто не успеть это сделать);

— в то же время, тот же самый конкретный человек, — с продолжительностью жизни 5000 лет, — абсолютно точно, с гарантией 100%, обязательно (в течении всей своей жизни) упадет на землю, — с последующим получением для себя вышеуказанных опасных последствий (он точно успеет это сделать);

Предсказание второе. Полёты на самолетах являются опасным явлением, которое может привести, и приводит, к возникновению таких опасных (для человека) последствий, как авиакатастрофы и авиапроисшествия.

Если у нас в ближайшие годы будут продолжаться полеты на самолетах, то в этом случае (при выполнении данного условия), в ближайшие два года, у нас на планете обязательно, неотвратимо (с гарантией 100%), — по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, — произойдет очередная авиакатастрофа, или авиапроисшествие.

Отмечу здесь еще раз, что:

— конкретный человек, — с продолжительностью жизни 100 лет, летающий на самолетах 1 раз в 10 лет, — скорее всего, с вероятностью 99% не попадет в авиакатастрофу, или в авиапроисшествие (он просто не успеет в них попасть);

— в то же время, тот же самый конкретный человек, — с продолжительностью жизни 5000 лет, — ежедневно летающий на самолетах, — уже с вероятностью 99% попадет в авиакатастрофу, или в авиапроисшествие (он уже успеет в них попасть);

Предсказание третье. Прыжки с парашютом являются опасным явлением, которое может привести, и приводит, к возникновению таких опасных (для человека) последствий, как гибель парашютиста.

Если у нас в ближайшие годы будут продолжаться прыжки с парашютом, то в этом случае (при выполнении данного условия), в ближайшие пять лет, у нас на планете обязательно, неотвратимо (с гарантией 100%), — по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, — произойдет очередная гибель парашютиста.

Отмечу здесь, что:

— конкретный человек, — с продолжительностью жизни 100 лет, прыгающий с парашютом 1 раз в 100 лет, — скорее всего, с вероятностью 99% не погибнет в результате прыжка с парашютом (он просто не успеет здесь погибнуть);

— в то же время, тот же самый конкретный человек, — с продолжительностью жизни 5000 лет, — ежедневно, и по несколько раз, прыгающий с парашютом, — уже с вероятностью 99% погибнет в результате прыжка с парашютом (он уже успеет здесь погибнуть именно от этого).

Предсказание четвертое. Наличие у чиновников (в органах власти, на предприятиях, и т.д.) властных полномочий является опасным явлением, которое может приводить, и приводит, к возникновению такого явления, как «взяточничество» (которое является ничем иным, как торговлей чиновниками своими властными полномочиями).

Если у нас, на планете чиновники будут продолжать обладать властными полномочиями, то в этом случае (при выполнении данного условия), в ближайшие 20 минут, с гарантией 100% (по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств), какой-нибудь очередной чиновник (например, инспектор ГИБДД) в очередной раз обязательно возьмет взятку.

Предсказание пятое. Строительство и эксплуатация атомных электростанций является опасным явлением, которое может приводить, и уже приводило, к возникновению таких опасных последствий, как «аварии и катастрофы на АЭС».

Если у нас на планете будет продолжаться строительство и эксплуатация атомных электростанций, то в этом случае (при выполнении данного условия), в ближайшие сто — двести лет у нас обязательно с гарантией 100% (по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств) произойдет очередная серьезная авария, или катастрофа (наподобие катастрофы на Чернобыльской АЭС) на одной из атомных станций нашей планеты (отмечу здесь еще раз, что точно такое же предсказание я делал еще в 2007 году. А в 2011 году произошла очень серьезная авария на Фукусиме);

Предсказание шестое. Пропаганда ЛБГТ ценностей является опасным явлением, которое приводит к возникновению в конкретном сообществе (в конкретном государстве) такого опасного последствия, как «падение рождаемости», превышение естественной смертности над естественной рождаемостью, и к естественному вымиранию этих конкретных сообществ (конкретных государств), в которых ведется активная пропаганда ЛГБТ — ценностей.

Если у нас в конкретных сообществах людей (в конкретных государствах) будет продолжаться вестись активная пропаганда ЛГБТ ценностей, то в этом случае (при выполнении данного условия), в ближайшие двести — пятьсот лет у нас обязательно (с гарантией 100%) некоторые из вышеуказанных конкретных сообществ людей (конкретных государств) неизбежно придут к своему полному естественному вымиранию.

Отмечу, что их место здесь неизбежно займут те сообщества (государства), нации и народы, в которых нет активной пропаганды ЛГБТ ценностей.

И отмечу здесь, что так как срок жизни конкретных сообществ людей (конкретных государств) безусловно является величиной неопределенной, и достаточно большой, то в связи с этим, данное предсказание сбудется с гарантией 100%.

И предсказание седьмое. Черезмерное употребление человеком спиртных напитков (например, 1 литр водки в день) является опасным явлением, которое может приводить, и приводит, к возникновению у людей такой болезни, как «цирроз печени».

Соответственно, если у нас, на планете, будет существовать это опасное явление, то в этом случае (при выполнении данного условия), в ближайшие 2-3 дня один, или несколько, человек на нашей планете обязательно (с гарантией 100%) получат для себя эту болезнь.

При этом, отмечу здесь:

— если конкретный человек занимается черезмерным употреблением спиртных напитков, например, 1 раз в 20 лет, то в этом случае, он, — с вероятностью 99%, — вряд ли получит вышеуказанную болезнь из-за вышеуказанной причины;

— ну а если он занимается черезмерным употреблением спиртных напитков ежедневно, в течении 50 лет, то в этом случае, он, — с вероятностью тоже 99%, — неизбежно получит цирроз печени из-за вышеуказанной причины.

Итак, что можно сказать обо всех этих, и аналогичных этим, предсказаниях?

О них можно сказать следующее.

а) Вы, уважаемый читатель, здесь можете сказать, что «это всё ерунда», что «этого никогда не случится», и т.д.

Изменится ли от этого что-нибудь?

Нет, не изменится, — и если у нас будут существовать все вышеуказанные опасные явления (приводящие к опасным последствиям), то в этом случае, все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся (и Вы это сами лично, сможете увидеть в процессе своей жизни).

б) Вы, уважаемый читатель, можете объявить меня «дураком», «сумасшедшим» (посадить меня в психиатрическую лечебницу), и т.д.

Изменится ли от этого что-нибудь?

Нет, не изменится, — и если у нас будут существовать все вышеуказанные опасные явления (приводящие к опасным последствиям), то в этом случае, все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся (и Вы это сами лично, сможете увидеть в процессе своей жизни).

в) Вы, уважаемый читатель, можете попросить Правительство России, и правительства всех других государств мира, издать самый строжайший закон государства о полном запрете авиакатастроф и авиапроисшествий, о полном запрете взяточничества, о полном запрете происшествий и катастроф на АЭС, о полном запрете падения человека на землю, и т.д. (и правительства государств выполнят Вашу просьбу, и издадут соответствующие законы), — изменится ли от этого что-нибудь?

Нет, не изменится, — и если у нас будут существовать все вышеуказанные опасные явления (приводящие к опасным последствиям), то в этом случае, все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся (и Вы это сами лично, сможете увидеть в процессе своей жизни).

г) Перед Вами, уважаемый читатель, могут выступить, например, Президент России, все министры Правительства России, триста Героев Российской Федерации и Советского Союза, сто Олимпийских чемпионов, Генеральный секретарь ООН, и т.д., — которые все, — в один голос, — Вас заверят в том, что все вышеуказанные предсказания никогда не сбудутся (они их никогда не допустят), — изменится ли от этого что-нибудь?

Нет, не изменится, — и если у нас будут существовать все вышеуказанные опасные явления (приводящие к опасным последствиям), то в этом случае, все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся (и Вы это сами лично, сможете увидеть в процессе своей жизни).

д) Парламенты всех государств мира примут жесточайшие законы государства, предусматривающие немедленный расстрел всех виновных в авиакатастрофах, во взяточничестве, в авариях на АЭС, и т.д.

Изменится ли от этого что-нибудь?

Нет, не изменится, — и если у нас будут существовать все вышеуказанные опасные явления (приводящие к опасным последствиям), то в этом случае, все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся (и Вы это сами лично, сможете увидеть в процессе своей жизни).

Закономерен вопрос: а почему здесь ничего не изменится, — и почему все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся?

Ответ здесь очевиден и прост: все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся потому, что здесь действует Закон Природы, под названием «Закон неотвратимости возникновения опасных последствий».

А перед Законами Природы (в том числе, и перед вышеуказанным Законом Природы) — всякий человек (кем бы он ни был, и какой бы властью над другими людьми он не обладал) абсолютно бессилен.

Поэтому все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся.

Третье. Предсказание первое: об угрозе совершения в России революции (цветной революции, государственного переворота), — с последующим возникновением в России гражданской войны, и возникновением развала России на мелкие составные части

А теперь, уважаемый читатель, предлагаю Вашему вниманию некоторые наиболее важные предсказания о будущем России, США, и всего человечества, — продолжительность «жизни» (существования) которых является величиной неопределенной, и достаточно большой, — в силу чего Закон неотвратимости возникновения опасных последствий является для них абсолютно актуальным и действующим, и в силу чего, нижеуказанные предсказания (о будущем России, США, и всего человечества) обязательно (при выполнении некоторых конкретных условий), с гарантией 100%, сбудутся.

Предсказание первое. Подготовка проведения, и попытки проведения в России, конкретными физическими и юридическими лицами, — находящимися как внутри российского государства (например, олигархами, проживающими в России, или отдельными политиками и политическими партиями, находящимися в России), так и за пределами российского государства (например, правительствами западных государств, и олигархами, сбежавшими из России) — цветной революции, обычной революции, государственного переворота, является опасным явлением, которое может повлечь за собой (и уже неоднократно приводило) к возникновению таких опасных явлений, как «совершение в государстве успешной цветной революции, просто революции, государственного переворота», — с последующим возникновением у нас таких опасных последствий, как «гражданская война», и «развал государства».

Если у нас (применительно к России) будет и дальше существовать данное опасное явление, то в этом случае (при выполнении данного условия) данное опасное явление в течении ближайших 50 — 100 лет (а может быть, и значительно раньше) неотвратимо, с гарантией 100%, приведет к возникновению в России успешной цветной революции, просто революции, государственного переворота, и приведет — сначала к неизбежному возникновению в России гражданской войны, а затем, — к неизбежному развалу России на мелкие составные части (как это уже случилось, например, с Югославией, с Украиной, с Ливией, и т.д.).

Чтобы данное предсказание о России было более понятным, отмечу следующие моменты.

Первый момент. Очевидно, что данное предсказание является действительным, актуальным, и действующим, не только по отношению к России, но и по отношению к любым другим государствам (в том числе, по отношению к США и к Китаю).

И более того, данное предсказание уже в полной мере оказалось сбывшимся в случае, например, с Югославией, Ливией, Украиной, и т.д.

И второй момент. Отмечу некоторые основные этапы в развитии Российского государства.

А) В период с 1359 года (начало правления Дмитрия Ивановича Донского) и по 1584 год молодое Российское государство активно, и успешно (без всякий революций и государственных переворотов), развивалось.

И более того:

— в 1380 году, после Куликовской битвы (в период правления Дмитрия Донского) произошло (в основном) освобождение Руси из-под власти Золотой Орды (окончательное освобождение произошло в 1480 году, — после стояния на реке Угре войск великого князя московского Ивана III против войск хана Большой Орды Ахмата);

— а в период с 1547 по 1584 годов (в период правления Ивана IV Васильевича Грозного) молодое Российское государство очень сильно расширилось, и укрепилось.

Но что произошло после 1584 года?

В 1584 году (после смерти Ивана Грозного) к власти пришел его сын Фёдор I Иванович, затем (в 1598 году) к власти пришел Борис Годунов, и затем (в 1605 году) к власти очень ненадолго (на два месяца) пришел его сын Федор II Годунов, который не смог удержать в своих руках власть, и после царствования которого началось так называемое «Смутное время» (период «Первого смутного времени») (которое по своей сущности являлось ничем иным, как гражданской войной, и самой настоящей чередой бесконечных государственных переворотов, и революций, подготовленных, и инициированных, как жителями российского государства, так и правительствами иностранных государств, например, в данном случае, правительством Польши).

Б) Как известно, «Смутное время» в России полностью закончилось тем, что в 1613 году российским царем был избран Михаил Романов, и на российский престол взошла династия Романовых (которая царствовала в России до 1917 года).

Что было в России в период с 1613 по 1917 год?

Очевидно, что и в эти годы Российское государство активно развивалось и крепло (что особенно хорошо было заметно в период правления Петра I, и Екатерины II).

Однако в 1917 году всё закончилось тем, что царь Николай II отрекся от престола, в России начался период «Второго смутного времени», и в России:

— сначала произошла Февральская революция, — опять-таки подготовленная, и инициированная, как жителями российского государства, так и правительствами некоторых иностранных государств

— затем произошла Октябрьская революция, — опять-таки подготовленная, и инициированная, как жителями российского государства (партией большевиков, и меньшевиков), так и правительствами некоторых иностранных государств, — в данном случае, Германии;

— и затем началась гражданская война, которая полностью завершилась победой большевиков только в 1922 году.

В) Что стало в России (под названием «СССР») после окончания вышеуказанного периода «Второго смутного времени» (которое длилось с 1917 по 1922 год)?

Как известно, после 1922 года в России снова начался активный процесс (экономического, образовательного, социального, духовного, и т.д.) развития, — и особенно сильно этот процесс развития России (под названием СССР) происходил в период правления И. В. Сталина.

Но что произошло впоследствии?

Как известно, в 1985 году к власти в СССР пришел М. С. Горбачев, который (в связи с возникновением в СССР очень серьезных экономических, и других, проблем) решил начать в СССР «перестройку».

И к чему в конечном итоге привела эта «перестройка» (которая по своей сущности стала началом периода «Третьего смутного времени» в России)?

Как известно, она привела к следующим последствиям:

— в августе 1991 года была совершена неудачная попытка государственного переворота, подготовленная, и инициированная, как жителями российского государства, так и (очень даже возможно) правительствами некоторых иностранных государств, — в результате которой в СССР была полностью запрещена правящая тогда КПСС (Коммунистическая партия Советского Союза);

— 8 декабря 1991 года в Белоруссии, в Беловежской Пуще, был совершен самый настоящий государственный переворот, (под названием «подписание Беловежских соглашений»), подготовленный, и инициированный, как жителями российского государства, так и (тоже очень даже возможно) правительствами некоторых иностранных государств, — в результате которого были полностью отстранены от власти в СССР Президент СССР М. С. Горбачев, и все общесоюзные органы власти (общесоюзные министерства, ведомства, общесоюзный Парламент, и т.д.), и в результате которого произошел реальный развал СССР;

— и в период с 21 сентября по 5 октября 1993 года, — после издания Президентом оставшейся (после развала СССР) России Ельциным Б.Н. своего Указа № 1400, — в России произошел ещё один государственный переворот (революция), подготовленный, и инициированный, как жителями российского государства, так и (тоже очень даже возможно) правительствами некоторых иностранных государств, — в результате которого был полностью отстранен от власти Парламент России (Съезд народных депутатов и Верховный Совет России).

Г) Итак, после государственного переворота в октябре 1993 года в оставшейся (после развала СССР) России постепенно начался процесс восстановления (процесс восстановления экономики, процесс восстановления военной мощи, и т.д.).

И особенно активно этот процесс восстановления оставшейся России начал происходить после прихода к власти в России Президента Путина В. В. и партии «Единая Россия».

Но что будет у нас дальше?

Отвечая на этот вопрос, отмечу следующее.

Сегодня очень многие жители России (в том числе, очень многие политики, журналисты, представители органов власти, и т.д.) очень явственно предполагают, что «теперь-то у нас, в России, всё будет отлично, что у нас в России больше никогда не будет никаких революций, государственных переворотов, и других катаклизмов (так как Россия, так сказать, «полностью исчерпала лимит всяких революций»)».

Что же касается лично меня (как одного из жителей России), то я совершенно точно знаю (не предполагаю, и именно совершенно точно знаю) следующее.

а) Россия не исчерпала лимита всяких революций, — по той простой причине, что никакого лимита революций, государственных переворотов (и других несчастий и катаклизмов) в Природе ни для кого просто не существует.

б) Исходя из действия Закона неотвратимости возникновения опасных последствий, и исходя из вышеуказанной, очень краткой, исторической картины развития России, очевидно вытекает следующее:

— рано или поздно (на смену Президенту Путину В.В., и на смену другим сильным руководителям России, которые придут к власти после Путина В.В.) — в России к власти обязательно, абсолютно неизбежно, придет второй «Горбачев» (второй «Николай II», второй «Борис Годунов», и т.д.), — так уже многократно было и у нас в России, и в других государствах;

— и если не предпринимать очень серьезных специальных предупредительных мер (о которых я буду говорить ниже), то в этом случае, рано, или поздно, в оставшейся (после развала СССР) России неизбежно возникнет очередное «смутное время» (период «Четвертого смутного времени), и в России неизбежно возникнет очередная революция (цветная революция, государственный переворот), — с последующим возникновением в России гражданской войны, — в результате чего вся оставшаяся (после развала СССР) Россия неизбежно развалится на мелкие, враждующие между собой (как сегодня Россия и Украина) составные части.

в) И всё вышеуказанное является абсолютно справедливым ещё и потому, что у нас сегодня — во взаимоотношениях России с Западом, — есть следующая ситуация:

— государства Запада (США и их союзники по НАТО) уже давно (после проигрыша Наполеона в войне 1812 года, после своего проигрыша в ходе Гражданской войны в России, и особенно после проигрыша гитлеровской Германии в войне против СССР) поняли, что они никогда не смогут победить Россию — посредством применения против неё военной силы;

— и именно поэтому, — стремясь победить, и уничтожить, Россию, — они будут делать буквально всё от них зависящее (они будут буквально «вылезать из кожи вон») для того, чтобы победить (и развалить) Россию изнутри, — через совершение в России революций, цветных революций, и переворотов.

И к этому их будут очень сильно побуждать следующие факты нашей российской истории:

— у них чуть не получилось полностью развалить и подчинить себе Россию в период Первого смутного времени (1605 — 1613 годы);

— у них чуть не получилось полностью развалить и подчинить себе Россию в период Второго смутного времени (1917 — 1922 годы);

— и у них неплохо получилось серьезно подразвалить Россию (в виде СССР) в период Третьего смутного времени (1985 — 1993 годы).

Эти очевидные факты нашей истории прямо означает следующее: у них сегодня есть все основания надеяться на то, что они смогут нас полностью победить и уничтожить (развалить) в период Четвертого смутного времени, — которое обязательно наступит для нас в том случае, если мы не будем предпринимать очень серьезных специальных предупредительных мер (о которых я буду говорить ниже).

Так что повторю ещё раз свое первое предсказание.

Подготовка проведения, и попытки проведения в России, конкретными физическими и юридическими лицами, — находящимися как внутри российского государства (например, олигархами, проживающими в России, или отдельными политиками и политическими партиями, находящимися в России), так и за пределами российского государства (например, правительствами западных государств, и олигархами, сбежавшими из России) — цветной революции, обычной революции, государственного переворота, является опасным явлением, которое может повлечь за собой (и уже неоднократно приводило) к возникновению таких опасных явлений, как «совершение в государстве успешной цветной революции, просто революции, государственного переворота», — с последующим возникновением у нас таких опасных последствий, как «гражданская война», и «развал государства».

Если у нас (применительно к России) будет и дальше существовать данное опасное явление, то в этом случае (при выполнении данного условия) данное опасное явление в течении ближайших 50 — 100 лет (а может быть, и значительно раньше) неотвратимо, с гарантией 100%, приведет к возникновению в России успешной цветной революции, просто революции, государственного переворота, и приведет — сначала к неизбежному возникновению в России гражданской войны, а затем, — к неизбежному развалу России на мелкие составные части (как это уже случилось, например, с Югославией, с Украиной, с Ливией, и т.д.).

Четвертое. Предсказание второе: об угрозе возникновения на всей планете очень тёмного экономического будущего

Итак, моё второе предсказание звучит так: существование сегодняшней капиталистической системы экономики, и одновременное существование на нашей планете сильнейшего научно-технического прогресса, является опасным явлением, так как может привести, и уже реально начало приводить, к возникновению такого опасного последствия, как «наступление для всех жителей планеты очень темного экономического будущего».

Если у нас продолжит своё одновременное существование сегодняшняя капиталистическая система экономики, и сильнейший научно-технический прогресс, то в этом случае, все мы, примерно через 50 — 100 лет, а может быть и раньше, неизбежно, с гарантией 100%, получим для себя вышеуказанное «очень темное экономическое будущее».

Вопрос: в чем заключается смысл данного предсказания?

Отвечая на этот вопрос, отмечу следующие факты.

Факт первый. У нас сегодня на планете практически во всех государствах существует капиталистическая система экономики.

Что означает её существование?

В самую первую очередь её существование означает очень простую вещь: у нас все фабрики, заводы, нефтегазодобывающие компании, горнодобывающие компании, гидроэлектростанции, АЭС, магазины, СМИ, всевозможные развлекательные комплексы, рестораны, кафе, и т.д., и т.п. — все они находятся в собственности различных капиталистов — собственников, в том числе:

— в собственности капиталистов — физических лиц;

— в собственности капиталистов — акционеров (отмечу, что акционерами могут быть конкретные физические лица, финансовые, и другие, компании, органы власти государства, пенсионные фонды, и т.д.);

— в собственности капиталиста — государство (которое имеет в своей собственности большое количество самых разных предприятий);

— в собственности капиталистов — иностранных физических и юридических лиц, и т.д.;

Закономерен вопрос: в чем в самую первую очередь заинтересованы все эти капиталисты — собственники?

Нетрудно понять, что все эти капиталисты — собственники в самую первую очередь заинтересованы в том, чтобы получить для себя (в свой личный карман) как можно больше денег от тех предприятий, которые находятся в их собственности.

И факт второй. Все вышеуказанные предприятия (фабрики, заводы, и т.д.), находящиеся в собственности вышеуказанных капиталистов, занимаются производством, и продажей, огромного количества самых разных товаров и услуг, и после продажи этих своих товаров и услуг они получают для себя какой-то общий валовой доход предприятия (общая сумма денег, полученная от продажи произведенных предприятием товаров и услуг).

Вопрос: как распределяется этот валовой доход предприятия на самом предприятии?

На самом предприятии этот валовой доход неизбежно разделяется на следующие четыре части:

— на налоги и сборы (налоги, уплачиваемые в бюджеты всех уровней, сборы, уплачиваемые в Пенсионный фонд, в Фонд социального страхования, в Фонд ОМС, и т.д.);

— на деньги, направляемые на нужды самого предприятия (из этих денег производится покупка сырья, материалов, электроэнергии, нужных для производства товаров и услуг, из этих денег производится покупка для предприятия новых станков, оборудования, машин и механизмов, из этих денег производится ремонт помещений, и т.д.);

— на фонд зарплаты предприятия (из этих денег производится выплата обещанной зарплаты всему трудовому коллективу предприятия, включая директора, руководителя предприятия);

— и на доход вышеуказанного капиталиста — собственника, который идет непосредственно в карман вышеуказанного капиталиста — собственника.

Сразу здесь отмечу, что вышеуказанный капиталист — собственник, получивший в свой карман этот свой доход капиталиста — собственника, вполне может (это находится в его полной власти):

— полностью, или частично, направить этот свой доход на покупку для себя дворцов, яхт, самолетов, и другой роскоши (как в своем государстве, так и за границей);

— положить все полученные деньги, или часть этих денег, в какой-нибудь банк (как в своем государстве, так и за границей);

— направить все свои деньги, или их часть, на постройку для себя нового завода или фабрики;

— направить все свои деньги, или их часть, на реконструкцию (обновление) своего предприятия, — посредством покупки новых станков, оборудования, и т.д.;

— и даже направить все свои деньги, или их часть, на увеличение фонда зарплаты предприятия, и соответственно, на увеличение зарплат работникам своего предприятия.

Итак, отмечу, что на любом современном капиталистическом предприятии, весь валовой доход предприятия всегда разделяется на вышеуказанные четыре части.

И отмечу, что всякий капиталист здесь всегда очень сильно заинтересован не просто в том, чтобы получить для себя (в свой личный карман) как можно больше денег от тех предприятий, которые находятся в их собственности, а он сильно заинтересован именно в том, чтобы увеличить вышеуказанный доход капиталиста — собственника предприятия, который идет непосредственно в карман вышеуказанного капиталиста — собственника.

Подчеркну: всякий капиталист стремится именно к этому.

Отсюда возникает такой вопрос: а как, каким образом, какими способами капиталист может увеличить, и реально увеличивает, свой доход капиталиста — собственника (четвертую часть валового дохода)?

Очевидно, что с одной стороны, он может это делать (и делает) за счет увеличения объемов продаж своих производимых товаров и услуг (в данном случае, здесь увеличивается общий валовой доход предприятия, — и соответственно, автоматически увеличивается и доход капиталиста — собственника).

Но с другой стороны он может это делать (и делает) за счет уменьшения размера трех остальных частей валового дохода, то есть:

— за счет «оптимизации» налогов и сборов (за счет уменьшения налоговых выплат, за счет уменьшения выплат в Пенсионный фонд с помощью выплаты своим работникам «серой зарплаты», и т.д.), — что прямо ведет к увеличению дохода капиталиста — собственника;

— за счет уменьшения расходов на нужды предприятия (за счет покупки более дешевого сырья, материалов, и т.д., за счет отказа от покупки новых станков, машин и механизмов для предприятия, за счет отказа от ремонта имеющихся станков, машин и механизмов, в результате чего таким ремонтом вынуждены заниматься сами наемные работники, которые хотят работать, и соответственно получить зарплату, за счет отказа от ремонта зданий и сооружений на своем предприятии, за счет отказа от улучшения условий труда для работников предприятия, и т.д.) — что также прямо ведет к увеличению дохода капиталиста — собственника;

— и конечно же, — за счет уменьшения фонда зарплаты предприятия (а также, — за счет его неувеличения) — что также прямо ведет к увеличению дохода капиталиста — собственника.

Закономерен вопрос: каким образом, какими способами, всякий капиталист может добиваться, и реально добивается, уменьшения фонда зарплаты своего предприятия (его неувеличения) (и увеличения за счет этого своего дохода капиталиста — собственника)?

Конечно же во-первых, всякий капиталист добивается уменьшения (неувеличения) фонда зарплаты своего предприятия за счет самого обычного снижения зарплаты работникам своего предприятия (которое может происходить либо посредством прямого снижения зарплат, либо посредством их неувеличения — в условиях наличия в государстве инфляции), а также, — за счет введения для работников различных «испытательных сроков» (в течении которых работник — работает, но зарплату — не получает), за счет назначения новым, поступающим на работу, работникам, очень низких зарплат, за счет лишения работников всевозможных премий и надбавок, за счет введения различных штрафов за различные «провинности», и т.д., и т.п.);

Во-вторых, всякий капиталист добивается уменьшения (неувеличения) фонда зарплаты своего предприятия за счет отказа от его увеличения — в условиях роста общего валового дохода предприятия.

Смысл данного момента: предприятие успешно работает, оно увеличивает производство, и объемы продаж своих товаров и услуг, валовой доход предприятия очень сильно растет, но фонд зарплаты предприятия при этом (а значит и зарплаты работников предприятия), — либо вообще не растет, либо растет незначительно.

Отсюда вполне закономерно возникает, например, такой результат.

Было, например, общий валовой доход предприятия — 100 миллионов рублей, из них:

— налоги и сборы — 30 миллионов рублей;

— расходы на нужды предприятия — 30 миллионов рублей;

— фонд зарплаты предприятия — 30 миллионов рублей;

— доход капиталиста — собственника — 10 миллионов рублей.

Стало, например, общий валовой доход предприятия 200 миллионов рублей (увеличение в два раза), из них:

— налоги и сборы — 60 миллионов рублей (тоже увеличение в два раза);

— расходы на нужды предприятия — 60 миллионов рублей (тоже увеличение в два раза);

— фонд зарплаты предприятия — так и остался 30 миллионов рублей (совсем не увеличился), или, например, увеличился до 40 миллионов рублей (немного увеличился);

— ну а доход капиталиста — собственника здесь стал уже 50 миллионов рублей (увеличение в пять раз), или стал уже 40 миллионов рублей (увеличение в четыре раза).

Для сравнения:

— если бы здесь фонд зарплаты предприятия (и зарплаты работников предприятия) также увеличился бы в два раза (было 30 миллионов рублей, — стало 60 миллионов рублей;

— то в этом случае, доход капиталиста — собственника также бы увеличился только в два раза (было 10 миллионов рублей, — стало 20 миллионов рублей).

Исходя из чего прямо следует: неувеличение (или очень небольшое увеличение) фонда зарплаты предприятия, — в условиях роста общего валового дохода предприятия, — позволяет капиталисту — собственнику очень сильно увеличивать свой доход капиталиста — собственника (если фонд зарплаты, — в условиях роста валового дохода, — не растет, или растет незначительно, то в этом случае, капиталист — собственник увеличивает свой доход капиталиста — собственника не просто на 5%, или на 10%, а увеличивает его в разы (на 400%, на 500% и т.д.).

В качестве примечания, отмечу здесь важнейший момент: именно это неувеличение (небольшое увеличение) фонда зарплаты предприятия, — в условиях роста общего валового дохода предприятия (что прямо ведет к многократному росту дохода капиталиста — собственника):

— является самой главной причиной непрерывного увеличения разрыва в доходах между бедными и богатыми (который мы сегодня все постоянно наблюдаем);

— и является самой главной причиной возникновения сильного недостатка денег (возникновение дефицита бюджета) в Пенсионном фонде государства (а также, в Фонде социального страхования и в Фонде ОМС), отчисления в которые у нас сегодня прямо зависят от фонда зарплаты предприятия.

В-третьих, всякий капиталист добивается уменьшения (неувеличения) фонда зарплаты своего предприятия за счет искусственного, принудительного, сокращения количества работников на своем предприятии, — в условиях отсутствия уменьшения объемов той работы, которую производят работники предприятия, — и соответственно, за счет искусственного увеличения производительности труда своих работников.

Смысл данного момента:

— 100 человек, работающих на предприятии, — имеющих, например, зарплату 30 тысяч рублей в месяц, — все вместе, выполняют, например, 100 000 у.е. работы в месяц, что означает следующее: каждый работник выполняет 1000 у.е. работы в месяц;

— собственник — капиталист не уменьшает объем работы на предприятии (как было 100 000 у.е. работы в месяц, так столько же и осталось), — но при этом, он увольняет с предприятия 50 человек (а оставшимся на предприятии 50 работникам увеличивает зарплату до 40 тысяч рублей);

— в результате здесь возникает следующая ситуация: 50 человек, оставшихся работать на предприятии, имеют зарплату 40 тысяч рублей в месяц, и они ежемесячно продолжают выполнять всё те же самые 100 000 у.е. работы в месяц, что означает следующее: каждый работник теперь стал выполнять уже не 1000 у.е. работы в месяц, а 100000: 50 = 2000 у.е. работы в месяц (что означает увеличение объема работы для каждого работника в два раза, и увеличение производительности труда каждого работника тоже в два раза).

А что здесь возникает с фондом зарплаты предприятия, и с доходом капиталиста — собственника?

С ними здесь возникает следующее:

— фонд зарплаты предприятия был 3 миллиона рублей в месяц (было 100 работников, и каждый из них получал 30 тысяч рублей в месяц, — за выполнение каждым из них 1000 у.е. работы в месяц);

— а стал уже 2 миллиона рублей в месяц (стало 50 работников, и каждый из них стал получать 40 тысяч рублей в месяц, — за выполнение каждым из них 2000 у.е. работы в месяц);

— соответственно, фонд зарплаты предприятия здесь уменьшился на 1 миллион рублей в месяц, ну а доход капиталиста — собственника здесь увеличился на 1 миллион рублей в месяц.

Таким образом, искусственное сокращение капиталистом количества работников на своем предприятии, — в условиях отсутствия уменьшения объемов той работы, которую производят работники предприятия, — и соответственно, искусственное увеличение производительности труда своих работников, является одним из способов, с помощью которого всякий капиталист — собственник уменьшает размер фонда зарплаты своего предприятия (а значит размер выплат в Пенсионный фонд, в Фонд социального страхования и в Фонд ОМС), и увеличивает свой доход капиталиста — собственника.

В-четвертых, всякий капиталист добивается очень сильного (в разы) уменьшения фонда зарплаты своего предприятия (а также — в данном случае, — очень сильного, тоже в разы, уменьшения налогов и сборов, и очень сильного, тоже в разы, — уменьшения расходов на нужды предприятия), и соответственно. — очень сильного увеличения своего дохода капиталиста — собственника, — за счет переноса своего предприятия в те государства (например, в Китай, или Индию), где есть очень дешевая рабочая сила (а также, — где есть очень низкие ставки налогов и сборов, и очень дешевое сырье, материалы, электроэнергия, и т.д.).

Смысл данного момента заключается в следующем.

Например, предприятие в США, продающее свои товары и услуги тоже в США, имеет в месяц общий валовой доход 100 миллионов долларов, и этот общий валовой доход в США распределяется, например, примерно так:

— налоги и сборы — 30 миллионов долларов (30% от валового дохода);

— расходы на нужды предприятия — 30 миллионов долларов;

— фонд зарплаты предприятия — 30 миллионов долларов (каждый работник предприятия в США, из имеющихся 15000 человек, получает, например, 2000 долларов в месяц);

— доход капиталиста — собственника — 10 миллионов долларов.

Это же самое предприятие, перенесенное в Китай, и продолжающее продавать свои товары и услуги тоже в США, имеет в месяц общий валовой доход те же самые 100 миллионов долларов, и этот общий валовой доход предприятия (в Китае) здесь уже распределяется примерно так:

— налоги и сборы — 10 миллионов долларов (10% от валового дохода);

— расходы на нужды предприятия — 10 миллионов долларов;

— фонд зарплаты предприятия — 3 миллиона долларов (каждый работник предприятия в Китае, из имеющихся 15000 человек, получает, например, 200 долларов в месяц);

— и доход капиталиста — собственника здесь уже будет 77 миллионов долларов, — вместо ранее имевшихся 10 миллионов долларов (увеличение в 7,7 раза!).

Таким образом, перенос капиталистами — собственниками своих предприятий в те государства, где есть очень дешевая рабочая сила (низкие налоги, дешевое сырье), также является способом уменьшения фонда зарплаты предприятия (способом уменьшения расходов на налоги и сборы, и способом уменьшения расходов на нужды предприятия), и способом увеличения дохода капиталиста — собственника предприятия.

Ну и в-пятых, всякий капиталист добивается очень сильного уменьшения фонда зарплаты своего предприятия за счет автоматизации, механизации, и роботизации своего предприятия (которое сегодня является возможным в связи с усилением у нас процесса научно-технического прогресса), и соответственно, за счет сокращения количества работающих людей на своем предприятии.

В чем заключается смысл данного момента?

Для того, чтобы это понять, приведу такой пример.

Предположим, капиталист — собственник купил для своего предприятия станок — автомат с искусственным интеллектом (ИИ), стоимость которого составила 10 миллионов рублей, и гарантийный срок службы которого составляет 5 лет.

В связи с покупкой этого станка, капиталист смог уволить со своего предприятия 10 работников (их заменил купленный станок), каждый из которых получал ежемесячно зарплату 50 тысяч рублей.

В результате этого возникло следующее.

Если бы вышеуказанный станок не был бы куплен капиталистом, то в этом случае, вышеуказанные работники (10 человек) продолжили бы работать на предприятии капиталиста, и в этом бы случае капиталист — собственник заплатил бы этим работникам за 5 лет (гарантийный срок службы вышеуказанного станка) зарплату в размере: 50 тысяч рублей х 10 работников х 12 месяцев х 5 лет = 30 миллионов рублей.

Но так как он уволил этих работников, и вместо них купил станок с ИИ за 10 миллионов рублей (с гарантийным сроком службы 5 лет), то в связи с этим:

— он не просто сэкономил в течении 5 лет (лично для себя, для своего кармана) 30 — 10 = 20 миллионов рублей;

— а он здесь уменьшил фонд зарплаты своего предприятия (в расчете на один год) на 30: 5 = 6 миллионов рублей;

— и конечно же он увеличил свой доход капиталиста — собственника на эти самые 6 миллионов рублей в год (на 30 миллионов рублей за 5 лет), — из которых 10 миллионов рублей он потратил на покупку вышеуказанного станка с искусственным интеллектом.

Исходя из этого прямо следует, что автоматизация, механизация, и роботизация производства товаров и услуг также является очень эффективным способом уменьшения фонда зарплаты предприятия, и увеличения дохода капиталиста — собственника, к чему всегда стремится любой капиталист — собственник (особенно капиталист — собственник, под названием «физическое лицо», или «акционер — физическое лицо»).

Итак, что следует из всего вышеуказанного?

Подчеркну еще раз следующий факт: всякий капиталист собственник всегда стремится к уменьшению фонда зарплаты предприятия (к уменьшению расходов на налоги и сборы, к уменьшению расходов на нужды предприятия), и соответственно, к увеличению своего дохода капиталиста — собственника.

Отсюда закономерно возникает такой вопрос, смысл которого заключается в следующем.

Сегодня мы имеем уже очень высокий уровень научно-технического прогресса, и сегодня мы все вплотную подошли к реальному созданию таких машин, механизмов, роботов с искусственным интеллектом, которые вполне смогут полностью, на все 100%, заменять людей на фабриках, на заводах, на добывающих предприятиях, на транспорте, в сфере услуг, и т.д., и т.п.

Вопрос: будут ли сегодняшние, и завтрашние, капиталисты — собственники, — сильно заинтересованные в уменьшении фонда зарплаты на своем предприятии, и в увеличении своего дохода капиталиста — собственника, — автоматизировать, механизировать, и роботизировать свои предприятия, и будут ли они здесь увольнять людей со своих предприятий, и заменять их на станки, машины, механизмы и роботы?

Ответ на этот вопрос очевиден: конечно же будут.

И будут они это делать не только потому, что это неизбежно будет уменьшать фонд зарплаты предприятия, и увеличивать доход капиталиста — собственника, но и еще и потому, что роботы (машины, автоматы):

— не будут возмущаться, бастовать, и требовать увеличения для себя зарплаты;

— не будут болеть, и требовать оплаты им больничного листка;

— не будут прогуливать из-за употребления спиртных напитков;

— не будут требовать полного соц. пакета, и выплаты денег в Пенсионный фонд;

— и будут молча, качественно (с высоким качеством), и без всяких перерывов на обед, на сон, на краткий отдых, и т.д. выполнять свою работу.

И к чему всё это неизбежно приведет?

Конечно же это неизбежно, неотвратимо, с гарантией 100%, приведет к сильнейшему вытеснению людей (роботами, автоматами, машинами, механизмами) из сферы производства подавляющего большинства товаров и услуг.

И конечно же это неизбежно, с гарантией 100%, приведет к сильнейшему усилению на нашей планете безработицы.

И к чему приведет этот сильнейший рост безработицы на планете?

Он очевидно приведет к тому, что все жители нашей планеты неизбежно, с гарантией 100%, разделятся на три группы:

— не небольшую (например, 3% от всех жителей планеты) группу очень богатых капиталистов — собственников;

— на сравнительно небольшую (например, 17% от всех жителей планеты) группу сравнительно богатых работающих людей (наемных работников, которые будут следить за работой роботов, машин и механизмов, и которые будут заниматься организацией их ремонта, замены, и т.д.), которые все безусловно будут получать сравнительно высокую зарплату;

— и на огромную (например, 80% от всех жителей планеты) группу безработных и бездельничающих людей, получающих небольшое пособие по безработице, влачащих жалкое, сравнительно бедное, существование, и не имеющих практически никаких шансов на получение для себя какой-либо работы (и соответственно, высокой зарплаты).

Что неотвратимо, с гарантией 100%, возникнет в связи с возникновением на нашей планете вышеуказанного разделения людей на 3 группы?

Очевидно, что в этом случае на нашей планете неизбежно возникнет самое настоящее «очень темное экономическое будущее», смысл которого будет заключаться том, что подавляющее большинство жителей планеты (80%):

— может быть и не будут голодать, испытывать недостаток в одежде, обуви, и т.д. (им в любом случае здесь конечно же будут платить какое-то пособие по безработице);

— но при этом, у них (для подавляющего большинства — в течении всей своей жизни), — практически не будет никаких шансов устроиться на работу, и соответственно, получать достойную зарплату;

— а это означает, что они не смогут (причем, в течении всей своей жизни), например, построить для себя хороший дом, купить хороший автомобиль, сделать дома хороший ремонт, съездить на курорт, или в какое-нибудь путешествие, заняться каким-либо любимым делом, и т.д.;

— и это означает, что им (из-за отсутствия работы, и из-за отсутствия денег) просто нечем будет заняться.

И к чему неотвратимо приведет возникновение такого очень темного экономического будущего, и наличие на нашей планете огромного количества безработных людей, которым просто (из-за отсутствия денег) нечем будет заняться?

Очевидно, что оно абсолютно неизбежно приведет к следующему.

Во-первых, оно абсолютно неизбежно приведет к сильнейшему росту преступности.

Смысл данного момента: многие из вышеуказанных 80% людей явно будут хотеть жить богато и хорошо. Но так как у них не будет никакой возможности обеспечить получения для себя такой жизни через найм на работу, — то в связи с этим, очень многие из них, от такой безысходности, несомненно попробуют получить для себя богатую и хорошую жизнь — через совершение корыстных преступлений.

Во-вторых, оно абсолютно неизбежно приведет к возникновению сильнейшего конфликта между капиталистами и работающими (3+17 = 20%) — с одной стороны, и вышеуказанными безработными (80%) — с другой стороны.

Смысл данного конфликта: безработные будут все время пытаться ограбить капиталистов и работающих, — ну а те всё время окажутся вынужденными защищаться.

Ну и в-третьих, оно абсолютно неизбежно приведет к возникновению многочисленных вооруженных конфликтов на нашей планете (между вышеуказанными бедными и богатыми), которые (конфликты) неотвратимо, неизбежно, с гарантией 100%, приведут всех нас сначала к возникновению самой настоящей «кошмарной жизни», ну а затем и к возникновению самоуничтожения.

Для сравнения: сегодня всё вышеуказанное у нас не может произойти в связи с тем, что сегодня каждый конкретный человек (не смотря на имеющуюся безработицу) пока еще реально имеет все возможности для того, чтобы получить для себя хорошую работу, и получить для себя хорошую зарплату за свой труд.

Однако в условиях сильнейшей автоматизации, механизации и роботизации производства всех товаров и услуг, он неизбежно потеряет такую возможность.

Исходя из всего вышеуказанного, и исходя из действия Закона неотвратимости возникновения опасных последствий, — очевидно и вытекает моё второе предсказание, которое, отмечу ещё раз, звучит так: существование сегодняшней капиталистической системы экономики, и одновременное существование на нашей планете сильнейшего научно-технического прогресса, — является опасным явлением, так как может привести, и уже реально начало приводить, к возникновению такого опасного последствия, как «наступление для всех жителей нашей планеты очень темного экономического будущего».

Если у нас, на планете, продолжит своё одновременное существование сегодняшняя капиталистическая система экономики, и сильнейший научно-технический прогресс, то в этом случае, все мы, примерно через 50 — 100 лет, а может быть и раньше, неизбежно, с гарантией 100%, получим для себя вышеуказанное «очень темное экономическое будущее».

И не только его.

Пятое. Предсказание третье: об угрозе самоуничтожения человечества, — из-за уничтожения человеком своей собственной среды обитания

Итак, моё третье предсказание звучит так: ограбление и загрязнение человеком Природы, — в условиях наличия у человека сильнейшего процесса научно-технического прогресса, — является опасным явлением, так как может привести, и уже реально начало приводить, к возникновению уничтожения человеком своей собственной среды обитания, и к возникновению самоуничтожения человечества.

Если у нас сегодня, — в условиях наличия у человека сильнейшего процесса научно-технического прогресса, — будет и дальше происходить процесс ограбления и загрязнения человеком Природы, то в этом случае, в ближайшие 200 — 300 лет, а может быть и значительно раньше, мы все абсолютно неизбежно, с гарантией 100%, уничтожим свою собственную среду обитания, и подвергнем самих себя полному самоуничтожению.

В чем заключается смысл данного предсказания?

Отвечая на этот вопрос отмечу следующее.

Как известно, Природа является мощнейшим производителем огромного количества самых разных материальных благ, и именно она производит такие материальные блага, как чистый воздух и чистая пресная вода, древесина, всевозможная растительность (например, та же пшеница, гречка, или рожь с горохом), нефть, газ, уголь, всевозможные руды, рыбные ресурсы, всевозможные животные, и т.д.

И как известно, сегодня ограблением Природы (то есть, безвозвратной добычей у Природы всех вышеуказанных материальных благ по принципу: взял материальные блага у Природы, и ничего взамен не вернул Природе), а также, её загрязнением всевозможными отходами, занимаются:

— с одной стороны, животные и растения (которые дышат чистым воздухом, пьют чистую воду, едят растительность, ловят рыбу, ловят и едят травоядных животных, всевозможных насекомых, и т.д.);

— а с другой стороны, человек (который потребляет чистую воду и чистый воздух не только для питья и дыхания, но и для технических нужд, например, для работы двигателей внутреннего сгорания, который потребляет огромное количество древесины, всевозможной растительности, ловит огромное количество рыбы, добывает нефть, газ, уголь, руду, и т.д.).

Закономерен вопрос: а чем отличаются друг от друга грабители, и загрязнители, Природы, под названием «животные и растения», — от грабителя, и загрязнителя, Природы, под названием «человек»?

Отвечая на этот вопрос, отмечу самое главное отличие между ними:

— грабители, и загрязнители, Природы, под названием «животные и растения» грабят и загрязняют Природу исключительно с помощью своих собственных лап, ног, зубов, и туловища, и они здесь вообще не используют какие-либо достижения научно — технического прогресса (никаких достижений НТП у них просто нет), — и именно по этой причине они все грабят и загрязняют Природу в весьма ограниченных масштабах (они бы грабили Природу и в более серьезных масштабах, — но у них для этого просто нет никаких возможностей, в первую очередь, из-за отсутствия у них достижений НТП);

— ну а грабитель, и загрязнитель Природы, под названием «человек» грабит и загрязняет Природу уже не только с помощью своих собственных рук, ног, зубов и туловища, но и с помощью огромного количества придуманных им всевозможных достижений НТП, — и именно по этой причине, человек грабит, и загрязняет Природу буквально в неограниченных, огромных, масштабах.

Например:

— животные и растения потребляют чистый воздух (и загрязняют его) исключительно с помощью своего дыхания им (больше он им ни для чего не нужен), — и потому масштабы потребления, и загрязнения, чистого воздуха животными и растениями являются весьма ограниченными;

— человек же потребляет чистый воздух (и загрязняет его) не только с помощью своего дыхания им, но и также, с помощью работы своих двигателей внутреннего сгорания (на автомобилях, на тракторах, и т.д.), с помощью его потребления при отоплении всевозможных котельных, с помощью его потребления для выплавки всевозможных металлов, и т.д., — и потому масштабы потребления, и загрязнения, человеком чистого воздуха сегодня являются буквально огромными.

Например:

— животные и растения потребляют чистую воду (и загрязняют её) исключительно с помощью её употребления в качестве питья, и иногда, — в качестве «моющего средства», — и потому масштабы потребления, и загрязнения, чистой воды животными и растениями являются весьма ограниченными;

— человек же потребляет чистую воду (и загрязняет её) не только с помощью её употребления в качестве питья и в качестве «моющего средства», но и также, он потребляет её на своих построенных заводах и фабриках, причем в огромных количествах, для своих технических нужд (для производства целлюлозы, для производства сахара, для производства всевозможных химических веществ, и т.д.), — и потому, масштабы потребления, и загрязнения, человеком чистой воды сегодня являются черезвычайно огромными.

Например:

— животные (например, бобры, и медведи) потребляют для себя древесину лишь в очень ограниченных количествах (для строительства запруд, и для строительства берлог), и при этом, для её добычи они используют лишь свои зубы и лапы, — и потому масштабы потребления животными древесины являются весьма ограниченными;

— человек же потребляет для себя древесину в огромных количествах (для самых разных своих нужд, в том числе, и для технических), и для её добычи он использует огромное количество самых разных достижений НТП (бензопилы, трактора, автомобили, и т.д.), — и потому масштабы потребления человеком древесины являются огромными.

Например:

— животные (медведи, чайки, дельфины, и т.д.) потребляют для себя рыбу в весьма ограниченных количествах, и для её ловли они используют только лишь свои лапы, зубы, когти, клювы, и т.д., — и потому масштабы потребления животными рыбы являются весьма ограниченными;

— человек же потребляет для себя рыбу в огромных количествах, и для её ловли он использует и сети, и океанские корабли, и другие достижения НТП, — и потому масштабы потребления человеком рыбы являются огромными.

Например:

— животные и растения вообще не добывают для себя у Природы, — ни уголь, ни руду, ни цветные металлы, ни алмазы, ни нефть, ни газ, ни другие полезные ископаемые, — и потому масштабы потребления животными и растениями всего вышеуказанного являются крайне небольшими (нулевыми);

— человек же все это добывает у Природы в огромных количествах, и для этого он использует огромное количество всевозможных достижений НТП, — и потому масштабы потребления человеком всего вышеуказанного являются огромными.

Например:

— животные и растения загрязняют Природу, например, отходами процесса своей жизнедеятельности, выдыхаемым ими углекислым газом, остатками пищи, и т.д.

— человек же сильнейшим образом загрязняет Природу уже не только отходами процесса своей жизнедеятельности и выдыхаемым углекислым газом (остатками своей пищи), но и также загрязняет Природу огромным количеством выхлопных газов своих автомобилей, огромным количеством пластиковых отходов, огромным количеством грязной воды, выбрасываемой в Природу с наших многочисленных предприятий, огромным количеством углекислого газа, возникающем при сжигании нами различных видов топлива, огромным количеством всевозможных отходов химического производства, и т.д.

И что следует из всех этих примеров?

Из всех вышеуказанных примеров (и таких примеров можно привести очень много) очевидно вытекает следующая картина.

а) Животные и растения, — несомненно грабят, и загрязняют, Природу.

Но при этом, это свое ограбление, и загрязнение, Природы они производят только лишь с помощью своих собственных лап, ног, зубов, туловища, — и без использования каких-либо достижений НТП (которых у них просто нет).

Поэтому, вполне закономерным является существование здесь весьма ограниченного, весьма слабого, ограбления, и загрязнения, Природы, — со стороны животных и растений.

И поэтому, вполне закономерным является то, что Природа весьма успешно справляется с этим её ограблением, и загрязнением, со стороны животных и растений, и весьма успешно ликвидирует все последствия этого её ограбления, и загрязнения, со стороны животных и растений, — в результате чего Природа здесь явно не получает какого-либо ущерба со стороны животных и растений.

б) С другой стороны, — человек тоже сегодня несомненно грабит, и загрязняет, Природу.

Но при этом, это свое ограбление, и загрязнение, Природы человек производит уже не только лишь с помощью своих собственных рук, ног, зубов, туловища, — но и с использованием огромного количества придуманных человеком достижений НТП (фабрик, заводов, машин, механизмов, автомобилей, самолетов, и т.д.).

Поэтому, вполне закономерным является существование здесь (сегодня) практически неограниченного, очень сильного, ограбления, и загрязнения, Природы, — со стороны человека.

И поэтому, вполне закономерным является то, что Природа сегодня просто перестала успешно справляться с этим её ограблением, и загрязнением, со стороны человека (это стало просто выше её сил), и перестала успешно ликвидировать все последствия этого её ограбления, и загрязнения, со стороны человека, — в результате чего Природа стала уже получать огромный ущерб со стороны человека, и в результате чего неизбежно начал происходить процесс полного уничтожения среды обитания самого человека.

Для сравнения, отмечу, что еще каких-то 500 — 1000 лет тому назад, — когда у нас, у людей, был сравнительно слабый процесс научно-технического прогресса, и было сравнительно мало достижений ТНП, — тогда было следующее:

— человек грабил Природу в весьма ограниченных масштабах;

— и Природа вполне успешно ликвидировала практически все последствия её ограбления, и загрязнения, со стороны человека.

Но увы, сегодня ситуация кардинально изменилась.

в) Исходя из всего вышеуказанного, и исходя из действия Закона неотвратимости возникновения опасных последствий, и вытекает моё третье предсказание, которое звучит так: ограбление и загрязнение человеком Природы, — в условиях наличия у человека сильнейшего процесса научно-технического прогресса, — является опасным явлением, так как может привести, и уже реально начало приводить, к возникновению уничтожения человеком своей собственной среды обитания, и к возникновению самоуничтожения человечества.

Если у нас сегодня, — в условиях наличия у человека сильнейшего процесса научно-технического прогресса, — будет и дальше происходить процесс ограбления и загрязнения человеком Природы, то в этом случае, в ближайшие 200 — 300 лет, а может быть и значительно раньше, мы все абсолютно неизбежно, с гарантией 100%, уничтожим свою собственную среду обитания, и подвергнем самих себя полному самоуничтожению.

Шестое. Предсказание четвертое: об угрозе самоуничтожения человечества, — из-за возникновения на планете Третьей мировой, — ядерной, или безъядерной, — войны

Итак, моё четвертое предсказание звучит так: кризисы, локальные конфликты, и локальные войны, являются опасным явлением, так как могут приводить (и уже неоднократно раньше приводили), к очередной (Третьей) мировой войне (которая сегодня может быть не только безъядерной, но и ядерной), которая (очередная мировая война) закончится нашим полным самоуничтожением (самоуничтожением всего человечества).

Если у нас на планете, сегодня и в будущем, будут и дальше продолжать своё существование кризисы, локальные конфликты, и локальные войны, то в этом случае, в ближайшие 500 — 1000 лет, а может быть и значительно раньше, мы все абсолютно неизбежно, с гарантией 100%, — по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, — получим возникновение у нас, на планете, Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны, и получим возникновение самоуничтожения человечества.

В чем заключается смысл данного предсказания?

Прежде, чем отвечать на этот вопрос, отмечу следующий важнейший момент.

Сегодня практически все без исключения люди знают, что возникновение на планете полномасштабной ядерной (Третьей мировой) войны неизбежно закончится возникновением самоуничтожения человечества.

Отсюда закономерно возникает такой вопрос: а почему я утверждаю то, что и безъядерная Третья мировая война тоже неотвратимо закончится самоуничтожением всего человечества?

Для того, чтобы это понять, для этого здесь необходимо ответить на следующие вопросы.

Первый вопрос. Спрашивается, а чем отличаются друг от друга термоядерный (атомный) взрыв и авария на атомной электростанции (на АЭС), например, такая, которая произошла в Чернобыле?

Отвечая на этот вопрос, отмечу следующий факт:

— в термоядерной (атомной) бомбе может находиться десятки, или может быть даже сотни килограмм, ядерного взрывчатого вещества (урана 235, плутония, и т.д.);

— в свою очередь, в реакторе работающей АЭС обычно одновременно находится 70, 90, 100, 120, и т.д. тонн ядерного топлива.

Отсюда неизбежно вытекает следующее.

При взрыве термоядерной (атомной) бомбы — в момент взрыва, — практически полностью уничтожается весь ядерный заряд (все заложенное в бомбу «ядерное топливо»).

Отсюда неизбежно возникает следующее: в момент взрыва в Природу выделяется какое-то определенное количество радиоактивности (например, 100 кюри), и далее, — в связи с тем, что всё ядерное топливо здесь оказалось полностью израсходованным, — дальнейшего выделения радиоактивности в Природу уже не происходит, и происходит неизбежное падение уровня радиоактивности в районе взрыва.

В свою очередь, при возникновении очень серьезной аварии на АЭС (например, такой, какая возникла в Чернобыле), — в момент аварии, — практически всё ядерное топливо (десятки, сотни тонн), заложенное в реактор АЭС, — никуда не исчезает, остается на месте.

Отсюда неизбежно возникает такой результат: в момент аварии на АЭС в Природу первоначально выделяется какое-то определенное количество радиоактивности (например, те же самые 100 кюри, которые образуются при взрыве одной атомной бомбы).

Ну а затем, — так как в АЭС закладываются десятки и сотни тонн ядерного топлива, — на аварийной АЭС неизбежно начинается процесс непрерывного выделения в Природу радиоактивности, что прямо означает, например, следующее:

— прошло десять дней после аварии — выделилось в Природу дополнительно ещё 100 кюри (взорвалась ещё одна атомная бомба — всего 2 бомбы);

— прошло еще десять дней (20 дней после аварии), — выделилось в Природу дополнительно ещё новых 100 кюри (взорвалась ещё одна атомная бомба — всего 3 бомбы);

— прошло еще десять дней (30 дней после аварии), — выделилось в Природу дополнительно ещё новых 100 кюри (взорвалась ещё одна атомная бомба — всего 4 бомбы);

— прошло еще десять дней (40 дней после аварии), — выделилось в Природу дополнительно ещё новых 100 кюри (взорвалась ещё одна атомная бомба — всего 5 бомб);

И так будет происходить (в связи с наличием в реакторе десятков и сотен тонн ядерного топлива) в течении десятков лет!

Что это означает?

Это означает очень простую вещь: при серьезной аварии на АЭС начинает происходить так сказать медленный, очень затяжной, ядерный взрыв (сгорание) ядерного топлива, который длится в течении многих лет.

И что из этого следует?

А из этого следует только одно: одна очень серьёзная авария на АЭС (наподобие аварии в Чернобыле), — особенно в том случае, если она (авария) никем не ликвидируется, — всегда является (по своему радиоактивному воздействию на Природу) равнозначной взрыву сотен, и даже тысяч, последовательных взрывов термоядерных (атомных) бомб (смысл данного момента: произошла авария — произошел взрыв атомной бомбы, прошло 10 дней с момента аварии, — значит произошел еще один взрыв атомной бомбы, прошло 20 дней с момента аварии, — значит произошел еще один взрыв атомной бомбы, и так происходит в течении многих лет).

Из чего вытекает очевидный вывод: массовое разрушение ядерных реакторов на АЭС, произведенное в ходе самой обычной, неядерной, мировой войны, будет являться абсолютно равнозначным развязыванию (проведению) на нашей планете полноценной мировой ядерной войны, и это массовое разрушение ядерных реакторов неотвратимо приведет к уничтожению среды обитания человека, и к самоуничтожению всего человечества.

При этом стоит отметить, что:

— если при возникновении ядерной Третьей мировой войны, — самоуничтожение человечества возникнет в самые кратчайшие сроки;

— то при возникновении неядерной Третьей мировой войны, — с последующим массовым разрушением ядерных реакторов АЭС, — самоуничтожение человечества произойдет уже не в кратчайшие сроки, а в течении десятилетий.

Второй вопрос. Спрашивается, а какая ситуация в вопросе наличия у всего человечества опасных химических производств, нефтяных и газовых скважин, складов с ГСМ, и т.д., и т.п., у нас существует сегодня, и какая ситуация в этом вопросе у нас существовала, например, во время Второй мировой войны?

Ответ на этот вопрос очевиден: сегодня мы явно имеем намного больше всевозможных опасных химических производств, нефтяных и газовых скважин, складов с ГСМ, складов со всевозможными опасными химическими веществами, и т.д.

Отсюда вполне закономерен вопрос: а что будет у нас на планете в том случае, если в результате самой обычной, неядерной, Третьей мировой войны произойдет массовое разрушение (поджигание) всех этих опасных химических производств, нефтяных и газовых скважин, и т.д.?

Нетрудно понять, что в этом случае, в большинстве регионов нашей планеты неизбежно произойдет возникновение сильнейшей экологической катастрофы, и реальное уничтожение среды обитания человека (воздух будет отравлен, и нам нечем будет дышать; вода будет отравлена, — и у нас возникнет сильнейшая нехватка воды; почва окажется отравленной, — и нам негде будет выращивать для себя пшеницу, рожь, кукурузу, подсолнечник, и т.д.; у нас массово погибнут плодовые деревья и кустарники, у нас массово погибнут как дикие, так и домашние, животные, и т.д.).

А теперь, — после ответа на вышеуказанные вопросы, — выделю следующий факт: сегодня на вооружении очень многих государств мира находится огромное количество самолетов и кораблей с неограниченным радиусом действия, огромное количество неядерных ракет, с огромным радиусом поражения целей, и т.д.

И все эти корабли, ракеты, и самолеты сегодня абсолютно легко могут угрожать своим оружием и всем АЭС нашей планеты, и всем опасным химическим производствам, и всем складам с ГСМ, и конечно же, всем обычным фабрикам и заводам, находящихся на нашей планете.

Для сравнения, отмечу, что в период Второй мировой войны у воюющих сторон таких самолетов, кораблей и ракет просто не было. В связи с вышеуказанным, немецкие самолеты, например, никак не могли разрушить какие-либо заводы и фабрики, находящиеся, например, у нас на Урале и в Сибири, или находящиеся, например, на территории США.

Отсюда закономерно возникают такие вопросы.

В случае возникновения на планете Третьей мировой, — безъядерной, — войны, — могут ли все эти современные самолеты, корабли, и ракеты (а также диверсанты, смертники, и т.д.), — по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, — произвести разрушение десятков, а может быть и сотен, имеющихся у нас на планете ядерных реакторов на АЭС?

Конечно же могут!

А могут ли все эти современные самолеты, корабли, и ракеты (а также диверсанты, смертники, и т.д.), в случае возникновения Третьей мировой, безъядерной войны, — по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, — произвести разрушение огромного количества опасных химических производств, складов с ГСМ, нефтяных скважин, и т.д.?

Ответ и здесь очевиден: конечно же могут!

А могут ли все эти современные самолеты, корабли, и ракеты (а также диверсанты, смертники, и т.д.), в случае возникновения Третьей мировой, безъядерной войны, — по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, — произвести разрушение огромного количества обычных фабрик и заводов (а также, самолетов, вертолетов, машин, тракторов, и т.д.)?

Ответ и здесь очевиден: конечно же могут!

И что в этом случае неизбежно произойдет?

В этом случае, произойдет не только массовое разрушение реакторов АЭС, опасных химических производств, складов с ГСМ, массовое разрушение множества обычных фабрик и заводов (с возникновением соответствующих вышеуказанных последствий), но и также в этом случае произойдет самое главное: из-за разрушения в ходе войны огромного количества самых обычных фабрик и заводов, складов с машинами, механизмами, и оборудованием, из-за уничтожения в ходе войны огромного количества вертолетов, самолетов, машин, механизмов, и т.д., — мы неизбежно потеряем возможность:

— во-первых, ликвидировать (хотя бы частично) все вышеуказанные аварии на разрушенных АЭС;

— и во-вторых , ликвидировать все те негативные последствия, которые неизбежно возникнут после массового разрушения опасных химических производств, складов с ГСМ, и т.д.

Чтобы данный момент был понятен, отмечу следующий факт: мощнейшее государство, под названием СССР, в мирное время, с огромным трудом справился с одной — единственной аварией на Чернобыльской АЭС.

Если же таких атомных аварий произойдет очень много, если к этим авариям на АЭС добавится массовое разрушение опасных химических производств, складов с ГСМ, и если ко всему этому добавится массовое разрушение обычных фабрик и заводов (массовое уничтожение машин, тракторов, самолетов, вертолетов, и т.д.), что легко может произойти в условиях ведения безъядерной мировой войны, — то в таких условиях ликвидация всех таких аварий, — ни для мощных США и Китая, ни для сравнительно мощных России, Германии, Франции, Индии, и т.д., — станет просто совершенно невозможной.

И это будет являться невозможным даже в том случае, если все воюющие стороны объявят о немедленном перемирии.

И что за этим неизбежно последует?

За этим последует только одно: неотвратимое, и полное, уничтожения среды обитания человека (через радиационное и химическое загрязнение Природы), и неотвратимое самоуничтожение всего человечества.

Исходя из чего совершенно закономерно вытекает вывод: развязывание на планете безъядерной Третьей мировой войны — тоже неотвратимо, неизбежно, с гарантией 100%, (как и развязывание на планете ядерной Третьей мировой войны) — закончится самоуничтожением всего человечества.

И исходя из чего вытекает и второй вывод: мы, люди, — уже отвоевались, и развязывание на планете как ядерной, так и безъядерной, Третьей мировой войны является совершенно недопустимым, — так как их развязывание неизбежно закончится неотвратимым самоуничтожением всего человечества.

Итак, отмечу еще раз своё четвертое предсказание: кризисы, локальные конфликты, и локальные войны, являются опасным явлением, так как могут приводить (и уже неоднократно раньше приводили), к очередной (Третьей) мировой войне (которая сегодня может быть не только безъядерной, но и ядерной), которая (очередная мировая война) закончится нашим полным самоуничтожением (самоуничтожением всего человечества).

Если у нас на планете, сегодня и в будущем, будут и дальше продолжать своё существование кризисы, локальные конфликты, и локальные войны, то в этом случае, в ближайшие 500 — 1000 лет, а может быть и значительно раньше, мы все абсолютно неизбежно, с гарантией 100%, — по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, — получим возникновение у нас, на планете, Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны, и получим возникновение самоуничтожения человечества.

В чем заключается смысл данного предсказания?

Смысл данного предсказания заключается в следующем.

Сегодня — с одной стороны, — у нас в мире продолжают бесконечно возникать (между конкретными государствами, и группами государств, в том числе, между государствами, обладающими ядерным оружием) такие опасные явления, как кризисы, локальные конфликты, и локальные войны, которые могут привести к возникновению такого опасного последствия, как Третья мировая (ядерная, или неядерная) война.

С другой же стороны, практически все сегодня отлично знают, что возникновение на планете Третьей мировой (ядерной) войны неотвратимо приведет всех нас к самоуничтожению.

В силу наличия у людей (и прежде всего, у руководителей государств) этого знания, — эти руководители государств (и прежде всего, ядерных государств) предпринимают самые разные меры для того, чтобы не допустить возникновения на планете Третьей мировой (ядерной) войны, и возникновение нашего самоуничтожения (для этого они производят сокращение количества ядерного оружия, они разрабатывают различные меры по предупреждению войны между ядерными государствами, и т.д.).

При этом, — стоит здесь подчеркнуть данный момент, — принимаемые вышеуказанными руководителями государств меры здесь явно не приводят к полной ликвидации, к полному уничтожению опасных явлений, под названием «кризисы, конфликты и локальные войны» на нашей планете, что означает следующее: опасные явления, под названием «кризисы, конфликты и локальные войны», как существовали у нас на планете в течении многих столетий и тысячелетий, — так они и сегодня продолжают у нас успешно существовать в больших количествах.

И в силу наличия этих двух факторов (в силу наличия у людей знания о том, что ядерная война приведет нас к самоуничтожению, и в силу принятия ядерными государствами конкретных мер по предупреждению возникновения ядерной войны), у огромного количества жителей нашей планеты (в том числе, у очень многих руководителей государств) сложилось твердое убеждение в том, что мировая ядерная война на нашей планете всё-таки никогда не будет развязана, — потому что, так сказать, «политики в любом случае не допустят её возникновения».

Закономерен вопрос: является ли это убеждение огромного количества людей справедливым, и соответствующим реальной действительности?

Нет, не является, и в реальности оно (убеждение) является самой обычной иллюзией, и оно является выдачей желаемого — за действительное.

Почему это есть именно так, а не иначе?

Во-первых, это есть именно так, а не иначе, потому, что у нас, на планете, сегодня и дальше успешно продолжают существовать такие опасные явления, как «кризисы, конфликты, и локальные войны», которые уже неоднократно раньше приводили (или реально могли привести) к возникновению мировых войн, например:

— в 1914 года, в результате кризиса между большими группами государств, возникла Первая мировая война;

— 1 сентября 1939 года гитлеровская Германия напала на Польшу, и эта локальная война между Германией и Польшей стала причиной возникновения (после объявления 3 сентября Францией и Великобританией войны Германии) первоначально формальной Второй мировой войны (до наступления войск Германии на Францию 10 мая 1940 года — между сторонами здесь была «странная война», в ходе которой стороны практически не воевали друг с другом), а затем, — после реального и полномасштабного наступления немецких войск на Францию, и разгрома Франции, — она стала причиной возникновения настоящей, полномасштабной, Второй мировой войны;

— Корейская война (1950 — 1953 годы) между Северной и Южной Кореей неоднократно угрожала перерасти в мировую, причем, ядерную, войну, — что стало одной из важнейших причин того, что её попросту остановили посредством объявления самого обычного временного перемирия (которое действует до сих пор);

— Карибский кризис в октябре 1962 года чуть было не привел всех нас к возникновению мировой (причем, тоже ядерной) войны.

Исходя из этих, и множества других аналогичных фактов, очевидно следует, что кризисы, конфликты, и локальные войны, — в том числе и те, которые возникают сегодня, в наши дни, — действительно являются опасными явлениями, которые раньше уже приводили к возникновению такого опасного последствия, как мировая война, и которые сегодня (или в будущем) действительно, реально, тоже могут привести к возникновению мировой (ядерной, или безъядерной) войны.

Для сравнения, отмечу здесь:

— полеты на самолетах являются опасными явлениями, так как они раньше уже приводили, и сегодня тоже могут привести (и реально приводят), к возникновению такого опасного последствия, как авиакатастрофы и авиапроисшествия;

— выезд автомобилей на полосу встречного движения является опасным явлением, так как он раньше приводил, и сегодня регулярно приводит, к возникновению такого опасного последствия, как столкновения автомобилей лоб в лоб, и т.д.

Ну и во-вторых, вышеуказанное убеждение является не более, чем иллюзией, потому, что абсолютно все сегодня принимаемые меры по предотвращению возникновения мировой (ядерной) войны, — не делают, и изначально не могут сделать, все сегодня возникающие кризисы, конфликты, и локальные войны — абсолютно, на все 100%, безопасными, вообще не способными привести к возникновению на планете мировой (ядерной) войны.

Причина этого:

— различные принимаемые меры конечно же могут сделать различные опасные явления (в том числе, кризисы, конфликты, локальные войны, полеты на самолетах, и т.д.) менее опасными, в меньшей степени приводящими к возникновению опасных последствий (в меньшей степени приводящими к возникновению опасного последствия, под названием «мировая война»);

— но при этом эти же самые различные меры никогда, и ни при каких обстоятельствах, не способны сделать эти различные опасные явления (в том числе, кризисы, конфликты, и локальные войны) полностью, на все 100%, безопасными (они в любом случае, — как были опасными, и приводящими к возникновению опасных последствий, так они таковыми здесь и остаются, причем, — навсегда), что прямо означает следующее: в соответствии с Законом неотвратимости возникновения опасных последствий, — если у нас будут продолжать существовать различные опасные явления (в том числе, кризисы, локальные конфликты и локальные войны), то в этом случае, рано, или поздно, в любом случае, — не смотря ни на какие усилия и действия людей, — по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, — эти опасные явления неотвратимо приведут к возникновению у нас соответствующих опасных последствий (в том числе, к возникновению мировой войны).

И это есть Закон Природы, — Закон, изданный Богом.

Отмечу здесь, что единственной мерой, которая реально может сделать кризисы, конфликты, и локальные войны — абсолютно, на все 100%, безопасными является мера, под названием «полная, на все 100%, ликвидация на нашей планете всех без исключения кризисов, конфликтов, и локальных войн».

Для сравнения:

— для того, чтобы полностью, на все 100%, ликвидировать все авиакатастрофы и авиапроисшествия на нашей планете, — для этого необходимо полностью, на все 100%, прекратить все полеты на самолетах, а сами самолеты здесь можно разобрать, и сдать их на металлом;

— для того, чтобы полностью, на все 100%, ликвидировать все падения человека на землю в ходе его ходьбы пешком, — для этого необходимо сделать так, чтобы этот человек полностью, на все 100%, прекратил ходить пешком, и вместо этого он стал либо бегать, либо ездить, либо летать, и т.д.

Итак, подчеркну еще раз, что возникающие у нас сегодня кризисы, конфликты, и локальные войны, — как были (в течении предыдущих столетий и тысячелетий) очень опасными для нас явлениями (способными привести к мировой войне), — так они таковыми и остались в наши дни.

И для того, чтобы лучше понимать всю их очень серьезную опасность (их способность привести всех нас сегодня, или в будущем, к Третьей мировой, — ядерной, или безъядерной, — войне), — приведу следующие примеры.

Первый пример. Сегодня бандеровское руководство Украины очень сильно хочет, чтобы США (или другие страны НАТО) разместили (так сказать, «ради безопасности Украины») свои военные базы на территории Украины.

С другой же стороны, оно очень хочет силовым путем (с помощью своих Вооруженных сил) решить свою проблему Донбасса (разгромить Вооруженные силы ДНР и ЛНР).

Причем она этого сделать хочет в условиях, когда Россия фактически прямо уже заявила то, что в случае нападения ВСУ на ДНР и ЛНР, Россия будет защищать их, в том числе, с помощью своих Вооруженных сил.

К чему может привести существование такой ситуации?

Если на Украине появятся военные базы, и военнослужащие США (или любых других государств НАТО), и если бандеровское руководство Украины, — своим нападением на ДНР и ЛНР, — всё-таки вынудит Россию применить свои Вооруженные силы, то в этом случае, в ходе начавшейся войны, вышеуказанные военные базы, и военнослужащие (США, и т.д.) легко, — по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, — могут быть атакованы, причем, многократно: во-первых, Вооруженными силами ДНР, ЛНР, и России, и во-вторых, различными безголовыми провокаторами из самой Украины, желающими втянуть США (и другие страны НАТО) в войну с Россией (которых там, на Украине, есть достаточно много).

В какой ситуации здесь неизбежно окажутся США (или любые другие государства, разместившие свои базы, и своих военных, на Украине)?

А они здесь абсолютно неизбежно окажутся перед простым выбором:

— либо (чтобы не оказаться под новыми ударами, и не нести новые потери) молча, и с позором (как это было в Афганистане в 2021 году) быстро покинуть Украину;

— либо, — так как их военные базы, их военнослужащие, и соответственно, их Вооруженные силы, были реально атакованы (так как на них было совершено военное нападение), — вступать в войну с ДНР, ЛНР, а заодно и с Россией.

Очевидно, что:

— если первый вариант (быстрое бегство с Украины) будет для них очень сильным (причем, повторным — после Афганистана) унижением, и очень сильно ударит по их имиджу и авторитету среди очень многих государств мира, которые их сегодня уважают, и им беспрекословно подчиняются;

— то второй вариант будет означать для них не что иное, как возникновение сильнейшего кризиса во взаимоотношениях с Россией (возникновение Второго Карибского кризиса) и как неизбежное развязывание Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны.

И не факт, что оказавшись перед таким очень сложным выбором, — руководители США (а также других государств НАТО), — стремящиеся к сохранению своего мирового лидерства, — выберут первый вариант, захотят быть очень сильно униженными, и захотят быстро, молча, и с позором, сбежать с Украины.

Что будет означать только одно: выбор ими второго варианта, и их явное, и уверенное, движение к возникновению Второго Карибского кризиса, и к началу Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны.

Исходя из вышеуказанного очевидно вытекает такой вывод: даже такая, очень локальная, гражданская война (гражданский внутренний конфликт), — в виде нападения Вооруженных сил Украины на ДНР и ЛНР, — реально может привести к возникновению Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войне, и к самоуничтожению всего человечества.

Отмечу здесь, что в связи с вышеуказанным, руководству России нужно уже сегодня в обязательном порядке заявить и США, и всем другим государствам, желающим разместить свои военные базы, и своих военнослужащих, на Украине, что Россия, — в случае возникновения войны на территории Украины с участием Вооруженных сил ДНР, ЛНР и России, — реально (и это так и есть на самом деле, — в связи с возможным появлением вышеуказанных провокаторов на самой Украине, желающих втянуть США и НАТО в войну с Россией) никак не сможет обеспечить безопасность их военных баз, и их военнослужащих, на Украине.

И потому, — чтобы не оказаться перед вышеуказанным очень сложным для них выбором, и не оказаться втянутым в войну с Россией, — им стоит отказаться от любых планов по размещению своих военных баз, и своих военнослужащих, на территории Украины.

И отмечу здесь ещё одно: в связи с явным сегодняшним отсутствием на Западе таких высокопрофессиональных аналитиков, которые могли бы правильно предвидеть реальные последствия тех, или иных, действий политиков Запада (смысл данного момента: сегодня на Западе старые высокопрофессиональные, аналитики в связи с возрастом уже ушли, ну а таких же новых у них так сегодня и не появилось, — в силу чего у западных политиков сегодня очень часто и возникают вышеуказанные дикие идеи о размещении на Украине своих военных баз, и своих военнослужащих) России стоило бы начать оказывать руководителям Запада реальную аналитическую помощь, — в виде очень подробного, и аргументированного, разъяснения им того, к чему реально могут привести их те, или иные, действия (типа размещения ими военных баз, или своих военнослужащих, на Украине, и т.д.).

Очевидно, что это будет выгодно не только им (они не будут попадать в вышеуказанные очень сложные для них, ситуации), но и нам, — так как нам тоже никакая мировая война не нужна.

Второй пример. Отмечу, что совсем недавно, 23—24 июня 2021 года, британский эсминец «Дефендер» устроил самую настоящую провокацию против России, — в виде реального вторжения в территориальные воды России, — после чего по нему (в его сторону) был открыт предупредительный огонь, и по его курсу следования было произведено предупредительное бомбометание.

Что можно сказать об этом инциденте?

Говоря об этой провокации Великобритании (санкционированной премьер-министром Великобритании Б. Джонсоном) очень многие люди (в первую очередь, политики, политологи, и т.д.) конечно же сочли её (провокацию) весьма опасной. Но при этом, одновременно, они сочли её недостаточно опасной для того, чтобы она стала причиной развязывания на нашей планете Третьей мировой войны.

Так, например, Президент России Путин В. В., в связи с данной провокацией, здесь заявил следующее: «даже если бы мы потопили этот корабль, мир не оказался бы на пороге мировой войны. Потому что те, кто осуществлял провокацию, прекрасно понимали, что в их ситуации нельзя победить».

Что можно сказать в связи со всем этим (в том числе, и в связи с высказыванием Президента России Путина В. В.)?

В связи со всем этим, необходимо сказать следующее.

Да, действительно, руководители США (Президент Д. Байден, и другие), и руководители других стран НАТО (в том числе премьер-министр Великобритании Б. Джонсон, и другие руководители Великобритании) явно не являются сумасшедшими, или смертниками, и явно не желают возникновения сегодня (именно сегодня, — из-за своего явного отставания от России по вооружениям) Третьей мировой войны.

Именно по этой причине, они бы действительно вряд ли пошли бы на развязывание Третьей мировой войны, — даже в том случае, если бы Вооруженные силы России потопили бы британский эсминец.

Однако, здесь стоит подчеркнуть следующий очень важный момент: они бы здесь точно вряд ли пошли бы на развязывание Третьей мировой войны — только в идеальных условиях, то есть, в условиях, когда решение этого вопроса зависело бы исключительно только от них, и больше ни от кого.

А если бы здесь (по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств) возникли бы не слишком идеальные условия, то что было бы тогда?

Для того, чтобы понять ответ на этот вопрос, предположим, что Россия все-таки потопила этот корабль (потопила — умышленно, по приказу «сверху», или потопила потому, что летчик случайно промахнулся, и бомба попала в сам корабль, или потопила потому, что у летчика дома возникли очень сильные неприятности, и он со злости сам специально потопил этот корабль, и т.д.).

Что возникнет здесь дальше?

Естественно, что в этом случае, никакой Третьей мировой войны здесь сразу не возникнет.

Но при этом, все Вооруженные силы блока НАТО в Европе (например, 1 миллион человек), и все Вооруженные силы России (например, тоже 1 миллион человек), здесь неизбежно будут приведены в состоянии полной боевой готовности, — результатом чего станет возникновение сильнейшего кризиса во взаимоотношениях между Россией и блоком НАТО, и результатом чего станет возникновение сильнейшей напряженности среди всех военнослужащих как блока НАТО, так и Вооруженных сил России (что является совершенно закономерным перед возможным вступлением всех этих военнослужащих в свой первый серьезный бой, в котором они могут реально погибнуть).

И к чему может (по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств) привести возникновение вышеуказанной предбоевой сильнейшей напряженности среди военнослужащих как блока НАТО, так и ВС России?

Отвечая на этот вопрос, отмечу, что большая часть военнослужащих блока НАТО и России (например, по 950 тысяч с каждой стороны), здесь несомненно будет просто «сидеть в казармах», и ожидать приказа на выступление.

В то же время, остальная, меньшая часть военнослужащих (например, по 50 тысяч с каждой стороны) будет не просто «сидеть в казармах и ждать приказа на вступление в бой», а будет находиться на боевом дежурстве, находясь в полной готовности немедленно вступить в настоящий реальный бой (кто-то будет, — например, ракетчики, — в полной готовности запустить ядерную, или обычную, ракету; кто-то будет, — например, экипажи кораблей и летчики самолетов, — в полной готовности атаковать корабли и самолёты противника; кто-то будет, — например, зенитчики и летчики, — в полной готовности сбить самолеты противника, и т.д.).

Отсюда неизбежно возникают такие вопросы.

Что будет в том случае, если кто-то из вышеуказанных военнослужащих, находящихся с двух сторон на боевом дежурстве (50 тысяч + 50 тысяч, = 100 тысяч человек с обеих сторон) из-за вышеуказанного сильнейшего напряжения просто сойдет с ума, после чего, — произведет пуск ядерной ракеты, зенитной ракеты, собьет самолет противника, потопит корабль противника, начнет стрелять в сторону противника, и т.д.?

Что будет в том случае, если кто-то из вышеуказанных военнослужащих, находящихся с двух сторон на боевом дежурстве, для снятия вышеуказанного сильнейшего напряжения выпьет пару бутылок виски, или водки, употребит наркотики, и т.д., после чего, находясь в состоянии опьянения, — также произведет пуск ядерной ракеты, зенитной ракеты, собьет самолет противника, потопит корабль противника, начнет стрелять в сторону противника, и т.д.?

Что будет в том случае, если кому-то из военнослужащих, находящихся с двух сторон, следящих с помощью радаров за ситуацией в воздушном, и космическом, пространстве, — из-за сильнейшего напряжения, — покажется, что противник запустил в их сторону ядерные (или какие-то другие, неизвестные) ракеты?

Что будет во всех этих, — и многих других, подобных, — случаях?

Нетрудно понять, что во всех этих, — и многих других, подобных, случаях, — может произойти самое главное: в таких случаях сами военнослужащие с обеих сторон, — без всякого приказа сверху, — начнут активно защищать себя, начнут активно стрелять друг в друга (начнут сбивать выпущенные по ним ракеты, начнут уничтожать те корабли и самолеты, которые открыли по ним огонь, начнут стрелять по тем точкам, откуда были выпущены ракеты, или откуда велся артиллерийский огонь, и т.д.).

Закономерен вопрос: и что в такой, — уже совсем не идеальной, — ситуации будут делать совершенно здравомыслящие, и находящиеся «в твердом уме, и в твердой памяти», руководители США (Президент Д. Байден, и другие), и руководители других стран НАТО (в том числе премьер-министр Великобритании Б. Джонсон, и другие руководители Великобритании)?

А что в такой ситуации будет делать и сам Президент России Путин В. В., который также является очень умным и здравомыслящим политиком?

На эти вопросы — нет никакого точного ответа.

Но при этом здесь точно можно сказать следующее: в этой ситуации риск возникновения Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны станет несомненно не просто большим, а черезвычайно огромным и сильным.

Исходя из чего вытекает следующее: даже самая обычная провокация, приведшая к возникновению очень мелкого вооруженного конфликта (к уничтожению корабля) — даже она (вместе с конфликтом) очень легко может привести всех нас к возникновению Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны.

В связи с чем, я хотел бы сказать премьер-министру Великобритании Б. Джонсону следующее: Борис — ты дурак. И дурак ты здесь потому, что, сознательно организовав данную провокацию с Дефендером, ты тем самым:

— совсем «не пощипал «русского медведя» (как тебе показалось);

— а сыграл со всем человечеством в смертельную игру, под названием «русская рулетка» (смысл этой игры ты можешь узнать у любого жителя России).

В этот раз нам всем, всему человечеству (в том числе, — тебе, и твоим гражданам Великобритании) очень сильно повезло (мировая война здесь так и не началась).

Да вот только в другой раз нам всем (всему человечеству) так уже может просто не повезти.

Подумай над этим.

Итак, что следует из двух вышеуказанных примеров?

Из этих двух примеров возможного сегодняшнего возникновения Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны совершенно очевидно следует, что все сегодня возникающие в мире кризисы, конфликты, и локальные войны по-прежнему являются очень опасными явлениями, способными, — по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, — привести к возникновению у нас Третьей мировой, — ядерной, или безъядерной, — войны.

И все те меры, которые сегодня принимаются для того, чтобы снизить риск возникновения мировой войны, явно не делают, и не могут сделать, эти опасные явления, — полностью, на все 100%, безопасными.

Исходя из чего мне здесь остается ещё раз повторить своё четвертое предсказание: кризисы, локальные конфликты, и локальные войны, являются опасным явлением, так как могут приводить (и уже неоднократно раньше приводили), к очередной (Третьей) мировой войне (которая сегодня может быть не только безъядерной, но и ядерной), которая (очередная мировая война) закончится нашим полным самоуничтожением (самоуничтожением всего человечества).

Если у нас на планете, сегодня и в будущем, будут и дальше продолжать своё существование кризисы, локальные конфликты, и локальные войны, то в этом случае, в ближайшие 500 — 1000 лет, а может быть и значительно раньше, мы все абсолютно неизбежно, с гарантией 100%, — по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, — получим возникновение у нас, на планете, Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны, и получим возникновение самоуничтожения человечества.

Седьмое. Предсказание пятое: об угрозе раскола на две части сухопутной части Северо-Американской тектонической плиты, и о быстром затоплении как Западного, так и Восточного побережья США и Канады

Итак, моё пятое предсказание звучит так: глобальное потепление климата на нашей планете, и движение тектонических плит (на которых «располагаются» все наши континенты, океаны и моря) являются опасными явлениями, которые уже раньше приводили, и которые сегодня (или в будущем) могут приводить к возникновению таких опасных последствий, как «затопление на планете больших участков суши», и «раскол тектонических плит».

Если у нас, на планете, сегодня, и в будущем, будут и дальше продолжать своё существование глобальное потепление климата и движение тектонических плит, то в этом случае, в ближайшие 50 — 150 лет, а может быть и значительно раньше, мы все абсолютно неизбежно, с гарантией 100%, получим возникновение у нас — как опасного последствия, под названием «затопление на планете больших участков суши», так и опасного последствия, под названием «раскол на две части сухопутной части Северо — Американской тектонической плиты, и быстрое затопление как Западного, так и Восточного побережья США и Канады».

В чем заключается смысл данного предсказания?

Прежде, чем отвечать на этот вопрос, отмечу, что предсказание о том, что Восточное и Западное побережье США будет однажды затоплено, — это предсказание раньше было сделано известным американским провидцем («спящим пророком») Эдгаром Кейси.

Я же здесь, в данной книге, фактически только подтверждаю реальность данного предсказания, и рассказываю о том, как, и почему (по какой именно причине) это предсказание Эдгара Кейси действительно сбудется.

Итак, в чем заключается смысл данного предсказания?

Смысл данного предсказания заключается том, что в результате глобального потепления климата на нашей планете (что приведет к таянию ледников, и подъему уровня мирового океана), и в результате движения тектонических плит (на которых «располагаются» все наши континенты, океаны и моря), — весь континент, под названием «Северная Америка», однажды (уже в ближайшем вышеуказанном будущем) неизбежно расколется (с севера на юг, например, по линии Калгари — Денвер — Хьюстон) на две большие части, — что и приведет к достаточно быстрому затоплению Восточного и Западного побережья не только США, но и Канады.

Более подробно об этом я Вам расскажу в отдельной главе данной книги.

Заключение главы

Итак, уважаемый читатель, в заключение главы отмечу еще раз свои предсказания о будущем России, США, и всего человечества.

Первое предсказание.

Подготовка проведения, и попытки проведения в России, конкретными физическими и юридическими лицами, — находящимися как внутри российского государства (например, олигархами, проживающими в России, или отдельными политиками и политическими партиями, находящимися в России), так и за пределами российского государства (например, правительствами западных государств, и олигархами, сбежавшими из России) — цветной революции, обычной революции, государственного переворота, является опасным явлением, которое может повлечь за собой (и уже неоднократно приводило) к возникновению таких опасных явлений, как «совершение в государстве успешной цветной революции, просто революции, государственного переворота», — с последующим возникновением у нас таких опасных последствий, как «гражданская война», и «развал государства».

Если у нас (применительно к России) будет и дальше существовать данное опасное явление, то в этом случае (при выполнении данного условия) данное опасное явление в течении ближайших 50 — 100 лет (а может быть, и значительно раньше) неотвратимо, с гарантией 100%, приведет к возникновению в России успешной цветной революции, просто революции, государственного переворота, и приведет — сначала к неизбежному возникновению в России гражданской войны, а затем, — к неизбежному развалу России на мелкие составные части (как это уже случилось, например, с Югославией, с Украиной, с Ливией, и т.д.).

Второе предсказание.

Существование сегодняшней капиталистической системы экономики, и одновременное существование на нашей планете сильнейшего научно-технического прогресса, — является опасным явлением, так как может привести, и уже реально начало приводить, к возникновению такого опасного последствия, как «наступление для всех жителей нашей планеты очень темного экономического будущего».

Если у нас, на планете, продолжит своё одновременное существование сегодняшняя капиталистическая система экономики, и сильнейший научно-технический прогресс, то в этом случае, все мы, примерно через 50 — 100 лет, а может быть и раньше, неизбежно, с гарантией 100%, получим для себя вышеуказанное «очень темное экономическое будущее».

Третье предсказание.

Ограбление и загрязнение человеком Природы, — в условиях наличия у человека сильнейшего процесса научно-технического прогресса, — является опасным явлением, так как может привести, и уже реально начало приводить, к возникновению уничтожения человеком своей собственной среды обитания, и к возникновению самоуничтожения человечества.

Если у нас сегодня, — в условиях наличия у человека сильнейшего процесса научно-технического прогресса, — будет и дальше происходить процесс ограбления и загрязнения человеком Природы, то в этом случае, в ближайшие 200 — 300 лет, а может быть и значительно раньше, мы все абсолютно неизбежно, с гарантией 100%, уничтожим свою собственную среду обитания, и подвергнем самих себя полному самоуничтожению.

Четвертое предсказание.

Кризисы, локальные конфликты, и локальные войны, являются опасным явлением, так как могут приводить (и уже неоднократно раньше приводили), к очередной (Третьей) мировой войне (которая сегодня может быть не только безъядерной, но и ядерной), которая (очередная мировая война) закончится нашим полным самоуничтожением (самоуничтожением всего человечества).

Если у нас на планете, сегодня и в будущем, будут и дальше продолжать своё существование кризисы, локальные конфликты, и локальные войны, то в этом случае, в ближайшие 500 — 1000 лет, а может быть и значительно раньше, мы все абсолютно неизбежно, с гарантией 100%, — по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, — получим возникновение у нас, на планете, Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны, и получим возникновение самоуничтожения человечества.

И пятое предсказание.

Глобальное потепление климата на нашей планете, и движение тектонических плит (на которых «располагаются» все наши континенты, океаны и моря) являются опасными явлениями, которые уже раньше приводили, и которые сегодня (или в будущем) могут приводить к возникновению таких опасных последствий, как «затопление на планете больших участков суши», и «раскол тектонических плит».

Если у нас, на планете, сегодня, и в будущем, будут и дальше продолжать своё существование глобальное потепление климата и движение тектонических плит, то в этом случае, в ближайшие 50 — 150 лет, а может быть и значительно раньше, мы все абсолютно неизбежно, с гарантией 100%, получим возникновение у нас — как опасного последствия, под названием «затопление на планете больших участков суши», так и опасного последствия, под названием «раскол на две части сухопутной части Северо — Американской тектонической плиты, и быстрое затопление как Западного, так и Восточного побережья США и Канады».

Что можно сказать обо всех этих моих предсказаниях?

О них, — как и о более простых, ранее приведенных, предсказаниях (типа: если у нас будут существовать полёты на самолетах, то в этом случае, у нас точно будут авиакатастрофы и авиапроисшествия, и т.д.), — тоже можно сказать следующее.

а) Вы, уважаемый читатель, здесь можете сказать, что «это всё ерунда», что «этого никогда не случится», и т.д.

Изменится ли от этого что-нибудь?

Нет, не изменится, — и если у нас будут существовать все вышеуказанные опасные явления (приводящие к опасным последствиям), то в этом случае, все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся.

б) Вы, уважаемый читатель, можете объявит меня «дураком», «сумасшедшим» (посадить меня в психиатрическую лечебницу), и т.д.

Изменится ли от этого что-нибудь?

Нет, не изменится, — и если у нас будут существовать все вышеуказанные опасные явления (приводящие к опасным последствиям), то в этом случае, все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся.

в) Вы, уважаемый читатель, можете попросить Правительство России, и правительства всех других государств мира (и правительства всех государств выполнят Вашу просьбу), издать самый строжайший закон государства о полном запрете цветных революций (просто революций), о полном запрете глобальных потеплений, ядерной войны, простой мировой войны, о полном запрете наступления темного экономического будущего, о полном запрете загрязнения и ограбления Природы, и т.д.

Изменится ли от этого что-нибудь?

Нет, не изменится, — и если у нас будут существовать все вышеуказанные опасные явления (приводящие к опасным последствиям), то в этом случае, все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся.

г) Перед Вами, уважаемый читатель, могут выступить, например, Президент России, все министры Правительства России, триста Героев Российской Федерации и Советского Союза, сто Олимпийских чемпионов, Генеральный секретарь ООН, все руководители других государств, и т.д., — которые все, — в один голос, — Вас заверят в том, что все вышеуказанные предсказания никогда не сбудутся (что они никогда не допустят возникновения на планете Третьей мировой, — ядерной, или безъядерной, — войны, что они никогда не допустят возникновения у нас темного экономического будущего, сильнейшего загрязнения и ограбления человеком Природы, с последующим уничтожением среды обитания человека, и т.д.).

Изменится ли от этого что-нибудь?

Нет, не изменится, — и если у нас будут существовать все вышеуказанные опасные явления (приводящие к опасным последствиям), то в этом случае, все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся.

д) Парламенты всех государств мира примут жесточайшие законы государства, предусматривающие немедленный расстрел всех виновных в попытках проведения цветных революций, в ограблении и загрязнении Природы, в развязывании мировой войны, всех виновных в наступлении у нас темного экономического будущего, и т.д.

Изменится ли от этого что-нибудь?

Нет, не изменится, — и если у нас будут существовать все вышеуказанные опасные явления (приводящие к опасным последствиям), то в этом случае, все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся.

Закономерен вопрос: а почему здесь ничего не изменится, — и почему все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся?

Ответ здесь очевиден и прост: все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся потому, что здесь действует Закон Природы, под названием «Закон неотвратимости возникновения опасных последствий».

А перед Законами Природы (в том числе, и перед вышеуказанным Законом Природы) — всякий человек (кем бы он ни был, и какой бы властью над другими людьми он не обладал) абсолютно бессилен.

Любой человек — не является Богом, издающим законы Природы.

Поэтому все мои вышеуказанные предсказания (в условиях продолжения существования у нас на планете вышеуказанных опасных явлений, приводящих к возникновению опасных последствий) точно сбудутся.