СССР. Ошибки, успехи и память

Альберт Савин

Из История СССР не извлекли главного урока: не допустить его раздела на частные анклавы со множеством запретов под опекой свободных наёмников из вольных вооружённых формирований – на службе у двоякой функции банкнот, сменившей «сто друзей – на кипы паперных коммерческих рублей». Сам ли распался – Исполин СССР?(Избранное. По материалам Истории Отечества и авторских работ).

6. О каком народе речь?

А тогда спрашивается, куда это так дружно народ принялся увлекаться бизнес-выгодой, снова без мало доступного по оплате — высшего финансово-экономического, математического, психологического, и юридического образования? То есть, теперь и образование и всё без исключения — в первую очередь для толстосумов, с неизвестно какой природой происхождения!

Разве ажиотаж по овладению частными инвестициями и кредитами — для того, чтобы не имея образования — нырять в ловушки с манящей выгодой, к огромному удовлетворению отдельных крупных частных монополий с массовым поглощением нерасторопных?

А если так, то, очевидно, нужна статистика не только успехов от частного бизнеса, но и крахов от частного бизнеса, на что делается постоянное ударение со всесторонней оценкой государственной и частной альтернатив развития экономик.

Но даже если бизнес удачен, то, очевидно, удачен исключительно по своему самому выгодному направлению, которые конечно же проигнорируют все остальные менее выгодные, с более тяжёлыми условиями труда и прибыли. Но без которых успешная экономика — просто не мыслима. А она и стала немыслимой!

Точно так же, как поняли свободу труда и выбора профессии, при которых, наконец-то естественно повыбирали самые приятные и одновременно полезные.

Значит, ни о какой промышленно-производственной экономике речи и вестись не может, либо она становится поистине золотой для мало имущих, потому как открыта прямая дорога к самому лёгкому и приятному «чисто финансовому бизнесу».

Или добыче денег без всякого производства товаров и гарантий на их происхождение, принявшихся с огромным удовольствием формировать буржуазно-зажиточный около-творческий Бомонд и сытый Истеблишмент с финансовой Элитой — на весь белый свет открытой для наглядной демонстрации пропаганды своего превосходства над лимитированными бюджетниками?

Чтобы затем на свободном международном рынке приобретать любые товары на стороне — всё глубже погружаясь в преступно-подкупную и предательски продажную, естественно двоякую функция банкнот, свободно позволяющей на вольном рынке именно таким образом увеличивать прибыль частных владельцев у всех остальных, остро нуждающихся в деньгах!

А много ли надо ума, чтобы оставшимся в России либералам правого толка понять — что же ещё может открываться за инициируемыми Президентом национальными проектами, если не те же перспективы доступа каждого россиянина ко всем, собственно зарабатываемым сферам социального роста и развития.

С восстановлением промышленных центров и трудовых коллективов — вопреки их новому дроблению приватизацией в частные вотчины. С гарантиями рабочих мест — вопреки мытарствам с безработицей в частных вотчинах и всё возрастающей государственной поддержкой малоимущих. Ведь когда мы говорим о повышении качества жизни, то говорим не уже состоявшимся нуворишам, а превалирующему большинству трудового народа, практически воплощающими все мысленные заморочки «талантов»

И если частные монополии свободны от государственного контроля то они и продолжают направляться к множественному делению частными анклавами территориальной целотности государственного управления с накоплением олигархического капитала — для власти, опережающей официальную государственную власть.

И тогда спрашивается: какая разница между прежними советскими общественными фондами, накапливаемыми собственным трудом большинства трудового народа — и современным содействием малоимущим из государственной же общественной казны?!?

А, обратим внимание: — Президент при этом не делет ничего противозаконного и не замышляет ничего радикального по аналогии с марксистской революцией и экспроприацией начала 20 века.

Потому как объявленная по новой Конституции свобода труда может равным образом означать: труд по частному усмотрению выгоды с поляризацией на роскошь и нищету. Но и свободный выбор труда без частных посредников, с непосредственным трудом на своё Отечество и бюджетом не только из налогов, а и всей армады щедрых российских прибылей, оседающих сегодня в приватизированных частных карманах с дивидендерами и утекающих в такие же карманы за границей.

Конец ознакомительного фрагмента.