Гремевший на весь мир Чингисхан был кыргызом. Книга написана на основе достоверных исторических фактов

Бегиш Аматович Аматов

С обретением государственной независимости официальная история Кыргызстана хотя и остается без изменений, но отдельными учеными, заинтересованными историей лицами, найдено и собрано немало материалов, которые заслуживают упорядочивания и всесторонней обработки. В особенности в истории Монгольской эпохи имеется немало путаницы, что заставило изучить древнейшие исторические источники о Чингисхане с особой тщательностью.

ЧЕЙ ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ЧИНГИСХАН?

В последнее время евразийские народы стараются приобщить Чингисхана к своей истории. Каждый из этих народов хочет видеть его «своим предком» и тем самым возвысить значимость своей национальной истории. Исключением не стали и кыргызы. Однако, эту теорию хотелось бы доказать обосновывая бесспорными научными аргументами, опираясь только на достоверные исторические источники. Наибольший интерес в этом вызывают утверждения русского ученого Евгения Кычанова и других ученых мира, которые изучая корни Чингисхана, сошлись в едином мнении о том, что он был кыргызом. Но считая его таковым, в то же время они не оставили точных сведений о том, какому же племени кыргызов Чингисхан принадлежит. Думаем, что тем самым они оставили эту задачу решить кыргызким историкам.

Известно, что каждый человек определяет свою принадлежность тому или иному народу согласно генеалогической родословне своих предков. Мы используя исторические источники, попытались определить и доказать принадлежность Чингизхана кыргызам именно таким методом — изучением его генеалогической родословни. Итак, изложим свои доводы по порядку.