Достучаться до президента. Жалоба государственного значения – в прозе

Владимир Козлов

Пока в государстве не изжито пьянство, наркомания, проституция – сиротам неизбежно быть в этом мире! И этих сирот правительство причисляет к государственным детям. В этой книге я хочу показать, как некоторые педагоги и чиновники нерадиво, я бы даже сказал преступно, халатно относятся к частице государства. И как бы иные руководители не меняли вывески на фасадах детских домов – сущность остаётся та же – Дом для сирот.

Беда подкралась внезапно

Не суждено было состояться Малой Олимпиаде для сирот Черноземья. Молниеносно разлетелась не только по городу, но и всей области неприятная весть, от которой тревожно и стыдно было в первую очередь педагогическому коллективу Дома детства. Кто — то из педагогов знали всю эту кухню, но закрывали глаза, чтобы спокойней им жилось. Возможно кто — то из недавно работающих сотрудников действительно ничего не знали. Тем более тема была с сильным душком.

….Началось всё пятнадцатого апреля 2013 года в весеннее солнечное утро, когда на территории садов Дома детства зацветали абрикосы, и распускалась белым цветом черёмуха. К большим центральным воротам подъехало несколько автомобилей, из которых вышли человек двадцать серьёзных дядечек. Это были люди из следственного комитета, управления экономической безопасности и противодействия коррупции. Оказывается, с этого дня Владимир Иванович формально был уже освобождён от руководства детского дома, о чём в детском доме никто не знал. Сотрудники правоохранительных органов прибыли в Дом детства со всеми необходимыми разрешениями от прокурора, в том числе и ордером на обыск. Во время обыска были изъяты бухгалтерские документы, мобильный телефон Дьякова и его компьютер. Цифровая техника, попавшая в руки сотрудников, была пуста. Её кто — то уже успел почистить от фото и разного пикантного видео. И тут в голову каждого разумного человека невольно приходит цитата, сказанная, американским президентом Джоном Адамсом «Факты — упрямая вещь. Какими бы не были наши желания, наклонности или позывы страстей, они не могут изменить ни самих фактов, ни показаний».

И прежде чем объяснить эти факты, надобно удостоверится в их существовании. Как и поступили специалисты следственного комитета. Они восстановили все удаления и подчистки и провели их экспертизу. Владимир Иванович Дьяков, не особо зная цифровую технику, не смог совсем спрятать концы в воду. Но тут сразу напрашивается вопрос:

Откуда Владимир Иванович узнал про обыск?

Ответ на этот вопрос без всякого труда может дать любой, думающий человек, который читает книги и правильно может мыслить.

Ясно как белый день, что кто — то из очень близких людей директора, (и этот кто — то не рубщик мяса с рынка, а скорее всего важный чиновник) используя свои связи в высших кругах, получил звоночек о готовящемся визите целой команды специалистов из правоохранительных органов, и информировал Дьякова. Либо в рядах правоохранительных служб нашёлся крот, что маловероятно.

В этот день следствием в Доме детства было выявлено ряд нарушений. Одно, из которых, являлось, — получение зарплаты за мёртвых душ. Эти мёртвые души числились в штате дворниками. У полицейских на руках так — же были видеозаписи, когда он в присутствии детей и воспитателей бил тростью мальчика за употребление наркотического средства. Но самое тяжёлое обвинение ему предъявили, о котором не только говорить, но и писать не совсем этично. Сотрудников следственных органов больше всего интересовала не хозяйственная деятельность и финансовые махинации, а информация, нездоровой любви директора к детям, которая выходила далеко за рамки уголовного кодекса. Это был гром среди ясного неба, никто не верил в подобную порочность Владимира Ивановича. Но собранные доказательства позволили задержать Владимира Ивановича Дьякова. На него надели в кабинете наручники и увезли в следственный изолятор. Суд избрал ему меру пресечения «содержание под стражей на период следствия». К материалам уголовного дела была прикреплены несколько сладких характеристик, написанных на Владимира Ивановича Дьякова; — которые писали, директор одной из школ Старого Оскола и руководитель Белгородского детского дома. Так — же отличился в написании отменной характеристики высокопоставленный работник областного Департамента здравоохранения и социальной защиты населения. Не остались в стороне настоятель одного из храмов и директор крупного торгового предприятия.

У Дьякова была ученая степень, в том числе масса наград: Почётные Знаки, — «Лучший пионервожатый, Честь и польза». Медали «За заслуги в образовании», «90 — лет ВЛКСМ», «За верность», звание «Отличник народного просвещения» и многое другое. В Доме детства организовалось целое движение для защиты любимого директора (все дети его называли Папа) которого, по мнению педагогов и воспитанников, подставили, чтобы сместить с должности.

На следующий день дети устроили пикет около здания администрации города. И тут всё предельно ясно, что на этот акт детей толкнули взрослые. Так — как им нужна была временная шумиха. Они спасали не Владимира Ивановича, а себя от косых взглядов и пересудов горожан. Следственный комитет долго работал с детьми и воспитателями. Кто — то буксовал в своих показаниях. Кто — то совсем не желал вести диалог со следователями. Все эти нежелания некоторых сотрудников и воспитанников, выливались в мелкие, но неприятные пакости, которые малышам было не под силу устраивать. Доходило до того, что прокалывали шины на колёсах автомобилей следователей. В роли дирижёра, похоже, здесь тоже взрослый выступал. Таким образом, они вытесняли сотрудников со своей территории, боясь, что следователи ещё, что — то вынюхают. Да, — они ходили и спрашивали у педагогов, знает ли кто того или иного дворника. Но если дворников в глаза никто не видал, в любом случае опрашиваемые не будут говорить, что знали или видели их на работе.