Трактат о сломе стереотипов

Джерри Еленко, 2020

«Трактат о сломе стереотипов» российской писательницы и феминистки Джерри Еленко, вызвавший множество дискуссий и споров в интернете, является одним из немногих трудов, актуальность которых будет жить долгие годы. В трактате раскрываются проблемы десяти основных стереотипов, распространённых в обществе, приводятся аргументы против их логичности и целесообразности использования, а также предлагается новый взгляд на многие вещи, считавшиеся табу в современной России.

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Этот трактат я посвящаю здравому смыслу. Цель сего творения заключается в том, чтобы дать ответы на вопросы, затрагивающие стереотипы и устои общества. Также, цель трактата в том, чтобы не дать самым распространённым стереотипам и шаблонам коснуться вашей личности, вашей свободы и вашего будущего.

Сторонники шаблонного мышления могут кидать в мой огород камни, называя противником стереотипов и здравомыслия. Однако, так называемое «здравомыслие» и то, как трактуется этот термин сегодня — это и есть самый настоящий стереотип, придуманный кем-то, неким человеком или группой лиц, перенятый другими группами лиц, и внедренный в правила очередной группой лиц. Все правила, нормы, мораль, приличие, тактичность, этикет, цензуру придумал кто-то до нас. Те моралисты-выдумщики были такими же людьми как мы с вами, но, они имели право решать что можно обществу, а что нельзя. Если принять факт, что все люди равны в правах и свободах, то задаётся вопрос: стоит ли исполнять прихоти тех, кто считает, что «вот так» — делать неправильно, а «так» — правильно?

Существующие на сегодняшний день нормы — это установки, одобренные большинством, но не каждым. Большинство легко поддаётся затуманиванию разума, отсюда начинается массовость распространения общественного мнения. Соответствие нормам, принятым в обществе, это и есть стадное следование стереотипам, с которыми наш ум и внутренний мир не всегда соглашается. Но мы, к сожалению, идем наперекор желаниям ради того, чтобы общество не высмеяло наши поступки и слова, не засудило нас за неправильность поведения, не выставило посмешищем перед авторитетами, да и просто перед посторонними людьми.

Главная задача каждого человека понять, что он — свободная личность, независимая от прихотей других людей и принятых стереотипов. Свободная личность не боится высмеивать и критиковать стереотипы. Свободная личность не боится им не соответствовать. Обратите внимание на то, что люди, идущие им вразрез, являются интереснейшими, умнейшими и яркими личностями, на которых стремятся походить миллионы, но этим миллионам не хватает смелости и стойкости совершить выход за рамки правил. Им не хватает смелости освободить личность и начать жить так как хочется. Именно по этой причине был создан трактат. Он не размахивается на сотни страниц, потому что информация, которую я намереваюсь донести, умещается на пятидесяти. Нагружать читателя излишней информацией — прежде всего, неуважение к его времени, которым необходимо дорожить. Чем короче и доступнее будет она изложена, тем эффективнее и результативнее итог. Поэтому, тянуть резину я не собираюсь и готова открыть мир, где разрушаются дурацкие стереотипы, надламывающие нашу свободу.

Перед вами перечень стереотипов, которые будут рассмотрены в трактате и подвергнуты сомнению. В трактат они вошли как 10 основ, на которых зиждется мораль.

1. МУЖСКОЕ/ЖЕНСКОЕ

2. ЧАЙЛДФРИ

3. АБОРТ

4. СВАДЬБА И БРАК

5. СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

6. СЕКС

7. ТАТУИРОВКИ

8. СТАРШИЙ ВСЕГДА ПРАВ

9. АРМИЯ И ПАТРИОТИЗМ

10. ЗОНА КОМФОРТА

Наверняка каждый встречался с некоторыми из данного списка, а особо везучим приходится встречаться с ними каждый день. В любом случае, трактат подскажет как отвечать и опровергать любой из них, при этом не вступать в споры и не создавать конфликты. Достаточно донести до собеседника то, что описывается здесь. Спокойно, медленно, с расстановкой.

Сейчас мы осуществим прогон по десяти основным стереотипам, и на выходе получим нового человека со свежим взглядом на многие вещи.

МУЖСКОЕ/ЖЕНСКОЕ

Ни для кого не секрет, что наиболее «стереотипным» из всех стереотипов является деление людей по половому признаку. Отношение к человеку напрямую зависит от его половой принадлежности. Европейские страны в этом вопросе давным-давно опередили Россию, став примером разумного отношения к людям различного пола. Нетрудно догадаться, что адекватное отношение основано на равенстве.

Трансгендер, как и обычный мужчина (рождённый мужчиной) абсолютно равны в своих правах. АБСОЛЮТНО. Неравными они могут быть в таких аспектах как физическая сила, рост, размер одежды, уровень интеллекта, длина волос, количество денег в кармане. Данные сравнения приведены для того, чтобы сопоставлять людей по некоторым качествам, количествам чего-либо, но, ни в коем случае, не правах. Права у всех равны. Девочка ты или мальчик. Гей или натурал.

Именно стереотипы, опирающиеся на половое различие, способствуют развитию конфликтов, угнетения отдельных групп лиц, запретов и тупых законов, беспорядков и полного отупления населения.

С такими установками страна никогда не сможет жить спокойно. Вечные противоречия, волнения и враждебность граждан друг к другу. Если страна собирается становиться прогрессивной и высокоразвитой, она, в первую очередь, должна уничтожить существующие стереотипы в отношении полов. Искоренить прошлые века из современности. Это задача как государства, так и самих граждан.

Самые распространённые стереотипы поджидают нас на каждом шагу:

Мужчина должен быть воином, рыцарем, добытчиком, должен приносить деньги в дом, защищать женщину, платить за любые женские капризы и прихоти, служить в армии, делать детей, быть физически сильным, давать слово мужика и отвечать за него, быть главой семьи и отношений, не красить волосы, не наносить макияж, не надевать яркие или женственные вещи, не заниматься женскими делами, настоящий мужик должен быть работягой, силачом, бруталом, монархом, богом….

Женщина должна быть хозяйкой, хранительницей очага, матерью, должна ублажать мужчину, заниматься готовкой, стиркой, уютом в доме, беспрекословно слушаться мужчину, должна быть женой (именно замужем, т. е. стоять ЗА мужем, быть ЕГО тенью),быть женственной и утонченной, покорной, беречь невинность до свадьбы, должна быть недоступной, скромной, застенчивой, загадочной, она должна рожать.

А теперь перечислим сложившиеся стереотипы по половому признаку с негативной оценкой общества, которые часто приписывают мужчинам и женщинам.

Мужчина: все мужики козлы, алкаши, все мужики изменяют, все мужики вруны, мужики хотят только секса, помешаны только на тачках, все мужики только бухают, все мужики — сплетники «хуже баб», все мужики с другой планеты, все мужики как дети, несерьезны и безответственны, все мужики любят разборки, смотрят футбол, все мужики бухают в гаражах, бьют жен, не следят за своей внешностью, рыгают, мусорят, разбрасывают грязные вещи.

Женщина: все бабы дуры, у всех баб женская логика, все бабы стервы, меркантильные суки, все бабы любят цветы и плюшевых мишек, все бабы любят дорогие подарки, все бабы хотят детей, хотят замуж за миллионера, хотят похудеть, любят мелодрамы и романтику, все бабы зависят от мужиков, все бабы любят сладкое, все бабы насосали на дорогие вещи, все бабы сентиментальны, слабые, все бабы ломаются, ждут принца на белом коне, любят трепаться о шмотках/косметике с подругами по телефону.

Например, вы далеко не глупая девушка, имеющая планы на жизнь, имеющая мозги, и весь набор качеств разумного, свободного от стереотипов человека. И вот вы беседуете с неглупым, на первый взгляд, симпатичным, обаятельным парнем. Разговор развивается, вы постепенно узнаёте друг о друге, и тут он выдаёт: «Все вы, девчонки, любите сладости и плюшевые игрушки!»

Подарки и внимание — это отлично. Но, может быть не совсем приятно, когда вас приплюсовывают к серой массе стереотипного большинства. Может вы равнодушны к сладостями, а к игрушкам вообще ничего не испытываете последние лет 15. И это, как ни крути, задевает. Вас только что приравняли ко всем. Но вы прекрасно понимаете, если сказать: «Я не такая как все», — эта фраза прозвучит нелепо и глупо, ведь каждая пятая девочка из серой массы считает точно также. К сожалению, приходится мириться и доказывать действиями, что вы не относитесь к числу тех представительниц слабого пола, образ которых засел в голове собеседника. Образ девушек, навязанный обществом с самых пелёнок.

Именно по причине несоответствия сложившимся шаблонам, вас могут запросто посчитать странной, непростой, безумной, «не в себе», тронутой и ненормальной. Все это потому что вы не вписались в принятые рамки, которые люди сами себе придумали и не могут от них избавиться.

С одной стороны, вы понимаете, что далеко не каждый умеет мыслить критически. С другой стороны, думаете, «что, собственно говоря, мешает взять и освободиться от этого, начав формировать критическое мышление?»

Только нельзя так сразу понять простому человеку, что он заблуждается. Что его мнение поверхностно, а суждения не подкреплены логикой. Что он просто пересказывает слова кого-то другого, выдавая за собственное (большинство именно так и поступает) мнение.

Почувствовать и принять свои ошибки — нелёгкое дело. Многим требуется уйма времени, чтобы разрушить стереотипы в своей голове. Люди всю жизнь живут, вынашивая их, так и не попытавшись усомниться. Многим просто не хватает времени на то, чтобы сесть в одиночестве и задаться нужными вопросами. Многим не хватает логики, чтобы, оставшись наедине с собой, задать те самые нужные вопросы, ответы на которые изменят взгляды на жизнь. Большинству же просто лень.

Стереотипы, вьющиеся вокруг мужчин и женщин — сборная каша дерьма. Некоторые люди (ярые моралисты) с пеной у рта могут доказывать, что издревле мужчина всегда был прав, что он гораздо умнее женщины, ведь женщина не имела даже права голосовать, получать высшее образование, совершать научные открытия. Она может выполнять лишь репродуктивную функцию и более от неё пользы нет.

Даже сегодня людей удивляет, если на заказанном такси за рулём автомобиля оказывается девушка. Сегодняшние парни удивляются, если девушка не бреет ноги, не готовит еду, не посещает спа-салоны, а сегодняшние девушки удивляются тому, что у парня нет цели завести семью и купить автомобиль, если он не платит за ужин в ресторане. Люди сами загнали себя в ловушку морали и стереотипов.

Здравое мнение на этот счет у прогрессивных и свободных людей выглядит примерно так: неважно какого ты пола (мужского, женского, трансгендер, неопределенного), неважно какой ты ориентации, национальности, возраста и статуса. Ты, прежде всего, представитель биологического вида под названием человек. И поскольку этот факт глупо ставить под сомнение, следует признать, что каждый человек имеет равные права. Человек может называть себя как угодно, выглядеть как угодно, вращаться в какой угодно среде. Это никак не влияет на его статус, не умаляет и не увеличивает его права.

Принижение, оскорбление, применение физической силы против представителей другого пола или сексуальной ориентации — это не только пережитки прошлого, это абсолютно недопустимое явление в обществе, где пытаются говорить о здравом смысле, гуманности и развитии.

И я говорю о России, потому как в зарубежных странах прослеживается высокая лояльность к половым различиям. Пусть мне пишут угрозы, преследуют, но я не могу не высказать мнение о том, что Россия, если когда-нибудь и решится смягчить отношение к трансгендерам, геям, лесбиянкам, да и просто ко всей феминисткой философии, то пускай следует примеру Европы, а не ищет своих путей.

Общество, действительно свободное от стереотипов, живет исходя из следующих установок:

Женщина никому не должна. Мужчина никому не должен.

Женщина НЕ должна выходить замуж или воспитывать детей, потому что она может просто этого не хотеть.

Мужчина НЕ должен служить в армии, потому что он может работать, учиться и тратить этот год (или годы службы в армии) на то, что посчитает нужным.

Женщина НЕ должна готовить и убираться только потому что она женщина. Она может нанять уборщиков, может поручить это дело мужчине. А при желании и наличии времени может взяться за дело самостоятельно.

Мужчина НЕ должен давать денег женщине. Он может распоряжаться своим кошельком как угодно. Он может слить деньги в казино, купить кроссовки, открыть вклад в банке.

Женщина НЕ должна рожать. Женщина делает то, что хочет. Хочет родить — рожает. Хочет работать — работает. Хочет путешествовать — путешествует.

Эта глава о том, что разграничения по половому признаку сохранились в обществе по сей день. И порой, от неглупых людей мы слышим мнение, что женщина и мужчина «должны», «так положено», «ты же девочка», «ты же мальчик».

Стереотипы такого плана трудно разрушить. Понадобится много времени, чтобы большинство осознало их недостатки, а затем начало сомневаться в их нужности и важности. В идеале данные стереотипы должны превратиться в пережиток старины. Однако, проанализировав ситуацию настоящего времени, можно смело сказать, что они будут существовать еще очень долго. Главная цель на сегодняшний день — принять как должное общественную приверженность стереотипам, доказывая их глупость и ненужность.

Хочу отметить, что большинство людей живёт по принципу сказочности. Никто не любит находиться здесь и сейчас (в реальном времени и обстоятельствах), все вечно хотят всё приукрасить, преувеличить, добавить событиям значимость. Но еще больше они предпочитают давить на других, используя мораль. В качестве яркого примера приведу фразу:

«Ты мужчина, значит должен дарить мне подарки».

Так уж принято в обществе (кем-то опять придуманное правило, ничем не подкрепленное логически, разве что половым различием, а как мы знаем, любое деление по половому признаку имеет корни патриархальной философии, которая сводится к главенству мужчин над женщинами). А раз так принято, то пренебрегая этим, ты падаешь в его глазах, позоришься, выделяешься на фоне простых, нормальных, адекватных людей. Ты подаешь дурной пример, скатываешься вниз, заставляешь крутить пальцем у виска, заставляешь родителей краснеть, а друзей насмехаться. Ты похож на волка, который отбился от стаи.

Если ты девочка, тебе с раннего детства доводилось слышать типичное:

«Ты же девочка! Ты должна быть ласковой, доброй, не хамить, ведь ты ДЕВОЧКА!»

То есть, если дело касается мальчиков, они могут спокойно хамить и дерзить, быть неласковыми и злыми. Действительно, в детстве мальчикам дерзость и грубость чаще сходит с рук. Не кажется ли этот моральный принцип (опять же, основанный на делении по половому признаку) настолько глупым и необоснованным, что как ни пытайся, хоть бейся головой о стену, — не доберешься до смысла, до конечной цели. Вообще, все гендерные принципы, скованные моралью, напоминают сущий ад. Начиная от того, кто должен платить за ужин в ресторане и заканчивая домашними обязательствами типа выноса мусора, стирки и уборки.

«Ты женщина, поэтому должна выполнять обязанности по дому».

1. Если мужчина сделает уборку в квартире, постирает свою одежду, и одежду своей жены/девушки/детей, приготовит обед, развесит белье и накроет на стол — он не сломается. Он не утратит мужественность, у него не пропадет желание носить бороду и ездить на рыбалку по выходным, он не разучиться играть в футбол или поднимать стокилограммовую штангу в спортзале. У него не вырастут сиськи и вагина между ног.

2. Если мужчина шьет, вяжет, стрижет, красит, занимается рукоделием, и любым ремеслом, которое утвердилось в статусе «чисто женского», — это не является поводом для осуждения. Нормальные люди (с критическим мышлением) относятся к этому вполне адекватно. На дворе не 18 век, чтобы так рьяно разграничивать дела на «мужские» и «женские». Вспомните управление автомобилем. Вас удивляют девушки за рулем авто? А многие из них водят настолько аккуратно и мастерски, что ни один мужик рядом не стоял. Каких-то пару десятков лет назад женщин за рулём презирали и считали чем-то запредельным, не укладывающимся в голове. Также и с мужчинами. Сегодня мужчина, работающий в салоне красоты, — явление более чем обычное, но если переместиться на 20 лет назад, то на бедолагу бы вылили целый ушат дерьма. Люди очень чувствительны к своей самооценке, и любое порицание толпы способно загубить не только их карьеру, но здоровье. Из этого следует вывод, что на психику человека стереотипы оказывают исключительно негативное воздействие.

«Место женщины на кухне»

Если кто-то из ваших знакомых до сих пор мыслит в подобном ключе — искренне сочувствую. И мой вам совет, — ищите другое окружение. Или пытайтесь постепенно переубеждать.

Место женщины ровно там, где она решила. Это может быть гараж, кухня, комната, работа, научная лаборатория, государственная дума.

Когда встречаются люди с подобными позициями, как в приведённых примерах, больше всего хочется развернуться и уйти, чтобы не мучить слух священной моралью. Но здравый смысл перевешивает, начинаешь задаваться вопросом: почему люди слепо следуют этим устоям?

Поймите, один или пара вопросов вполне способны раскрыть, а затем сокрушить всю ценность морали. Подумаем, какие вопросы можно задать, чтобы лучше понять смысл вышеприведенного стереотипа.

На основано это утверждение?

Какую актуальность имеет сегодня?

Для чего нужно следовать этой традиции современной женщине?

Попробуй поставить себя на место женщины и представь, что тебе говорят: «Твое место на кухне». Какова твоя реакция? Не кажется ли, что тобой хотят нагло манипулировать и навязать бредятину без смысла и логики? Зачем ты будешь ей следовать, если в корне не согласен?

ЧАЙЛДФРИ

Очень частый вопрос: как обычные люди становятся чайлдфри? Как можно ненавидеть и не хотеть детей?

И ответ на него простой. Чайлдфри становятся не потому что ненавидят детей (это называется чайлдхейт), а потому что люди определили для себя другую цель, отличную от той, что поддерживается большинством. От цели заводить семью и оставлять после себя выводок детей, внуков и правнуков. От цели выйти замуж и стать ячейкой общества. От цели трудиться во благо страны и называться винтиком системы, получая свои 40 тысяч. От цели быть ободранным налогами и коммунальным платежами до нитки, платить рассрочку на айфон и погашать кредиты, взятые на свадьбу и поездку в Египет. От цели отдавать большую часть зарплаты за долговечную ипотеку.

Люди, называющие себя чайлдфри, всего лишь мыслят под другим углом. И самое главное, никого не ненавидят.

Чайлдфри — это не какая-то идеология (как вдалбливают различные паблики Яжмамок и Яжпапок). Чайлдфри — это состояние ума, это иная форма жизненной позиции.

Чайлдфри — одна из альтернатив жизни на Земле. Это даже не перечень правил. Если можно выразиться иначе, то чайлдфри — это сознание человека. Они не гонятся за тем, чтобы навязывать свои позиции окружающим. Чайлдфри предпочитают заниматься саморазвитием и иными полезными для себя вещами. Исходя из этого их многие считают эгоистами.

Эгоист — довольно позитивный, и вполне безобидный термин. Любить себя и заботиться о собственном комфорте абсолютно нормально. Если это плохо (как считают пролайферы), то неужели отдавать себя без остатка кому-то другому, забивая на свободное время, внешность, саморазвитие, карьеру и личные дела — есть признак правильного человека?

Приверженцев философии чайлдфри в общественных и высокоморальных кругах действительно пытаются оскорбить, называя лютыми эгоистами, аргументируя тем, что они живут исключительно для себя.

Каждый, кто причисляет себя к чайлдфри, да и просто является свободным человеком, с уверенностью заявляет, что живёт для себя и очень гордятся этим. На самом деле, если подумать, можно понять одну простую вещь — нет ничего лучше, чем жить для себя. Вы у себя одни. Других таких Вас больше нет и не будет. Поэтому всё, что происходит в вашей жизни, всё, что закручивается и переплетается, — всё завязано с вами и вашим «Я». И поэтому, для наших любимейших высокоморальных и святых, строящих из себя альтруистов, как бы это прискорбно ни звучало, но, вы все тоже эгоисты.

«Независимая личность? Как же ты так посмел/посмела? Посмотри на себя: Ни жены/мужа, ни детей, ни ипотеки».

Многие люди обвиняют себя в том, что лучшие годы они пропели, протусовали, а вот семью завести так и не успели.

Именно те, кто имеет слабую устойчивость к законам морали, ведутся на осуждение со стороны толпы, а толпа — это и есть большинство, впитавшее тонны морального дерьма (отчасти не по своей вине). Но, к сожалению, такие просветители и советчики безумно любят влезать не в свое дело и советовать «как надо жить».

Чайлдфри — люди, которые постоянно стремятся развиваться. Если подумать логически, то кому захочется тратить своё свободное время на то, что не приносит пользы? На то, что отнимает часы и минуты, которые можно потратить в своё удовольствие и получить выгоду.

Выучить иностранный язык, научиться играть на гитаре, поехать в другую страну, написать песню, отучиться на курсах по наращиванию волос, открыть автосервис и на этом не останавливаться. Постоянно добавлять и разбавлять жизнь новыми и необычными, противоположными по содержанию и уровню сложности увлечениями. Только развиваясь человек просыпается и засыпает в прекрасном настроении, зная, что завтра предстоит познать что-то новое, посетить полезное мероприятие, получить практический опыт, встретиться с единомышленниками, заработать деньги, открыть для себя то, чего раньше не знал.

Свободный и целеустремлённый человек никогда не будет жить днем сурка. Его дни находятся вне графика, вне системы. Он получает удовольствие от того, что делает, даже если не богат и не имеет семьи. Просто представьте, что так действительно можно. Однако, я совсем не пропагандирую, я лишь объясняю позицию, которой придерживается трактат.

Подо всем вышеописанным понимается эгоизм, который любят порицать моралисты и приписывать чайлдфри, да и в целом, всем успешным людям, выбравшим саморазвитие и карьеру. То есть, жизнь в свое удовольствие — главный признак лютейшего эгоизма, и именно поэтому человек становится карьеристом, теряет зависимость от общественного мнения, перестает хотеть быть «винтиком и шпунтиком» системы, отказывается от вступления в брак и рождения детей. Как говорится: «Только о себе и думает!»

Проблема развития в человеке свободной личности заключается в том, что люди считают будто жить по выдуманным и установленным правилам — признак здравомыслия и человечности. Они ставят для себя примитивные цели. Например, рождение ребенка и вступление в брак — для большинства первая и единственная глобальная цель.

Развивать эту тему и строить собственную философию можно до бесконечности, однако, хотелось бы продолжить о чайлдфри и их позиции.

Как часто вы замечаете, что люди, придерживающиеся логически обоснованных, подкрепленных фактами умозаключений, становятся гонимыми большинством? Почти всегда. Порой нам кажется, что у общества, такая работа — возникать и критиковать, признавать умалишенными тех, кто выходит за грани загнившей морали.

Точно также обстоят дела с позицией чайлдфри. Если девушка не хочет заводить ребенка, ее признают сумасшедшей, глупой, странной, больной, шизанутой. Подруги и родня осуждают и смеются над всем, что она высказывает относительно детей. В худшем варианте, таких как она называют шлюхой, оторвой, маленькой и глупой девочкой. Часто используют фразы типа: «Да у нее детство в жопе играет», «вырастет поймет», «не нагулялась».

Часто мы слышим выражение: «Она пока не нагулялась». Что ж, тогда, как определить тот возраст, чтобы знать когда настанет время, когда пора завязывать с гулянками и резко остепениться? Моментально, щёлкнув пальцем, повзрослеть, захотеть иметь детей, выйти замуж и родить. Короче говоря, осознанно перекроить свою жизнь. К этому, по логике стереотипов (в наличии которой я сомневаюсь), должен стремиться каждый здравомыслящий человек. Данные цели считаются святынями в нашем обществе и любое отклонение от пути — не норма, аморально и противоречит здравому смыслу. Человека осуждают, называют ветреным, заносчивым, психбольным, твердят фразу про белую ворону и пускают в ход наше любимое: «У неё/него всё не как у людей».

Интересный факт. С чего большинство считает, что то, как они поступают — есть нормально? С чего они взяли, что это и есть те самые, «правильные» поступки, одобряемые окружающими. И кто это «правильно» и «неправильно» вообще понапридумал?

Относительно позиции чайлдфри и способам объяснения «нормальным» людям почему они все-таки не хотят заводить детей, а хотят жить для себя, скажу так: чем проще и увереннее высказать свою позицию, тем выше вероятность того, что люди, выступающие против чайлдфри, вас поймут. Точнее, они не поймут так как хотелось бы, однако будут иметь в виду, что существует иная точка зрения. А это, в свою очередь, позволит сгладить конфликтную ситуацию.

Вот главные позиции мышления чайлдфри, объясняющие точку зрения относительно нежелания заводить малышей.

Интересы не зависят от животных инстинктов и желания размножаться;

Желание получать от жизни, работы, хобби, любимых занятий удовольствие и постоянно познавать новое, не имея рядом плачущего младенца, на которого будет уходить уйма денег и времени, которые логичнее потратить на необходимое дело для себя;

Посвятить себя определенной профессии, науке, музыке, политике и т.д. (позиция, при которой роль детей исполняют ваши деяния, произведения, открытия и прочие творческие результаты)

Нет симпатии, любви к детям (так называемого материнского инстинкта). Действительно нет ни симпатии к детям, ни желания рожать для непонятно чего. Прямое отсутствие цели иметь детей.

Нет желания портить фигуру и здоровье. Данный пункт играет огромную роль. Вы бы пошли на ухудшение состояния здоровья, испорченную фигуру, постоянное бегание в туалет, рвотные позывы, обвисающая грудь, растяжки на животе, руках и ногах, шрамы, черные круги под глазами от недосыпа и гормональной перестройки, перепрограммирование всего организма? Эти последствия исправляются спортом и процедурами, НО какой ценой! После родов приходится работать над уже испорченной фигурой, восстанавливать (с ограничениями и побочными эффектами, недостаточно видимыми результатами) по строгим правилам. Вам придется ещё как-то находить на это время, убиваться на тренировках, а потом изматываться с ребёнком. В удовольствие ли оно будет? Не лучше ли, имея хорошую, здоровую фигуру, превращать её в ещё более здоровую и красивую, получая удовольствие и видимые результаты?

Вынашивание ребёнка — большой стресс для организма. Это может подтвердить каждый врач, каждая родившая женщина. Зачем страдать ради этого? Поймите, что вы у себя одни. Наша жизнь итак довольно коротка, чтобы идти на добровольные мучения. Тем самым вы себя истязаете смолоду, а в зрелом возрасте здоровье спасибо уже не скажет.

Отсутствие обязательств перед обществом. Зачем намеренно идти и рожать потому что все рожают? Здесь чистой воды мораль и снова стереотипы. Почему, если вы не хотите рожать, всё равно рожаете? А единственным аргументом, почему вы так делаете, является: «Все рожают, значит и я должна». Но больше всего веселят те, которые утверждают, будто у нерожавших есть риски развития серьёзных заболеваний. Вот мне очень интересно — каких? Где же этот страшный список? Но суть в том, что его нет. Потому что, если хотя бы одна, выявленная посредством многоразовых наблюдений и исследований, болезнь, была установлена как причина того, что девушка не рожала, — это сразу бы вырвалось на повестку дня, а затем бы развернулась бурная и мощная пропаганда рождаемости, которая бы смыла всех чайлдфри на планете Земля вместе со здравым смыслом.

Пожалуй, шести аргументов вполне достаточно для того, чтобы чётко и грамотно разъяснить позицию чайлдфри. Если рассмотреть каждую позицию более подробно и вкрадчиво, то, возможно вы сможете переубедить (или хотя бы заставите сомневаться) приверженцев мнения о том, что «рожать — прямая обязанность каждой женщины».

Конец ознакомительного фрагмента.