Строительство социализма в СССР и классовая борьба

Дмитрий Игнатьев, 2020

Много фальши и грязи в прошедшие десятилетия вылито на Сталина, на первопроходцев-строителей первого в мире социалистического общества. Особенно раздувается тема так называемых «сталинских репрессий», где число репрессированных измеряется миллионами, а Сталин изображается «кровавым диктатором». Начало этой злобной клевете положил «закрытый доклад» Хрущёва «О культе личности и его последствиях», с которым он выступил на ХХ съезде КПСС. Результат мы получили – разрушена великая страна, охваченная межнациональными конфликтами и войнами, народы разбрелись по «национальным квартирам» и прозябают в условиях безработицы и нищеты… Разоблачению антисталинской лжи и посвящена данная брошюра.

Строительство социализма в СССР происходило в условиях острой классовой борьбы. Уходящие с исторической арены классы эксплуататоров оказывали бешеное сопротивление наступающему новому строю, делали всё для того, чтобы погубить строительство социализма, чтобы вернуть страну на путь капитализма. Здесь и вредительство во внедрении новой техники в производство и так называемое «шахтинское дело» в период индустриализации страны; убийства партийных, советских, комсомольских активистов, детей-пионеров кулаками и их прихвостнями, гноение зерна, поджоги амбаров с хлебом и т.д. в период коллективизации сельского хозяйства и т.д.

Но, несмотря на все попытки врагов социализма, под руководством товарища Сталина и Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) в нашей стране в кратчайшие исторические сроки, за три неполные первые пятилетки, было покончено с эксплуатацией и угнетением и их экономической основой — частной собственностью на орудия и средства производства, был построен социализм.

Многонациональный советский народ во главе с товарищем Сталиным и ВКП(б) успешно отразил фашистское нашествие, защитил свою Советскую Родину от немецко-фашистских захватчиков, освободил покорённые гитлеровской Германией народы Европы от фашистского рабства, за годы четвёртой пятилетки восстановил разрушенное народное хозяйство и продолжил свой путь дальнейшего развития социализма и постепенного перехода к строительству коммунистического общества.

Но, после смерти Сталина к власти в партии и стране пришла мелкобуржуазная неотроцкистская хрущёвская группировка, оклеветавшая Сталина и, тем самым, заложившая основы перерождения партии и советского пролетарского государства.

Для того, чтобы разобраться в причинах произошедшего, в том, почему Хрущёву и хрущёвщине удалось возобладать в партии и стране, необходимо вкратце вспомнить историю нашей ленинской большевистской партии.

Глава 1. Классовая борьба в период строительства партии большевиков

Царская Россия позже других стран стала на капиталистический путь развития. Царское правительство, ослабленное поражением в Крымской войне и запуганное крестьянскими бунтами против помещиков, оказалось вынужденным отменить крепостное право в 1861 г. Отмена крепостного права была обусловлена экономическими условиями, т.к. оно задерживало развитие капитализма в России.

Но и после «освобождения» помещики продолжали угнетать крестьян. Единственное отличие заключалось в том, что крестьянин был лично свободен, его нельзя было продать или купить как вещь. До 1903 г. существовало телесное наказание, когда крестьян пороли розгами за малейшую провинность.

Остатки крепостнического хозяйства, громадные подати и выкупные платежи за землю помещикам вызывали разорение и обнищание крестьянских масс, заставляло крестьян уходить из деревень в поисках заработка. Они шли на фабрики и заводы в города, а фабриканты получали дешёвую рабочую силу.

Царская Россия была тюрьмой народов. Многочисленные нерусские народности были совершенно бесправны и подвергались всяческим унижениям и оскорблениям. Царское правительство приучало русское население смотреть на коренные народности национальных областей как на низшую расу, называло их «инородцами», воспитывало ненависть и презрение к ним; сознательно разжигало национальную рознь, натравливало один народ на другой, организовывало еврейские погромы, татаро-армянскую резню в Закавказье.

После отмены крепостного права развитие капитализма в России пошло довольно быстро. За 25 лет, с 1865 по 1890 год количество рабочих на одних только крупных фабриках, заводах и железных дорогах увеличилось с 706 тысяч до 1 млн. 443 тысяч чел., а к концу 90-х гг. — до 2 млн. 792 тысяч чел.

Промышленный подъём 90-х гг. был связан, в первую очередь с усиленным железнодорожным строительством, за 10 лет было выстроено свыше 21 тысячи вёрст железнодорожных путей. Железным дорогам требовалось огромное количество металла, топлива, каменного угля и нефти, что привело к развитию металлургии и топливной промышленности.

Годы промышленного подъёма сменялись годами кризисов, застоя промышленности, обрекавших сотни тысяч рабочих на безработицу и нищету.

Но Россия всё ещё отставала в капиталистическом развитии от передовых стран. В своей знаменитой работе «Развитие капитализма в России» Ленин привёл данные всеобщей переписи населения, проводившейся в 1897 г. Оказалось, что в сельском хозяйстве было занято около пяти шестых всего населения страны. Это говорит о том, что Россия, несмотря на развитие в ней капитализма, была страной аграрной, отсталой в экономическом отношении, страной мелкобуржуазной, в которой преобладало мелкособственническое малопроизводительное единоличное крестьянское хозяйство.

Развитие капитализма шло не только в городе, но и в деревне. Крестьянство распадалось, расслаивалось. Из наиболее зажиточных крестьян выделялась кулацкая верхушка, деревенская буржуазия, а, с другой стороны, многие крестьяне разорялись, увеличивалось количество крестьянской бедноты, деревенских пролетариев и полупролетариев.

В своей работе «К деревенской бедноте» Ленин показывает, что из 10 миллионов крестьянских дворов (1903 г.) не меньше 3,5 млн. было безлошадных крестьян (полупролетариев), засевавших небольшие клочки земли, остальную землю сдавая кулакам, и уходившие на заработки. С другой стороны, 1,5 миллиона кулацких богатых дворов, забравших в свои руки половину крестьянских посевов. Эта крестьянская буржуазия богатела, притесняя бедноту и среднее крестьянство, наживаясь на труде батраков и подёнщиков и превращаясь в сельских капиталистов.

Необычайно тяжёлым было и положение рабочих. В 80-х годах рабочий день на заводах и фабриках был не менее 12,5 часов, а в текстильной промышленности доходил до 14-15 час. Широко применялась эксплуатация женского и детского труда. Дети работали столько же часов, как и взрослые. Но получали, так же, как и женщины, значительно меньшую заработную плату. Не было никакой охраны труда, что приводило к массовым увечьям и смерти рабочих. Необычайно тяжёлые были и жилищные условия. В маленьких «каморках», в рабочих казармах жили по 10-12 чел. Фабриканты часто обсчитывали рабочих, заставляли покупать втридорога продукты в хозяйских лавках, грабили рабочих при помощи всякого рода штрафов.

Бесправное положение рабочих положило начало стачечному и забастовочному движению. Выведенные из терпения рабочие во время первых забастовок зачастую ломали машины, били стёкла в фабричных помещениях, громили хозяйские лавки и конторы.

Для успешной борьбы с капиталистами передовые рабочие начали объединяться. В 1875 г. в Одессе организовался «Южнороссийский союз рабочих», просуществовавший 8-9 месяцев и разгромленный царским правительством.

В Петербурге в 1878 г. столяром Халтуриным и слесарем Обнорским был организован «Северный союз русских рабочих». Обнорский некоторое время жил за границей, познакомился там с деятельностью марксистских партий и I Интернационала, что наложило свой отпечаток на программу «Северного союза», в которой конечной целью союза ставилась задача проведения социалистической революции — «ниспровержение существующего политического и экономического строя государства, как строя крайне несправедливого». Союз начал принимать участие в рабочих стачках, руководил ими. Царское правительство разгромило и этот рабочий союз.

Но рабочее движение продолжало расти, охватывая всё новые и новые районы страны. Это заставило царское правительство в 1886 г. принять закон о штрафах, в котором говорилось, что штрафные деньги должны идти не в карман фабриканта, а на нужды рабочих.

На почве роста рабочего движения в России начинают создаваться первые марксистские организации.

В 1883 г. Плехановым была организована первая русская марксистская группа «Освобождение труда». Группа проделала большую работу по распространению марксизма в России. На русский язык были переведены работы Маркса и Энгельса «Манифест коммунистической партии», «Наёмный труд и капитал», «Развитие социализма от утопии к науке» и другие.

Главным идейным препятствием на пути распространения марксизма и социал-демократического движения в то время были народнические взгляды, преобладавшие тогда среди передовых рабочих и революционно настроенной интеллигенции.

Русские народники считали, что главной революционной силой является не рабочий класс, а крестьянство, что власть царя и помещиков можно свергнуть путём одних лишь крестьянских «бунтов».

Народники пытались поднять крестьян на борьбу против царского правительства. Революционная молодёжь переодевалась в крестьянскую одежду и шла в деревню, в «народ». Но за ними крестьяне не пошли, т.к. они крестьян как следует и не знали, и не понимали.

Тогда народники начали бороться с царизмом путём индивидуального террора. Политика индивидуального террора исходила из неправильной народнической теории активных «героев» и пассивной толпы», ждущей от «героев» подвига.

Народническое тайное общество «Народная воля» стало готовить убийство царя. 1 марта 1881 г. народовольцам удалось брошенной бомбой убить царя Александра II. Однако это не принесло никакой пользы народу. На место убитого царя стал другой — Александр III, при котором рабочим и крестьянам стало жить ещё хуже.

Хотя организация народников была разбита царским правительством, народнические взгляды долго ещё держались среди революционно настроенной интеллигенции. Народники мешали рабочему классу понять его руководящую роль в революции, задерживали создание самостоятельной партии рабочего класса. И, в конце концов, стали на путь примирения с царизмом, выражая интересы кулачества и ведя ожесточённую борьбу против марксизма.

Плеханов первый дал марксистскую критику ошибочных взглядов народников, одновременно развернув блестящую защиту марксистских взглядов. Плеханов развил и обосновал точку зрения марксистского материализма, состоявшую в том, что развитие общества в конечном счёте определяется не пожеланиями и идеями выдающихся личностей, а развитием материальных условий существования общества, изменениями способа производства материальных благ, необходимых для существования общества, борьбой классов за роль и место в области производства и распределения продуктов труда. Не идеи определяют общественно-экономическое положение людей, а, наоборот, общественно-экономическое положение определяет идеи.

Но во взглядах Плеханова были и серьёзные ошибки. Он сбрасывал со счетов крестьянство, как союзника пролетариата в будущей революции, рассматривал либеральную буржуазию, которая может дать хоть и непрочную, но поддержку в революции. Эти ошибочные взгляды Плеханова были зародышем его будущих меньшевистских взглядов.

Завершил идейный разгром народничества Ленин в своей работе «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?», в которой разоблачил истинное лица народников, как фальшивых «друзей народа», идущих на деле против народа. В этой же работе Ленин впервые выдвинул идею революционного союза рабочих и крестьян, как главного средства свержения царизма, помещиков, буржуазии. Ленин наметил и основные задачи русских марксистов, которые должны были организовать из разрозненных марксистских рабочих кружков единую социалистическую рабочую партию.

В 1895 г. Ленин объединил в Петербурге все марксистские рабочие кружки в один «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Ленин поставил перед Союзом задачу теснее связаться с массовым рабочим движением и политически руководить им. От пропаганды марксизма среди небольшого количества передовых рабочих Союз перешёл к злободневной политической агитации среди широких масс рабочего класса.

В 90-х годах промышленность переживала период подъёма. Росло количество рабочих, усиливалось рабочее движение. С 1985 по 1899 г. бастовало, по неполным данным, более 220 тыс. рабочих. Рабочее движение превращалось в серьёзную политическую силу страны.

Под руководством Ленина «Союз борьбы» впервые стал осуществлять соединение социализма с рабочим движением, связывая борьбу рабочих за экономические требования — улучшение условий труда, сокращение рабочего дня, повышение зарплаты — с политической борьбой против царизма.

Когда возникала стачка на каком-нибудь заводе, «Союз борьбы» немедленно откликался выпуском листовок, прокламаций, в которых обличались притеснения рабочих фабрикантами, разъяснялось, как надо бороться за свои интересы, помещались требования рабочих. Листовки говорили всю правду о язвах капитализма, о нищенской жизни рабочих, о их непомерно тяжёлом 12-14 часовом труде, о их бесправном положении. Здесь же предъявлялись и соответствующие политические требования.

Под руководством «Союза борьбы» летом 1896 г. проходила забастовка десятков тысяч петербургских текстильщиков с основным требованием сокращения рабочего дня. Под напором этой забастовки царское правительство вынуждено было издать закон от 2 июня 1897 г., ограничивающий рабочий день до 11,5 час. До этого закона рабочий день не был вообще ограничен.

В декабре 1895 г. Ленин был арестован, но и в тюрьме не прекращал своей революционной деятельности.

Петербургский «Союз борьбы» дал могучий толчок к объединению рабочих кружков в такие же союзы по всей России, представлял, по словам Ленина, первый серьёзный зачаток революционной партии, опирающейся на рабочее движение.

После ареста Ленина и его ближайших соратников состав руководства «Союза борьбы» изменился. На место «стариков» пришли «молодые», заявившие, что нужно призывать рабочих только к экономической борьбе против хозяев, а политическая борьба является делом либеральной буржуазии, которая должна руководить этой борьбой.

Это течение, ставшее первой соглашательской оппортунистической группой в рядах марксистских организаций в России, получило название «экономизма». Ленин прекрасно понимал, что победа «экономизма» в рабочем движении будет означать подрыв революционного движения пролетариата, поражение марксизма и стал громить экономистов как проводников буржуазного влияния на пролетариат.

Огромное значение имела и борьба Ленина против «легальных марксистов» — буржуазных интеллигентов, рядившихся в марксистские одежды и печатавших свои статьи в легальных, то есть разрешённых царизмом газетах и журналах. Из учения Маркса они выбрасывали самое главное — учение о пролетарской революции и диктатуре пролетариата. Ленин со всей резкостью критиковал «легальных марксистов», разоблачая их либерально-буржуазное нутро. В дальнейшем многие из них стали кадетами, а во время гражданской войны — заядлыми белогвардейцами.

В 1898 г. несколько «Союзов борьбы» собрались в Минске на I съезд Российской социал-демократической рабочей партии. На съезде было всего 9 участников; Ленин не присутствовал, т.к. он находился в ссылке в Сибири. После съезда ЦК партии был вскоре арестован. На съезде не были приняты ни устав, ни программа партии.

Значение I съезда РСДРП состоит в том, что он провозгласил создание Российской социал-демократической рабочей партии.

В начале 1900 г. Ленин и другие члены «Союза борьбы» вернулись из ссылки. Осенью 1900 г. Ленин уехал за границу и совместно группой «Освобождение труда» начал выпускать газету «Искра», первый номер которой вышел в декабре 1900 г. Эпиграфом к газете стали слова из ответа декабристов Пушкину, который послал им приветствие в сибирскую ссылку — «Из искры возгорится пламя».

В начале 900-х годов в России начало нарастать рабочее движение, принимавшее всё более революционный характер. Это требовало создания единой централизованной партии рабочего класса, способной руководить революционным движением.

Против ленинского плана создания пролетарской партии выступили экономисты. Они утверждали, что общеполитическая борьба против царизма является делом всех классов, прежде всего делом буржуазии, что она не представляет серьёзного интереса для рабочего класса, для которого главное заключается в экономической борьбе с хозяевами за повышение зарплаты, улучшение условий труда и т.д. Поэтому социал-демократы должны поставить своей ближайшей задачей не политическую борьбу с царизмом, а организацию «экономической борьбы рабочих с хозяевами и правительством», борьбы за улучшение фабрично-заводского законодательства.

Ленин на страницах «Искры» и, в особенности, в своей знаменитой работе «Что делать?» обрушился на эту оппортунистическую философию экономистов, не оставив от неё камня на камне.

Ленин показал, что отвлекать рабочий класс от общеполитической борьбы с царизмом и ограничивать его задачи экономической борьбой с хозяевами и правительством, оставляя их в целости, значит обрекать рабочих на вечное рабство. Экономическая борьба есть борьба за лучшие условия продажи рабочей силы капиталистам. А политическая революционная борьба означает борьбу за уничтожение капиталистической системы в целом. Но для того, чтобы уничтожить капитализм, необходимо свергнуть царизм, стоящий на пути рабочего класса в его борьбе за своё освобождение.

Воспевание стихийности рабочего движения, отрицание руководящей роли партии, как авангарда рабочего класса означает проповедь «хвостизма» и отсталости. Лишить рабочий класс его партии, значит обречь рабочий класс на поражение в революционной борьбе.

Воспевание «экономистами» стихийности рабочего движения означает умаление роли сознательности, принижение роли теории, освещающей рабочему классу дорогу к его победе.

Без революционной теории не может быть и революционного движения, подчёркивал Ленин и резюмировал: «Роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией» (ПСС, т.6. стр. 25).

Ленин разоблачал «экономистов» за то, что они обманывают рабочий класс, утверждая, что социалистическое сознание, социалистическая идеология может возникнуть из стихийного рабочего движения, ибо на самом деле социалистическая идеология возникает из науки. И задача пролетарской партии — вносить классовое революционное сознание в ряды борющегося рабочего класса.

И Ленин делает вывод о том, что «экономисты» хотят иметь не партию социальной революции, освобождающей рабочий класс от оков капиталистического рабства, а партию «социальных реформ», сохраняющей в целости и сохранности эксплуататорский капиталистический строй. Тем самым «экономисты» фактически служат буржуазии и предают коренные интересы пролетариата.

В 1903 г. состоялся II съезд РСДРП, на котором были приняты программа и устав партии. Программа партии, выработанная Лениным и поддержанная «Искрой», состояла из программы-максимум и программы-минимум. В программе-максимум говорилось о главной задаче рабочего класса — о социалистической революции, свержении власти капиталистов и установлении диктатуры пролетариата. В программе-минимум шла речь о ближайших задачах партии — свержении царского самодержавия, установлении демократической республики, введении 8-часового рабочего дня, уничтожении в деревне всех остатков крепостничества.

Острая борьба на съезде развернулась по вопросу первого параграфа устава партии — о членстве в партии.

Ленин утверждал, что членом партии может быть всякий, кто признаёт программу партии, поддерживает её материально и состоит членом одной из её организаций. Ленина поддерживали Плеханов и твёрдые искровцы.

Мартов считал признание программы и материальную поддержку партии необходимыми условиями членства в партии. Но при этом член партии может и не быть членом одной из её организаций. Мартова поддерживали неустойчивые искровцы, Троцкий и вся откровенно оппортунистическая часть съезда.

Ленин рассматривал партию как организованный отряд рабочего класса, члены которого не сами себя зачисляют в партию, а принимаются в партию одной из её организаций и подчиняются дисциплине партии.

Мартов же рассматривал партию как нечто организационно неоформленное, члены которого сами себя зачисляют в партию и не обязаны подчинятся дисциплине партии, коль они не входят в одну из партийных организаций. Таким образом, формулировка Мартова широко открывала двери в партию неустойчивым непролетарским элементам.

Съезд большинством голосов утвердил мартовскую формулировку, которая впоследствии (на IV съезде, 1906 г.) была заменена ленинской. Таким образом, произошёл раскол искровцев, в результате чего борьба на съезде ещё более обострилась.

Но при выборах руководящих учреждений партии — редакции центрального органа партии (газета «Искра») и Центрального Комитета партии большинство получили ленинцы (твёрдые искровцы).

Своим голосованием по вопросу о центральных учреждениях партии съезд закрепил поражение сторонников Мартова и победу сторонников Ленина, получивших название большевики (мартовцы, соответственно, стали называться меньшевиками).

После съезда борьба между большевиками и меньшевиками начала всё больше обостряться. Плеханов, на съезде шедший вместе с Лениным, после съезда встал на позиции примиренчества с меньшевиками, а вскоре и сам стал меньшевиком. Плеханов единолично, нарушая решения съезда, кооптировал в состав редакции «Искры» всех старых редакторов-меньшевиков. С переходом «Искры» в руки меньшевиков, она стала органом борьбы с Лениным, большевиками, органом пропаганды меньшевистских оппортунистических взглядов, открыла поход против ленинизма.

Меньшевики явно тянули партию назад — к организационной раздробленности, кружковщине, кустарничеству.

Решительную отповедь меньшевикам дал Ленин в своей замечательной работе «Шаг вперёд, два шага назад», в которой им были сформулированы организационные основы большевистской партии как передового организованного сознательного отряда рабочего класса, его авангарда, теснейшим образом связанного с миллионными массами рабочего класса и ведущего его на борьбу за свержение власти капитала.

«У пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть, кроме организации», — подчёркивает Ленин (ПСС, т. 8 стр. 403).

В связи с переходом «Искры» в руки меньшевиков, большевики начали выпускать свою газету «Вперёд». Таким образом, в партии сложились две обособленные фракции, большевиков и меньшевиков, со своими центрами, своими органами печати.

В годы первой русской революции 1905-1907.

последовательными борцами за интересы пролетариата были большевики, выступая за союз с крестьянством и создание правительства революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Тактика большевистской партии была обоснована Лениным в его выдающейся работе «Две тактики социал-демократии в демократической революции». Ленин показал, что пролетариат может и должен быть вождём, руководителем буржуазно-демократической революции в России, что только в этом случае задачи революции будут доведены до конца и сложится благоприятная обстановка для перерастания этой буржуазной революции в революцию социалистическую и установление диктатуры пролетариата.

В статье «Отношение социал-демократии к крестьянскому движению» Ленин разъяснил: «от революции демократической мы сейчас же начнём переходить и как раз в меру нашей силы, силы сознательного и организованного пролетариата, начнём переходить к социалистической революции. Мы стоим за непрерывную революцию. Мы не остановимся на полпути». Таким образом, Лениным была разработана теория перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую.

Меньшевики же вступили на путь прямого соглашательства с либеральной буржуазией. Они считали, что раз революция буржуазная, то и руководителем в ней должна быть буржуазия, а не пролетариат, что призывами к революционному свержению царизма можно только оттолкнуть от себя либеральную буржуазию. Вместо свержения царизма путём восстания меньшевики предлагали его реформирование и улучшение, вместо гегемонии пролетариата — гегемонию либеральной буржуазии, вместо союза с крестьянством — союз с кадетской буржуазией, вместо временного революционного правительства — Государственную думу как центр «революционных» сил страны. Меньшевики своей соглашательской тактикой тормозили революцию, раскалывали рабочий класс, что сыграло свою роль в поражении революции.

Плеханов, выражая позицию меньшевиков, заявил: «Не нужно было браться за оружие». Меньшевики доказывали, что восстание — ненужное и вредное дело, что в революции можно обойтись без восстания, что успеха можно добиться мирными средствами борьбы.

На упрёк Плеханова Ленин ответил: «Напротив, нужно было более решительно, энергично и наступательно браться за оружие, нужно было разъяснять массам невозможность одной только мирной стачки и необходимость бесстрашной и беспощадной вооружённой борьбы» («Краткий курс», стр.80).

Позиция Плеханова, меньшевиков была созвучна позиции западноевропейских социал-демократов, которые считали, что в социалистической революции пролетариат будет один против всей буржуазии. Они не считались с тем фактом, что капитал эксплуатирует не только пролетариев, но и миллионы полупролетарских трудящихся слоёв города и деревни, задавленных капитализмом и объективно являющимися союзниками пролетариата в его революционной борьбе против буржуазии. Поэтому они считали, что нужно дождаться того момента, когда пролетариат станет большинством нации в результате дальнейшего экономического развития общества. То есть, фактически, переходили на службу буржуазии.

Против этой соглашательской теории, разделявшейся и меньшевиками, и выступил Ленин, разработав ленинскую теорию социалистической революции.

Освобождая себя, пролетариат освобождает от эксплуатации и угнетения все трудящиеся массы, являющиеся его союзниками в революционной борьбе за свержение власти капитала.

Революция царизмом была потоплена в крови.

Начавшись с «кровавого воскресенья» 9 января 1905 г., когда рабочие, ведомые провокатором попом Гапоном, шли целыми семьями, с жёнами, детьми, стариками, с церковными хоругвями и царскими портретами с петицией к царю, Николай II их встретил пулями. Всего было убито более тысячи рабочих, больше двух тысяч ранено. В этот день была расстреляна вера рабочих в царя. Возмущение и негодование охватило всю страну. Рабочие начали сооружать баррикады; стачки стали проходить под лозунгом — «долой самодержавие!».

Царская власть разжигала межнациональную рознь, устраивала черносотенные еврейские погромы; помещики-крепостники устраивали массовые порки и расстрелы крестьян при подавлении крестьянского движения; происходило избиение рабочих демонстраций, зверские поджоги помещений, где происходили митинги в дни революции. Царская армия в целом ещё являлась опорой царизма в подавлении силой оружия забастовок и восстаний рабочих. Каторжные тюрьмы, крепости и места ссылки переполнились революционерами, которых зверски избивали, подвергали пыткам и мучениям. Террор свирепствовал во всю. Царский министр Столыпин покрыл виселицами всю страну. Были казнены тысячи революционеров. Виселицу в то время называли «столыпинским галстуком».

Несмотря на поражение, революция 1905-07 гг. имела огромное международное значение и вызвала революционное движение в ряде стран Европы и Азии; дала величайший политический опыт русскому пролетариату и крестьянству, подготовила быструю победу Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г., сыграла огромную роль в подготовке Великой Октябрьской социалистической революции, явившись, по определению Ленина её «генеральной репетицией».

После поражения революции и усталости масс, нестойкую часть партии охватило уныние.

Меньшевики, не веря в возможность нового подъёма революции, позорно отреклись от революционных требований партийной программы, от революционных лозунгов, выступали за ликвидацию, уничтожение революционной нелегальной партии пролетариата, за организацию реформистской «рабочей» партии, действующей в рамках легальности во что бы то ни стало. Такого рода меньшевики получили название ликвидаторов.

С другой стороны, часть большевиков требовали отзыва рабочих депутатов из Думы, предлагая ограничиться только нелегальной работой и толкая тем самым партию на отрыв от масс, мешая собиранию сил для нового революционного подъёма. Они получили название отзовисты. Прикрываясь «левыми» фразами, отзовисты, по существу, отказывались от революционной борьбы, также как и ликвидаторы. Ленин в своей работе «О положении дел в партии» подчеркнул, что отзовисты приносят огромный вред партии, что их политика ведёт к отрыву партии от масс, к превращению её в сектантскую организацию и назвал отзовистов «ликвидаторами наизнанку». Отзовисты были исключены из партии.

Среди нестойкой части партийной интеллигенции развернулась «критика» философско-теоретических основ марксизма, которая велась под флагом «защиты» и «улучшения» основных положений марксизма. В первую очередь, эти «критики» направили свою идеологическую атаку на диалектический и исторический материализм, составляющие «теоретический фундамент коммунизма, теоретические основы марксистской партии» (И. Сталин, «Краткий курс», стр. 99). Часть из них (Луначарский) впала в «богоискательство» и «богостроительство». Отповедь этим перерожденцам и «критикам», защиту теоретических основ нашей партии дал Ленин в своей выдающейся работе «Материализма и эмпириокритицизм».

В январе 1912 г. состоялась VI (пражская) конференция партии, на которой большевики окончательно размежевались с меньшевиками, изгнав их из партии, и создали свою большевистскую партию — РСДРП(б).

Августовский блок Троцкого, направленный против большевиков и поддержавший ликвидаторов.

Троцкий, прикрываясь примиренческой «нефракционной» позицией, на деле поддерживал ликвидаторов.

Ленин в статье «Из лагеря столыпинской «рабочей» партии» даёт следующую характеристику Троцкому: «Троцкий и подобные ему «троцкисты и соглашатели» вреднее всякого ликвидатора, ибо убеждённые ликвидаторы прямо излагают свои взгляды, и рабочим легко разобрать их ошибочность, а гг. Троцкие обманывают рабочих, прикрывают зло, делают невозможным разоблачение его и излечение от него. Всякий, кто поддерживает группку Троцкого, поддерживает политику лжи и обмана рабочих, политику прикрывания ликвидаторства».

В то время как большевики вели непримиримую борьбу с ликвидаторами и отзовистами, Троцкий в Вене стал издавать свою газету «Правду» (не путать с ленинской «Правдой», легальной газетой большевиков), назвав её «нефракционной», а на самом деле поддерживавшей ликвидаторов.

В августе 1912 г. Троцкий явился организатором Августовского блока, объединившего все антибольшевистские группы и течения против Ленина, против большевистской партии. В этом антибольшевистском блоке собрались и ликвидаторы, и отзовисты, и некоторые другие группки, показав тем самым своё идейное мелкобуржуазное нутро.

Своё ликвидаторство Троцкий маскировал центризмом, примиренчеством, утверждая, что он стоит вне большевиков и меньшевиков и якобы добивается их примирения.

«На деле, — подчёркивал Ленин в работе «Распад «Августовского» блока», — под прикрытием особенно звонких, пустых и туманных фраз, Троцкий проводит, запутывая несознательных рабочих, защиту ликвидаторства своими замалчиванием вопроса о подполье, уверениями, что у нас нет либеральной рабочей политики и т.д.». И на фактах Ленин показывает, что через полтора года после своего образования этот блок распался.

«А ликвидаторы и Троцкий, — делает вывод Ленин — являются худшими раскольниками».

Троцкий с самого начала своей партийной деятельности повёл борьбу против Ленина, против большевизма, прикрываясь при этом звонкими «революционными» фразами и лозунгами о примирении большевиков с меньшевиками. Недаром Ленин называл Троцкого пустозвоном

В работе «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России» (1910 г.) Ленин пишет о Троцком:

— «Троцкий извращает большевизм, ибо Троцкий никогда не мог усвоить себе сколько-нибудь определённых взглядов на роль пролетариата в русской буржуазной революции».

— «Троцкий совершает плагиат сегодня из идейного багажа одной фракции, завтра — другой, и поэтому объявляет себя стоящим выше обеих фракций. Троцкий в теории ни в чём не согласен с ликвидаторами и отзовистами, а на практике во всём согласен».

И далее Ленин показывает перебежки Троцкого от одной фракции к другой: «Троцкий… был в 1903 г. меньшевиком; отошёл от меньшевизма в 1904 г., вернулся к меньшевикам в 1905 г., щеголяя лишь ультрареволюционной фразой; в 1906 г. опять отошёл; в конце 1906 г… опять был с меньшевиками…».

И Ленин делает вывод, что Троцкий представляет ««общеантипартийную» тенденцию в российской социал-демократии».

С 1912 г. начинается новый революционный подъём.

Необходимо отметить, что промышленный застой уже в 1910 г. сменился оживлением и расширением производства в основных отраслях промышленности. Происходила дальнейшая концентрация производства на крупных и крупнейших предприятиях, на которых в 1911 г. работало 46,7% всего количества рабочих, а в 1912 г. — уже 54%. Это вело к быстрому росту и сосредоточенности пролетариата, его организованности и боевитости.

4 апреля 1912 г. на Ленских золотых приисках в Сибири во время стачки по приказу жандармского офицера было убито и ранено более 500 рабочих. Это новое кровавое злодеяние царского самодержавия было совершено в угоду хозяевам Ленских приисков — английским капиталистам, получавших бешеные прибыли за счёт жесточайшей эксплуатации рабочих.

На ленский расстрел пролетариат ответил массовыми забастовками, демонстрациями и митингами, которые прокатились по всей стране.

«Грандиозная майская забастовка всероссийского пролетариата и связанные с ней уличные демонстрации, революционные прокламации и революционные речи перед толпами рабочих ясно показали, что Россия вступила в полосу революционного подъёма», — писал Ленин в июне 1912 г. в статье «Революционный подъём».

Всего в 1912 г. бастовало свыше одного миллиона рабочих, в 1913 г. — почти 1 млн. 300 тыс., в первой половине 1914 г. — около полутора миллиона чел. Крестьяне вновь начали подниматься на борьбу против помещиков, уничтожали помещичьи имения и кулацкие хутора. За 1910-14 гг. произошло свыше 13 тысяч крестьянских выступлений. Отдельные революционные выступления имели место и в войсках.

5 мая (22 апреля по ст. ст.) 1912 г. вышел первый номер ежедневной легальной большевистской газеты «Правда», сыгравшей колоссальную роль в завоевании на сторону большевизма широких масс рабочего класса.

На своих страницах «Правда» писала о рабочей жизни, зверской эксплуатации, притеснениях и издевательствах буржуев, их управляющих и мастеров над рабочими. Писала о крестьянской жизни, показывала, что корень крестьянской нищеты и голодовок лежит в крупном помещичьем землевладении, в пережитках крепостничества, от которых крестьянство может избавиться только через революцию под руководством рабочего класса. При этом легальная газета не могла прямо призывать к свержению царизма, приходилось писать намёками, которые хорошо понимали сознательные рабочие и разъясняли массам.

В обстановке беспрестанных полицейских преследований, штрафов, конфискаций за размещение не понравившихся цензуре статей и корреспонденций, «Правда» могла существовать только при активной поддержке десятков тысяч передовых рабочих, сборов среди рабочих для уплаты огромных денежных штрафов. Царское правительство за 2,5 года восемь раз закрывало «Правду», но при поддержке рабочих она снова могла выходить под новыми, сходными названиями.

Тираж «Правды» составлял в среднем 40 тысяч экз. в день, а тираж меньшевистской газеты «Луч» не превышал 15-16 тысяч.

«Правда» стояла в центре борьбы за партийность, за воссоздание массовой рабочей революционной партии, сплачивала легальные организации — думская фракция, печать, страховые кассы, профсоюзы, — вокруг подпольных очагов большевистской партии и направляла рабочее движение к подготовке революции. За «Правдой» стояли десятки и сотни тысяч рабочих.

В годы революционного подъёма (1912-1914) был заложен прочный фундамент массовой большевистской партии, которого не смогли разрушить никакие преследования царизма в период первой мировой войны.

««Правда» 1912 года — это закладка фундамента для победы большевизма в 1917 г.», — такую оценку деятельности «Правды» дал Сталин («Краткий курс»).

В то время как большевики поднимали рабочий класс на революцию, меньшевики добивались того, чтобы пролетариат бросил думать о революции, о союзе с крестьянством и ограничился подачей «петиций» (просьб) царскому правительству. Эта позиция меньшевиков говорит о том, что они открыто скатывались в лагерь прислужников буржуазии.

Громадную роль в завоевании масс на свою сторону сыграла и легальная деятельность большевистской фракции в IV Государственной думе. Большевистские депутаты выступали в думе с революционными речами, в которых разоблачали самодержавный строй, делали запросы правительству о расправах над рабочими, о бесчеловечной эксплуатации рабочих капиталистами, выступали в думе по аграрному вопросу, призывали крестьян бороться с крепостниками, разоблачали кадетскую партию (партию либеральной буржуазии), стоявшую против конфискации помещичьих земель и передаче их крестьянам. Большевики внесли в думу законопроект о 8-часовом рабочем дне, который не был принят черносотенной думой, но сыграл большую агитационную роль.

Большевикам удалось завоевать легальные организации потому, что они, несмотря на дикие преследования царизма и травлю со стороны ликвидаторов и троцкистов, сумели сохранить нелегальную партию и твёрдую дисциплину в своих рядах, стойко защищали интересы рабочего класса, были тесно связаны с массами и вели непримиримую борьбу с врагами рабочего движения.

Нарастание революционного подъёма прервано первой мировой войной.

Ленин, большевики задолго до начала войны предсказывали её неизбежность. Ленин в ряде своих работ показал, что война является неизбежным спутником капитализма, особенно на его высшей империалистической стадии, стадии «господства монополий и финансового капитала» («Империализм как высшая стадия капитализма»), стадии, когда «начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами». В силу неравномерного характера развития капитализма на его империалистической стадии обостряется борьба между крупнейшими капиталистическими державами за передел поделённого мира и сфер влияния.

Ленин показывает, что война со стороны обеих группировок империалистических государств носила несправедливый захватнический характер.

Россия в этой войне выступила на стороне Англии и Франции. Накануне войны важнейшие отрасли промышленности России находились в руках иностранного капитала, главным образом французского, английского и бельгийского (страны Антанты). Важнейшие металлургические заводы России находились в руках французских капиталистов. В целом металлургия почти на три четверти (на 72%) зависела от иностранного капитала. В каменноугольной промышленности, в Донбассе, была такая же картина. Около половины нефтяной добычи была в руках англо-французских капиталистов. И значительная часть прибыли шла в заграничные, по преимуществу англо-французские банки. Эти обстоятельства, а также миллиардные займы, заключённые царём во Франции и Англии, приковали царизм к англо-французскому империализму, превратив Россию в полуколонию этих стран.

Российская буржуазия рассчитывала, начав войну, завоевать новые рынки, нажиться на военных заказах и поставках и, заодно, подавить революционное движение.

Царская Россия вступила в войну неподготовленной. Промышленность России сильно отставала от других капиталистических стран. Сельское хозяйство при наличии полукрепостнического землевладения и массы обнищавшего разорённого крестьянства, не могло служить прочной экономической основой для продолжительной войны.

Мелкобуржуазные партии меньшевиков и эсеров с самого начала войны, прикрываясь флагом социализма, помогали буржуазии обманывать народ, скрывать империалистический грабительский характер войны. Они проповедовали необходимость обороны буржуазного отечества от «прусских варваров», поддерживали политику «гражданского мира», помогая царизму и буржуазии вести войну. Точно также немецкие социал-демократы помогали своему кайзеру вести войну против «русских варваров».

Только партия большевиков осталась верной великому знамени революционного интернационализма, твёрдо оставаясь на позициях борьбы против царского самодержавия, против помещиков и капиталистов, против войны. Большевики отмечали, что война начата не для защиты отечества, а для захвата чужих земель и ограбления чужих народов в интересах помещиков и капиталистов, призывали рабочих вести с этой войной решительную борьбу.

На словах партии II Интернационала на своих довоенных международных конференциях принимали решения о том, что социалисты в парламентах должны голосовать против военных кредитов, что рабочие всех стран считают преступлением стрелять друг в друга ради увеличения прибылей капиталистов.

Но как только началась империалистическая война, вожди II Интернационала изменили делу пролетариата и стали сторонниками войны, превратившись в социал-шовинистов. В августе 1914 г. германская социал-демократия проголосовала в парламенте за военные кредиты, за поддержку войны. То же самое сделали подавляющее большинство социалистов Франции, Англии, Бельгии и других стран. II Интернационал перестал существовать, распавшись на отдельные социал-шовинистские партии, воюющие друг с другом.

Партии II Интернационала ещё до войны были заражены оппортунизмом, открыто проповедуя отказ от революционной борьбы, проповедуя теорию «мирного врастания капитализма в социализм».

Ленин показал, что империалистическая буржуазия за счёт своих прибылей от колоний, от эксплуатации отсталых стран систематически подкупает верхушку квалифицированных рабочих, т.н. рабочую аристократию. Из этой прослойки вышло немало руководителей профсоюзов, депутатов, работников печати и социал-демократических организаций. В момент войны эти люди, боясь потерять своё привилегированное положение, стали противниками революции, ярыми защитниками своей империалистической буржуазии, проповедниками «оборонительной» войны.

Оппортунисты превратились в социал-шовинистов, проповедовавшие, вместе с русскими меньшевиками и эсерами, классовый мир рабочих с буржуазией внутри страны и войну с другими народами вне своей страны.

Не менее опасными врагами пролетариата были скрытые социал-шовинисты, центристы (Каутский, Троцкий, Мартов и др.), прикрывавшие свою измену делу пролетариата «левыми революционными» фразами. На деле центристы поддерживали войну, ибо предлагали не голосовать против военных кредитов, требовали отказа от классовой борьбы во время войны, чтобы не мешать своему правительству вести войну.

Троцкий по важнейшим вопросам войны и социализма стоял против Ленина, против партии большевиков («Краткий курс»).

Большевики не были простыми пацифистами, вздыхающими о мире и ограничивающиеся пропагандой мира. Большевики стояли за активную революционную борьбу за мир вплоть до свержения власти буржуазии, связывая дело мира с делом победы пролетарской революции.

Большевики против меньшевистской позиции классового мира и «защиты отечества» выдвинули лозунг «превращения войны империалистической в войну гражданскую», лозунг поражения своего правительства в империалистической войне, что облегчит победу революции.

Это означало, что надо голосовать против военных кредитов, создавать нелегальные революционные организации в армии, поддерживать братание солдат на фронте, организовывать революционные выступления рабочих и крестьян против войны, за свержение своего империалистического правительства. При этом Ленин считал, что политику поражения своего империалистического правительства должны проводить не только русские революционеры, но и революционные партии рабочего класса всех воюющих стран.

В статьях «О лозунге Соединённых Штатов Европы» и «Военная программа пролетарской революции» Ленин, исходя из неравномерного характера развития капитализма при империализме, пришёл к выводу, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой капиталистической стране; что страна победившей социалистической революции будет противостоять всему капиталистическому миру, привлекая к себе угнетённые классы других стран. Это неизменно вызовет стремление буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства. «В этих случаях война с нашей стороны была бы законной и справедливой. Это была бы война за социализм, за освобождение других народов от буржуазии», — отмечает Ленин в «Военной программе пролетарской революции».

Вывод Ленина был новым словом в марксизме. В домонополистическую эпоху марксисты считали, что победа революции произойдёт примерно одновременно во всех или большинстве цивилизованных стран. Но в империалистическую эпоху, эпоху неравномерного развития капитализма революция может произойти даже в одной отдельно взятой стране, в наиболее слабом звене в цепи империалистических государств.

Значение ленинской теории социалистической революции состоит в том, что она даёт революционную перспективу пролетариям отдельных стран, развязывает их инициативу в деле натиска на свою национальную буржуазию, учит их использовать обстановку войны для организации революционного натиска, укрепляет их веру в победу пролетарской революции.

На основе ленинских установок большевики проводили свою практическую работу в России.

Большевики-депутаты голосовали в думе против военных кредитов, за что были осуждены по обвинению в «государственной измене» и сосланы в Сибирь. На суде большевики вели себя мужественно, превратив суд в трибуну для разоблачения захватнической политики царизма. Иначе повёл себя Каменев, при первой же опасности отрекшийся от большевистской партии и заявивший на суде, что не согласен с большевиками по вопросу о войне.

Царская армия терпела в войне поражение за поражением. Немецкая артиллерия засыпала царские войска снарядами. У армии не хватало пушек, снарядов, даже винтовок, когда одна винтовка могла приходиться на трёх солдат. Война уносила миллионы человеческих жизней, убитых, раненых, умерших в результате эпидемий, порождённых войной.

Всё это вызывало ненависть и озлобление к царскому правительству среди рабочих, крестьян, солдат, интеллигенции, усиливало и обостряло революционное движение народных масс против царизма.

Недовольство стало захватывать и русскую империалистическую буржуазию, которая боялась заключения со стороны царизма сепаратного договора с немцами. Она пыталась провести дворцовый переворот, вместо Николая II поставить на престол его брата Михаила Романова, тем самым пытаясь остановить нарастание народной революции.

Но остановить революционный подъём уже было нельзя. Когда на сторону восставшего народа перешла армия (солдаты — это крестьяне, переодетые в солдатские шинели), царизм оказался низложенным. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. победила.

В первые же дни революции появились Советы рабочих и солдатских депутатов, создаваемые революционным творчеством народных масс. Первые Советы, как органы вооружённого восстания были созданы ещё в революции 1905 года. Они и стали зародышем новой революционной власти.

Но в то время как большевики вели сражения на улицах вместе с восставшим народом, меньшевики и эсеры захватывали места в Советах, образуя в них большинство. Этому способствовало также отсутствие многих большевистских лидеров в стране, которые находились в тюрьмах, ссылках, эмиграции. Советы стали меньшевистскими, соглашательскими.

В то же время крупная буржуазия создала Временное правительство. В стране сложилось двоевластие.

Перед большевистской партией встала задача — разъяснить опьянённым от первых успехов рабочим и солдатским массам, что пока власть находится в руках буржуазного Временного правительства, а в Советах хозяйничают соглашатели — меньшевики и эсеры, народу не получить ни мира, ни земли, ни хлеба, что для полной победы необходимо сделать ещё шаг вперёд и передать власть Советам.

3 апреля 1917 г. в страну из эмиграции вернулся Ленин. Тысячи восторженных рабочих встречали вождя в Петрограде на Финляндском вокзале. Ленин выступил с речью, которую завершил призывом «Да здравствует социалистическая революция»! Уже на другой день вождь выступил на собраниях с докладом, которые вошли в историю под названием «Апрельские тезисы» (опубликованы в статье Ленина «О задачах пролетариата в данной революции»).

В них Ленин обосновал необходимость перехода от буржуазно-демократической революции к революции социалистической.

Ленин разоблачил империалистический грабительский характер войны, подчеркнув при этом, что недопустимы никакие уступки «революционному оборончеству», что «кончить войну истинно демократическим ненасильническим, миром нельзя без свержения капитала». Отсюда вытекает необходимость терпеливой разъяснительной работы в массах, которые поддались обману буржуазии, что, якобы, война носит оборонительный характер.

Своеобразие текущего момента, — подчеркнул вождь — «состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии,… ко второму её этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоёв крестьянства».

Отсюда вытекает лозунг — никакой поддержки Временному правительству, империалистическому правительству капиталистов, продолжающему и далее войну.

Разъяснение массам, что Советы рабочих депутатов (С.Р.Д.) есть единственно возможная форма революционного правительства и пока большевики в Советах в меньшинстве, необходимо вести работу критики и разъяснение массам их ошибок и заблуждений, в то же время проповедуя необходимость перехода всей государственной власти к Советам: «Не парламентарная республика, — возвращение к ней от С.Р.Д. было бы шагом назад, — а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху».

Конфискация всех помещичьих земель. Национализация всех земель в стране и распоряжение землёю местными советами батрацких и крестьянских депутатов. Ленин, большевики звали крестьянство к борьбе за землю, за свержение помещиков и уничтожение помещичьего землевладения.

Немедленное слияние всех банков страны в один общенациональный банк под контролем С.Р.Д.

Это была программа мирного перехода от буржуазно-демократической революции к революции социалистической.

Плеханов назвал речь Ленина «бредовой», т.к. он считал, что в России не созрели условия для социалистической революции. Против ленинской программы перехода к социалистической революции выступили меньшевики и эсеры, их представители вошли в состав Временного правительства, тем самым открыто перейдя на службу буржуазии. Многолетняя соглашательская политика меньшевиков неизбежно привела их к предательству интересов пролетариата, трудящихся масс России.

Ленинская программа социалистической революции была принята всей партией и утверждена на Апрельской конференции большевиков.

На конференции против Ленина выступили Каменев и Рыков, которые, вслед за меньшевиками повторяли, что Россия не созрела для социалистической революции. Тем самыми они фактически стояли на позиции сохранения капитализма, сохранения власти буржуазии.

Ленин в Апрельских тезисах и на конференции выступил за создание нового Коммунистического интернационала, против чего возражал Зиновьев. Ленин решительно осудил выступление Зиновьева, назвав его тактику «архиоппортунистической и вредной».

С докладом по национальному вопросу на конференции выступил Сталин. Ещё до революции были разработаны основы политики партии по национальному вопросу. Пролетарская партия должна поддерживать национально-освободительное движение угнетённых народов против империализма. Отсюда вытекает право наций на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств. Эту точку зрения отстаивал на конференции Сталин.

Против Ленина и Сталина на конференции выступили Пятаков, который, вместе с Бухариным были против права наций на самоопределение. Конференция приняла резолюцию по национальному вопросу в соответствии с ленинско-сталинской позицией.

В этой резолюции, в частности, записано: «Политика национального угнетения, будучи наследием самодержавия и монархии, поддерживается помещиками, капиталистами и мелкой буржуазией в интересах охраны их классовых привилегий и разъединения рабочих разных национальностей. Современный империализм, усиливая стремления к подчинению слабых народов, является новым фактором обострения национального гнёта…

Лишь признание пролетариатом права наций на отделение обеспечивает полную солидарность рабочих разных наций и способствует действительно демократическому сближению наций».

В то же время в резолюции подчёркивалось, что «вопрос о праве наций на свободное отделение непозволительно смешивать с вопросом о целесообразности отделения той или другой нации в тот или иной момент». Этот вопрос «партия пролетариата должна решать в каждом отдельном случае совершенно самостоятельно, с точки зрения интересов всего общественного развития и интересов классовой борьбы пролетариата за социализм».

В резолюции также было сказано, что партия требует «отмены обязательного государственного языка», решительно отвергает так называемую «культурно-национальную автономию», которая искусственно размежёвывает по принадлежности к той или иной национальной культуре, т.е. усиливает связь рабочих с буржуазной культурой отдельных наций, между тем как задача состоит «в усилении интернациональной культуры всемирного пролетариата».

И завершается резолюция выводом: «Интересы рабочего класса требуют слияния рабочих всех национальностей России в единых пролетарских организациях», только такое слияние «даст возможность пролетариату вести победоносную борьбу с международным капиталом и с буржуазным национализмом» («Краткий курс»).

Партия, на основе решений Апрельской конференции, развернула огромную работу по завоеванию масс, по боевому их воспитанию и организации, по разоблачению соглашательства меньшевиков и эсеров и завоевания большинства в Советах. Большевики также вели большую работу в профсоюзах, фабрично-заводских комитетах. В армии стали создаваться большевистские военные организации, издавались большевистские фронтовые газеты.

18 июня Временное правительство, выполняя волю англо-французских империалистов, погнало солдат на фронте в наступление, которое провалилось. Весть о наступлении на фронте, а затем о его провале вызвала широкое возмущение рабочих и солдат, которые убедились в том, что Временное правительство, провозглашая мирную политику, обманывало народ, что оно стоит за продолжение империалистической войны.

3 июля в Петрограде стихийно начались демонстрации солдат и рабочих под лозунгом «Вся власть Советам!». Было ясно, что революционные массы Петрограда готовы свергнуть Временное правительство. Однако партия большевиков считала тогда вооружённое восстание преждевременным. Народные массы большинства районов страны не поддержали бы революционный Петроград, так как они всё ещё находились под влиянием соглашательских партий, под влиянием идеологии оборончества. Поэтому ЦК партии принял решение придать готовящейся демонстрации мирный характер.

В мирной демонстрации 4 июля в Петрограде под руководством большевиков приняло участие 500 тысяч рабочих, солдат и кронштадтских матросов. Демонстранты требовали от Советов взять власть в свои руки, порвать с империалистической буржуазией и проводить активную политику мира, выступали за передачу всей помещичьей земли крестьянам и установление рабочего контроля над производством.

Несмотря на мирный характер демонстрации, против демонстрантов были двинуты реакционные части юнкеров и офицерские отряды. Улицы Петрограда были обильно политы кровью рабочих и солдат, число погибших и раненых составило до 400 человек.

Меньшевики и эсеры в союзе с буржуазией и белогвардейскими генералами, подавив демонстрацию, обрушились на партию большевиков. Были разгромлены помещения редакции «Правды», типографии «Труд». «Правда», «Солдатская правда» и ряд других большевистских газет были закрыты. Началось разоружение красногвардейцев. Революционные части петроградского гарнизона были выведены из столицы и отправлены на фронт. Были произведены аресты в тылу и на фронтах. 7 июля был издан приказ об аресте Ленина.

Таким образом, коалиционное Временное правительство, куда входили видные представители меньшевиков и эсеров Церетели, Скобелев, Керенский, Чернов — скатилось в болото открытого империализма и контрреволюции.

Двоевластие окончилось в пользу буржуазии, ибо вся власть перешла в руки Временного правительства, а эсеро-меньшевистские Советы превратились в придаток этой власти.

«Кончился мирный период революции, ибо в порядок дня был поставлен штык» («Краткий курс»).

Большевистская партия перешла в подполье, скрыла своего вождя Ленина и стала готовиться к вооружённому восстанию, чтобы свергнуть власть буржуазии и установить Советскую власть.

В июле-августе в Петрограде в подполье состоялся VI съезд партии. Сыщики сбились с ног, чтобы найти место проведения съезда, но так и не смогли этого сделать.

Ленин из подполья руководил съездом через своих соратников и учеников Сталина, Свердлова, Молотова, Орджоникидзе.

С отчётным докладом ЦК и докладом о политическом положении выступил Сталин. Свердлов выступил с отчётом ЦК по организационному вопросу.

«Лозунг «Вся власть Советам», говорил Сталин, после июльских дней должен быть снят. Но это не означает отказа от борьбы за власть Советов. Речь идёт не о Советах вообще, как органах революционной борьбы, а лишь о данных Советах, руководимых меньшевиками и эсерами».

Курс на вооружённое восстание.

Съезд принял курс на вооружённое восстание.

Против курса на строительство социализма в нашей стране выступил троцкист Преображенский, утверждавший, что только при наличии пролетарской революции на Западе можно будет направить страну по социалистическому пути. Сталин возразил: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму… Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь».

В свою очередь, Бухарин считал, что крестьяне настроены оборончески, что они находятся в блоке с буржуазией и не пойдут за рабочим классом. Сталин, возражая Бухарину, обратил внимание на то, что крестьяне бывают разные: есть зажиточные, поддерживающие буржуазию, и есть бедняки, которые ищут союза с рабочим классом и поддержат его в борьбе за победу революции.

Съезд отверг предложения Преображенского и Бухарина, в своих решениях подчеркнув ленинское положение о союзе пролетариата и беднейшего крестьянства, как условие победы социалистической революции.

На съезде обсуждался вопрос явки Ленина на суд. Каменев, Рыков, Троцкий и некоторые другие считали, что Ленину надо явиться на суд контрреволюционеров. Сталин и большинство делегатов съезда решительно высказались против этого. Съезд не сомневался в том, что буржуазия добивается только одного — физической расправы с Лениным как со своим опаснейшим врагом, выразил протест против травли вождей пролетариата и послал приветствие Ленину.

На съезде по их просьбе была принята в партию группа межрайонцев во главе с Троцким, заявивших, что они во всём согласны с большевиками. Некоторые из них (например, Володарский, Урицкий) действительно стали большевиками. Но Троцкий и его ближайшие друзья, как оказалось впоследствии, вошли в партию с одной целью — расшатывать её и взорвать изнутри.

VI съезд нацелил партию на вооружённое восстание, на социалистическую революцию.

Массы всё больше шли за большевиками. Если после Февральской революции в партии насчитывалось 40-45 тысяч членов, в период Апрельской конференции — 80 тысяч, то к VI съезду численность партии уже составляла 240 тысяч чел., то есть за полгода выросла почти в 6 раз («Краткий курс»).

В этот период, покончив с двоевластием, буржуазия в лице Временного правительства, стремилась разгромить Советы и создать неприкрытую контрреволюционную диктатуру.

Главнокомандующий генерал Корнилов принял решение двинуть войска на Петроград и подавить нарастающую революцию. 25 августа на Петроград был направлен 3-й конный корпус генерала Крымова. Корнилов объявил, что он намерен «спасти родину».

В ответ на корниловское восстание ЦК большевистской партии призвал рабочих и солдат к активному отпору контрреволюции. Рабочие начали вооружаться. Красногвардейские отряды в эти дни выросли в несколько раз. Были приведены в готовность революционные воинские части. Вокруг Петрограда рыли окопы, ставили проволочные заграждения, разбирали подъездные пути. На защиту Петрограда прибыло несколько тысяч вооружённых кронштадтских матросов. В «дикую дивизию», наступавшую на Петроград, были посланы большевики, разъяснившие горцам смысл корниловского выступления, и «дикая дивизия» отказалась наступать. Агитаторы были посланы и в другие корниловские части. Всюду, где была опасность, создавались ревкомы и штабы по борьбе с корниловщиной.

Мобилизуя массы на борьбу с корниловщиной, большевики не прекращали и борьбы с правительством Керенского, разоблачая его перед массами, которое, вместе с меньшевиками и эсерами своей политикой объективно помогали корниловскому заговору.

В результате принятых партией решительных мер, корниловщина была разгромлена.

Эта победа показала соотношение сил между революцией и контрреволюцией, показала, что большевистская партия переросла в решающую силу революции, способную разбить любые происки контрреволюции.

Сразу после разгрома корниловского мятежа на сторону большевиков перешли Петроградский и Московский Советы рабочих и солдатских депутатов. Развернулась полоса большевизации Советов.

Вновь на очередь дня был поставлен лозунг «Вся власть Советам»!

7 октября Ленин нелегально приехал из Финляндии в Петроград.

10 октября состоялось историческое заседание ЦК партии, на котором было решено в ближайшие дни начать вооружённое восстание., которое «неизбежно и вполне назрело».

Против этого исторического решения выступили два члена ЦК — Каменев и Зиновьев. Они, также, как и меньшевики, мечтали о буржуазной парламентарной республике, считали, что рабочий класс не дорос до взятия власти, что у него нет сил для осуществления социалистической революции. Троцкий не голосовал против резолюции, но он предложил поправку — не начинать восстания до открытия II съезда Советов, что означало затянуть восстание, заранее раскрыть день его начала, тем самым предупредив об этом Временное правительство.

ЦК партии разослал уполномоченных в разные регионы страны, получившие задания партии по руководству восстанием на местах.

По указанию ЦК, был создан Военно-революционный комитет при Петроградском Совете, ставший легальным штабом восстания.

Контрреволюция также собирала свои силы, создав контрреволюционный «союз офицеров», сформировав 43 ударных батальона, организовав батальоны из георгиевских кавалеров.

16 октября состоялось расширенное заседание ЦК, на котором был избран Партийный центр по руководству восстанием во главе со Сталиным, который являлся руководящим ядром Военно-революционного комитета и практически руководил всем восстанием.

Капитулянты Зиновьев и Каменев вновь выступили против восстания. Получив отпор, они в меньшевистской газете «Новая жизнь» напечатали заявление о подготовке большевиками восстания и о том, что они считают восстание авантюрой. Тем самым они раскрыли перед врагами решение ЦК о восстании. Это была измена. Ленин поставил перед ЦК вопрос об исключении Зиновьева и Каменева из партии. ЦК сурово осудил их поведение и решительно потребовал от Зиновьева и Каменева прекратить дезорганизаторскую работу; вместе с тем счёл возможным оставить их в партии.

Временное правительство спешно вызвало войска с фронта и приняло решение за день до начала II съезда Советов атаковать Смольный, штаб партии большевиков. Однако дни и часы Временного правительства уже были сочтены.

21 октября во все революционные части большевиками были посланы комиссары Военно-революционного комитета. Все дни до восстания во войсковых частях, на фабриках и заводах шла энергичная боевая подготовка.

Вновь «отличился» Троцкий, который на заседании Петроградского Совета расхваставшись, выболтал врагу срок восстания. ЦК партии, чтобы не сорвать восстание, принял решение начать его раньше срока, за день до открытия II съезда Советов.

Керенский рано утром 24 октября (6 ноября) издал приказ о закрытии центрального органа большевиков газеты «Рабочий путь» (так тогда называлась «Правда») и послал броневики к помещению редакции и типографии большевиков. Но к 10 утра по указанию Сталина красногвардейцы и революционные солдаты оттеснили броневики. К 11 утра вышел «Рабочий путь» с призывом свергнуть Временное правительство.

24 октября ночью в Смольный прибыл Ленин, непосредственно взявший в свои руки руководство восстанием. Всю ночь к Смольному подходили революционные части и отряды Красной гвардии, которых направляли в центр столицы — окружить Зимний дворец, где окопалось Временное правительство.

25 октября (7 ноября) красногвардейцами и революционными войсками были заняты вокзалы, почта, телеграф, министерства, государственный банк.