Эффект наблюдателя. Жизненная зарисовка

Ирина Табакова

Эффект наблюдателя – это группа гипотез о возможности влияния наблюдателя на элементарные частицы. Восходит к идеям создателей квантовой механики.По отношению к людям этот эффект заключается в том, что модель поведения человека зависит от того, с кем он общается. Те или иные слова и поступки зависят от того, кто за тобой в данный момент наблюдает, с кем ты сейчас общаешься. Кому-то можно рассказать о себе очень многое, а с кем-то приходится быть немногословным, и этому есть причины…

Глава 1

Эта история произошла со мной несколько лет назад. Никогда не думала, что такое может случиться в моей жизни. Казалось бы, встреча двух людей среди цветущего сада… что может быть романтичней?

В реальности вся романтика закончилась на втором предложении, но обо всем по порядку.

Следует отметить, что к началу этой истории я уже несколько лет каждое воскресенье ходила в храм, который располагался рядом с домом. Точнее делала это в субботу вечером и в воскресенье утром, пыталась послушно исполнять четвёртую Заповедь декалога.

Храм наш каждое лето одевается, как красивым нарядом, богатым цветником. Лилии, пионы, хризантемы, алисум, флоксы, сирень, гладиолусы — вот далеко не полный список наших красавцев. Словно роскошное яркое платье, клумбы цветов окружают его. Из всех концов города приезжают люди полюбоваться благолепием и вкусить аромат цветов. Кто-то спрашивает семена или черенки для посадки. Возможно, некоторые даже воруют, о чём не раз слышала, но лично я за руку никого не поймала.

Иногда после службы оставалась помогать в храме, делать уборку, чистить подсвечники. Вот и в то воскресное утро занималась я этим самым «помоганием».

Всё началось с того, что я вышла из храма, чтобы вылить из кружки воду в специальный колодец и уже возвращалась обратно, как вдруг мне перегородил дорогу высокий темноволосый парень, худощавого телосложения.

— Здравствуйте, Меня зовут… (тайну имени раскрывать не спешу) я бы хотел с вами познакомиться. Готов придти к вам в гости на чай.

Может, я сейчас что-то путаю, например точную последовательность его слов, но смысл передаю верный. Меня так шокировало столь смелое начало, что я не знала, как быть. Буря негодования в уме поднялась быстро: «Что? В гости? На чай? Да с какой это радости я должна приглашать первого встречного на чай? Самое правильное для двух незнакомых людей встречаться первое время на нейтральной территории, а он ко мне домой и на чай. Ну, даёт! Откуда такой взялся?..»

Потом эта буря негодования сменилась какой-то сатирой. Сразу вспомнился анекдот: «Дэвушка, а, дэвушка, вашэй мамэ затъ нэ нужэн?»

«Только этого ещё не хватало», — думала я. Но принимая окончательное решение, всё-таки не стала «посылать» его далеко и надолго, но предложила обменяться адресами электронных почт, чтобы в письмах общаться. Он, конечно же, согласился, и первое его письмо не заставило себя долго ждать.

Если вы когда-нибудь видели, как петух важничает перед курами, чтобы показать свою «харизму» или ещё лучше, как павлин трясёт своим хвостом и танцует, чтобы привлечь внимание самки — вы меня поймёте.

Длинные абзацы электронного письма, явно не вмещавшие всех положительных качеств моего «нечаянного» знакомого, мелькали у меня перед глазами. Его сочинение на тему: «Какой я хороший, что сам себе нравлюсь» заняло бы первое место на конкурсе подобных талантов. Я была «сражена на повал». Таких писем мне ещё не писали.

В конце своего «трактата» он просил меня рассказать о себе, и тут я поняла — не справлюсь. Нет у меня столько «талантов» и красноречия, чтобы рассказывать о себе. Помню, ответ мой тогда состоял всего из каких-нибудь двух предложений. Только самое основное, анкетные данные: зовут так-то, живу там-то, закончила ВУЗ, хожу в храм.

Но человек — это же не рост-возраст-вес. Это безсмертная душа, наполненная содержанием в зависимости от того, чем живёт, чем увлекается человек. Если честно, мне хотелось живого общения, а не обмена информацией о себе в письмах. Я даже пыталась намекать, но он не понял. На чай к себе, конечно, звать не отважилась.

Было лето, стояли солнечные дни, можно было бы на набережной и красиво и интересно прогуляться. Но этот «гений» не додумался угостить девушку мороженым на скамейке с надписью «Ярославль» и с видом на Волгу.

В ответ на моё письмо он снова что-то написал о себе. Я в очередной раз узнала, какой он «хороший». В моей голове явно не уживались вместе такое самовосхваление и православие. Несколько раз хотелось спросить, не прикалывается ли он? Но потом поняла, что нет, он на полном серьезе.

Хуже того, он подробно ответил на мой вопрос: почему он подошёл именно ко мне? Моё негодование только усиливалось. Он прислал мне три фотографии (включая мою) незамужних девушек нашего прихода и дал краткую характеристику каждой. Тех двух девушек я, конечно же, знала, и читать о том, что одна, по его мнению, не вышла лицом, а другая явно умом не блещет, было проявлением с его стороны полного безумия. Я снова не знала что ответить. Точнее хотелось ответить поступком, просто врезать ему как следует между глаз, чтобы знал, цену словам и думал в следующий раз что пишет. Хотелось закричать: «Как ты можешь? Кто дал тебе право писать такое про них лично мне? И не стыдно?»

Разве так должен поступать настоящий мужчина? Разве так может поступать порядочный, интеллигентный человек? Я уже не говорю, что это категорически не свойственно христианину! К тому же, он лично не был знаком ни с одной из них, а судил так смело, будто кто-то ему дал право, даже не боясь ошибиться. Я понимаю, что когда мы знакомимся с людьми, общаемся, у нас складывается определённое мнение об этом человеке, хотя и оно вполне может быть ошибочным. Тем более легко ошибиться, если лично не знаком ни дня с человеком!

Не помню, кто первым сказал уже многим известную фразу: «Чтобы стать христианином, нужно сначала стать человеком!» Как показывает жизненная практика, для кого-то даже это трудноосуществимо.

Меня терзали разные мысли и чувства от первых плодов знакомства с этим человеком. Бежать подальше и не оглядываться было бы делом безопасным и лёгким, поэтому я решила иначе. Иногда мне нравится усложнять себе жизнь и учиться преодолевать трудности.

На миг, представив себя на его месте, мне вдруг стало совсем невыносимо. Разбрасываться оценками людей так легко, не стыдясь, всё равно, что решать вопрос: «казнить или помиловать» с закрытыми глазами, наугад, не принимая во внимание тот факт, что на кону стоит чья-то жизнь! В учебниках по этике пишут, что самое главное богатство в мире — это люди! Неужели он этого не читал…

Поразмыслив, я решила продолжить общение и посмотреть, что будет дальше, может я что-то не правильно поняла? Может, меня снимает скрытая камера? Или это передача «Розыгрыш»?

Какое-то время наша переписка почти сошла на «нет».

Иногда мы с ним виделись в храме, когда он приходил на службу, кивали друг другу, здоровались. Но чаще он ходил к себе, в другой храм.

Вот и я решила на престольный праздник придти в его храм. Приготовила подарок — испекла бисквитный торт, украсила настоящим масляным кремом. Цветочки, листочки — полный порядок! Пришла в храм, он пел на службе, а после подошёл, поздоровался, даже улыбнулся. Когда все стали расходиться по домам, он предложил подвести меня, только от храма до машины нужно было пройти через небольшой лесок по тропке.

Солнце было почти в зените, погода теплая, настроение «гуляй, да гуляй», и я согласилась. Шли мы по тропинке, о чем-то говорили, он нёс в руке пакет с моим тортом (а к себе в гости не позвал на чай!). Вдруг на небольшой поляне на нас напали. Да, да, серьёзно. Точнее напали на него, двое парней, били, повалили на землю, пинали ногами и даже попадали по лицу. Вот я страху-то натерпелась!!! Кричала, чтобы оставили его, но не помогало. Один за мной смотрел, чтобы я не подходила, а другой его продолжал бить. Хорошо помогли люди, шедшие из церкви, подоспели и прогнали этих парней, спугнули довольно легко.

Щека была разбита до крови, ещё где-то у виска виднелись ссадины, рваная грязная рубашка, торт всмятку — прошлись, называется, до машины, всего каких-то несколько метров. Но он как Брюс Уиллис довольно бодро встал на ноги и даже сдержал обещание — отвез меня домой. Потом к себе. Его мама уже ждала дома со всеми необходимыми лекарствами. Она звонила, когда мы ещё подходили к машине.

Придя домой, я несколько минут сидела на кухне за столом с трясущимися руками. В ушах стоял противный звук ударов ногами по живому телу. Мама отпаивала меня горячим чаем. Помогло. Тут я вспомнила про торт всмятку, и так мне стало жаль этого подбитого лебедя, что пришлось испечь новый. Ну, хоть какое-то утешение должно быть у человека в праздник! Хорошо, что необходимые ингредиенты дома были, к вечеру торт был готов, так что я, не принимая возражений, узнала адрес и принесла ему торт прямо домой. Заходить не стала, да он и не предлагал, но выглядел вполне бодрым. Сказал, что и чувствовал себя хорошо.

Спать я в тот день ложилась уже спокойной, но вспоминая пережитый ужас, легкий холодок пробегал по спине. Слава Богу, что всё закончилось без серьёзных травм! Он потом сам извинялся, что я стала свидетелем таких кровавых разборок. Кстати, оказалось, что те «боксёры» его перепутали с каким-то парнем и «накостыляли» напрасно, а позже недоразумение выяснили и даже приходили извиняться. Это конечно хорошо, но кто вернет мне мои нервные клетки и закрасит седые волосы? А его почки, возможно, ещё долго будут помнить следы побоев…

Общение наше продолжалось, только теперь вновь виртуально. Я ему сразу сказала, что больше не пойду в его храм, а то кто знает, что ещё может произойти.

Однажды в письме он указал номера любимых псалмов из книги царя Давида, только нигде в его письмах я не встречала смиренной нотки, даже одной, хотя бы намёка…

Зато он рассказал, какая у него замечательная семья, талантливая сестра, которая при любом раскладе однозначно умнее меня. Шьёт лучше, поёт лучше, живёт лучше, выглядит лучше меня и т. д.

Подчёркнуто-идеалистический характер наших писем мне порядком надоел. «Раз он меня никуда не приглашает, возьму инициативу в свои руки», — решила я. Мне хотелось «раскусить» этого человека, понять, почему он такой, что с ним не так? Или может это со мной что-то не так? Очень уж хотелось выяснить. К тому же интересная практика для меня: «как научиться общаться с нестандартным человеком?» Такого в моей жизни ещё не было!

Так сложилось, что мне нужно было перевезти довольно габаритный шкаф на другой конец города. Решила попросить о помощи моего знакомого, как христианина, во славу Божию. Блаженной радости в его ответе я не услышала, но сухое «ладно» тоже подошло. Он приехал ко мне, взял машину с прицепом. Погрузили мы этот шкаф на прицеп, закрепили специальными резинками и поехали.

Не буду долго объяснять про дороги, но объезжая ямы у нас порвался один трос, который держал груз. Прямо на дороге потеряли его, хорошо, что нашли на обратном пути. Правда, я не понимаю, зачем он так сильно переживал и искал его (больно расставаться со «старым другом»? ), можно ж было просто купить новый…, но это не моё дело.

Шкаф довезли, нас встретили, разгрузили, поблагодарили и мы поехали домой.

Брюзжание по поводу того, какого «лешего» он согласился на мою авантюру, приводить не буду. Хотя я начинала привыкать к его постоянному недовольству тем, что делаю. Мой знакомый ясно дал понять, что больше не повезёт для меня ничего и никогда! Тем более «за безплатно»!

Я задумалась. Либо со мной что-то не так, либо с ним? В Евангелии сказано «блаженны милостивые, ибо они помилованы будут» (Мф. 5:7). Иоанн Златоуст толкуя эти слова, говорит, что здесь речь идёт «не столько о тех, которые оказывают свое милосердие деньгами… Есть много различных видов милосердия, и заповедь эта обширна. Какая же награда за милосердие? „Ибо они помилованы будут“. Такое воздаяние, по-видимому, равносильно добродетели; но на самом деле оно много превосходит добродетель. В самом деле, милостивые милостивы, как люди; а сами получают милость от Бога. Милосердие же человеческое и Божье не равны между собой, а отличаются одно от другого так же, как зло — от добра». (Беседы на Евангелие от Матфея, Иоанн Златоуст).

Конец ознакомительного фрагмента.