«Очерк социалиста» – собрание трудов и статей, которые я когда-то выпускал. Все работы, представленные в книги, были написаны мной в срок с 2017 года, когда я только пришёл в левое движение и по 2022 год. За эти пять лет произошло много всего, как внутри российского социалистического движения, так и мирового. Здесь изложен мой взгляд на все события, которые я когда-то посчитал нужным осветить с точки зрения социалиста нашего времени.
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Очерк социалиста предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других
2018
Развал Конфедерации Анархо-Синдикалистов и марксистские кружки
Как иронично. Не думал, что первой моей работой в 2018 году, будет работа о том, как некогда сильнейшая организация анархистов и коммунистов развалилась.
Хотя это и было ожидаемо. Год назад я писал в работе «Почему анархисты?», что такие, как я, должны использовать такие организации, как «КАС», с пользой агитационных возможностей. От этих слов я до сих пор не отказываюсь и считаю ту работу действительно объясняющей положение союза марксистов-анархистов в ХХI веке, однако стоит внести некоторый просвет в данные дебри.
КАС развалились не только потому что мы разных позиций. Да, были личностные конфликты, были и идеологические споры. Но в основном повлияло на это то, что раскол произошёл, вот так сюрприз, среди самих анархистов. А если быть точнее, среди анархо-синдикалистов и анархо-коммунистов внутри организации. Непонятно, зачем последние вообще к нам приходили, хотя и к нам, коммунистам, пожалуй, можно было задать такой же вопрос, даже с имением на него моего ответа. Причиной конфликта был вопрос: выходить ли на протесты в честь победы Путина на выборах вновь или же сидеть? Марксисты и анархо-синдикалисты ясное дело голосовали за выход, в тоже время как последняя, большая часть анархистов в организации выступала за мирное молчание. Максимум за пикеты, а не за организацию широких протестных мероприятий. На том и решили разделяться, а уже и по отдельности поссорились и мы, но тут сыграла уже личностная неопытность и конфликты.
Это действительно важный урок, который, к своей же критике, можно было откопать и просто открыв учебник по истории.
Что же делать дальше? Нету больше организации, соединяющей леворадикалов. А дальше — создавать марксистские кружки, делая упор на левый плюрализм. В этой работе отмечу, что я уже собрал вокруг себя шесть человек, соединив в кружок. Среди которых есть и анархо-синдикалист из уже бывшего КАС — Фёдор Меклинский, который на данный момент является связующим звеном с другими анархистами и привлечению их к марксистской агитке, приобщению к реальной классовой ветке развития изучения литературы.
Но неужели марксистский кружок, это всё, что я, как бывший член КАС могу предложить? Нет. Марксистский кружок на то и марксистский кружок, что он обязывает его участников изучать литературу, готовиться к «последнему бою», постоянно осознавая необходимость знаний в политэкономической сфере. Однако далее этот марксистский кружок должен перерастать в целый отдел таких марксистов и леворадикалов, в ячейку рабочих и студентов, которые готовы выходить на протестные акции, проводить их, заниматься агитацией, идти к коллегам по цеху и однокурсникам, подбивая на забастовки и выход на улицы. Это и есть подлинная цель реального марксистского кружка, который должен и будет развиваться в таком направлении, а иначе он уткнётся в стену повторения трудов, локальных сектантских объединений и диктатур.
Это я и попытаюсь сделать на обломках старой Конфедерации Анархо-Синдикалистов, использовав весь полученный опыт из борьбы, которую я вычитал. Попытаюсь создать «Воронежский Марксистский Кружок».
Почему горят торговые центры?
25 марта произошёл пожар в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня». До сих пор неизвестно кол-во погибших, но понятное дело, что явно будут занижать. Наверное, это будет самый большой резонанс за 2018 год.
Мы, коммунисты, приносим соболезнования всем родственникам, близким и знакомым погибших в этой страшной трагедии. Но также мы хотим разобраться, даже банально с точки зрения гражданской позиции — почему это произошло? Почему в сгорела «Зимняя вишня» и кто в этом виноват? Ответ простой — капитализм. Но давайте по подробнее.
Конечно можно долго разносить демагогию и популизм о том, как плох капитализм. Посему лучше объективно рассматривать ситуацию. Капитализм берёт за свою основу частную собственность, это непогрешимая вещь при чистом либерализме, в том числе и при смешанной экономике, если вдруг найдутся умники, которые будут утверждать, что в России не рыночная экономика и не чистый либерализм. Частная собственность порождает эксплуатацию, а следственно зависимость от работы, по факту привязанность к труду, к получению заработной платы. Капитализм возносит деньги в абсолют, причём не только на уровне пролетариев, нет, сам капиталист всегда пойдёт на всё ради больше прибыли.
Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы — К. Маркс, «Капитал», цитируя Tомаса Даннинга.
А что может служить таким увеличением прибыли в процентной составляющей? Правильно! Коррупция. А особенно, когда государство, например Россия, закрывает глаза на коррупционные махинации. Когда капиталист, чиновник, министр, президент воруют миллиардами.
И поверьте, органы местного самоуправления не стали исключением.
Но хорошо, мы поняли, уже 200 лет как понимаем, что деньги — наше всё при капитализме и они возведены в культ, а многие люди ради них готовы продать близких людей или даже умереть самим. Как с этим связана трагедия в торговом центре? Напрямую. По сообщениям следствия — документация о получении проверок на пожарную безопасность этажей не поступала уже много времени, а все пожарные установки наглым образом нарушались. Деньги, что выделялись на противопожарную безопасность — куда-то магическим образом пропадали, оказываясь не потраченными на нужды населения, чтобы таких трагедий не было, а в карманах чинуш и предпринимателей. Ведь всё, что в таких ситуациях нужно капиталу — сократить издержки с прибыли, уменьшить расходы, чтобы больше лилось в карманы. Из-за чего и случаются такие трагедии. Говоря кстати, следствие потом и отметило, что последняя проверка 2016 года и то была проведена только на бумаге. И очередным доказательством служит сама реакция властей. Тулеев, губернатор Кемеровской области, не стал выезжать на место происшествия, оправдавшись толпой и тем, чтобы «его приезд не мешал работе», что было слышать просто смешно. И только потом, 27 марта — президент Путин принял отставку Тулеева, заменив другим чиновником, который, даю вам слово, ничего не исправит. Лишь несколько изменений будет выполнено для галочки. И даже волна тотальных проверок не поможет, так как самим проверяющим тоже нужны деньги, которые можно получить откуда? Правильно: со взяток!
«Почему же вы, коммунисты, так боретесь против коррупции, если в Советском Союзе она также была?» — скажут либералы. И мы ответим: потому что мы никогда не допускали трагедии такого масштаба. Касательно коррупции: никогда это не влекло за собой смерти мирных граждан, а саму коррупцию всегда пресекали. Советская номенклатура, выродившаяся из Хрущёвской оттепели не относится к нам, как к коммунистам вообще. Ни Брежневская коррупционная элита, ни тем более Горбачёвская для нас не представляет идеологической ценности. Государство рабочих и крестьян при товарище Сталине и товарище Ленине — вот то, к чему мы стремимся. Где коррупция была редкостью, с которой не просто боролись, за которую могли отправить на каторгу. Так что не стоит дурманить народ своими сказками о советской коррупции. Она была. Но с нами, как с коммунистами, она не связана. Коммуниста нельзя купить, в отличии от советского партократа, который пробивался на места в удобные моменты и в нужный час, в Беловежской пуще, подписал указ о развале страны.
Так что пока остаётся капитализм, пока мы живём при денежном культе с принципом «моя хата с краю», мол, какая разница, что там с этими детьми случится — не мы [чиновники] же сгорим!
В чём суть национальных проектов?
В день своей инаугурации бессменный лидер вся Руси — Владимир Путин, подписал закон о 12 национальных проектов федерального масштаба. Развитие инфраструктуры, здравоохранения, образования, демографии и прочее. Ничего нового. Всё, что нам обещали в майских указах президента 2012 года, то и обещают сейчас.
Выполнить все эти национальные проекты получится к 2024 году. То есть к концу президентства Путина и началу выборов.
И на бумаге это звучит как светлая новость. Наконец-то государство вместо посылания наших ребят на смерть в поддержку диктатора Асада — мы займёмся внутренней политикой. Но нет. Тоже самое граждане говорили и в 2012 году, а потом вышли на Болотную, поняв после раскрытия фальсификаций на выборах — что в России такое просто невозможно.
Вообще разный капитализм делает упор на разные способы грабежа населения. В Соединённых Штатов к примеру существует полностью узаконенная коррупция, так называемое «лоббирование» — проталкивание корпорациями в правительство собственных лиц, которые и будут представлять их интересы, что приводит к милитаризации как правило и роста прибыли за продажу оружия, в результате чего простой рабочий отдаёт в два раза больше прибавочной стоимости капиталисту, так как работать должен будет больше. Либо же сам штат сотрудников увеличат. На пост-советском пространстве мы привыкли воровать, занимаясь неоткрытой коррупционной деятельностью.
И именно коррупционная деятельность в этом плане служит связующим звеном к ответу о том, как будут работать национальные проекты. Потому что де-факто почти все эти «проекты» — это то, что итак должно существовать в обществе. Экология, доступная медицина, ровные дороги, доступное жильё и так далее.
Связующее звено в лице коррупции у нас есть, но в чём же суть этих национальных проектов? В отвлечении внимания. Словно «Стратегия 2020», принятая в 2008 году, которая кстати говоря тоже обещала выполнение всех тех пунктов, что издал Путин, к 2020 году. Тогда Кузьминов и Мау, при администрации президента Медведева, обещали нам к 2020 году: рост продолжительности жизни на 2,5 года, рост ВВП на 40%, рост производительности труда на 40%, снижение энергоёмкости ВВП на 18%, рост реальных располагаемых доходов населения на 53%, рост инвестиций в основной капитал на 80—85% и т. д. В итоге ни один пункт не был выполнен. Россия занимает первые-вторые места по отрицательным показателям, а не наоборот. Ни о какой продолжительности жизни речи идти не может. Роста реальных доходов не оказалось, как и роста ВВП, потому что у капитализма, в отличии от зазнавшихся чинуш тоже есть свои планы на экономику, которые зовутся кризисами перепроизводства. Но и то, мы вышли из экономического кризиса, пусть и не полностью, но ресурсов у страны точно было достаточно для выполнения этой стратегии. Осталось конечно подождать два годика и может быть всё наладится, но что-то мало верится в это. Да вообще не верится. Точно также и с майскими указами президента Путина от 2012 года. Выполнено там процентов десять от силы, и то, как показательная основа. Каждые выборы в парламент и Думу их корректировали, то ссылаясь на пандемию гриппа, то ссылаясь на внешнюю политику, то на санкции. И никак не дойдём мы до выполнения указов. Так и будет Кремль редактировать майские указы Путина, пока тот не уйдёт с поста.
Точно такая же судьба ждёт и указ о национальных проектах России. Коррупция и антинародный режим просто не дадут грамотно всё это исполнить. И не получится. Народ при капитализме добивался собственных благ только через пролитую кровь, как это было во времена Первой Русской революции, когда царские шавки расстреляли 9 января рабочих и крестьян, после чего экономические требования перешли в политические, народ восстал и в пламени гнева разграбил и уничтожил сотни поместий, сжёг десятки околотков царской охранки и убил немало представителей эксплуататорского меньшинства, таким образом добившись не только экономических благ в лице права на профсоюзы, но и конституции, и даже парламента. Да, это не работало и не могло работать так, как надо было. Даже при Львове, а затем и Керенском. Но это отлично показало, как трудящиеся будут добиваться собственных прав. Либо же капитализм сам принесёт блага, но только в случае войны, когда его развитие и вправду идёт полным ходом. По-другому система общественных отношений, завязанная на злости, эксплуатации и собственничестве — работать просто не может. И не будет. Особенно с учётом коррупционных систем России, которые работают уже не один десяток лет, начиная со времён советской партократии в 1960-х.
Бойня в Керчи. Причём тут капитализм?
17 октября случилась трагедия, которая не единственная в своём роде, но которую мы надолго запомним. 18-летний студент Росляков открыл огонь по своим учащимся и учителям. Свыше 20 человек на данный момент убито, полсотни раненых. И это меньше, чем за полчаса. В который раз за этот год мы выражаем соболезнование от лица левого движения, хотя бы в Воронеже, близким и знакомым погибших в Керчи. И в который раз говорим, что случай резонансный, и что надо в нём разобраться. Словно тогда, когда писали ещё в начале года про ТЦ «Зимняя вишня». Давайте разбираться.
Росляков ещё за два месяца до расстрела в Керчи прошёл все медицинские обследования, причём прошёл без проблем. Точно также без проблем он достал оружие и купил 150 патронов к нему. И правоохранительные органы точно также не смутило, что парень на своей странице постоянно выражал фанатский поклон «героям» трагедии в Колумбайн 19-летней давности.
Пропагандисты уже начали защищать недееспособные ведомства, говоря, что это не полиция и государство виновато в том, что мальчик устроил расстрел в школе. Это.. компьютерные игры? Да, компьютерные игры. А ещё фильмы с мультиками в интернетах ваших, которые воспитывают из детей серийных убийц, маньяков, колумбайн-стрелков. Про то, что родители не уследили, не занимались воспитанием, про то, что государство проворонило момент — никто вам конечно же не скажет. Единственный, кто задел хотя бы тему воспитания — это ведущий расследование глава Следственного Комитета России. И то, это никак не отметает основной сути — сути экономической.
Так при чём же здесь капитализм? Капитализм, как я уже писал во многих своих работах этого года и прошлого, это система общественных отношений, которая предполагает прежде всего культивирование денежных и финансовых отношений, частной собственности и принципа «человек человеку — волк». Ничего другого эта система дать не может. А с постоянными кризисами и воспитанием из людей аморфной массы, которая настроена на войну, развращения и обман — после этого просто не стоит удивляться тому, что такие инциденты вообще происходят.
Конец ознакомительного фрагмента.
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Очерк социалиста предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других