Жанна Кальман, раскрытие секрета долголетия. Том III. Дело Кальман. Откуда мы знаем, что старейший человек лгал о своем возрасте

Николай Зак

В этом томе мы представляем хронику захватывающего дела Кальман, которая показывает, что для большинства людей эмоциональные суждения гораздо важнее рациональных аргументов. Мы также перечисляем возражения наших оппонентов и отвечаем на них. Постскриптум, посвященный Иисусу Христу, Ван Гогу и еврейским принцам, высвечивает параллели между делом Кальман и историями из прошлого.

Аргументы в пользу ее подлинности

^{Ей верили все}

Один из наиболее распространенных аргументов против гипотезы подмены заключается в том, что она отвергается родственниками Кальман, жителями Арля, ее валидаторами, журналистами и научным сообществом.

Лора Мёзи, старшая медсестра в доме престарелых, которая считалась самым близким доверенным лицом мадам Кальман [33], заявила, что ее опыт в психиатрии говорит о том, что

«Не возможно играть такую комедию в течение шестидесяти лет» [40]

В 2019 году Мишель Аллар сказал:

«Я все еще думаю, что подмены не было. Но если это не так, и все эти годы перед нами стояла ее дочь, то она была исключительным лжецом.» [41]

У Жана-Мари Робина были похожие мысли:

«Если мы примем их утверждения, то она была не чемпионкой мира по долголетию, а чемпионкой мира по манипуляциям и интеллекту!» [42]

Аудиозаписи [43] показывают, что мадам Кальман не была исключительно хорошей лгуньей. Она допустила много оговорок и ошибок, и она постоянно уклонялась от ответа, особенно в отношении подробностей своей жизни до замужества. Ее ложь похожа на замок, построенный из песка, так что же могло сделать ее такой устойчивой?

Чтобы быть успешным лжецом не обязательно плести хорошую ложь. Речь идет о построении атмосферы сочувствия, чтобы люди верили вам вне зависимости от того, что вы говорите. Для мадам Кальман лучшим способом сделать это было убедить всех в том, что другие уже верят ей. Это началось с убеждения друзей и родственников в необходимости подтвердить ее обман, и получения официальных документов, таких как удостоверение личности и свидетельство о смерти. Чиновники гораздо менее эффективны в проверке подлинности, чем можно было бы ожидать, особенно когда нет очевидных причин сомневаться в заявлениях респектабельного гражданина.

Мы часто слышим, что утверждения Кальман должно быть правдой, потому что так много людей не могут ошибаться. Сначала это были врачи и нотариусы, потом ее соседи и родственники, потом весь город Арль, потом весь мир. Многие люди могут быть обмануты, если все они верят друг другу.

Можно сказать, что мадам Кальман не была исключительной лгуньей, но ее ложь поработила ее саму и окружающих ее людей. Начавшись с маленького невинного обмана, она постепенно эволюционировала, подчиняла себе своих жертв, и стала чрезвычайно устойчивой.

Среди подчинившихся этой лжи были те, кто знал правду: сама Ивонна, ее родители, муж и несколько близких родственников.

Были и такие, которые изначально не имели оснований сомневаться во лжи и, поверив в нее, не хотели признавать, что их одурачили. Большинство из ухаживающих за мадам Кальман в доме престарелых, включая ее врача, не ставили под сомнение ее достоверность. Ее валидаторы тоже поверили ей, несмотря на множество ошибок, которые должны были заставить их задуматься. Их любимым аргументом было то, что они не верили, что так много других людей могли быть введены в заблуждение. Нетрудно обмануть тех, кто рад обманываться. Они добились славы и успеха, поверив в ложь, и теперь им нужно было убедить остальных. После того, как проверка была завершена, их коллеги, даже те, кто изначально был настроен скептически, объявили это исследование безупречным стандартом валидации возраста и признали неоспоримую подлинность рекорда Кальман.

Ложь стала слишком большой, чтобы потерпеть неудачу. К 1997 году Жанна Кальман стала национальной легендой, президент Ширак назвал ее «бабушкой всех французов», а французское государство решило отказаться от расследования, когда страховые чиновники выразили сомнения в том, что она действительно была Ивонной.

Геронтолог Том Кирквуд заявил:

«Мы должны изгнать такие мысли из наших умов. Не осталось никаких свидетелей ее прежней жизни, и никто, вероятно, не будет эксгумировать ее и ее родственников для проведения тестов ДНК, чтобы подтвердить их родство. Она потеряла все зубы задолго до своей смерти, поэтому стоматологические записи не могли помочь. Слово Жанны Кальман и обширная документальная детективная работа Робина и Аллара — лучшее, на что мы можем положиться» [44]

В 2019 году после того, как ложь была разоблачена, она привлекла новых сторонников и снова была успешно защищена первоначальными валидаторами. Аллар с гордостью заключил, что

Ни контррасследователи, ни валидаторы никогда не заявляли о какой-либо иной цели, кроме как «доказать» то, что они уже «знали». Итак, они праздновали победу, утверждая, что новые «факты» показали их правоту. Тех ученых, которые поддерживали эксгумацию, заставили замолчать, а суд Тараскона заявил, что закрыл дело, не открывая его.

Предполагается, что наука исправляет свои ошибки.

Дух бунтарства абсолютно необходим, чтобы иметь возможность следовать своей научной интуиции, несмотря на общепринятые взгляды. [10]

Если доказательства не являются убедительными, кто-то в итоге поставит их под сомнение и проанализирует заново, не поддаваясь влиянию авторитета экспертов. Такое случалось много раз. В какой-то момент утверждение о том, что Земля плоская, было оспорено, хотя почти все, живущие на этой планете, считали ее таковой. Именно этот дух бунтарства и поиска истины побудил нас изучить свидетельства в пользу предполагаемого долголетия мадам Кальман.

Из-за огромной всеобщей уверенности в ее подлинности нам пришлось приложить невероятные усилия, чтобы собрать всю возможную информацию в течение четырех лет. Мы просим только, чтобы это дело рассматривались по существу, а не на основе того, что было сказано теми, кто располагал менее полной информацией.

История долголетия Кальман — отличный пример силы лжи, но она ни в коем случае не уникальна. Люди очень уязвимы для обмана, и ученые не застрахованы от этой уязвимости. Чтобы не быть порабощенным ложью, важно понимать ее опасность.

Конец ознакомительного фрагмента.