Механика любви. Короткие эссе на различные темы нашей жизни

Пётр Гайдук

Книга «Механика любви» – это короткие эссе на различные темы нашей с вами жизни. Она затрагивает психологические, философские и социальные грани человеческого познания и помогает в поиске своего духовного пути.

«Механика самоидентификации.»

Вопрос самоидентификации встает, пожалуй, перед каждым молодым человеком, в разном возрасте, при разных обстоятельствах, но это неизбежно. Триггером могут быть разные факторы. Из очевидных — взросление, становление человека, как личности. Из менее очевидных-рано или поздно каждый покидает семью, в которой родился. Речь не идет о перемещении в другое жилье отдельное от родителей, хотя иногда это тоже является причиной. Детство, отрочество, юность чаще всего проходят в состоянии удовлетворения потребностей человека родителями, это нормально, но с возрастом перед человеком встает вопрос самоутверждения, доказать себе, родителям, всем вокруг, что человек состоятелен как личность. «Я могу, я что-то из себя представляю.» Это нормальная потребность индивида, из которого следует не единственный, но значимый вопрос — «Кто я». Об этом и пойдет речь в данной статье.

Многие слышали историю, где некий мудрец спрашивает у человека, кто он. Человек начинает перечислять некие социальные статусы — имя, возраст, профессию, гендерную принадлежность, однако мудреца не устроил ни один ответ, мол вопрос был не о профессии и возрасте. Забавно, что в конце той истории мудрец так и не дал ответ на свой вопрос. Я, признаться, и сам когда-то загонялся подобными размышлениями и даже пришел к некоторым выводам, но об этом мы поговорим немного позже. Все перечисленное выше я привык называть самоидентификацией, понять кто ты, а также, исходя из полученного ответа, определить свое место в социуме.

Ранее, когда-то давно, я пришел к выводу, что ответ не в профессии, возрасте или поле. «Я — это то, что я с собой сделал после определенных событий в моей жизни». Вывод основан на том, что на одинаковые события (потеря близких, тяжелые отношения, проблемы с работой) люди реагируют по разному, кто-то начинает разрушать себя, пить и деградировать, пытаться заглушить переживания алкоголем и наркотиками, прерывает жизнь; кто-то в свою очередь переживает негативное событие, делает выводы и становится сильнее, более подготовленным к жестокостям этого мира, закаляется. Эта теория имеет место быть в качестве поверхностного ответа на злободневный вопрос.

Что если я скажу, что вопрос некорректен сам по себе и на него нельзя дать ответ?

Мы все занимаем место в обществе, все имеем имя и пол. Вопрос «Кто ты» некорректен потому, что он слишком общий и ответ в любом случае будет связан с разными социальными статусами. В ином случае это все не имеет смысла, нельзя ответить на вопрос, который был задан наполовину, без спецификации. Сомневаюсь, что тот мудрец сам знал ответ на свой вопрос. (Ответ «Я — мудрец» не считается).

Значение самоидентификации сильно преувеличено. Ты в любом случае будешь принадлежать обществу по разным аспектам — работник, друг, мать или отец — это происходит автоматически и начинается с момента, когда человек начинает взаимодействовать с окружающими людьми и интегрироваться в общество. По умолчанию, с самого момента рождения, каждый человек ребенок своего родителя. Далее человек приобретает все больше и больше определяющих характеристик. Да, мы все носим ярлыки и все вешаем ярлыки, ничего плохого в этом нет, это естественный процесс. (Конечно, вешать ярлыки на человека нужно максимально объективно, но сейчас не об это). Нет смысла загонять себя вопросом о том, что происходит естественным путем, фундаментально на этот процесс повлиять нельзя, только скорректировать, поменять работу, получить новое образование, сменить пол, в конце концов. Приобрести новую определяющую характеристику. Нет смысла пытаться определять себя количеством пережитого негатива; ты это не события в твоей жизни. А вот идея личностной эволюции, спровоцированной разными событиями, пусть и является крайне поверхностной, но содержит в себе ключ. Не ответ, но едва заметную подсказку.

Речь пойдет о самоактуализации как таковой и о видении себя как человека. Не так важно, какие ярлыки, у тебя есть и какие ты хочешь получить. Важнее иметь представление, не кем, но каким человеком ты хочешь стать. Каким набором качеств ты хочешь обладать, мышление, амбиции, то, как ты будешь реагировать, на события и какое влияние они будут оказывать на тебя. «Кто ты?» — некорректный вопрос. «Какой ты?» — это именно то, на что нужно найти ответ, а, что важнее, — ответ существует. «Я хочу быть независимым от мнения общества». «Я хочу, чтобы человеческий негатив не оказывал на меня влияния». «Я хочу иметь нужные привычки и избавиться от ненужных». Это то, что я называю SMART цели. Понятие «SMART цели» пришло из бизнеса, но имеет смысл во многих аспектах жизни. Это понятие о целях, как их формировать и в каком виде они должны быть представлены. Не буду расшифровывать аббревиатуру, для таких вопросов есть Google. Основная идея, которую я хочу донести, пытаться понять кто ты — не имеет смысла, ничего, кроме фрустрации это не принесет, это взгляд назад, а вот понять, каким ты хочешь быть — это конструктивный план, у него есть будущее. Это как составить план на жизнь. Нельзя идти, не зная, куда ты идешь. Работает и в бизнесе и в жизни. Для достижения цели нужно для начала найти цель, определить, как ты будешь эволюционировать, чтобы ее достичь, что для этого нужно. Это первый шаг для развития человека как личности.

Так как же понять, каким человеком ты хочешь быть. Вопрос упирается в анализ. Придется много думать и анализировать, осознать слабые стороны своей личности, оценить свои амбиции и планы на жизнь. Определить цели для достижения, так как достижения завязаны на личностном развитии человека. Невозможно добиться успеха не обладая определенными качествами. Как бы грустно это не звучало, но ленивые люди не достигают успеха. Задницу с дивана все таки придется оторвать. Нужно уметь максимально эффективно существовать в обществе, застенчивость тут не сыграет на руку, с ней нужно бороться. Это всего пара примеров, в реальности их намного больше. Нет определенной классической инструкции, все индивидуально. Однако есть базовые шаги — понять себя, определить свои сильные и слабые стороны, перспективы и что им может угрожать. Поставить максимально четкие цели в жизни. Сложно, но нужно начинать с малого. Я не утверждаю, что жизнь должна быть расписана на каждый год на следующие 10—20 лет, но должен быть минимальный набор стремлений, мечты, желательно также приблизительные способы их достижения. Это работа не на один день, анализировать придется долго и упорно. В конечном счёте, появится ясное представление о целях, осознание негативных факторов личности, которые мешают их достижению, а также представление о качествах, необходимых для успеха.

И вот мы плавно подошли к самоактуализации. Абрахам Маслоу в разных работах описывал этот термин по-разному. Так или иначе, это верхняя ступень человеческих потребностей. Мое субъективное мнение объясняет этот термин как потребность человека стать тем, кем он может стать, основываясь на его амбициях и потенциале. Здесь ключевое слово именно кем, ярлык, статус. Каких успехов может добиться. При достижении каждой ступени человеческих потребностей, при удовлетворении предыдущих ступеней нужд, физиология, признание обществом, принадлежность к социуму, потребности растут. Это нормально. Удовлетворить потребность в еде, жилье и физических удовольствиях для многих людей, к сожалению, является конечной целью. Так быть не должно в противном случае развитие останавливается и начинается деградация. Иногда я завидую таким людям. Ведь они удовлетворили базовые потребности, они вполне счастливы. Их не мучают вопросы дальнейшего развития, бесконечного поиска и совершенствования. Все просто. Я же рассуждаю о людях, которым всегда мало, они не могут остановиться в своем поиске, этот голод нельзя утолить, а огонь в глазах ни с чем не спутать. В теории при достижении и удовлетворении высшей ступени потребностей, самоактуализации, человек должен обрести гармонию и счастье, но я не уверен, что это возможно. Разочарование в конце пути? Да. Неограниченное развитие? Тоже да. Не нужно считать, что вечный поиск, это плохо. У каждого из нас есть бесценная возможность стать таким, каким нужно быть, чтобы изменить мир.

Я не говорю что я прав, и мои мысли, это истина в последней инстанции, не нужно верить мне на слово, включите критическое мышление и сами подумайте, подвергните сомнению каждое мое слово. Возможно, мои размышления натолкнут кого-то на верный путь. Не нужно искать ответа там, где его нет, задавайте свои вопросы сами себе. Задавайте правильные вопросы и ищите ответы внутри себя.