Американская финансовая элита. Несостоявшееся мировое господство

Сергей Николаевич Романов, 2018

Читателям предлагается взгляд на современную мировую правящую элиту, на историю ее развития и формирования и на то, что с ней происходит сегодня. В наше время появилось нечто, разрушившее традиционное понятие о правящих элитах, подразумевавшее ранее конкретных властных персонажей, получивших свое место среди избранных, в порядке династического наследования или принадлежности к влиятельным семействам. Это «нечто» привнесла американская ультра-либеральная идея.

Предисловие.

Читателям предлагается новый взгляд на современную мировую правящую элиту, на историю ее развития и формирования и на то, что происходит сегодня с ее главной силой — американской финансовой элитой.

Необходимость в осмыслении процессов, происходящих сегодня в мировых элитах связано с тем, что появилось «нечто», смешавшее и разрушившее традиционные понятия о предназначении правящих элит в обществе. А кроме того знать о происходящих изменениях в правящих элитах стоит, хотя бы потому, что общество именно им предъявляет претензии за происходящее в собственной стране и мире.

Это «нечто», привнесла американская ультра-либеральная идея, которая практически устранила реальные правящие элиты с политической сцены, увела их в тень, а вместо них представила обществу анонимных таинственных заговорщиков, которые якобы борются за получение безраздельной власти над человечеством. В этой схеме за все происходящее отвечают невидимые для общества существа, потому что они управляют правительствами.

Чтобы внедрить подобный взгляд на правящие элиты, средства массовой информации создали виртуальный мир, в которое поместили целые сообщества и в котором идут нескончаемые спектакли и шоу, под названием «Мировая правящая элита».

В итоге в общественном сознании стран, входящих в сферу влияния западного мира, распространилась концепция мирового злодейского заговора, а народы этих стран утратили реальных политические ориентиры. Если раньше, правящие элиты были персонифицированы и, общество знало, на кого оно будет выливать свое недовольство, то теперь, даже если претензии и имеются, то предъявить их некому.

Реальные элиты ушли в тень, а в качестве таинственных правящих элит, выставляются практически одни и те же виртуальные персонажи — сионисты, жидомасоны, просто масоны и, конечно, пришельцы из космоса и, конечно, страны изгои.

Несмотря на примитивность сценария и однообразие персонажей, спектакли имеют успех у западного общества.

При этом можно с уверенностью говорить, что финансирование зрелища осуществляется не таинственными персонажами, а вполне реальными элитами, которые из бюджетов своих государств инвестируют происходящее.

Никто уже не задумывается, зачем тем же инопланетянам-рептилоидам, при их высочайшем уровне технического развития, связываться с какими-то посредниками в виде человеческих элит или внедряться в их тела, если они без всяких посредников могут уничтожить или трансформировать всю человеческую цивилизацию.

Надо отдать должное организаторам, они настолько замутили тему, что в обществе укрепилось чувство страха перед таинственными правящими элитами.

Именно этот страх и был главной целью режиссеров. Теперь обществу не до кризисов и нищеты, ни до дичайшей некомпетентности реальных правителей и чиновников, ни до жадности самих элит, потому что боязнь всевидящего и могущественного виртуального закулисья подавляет любое сопротивление. Однако, мир не может постоянно жить в предложенном ему виртуальном мире заговоров и наступит момент, когда виртуальность исчезнет, а люди осознают, что для наведения порядка в мире, им надо просто и по старинке, разобраться с реальными правящими элитами.

Именно этого отрезвления стараются избежать создатели теории заговоров. Ведь тогда выяснится, что миром по-прежнему управляют вполне конкретные и не очень умные люди, а не монстры. Они, то есть правящие элиты, по-прежнему живут среди нас, потому что во все времена являлись неотъемлемой частью человеческой цивилизации.

С протрезвлением общества уже в элиты поселится страх, они помнят, что народ, как истинный носитель власти, не задумываясь, уничтожал правителей, после разочарования в результатах их деятельности.

В книге сделана попытка показать, что затеянный американской финансовой элитой проект, длящийся не одно десятилетие, подошел к той черте, за которой она почувствовала тот самый страх. Все ее действия — бездарных правителей сегодняшнего мира, теперь направлены на то, чтобы сохранить ускользающую от них власть.

Глава 1. Введение в тему мировых правящих элит. Европейский балаган марионеток.

Странно, но об истории становления и существования мировых правящих элит, не так уж много написано, а счет публикаций, заслуживающих внимания, можно вести на единицы.

А если учесть действующую в мире систему дезинформации, то все сделано для того, чтобы правящие элиты воспринимались обществом как жрецы и вершители судеб, деятельность которых должна находиться вне критики.

Однако, события последних десятилетий заставляют общество задуматься о компетентности нынешних правящих элит и практически развеян миф об их исключительности.

Никто не сомневается в необходимости их существования, хотя бы потому, что во все времена людскими сообществами управляли элиты. Но даже при признании целесообразности их существования, стоит вспомнить, что этой могущественной и наиболее развитой части общества, народ регулярно вручал «черную метку» и даже уничтожал ее представителей.

При рассмотрении истории современных правящих элит, следует отметить, что в ней присутствует очень болезненная тема — о национальном составе правящих элит.

Бессмысленно критиковать нынешнее распределение властных полномочий в пользу представителей какой-либо нации, так как сложившееся положение является исторической данностью, оно существует, как реальность и количественное присутствие той или иной нации во власти невозможно изменить даже в ближайшем будущем. Мы имеем на сегодня факт, что в процессе формирования государств и распределении в них властных полномочий, каждая нация получила завоеванное ею место во власти и с этим остается только согласиться.

Возрождающаяся в США идея об исключительности своей нации, является чрезвычайно деструктивной и, если в книге упоминается о влиянии какой-либо нации на исторические процессы, то это не является поддержкой тезиса об ее исключительности, а просто признание эффективности действий ее представителей, позволивших им занять подобающее место во власти.

Поводом, спровоцировавшим написание книги, послужили события, происходившие и происходящие в сегодняшней Европе. И, прежде всего, трагические изменения в судьбах людей, которые живут в государствах, оставленных им предками.

Сложилось так, что поколения людей выросли на европейских книгах и в представлении, что Европа состоит из сказочных, волшебных государств, в которых жили великие полководцы, сказочники, философы и ученые. Она была своеобразным образцом для всех народов.

Может это восприятие и порядок, установленный временем, просуществовали бы еще долго и, европейцы продолжали бы тихо жить бы в своих сказочных странах.

Но двадцатый век все ускорил, возникли глобализационные процессы и в страны-квартиры французов, итальянцев, немцев и прочих обитателей Европы, подселили квартирантов. Так закончилась сказка.

Теперь прежние хозяева имеют не свой собственный дом, а коммунальную Европу, в которой, как и полагается в коммуналке, легализованные и натурализовавшиеся переселенцы требуют уважения к себе и к своим обычаям. И, как следует из последних европейских событий, требуют нагло и при полной законодательной поддержке расплодившихся еврочиновников, которые судя по всему, назначены домоправителями коммунальной Европы.

Не стало больше Италии с веселыми, героическими и разбитными итальянцами, которые когда-то давным-давно претендовали на господство во всей Европе, Африке и даже части Азии.

Нет больше Франции с задиристыми французами, которые, со своим малышом Наполеоном, тоже на время стали в ней хозяевами.

Нет больше воинственной и где-то безрассудной Германии, в которой жили вроде бы степенные немцы, но время от времени сходившие с ума и пытавшиеся присвоить себе Европу, да что Европу, они однажды замахнулись и на весь мир.

Исчезли, когда-то независимые и гордые государства, а на их месте появилось непонятное для большинства народов уродливое образование — Единая Европа. А что касается коренных жителей, то они, под диктовку чиновников, медленно воспитывают в себе толерантность, то есть терпимость к унижениям и безразличие к соседям, тоскуют о прошлом и тихо ненавидят пришельцев. Рад бы ошибиться в их ненависти, но последние события, только укрепляют меня в подозрениях в их нехороших чувствах к чужакам.

Все это уже свершилось и сегодняшняя жизнь в Европе напоминают мне балаган марионеток с афишей — представление «Европейский союз».

Странный и необычный кукловод хорошо продумывает своих героев и постоянно их обновляет. Великолепный набор кукольных персонажей, представляющих на сцене европейских чиновников и парламентариев, меняющих имена, но исполняющих одни и те же ролевые функции. Они так убедительно рассуждают на главной сцене о судьбах человечества, независимости и правах человека, что начинаешь им верить. Но поговорив, персонажи торопливо перебегают на тайную малую сцену и зритель видит, как они развлекаются с проститутками, насилуют малолетних детей и предаются содомии.

Совсем недавно, главными действующими лицами на сцене балагана, от французской стороны была кукла с лицом цыгана-конокрада и его германская напарница с лицом доброй порядочной бюргерши, якобы заботящаяся о своем государстве, как о муже и, конечно, веселый итальянец которому все нипочем. Актеры постоянно меняются, но во всех представлениях, среди них, до последнего времени, присутствовал напыщенный англичанин непонятного пола с недоуменным взглядом — куда же я попал, По его поведению было заметно, что происходящее ему тоже интересно и он с удовольствием развлекался на малой сцене, сохраняя при этом маску кукольного высокомерия.

На второстепенных ролях какие-то потертые, неухоженные личности — «соланы, баррозы, лагарды и бернанки» с лицами проходимцев и мелких жуликов.

По всему видно, что кукловод имеет чувство юмора, он издевается над Европой и постарался вывести перед нами «цвет» современной европейской цивилизации, именно в таком виде.

Вид этих бомжеватых личностей, управляющих народами, должен был бы привести в ярость прежнего нормального европейца, но, большинству современных жителей Европы, судя по опросам, нравятся эти проходимцы.

А над всем этим балаганом парит на облаке костлявый джентльмен в полосатой шляпе, который постоянно бьет тростью главных героев и при этом ржет. Совсем недавно он предпочитал колотить цыгана, а тот от восторга повизгивал как поросенок и пощипывал за попки всех женщин, которые попадались ему под руку.

Рядом со сценой, радуга из голубых, зеленых, розовых человечков, которые, по замыслу режиссера, также являются участниками представления и с восторгом реагируют на все происходящее на сцене.

Издали, из-за кордонов полицейских, за всем этим наблюдают мрачные аборигены — бывшие французы, итальянцы, немцы и т.д.

Такова современная Европа и такой я ее вижу.

Как она дошла до жизни такой?

Само собой разумеется, что действующие кукольные лица балагана не выскочили на сцену сами по себе и по собственной инициативе, пытаются веселить нас. Театр марионеток есть театр марионеток и главный в нем, как и положено, кукловод. Он и постановщик, и художник, и изготовитель кукол, и автор текстов.

Всего проще было бы объявить кукловодом США, сейчас во всем принято обвинять эту страну. Но их представитель тоже в театре, правда, в выгодной для него роли театрального злодея. Значит все-таки это не страна США.

Остается кто-то невидимый для нас, и он правит этим балаганом.

Если бы несколько лет назад меня спросили, а кто в балагане главный, то я не смог бы ответить.

Теперь, при наличии множества «викиликсов», уже не является новостью, что большей частью западного мира правит элита, но сразу в двух лицах — финансовая элита и промышленная. При этом они обе вне государств и не олицетворяют себя с ними — они надо всеми и предпочитают держаться в тени.

Чем же так обидела старушка Европа эти элиты, что они решились на этот спектакль, который продолжается уже более пятидесяти лет?

Вероятно, тот самый страх, который свойствен каждой элите — боязнь потерять контроль над государством, а вместе с ним и власть. Мировые элиты не хотят вернуться назад, в бунтующие 60-е годы, а самое страшное, получить в странах Европы, особенно в Германии и Франции, новые самостоятельные правящие элиты, во главе с такими людьми, как де Голь или Аденауэр и не дай бог с новыми диктаторами, похожими на Муссолини или Гитлера. Ведь в этом случае для одной из мировых элит, а именно, финансовой элиты настанут тяжелые времена. Если американская и европейская промышленные элиты найдут с новыми Гитлерами общие интересы, то представители самой влиятельной на сегодня элиты — финансовой, могут просто не пережить подобный виток истории.

Я сознательно разделяю для читателя мировую правящую элиту на две части, несмотря на то, что финансовая и промышленная элиты долго и плодотворно сотрудничают в бизнесе, перемешаны друг с другом семейными узами, но интересы у них скорее антагонистические, чем дружеские.

А что же стало причиной такого беспокойства представителей ведущих мировых элит.

На сегодняшний день, мировая правящая элита закончила свое формирование, определился ее состав и ей совсем не хочется подвергать себя рискам.

Исторически сложилось, что Европа во все времена была колыбелью реформ и войн, которые приводили к изменениям не только в территориальном миропорядке, но и в структурах правящих элит. Вероятно, эта традиционность тоже повлияла на решение правящей элиты.

Сегодня никто не станет оспаривать утверждение, что после окончания второй мировой войны, американские элиты в силу многих причин, стали лидерами в мировой правящей элите, а, следовательно, они имеют преимущественные возможности быть организаторами последних преобразований в мире, в том числе и в Европе. Ни для кого не является секретом и то, что управляющие и политические элиты почти всех государств западного мира, то есть президенты и премьер-министры, все руководство Евросоюза, сегодня назначаются под контролем и с одобрения американской элиты.

Но что же из себя представляет мировая правящая элита и ее основная сила — американская элита?

Благодаря средствам массовой информации сложилось мнение, что миром правят 100 или даже 300 семей, которые являются собственниками крупнейших банков и транснациональных монополий. Скорее всего, это штамп для журналистов, потому что читателям нравятся играть числами, и это своего рода дань вкусам публики. На самом деле расстановка сил гораздо сложнее.

Одно несомненно, сегодня мировая правящая элита существует в виде разветвленной мафиозной структуры, то есть большой криминальной семьи, повязанной общим бизнесом. В семью входят люди, которые связаны общими интересами, капиталами и, все это скреплено, перекрестными браками. Как в каждой семье, в ней периодически возникают разногласия, но они — семья.

Основным принципом существования каждой мафиозной структуры, а мировая правящая элита, бесспорно, по многим признакам, является мафиозной теневой структурой, является получение максимальной прибыли. В их деятельности и самом существовании, нет других ориентиров кроме денег. Но большие деньги появляются только у тех, кому принадлежит власть.

Отсюда и причина беспокойства американских элит, заставившая так поступить со странами и народами Старого света. Все это проделано и с целью получения тотального контроля над европейскими странами, и, конечно, для обеспечения спокойного функционирования транснационального бизнеса.

То есть американским мафиозным семьям потребовалось застраховать себя от прихода опасных, непредсказуемых европейских политиков, которые могли бы нарушить сложившийся порядок получения прибыли.

При этом надо было создать такие условия, при которых главами европейских стран ни при каких раскладах, не смогли бы стать самостоятельные политики.

Поэтому сразу после окончания второй мировой войны, американская элита внедрила свой план, согласно которому европейским странам предстояло стать повязанными экономическими и политическими узами. Политические реформы были проведены таким образом, что в будущем, без благословления из США, ни одна из европейских элит, не смогла бы принять самостоятельное решение в пользу своей страны, а если бы и решилась на это, то вряд ли бы смогла это реализовать в силу выстроенных бюрократических препятствий.

По инициативе американской финансовой элиты, которая была наиболее опытна в таких делах, возникли сначала финансовые и экономические союзы внутри Европы, потом они обросли политическими и военными надстройками и теперь Европа имеет то, что имеет — политический балаган.

Раньше, даже трудно было представить, чтобы в нормальной Франции генерала де Голля, к власти мог бы придти авантюрист, предающий друзей, с лицом и повадками конокрада, в Италии технократ — делающий всем под козырек, а в большинстве стран собственные представителями власти вроде бы есть, а вроде бы их и нет.

По повернутой шее европейских президентов и премьер министров видно, что они смотрят за океан, на американскую элиту и двигаются по ее отмашке. Чьи интересы выражают эти политики надо рассказывать отдельно, да это не такая уж и тайна за семью печатями, потому что большинство из них воспитаны финансовой элитой и под ее контролем шли по карьерной лестнице.

Чтобы эти марионеточные лидеры не скучали и ощущали себя мудрейшими из мудрейших, им придали благодарную свиту, в виде чиновников, поселенных в бесчисленных европейских комиссиях и организациях.

Не забыли и о простых европейцах. Тем дали понюхать сытной и хорошей жизни, немножко развратили, а чтобы совсем уж не расслабились, было объявлено о необходимости быть по-европейски толерантными к вновь прибывающей рабочей силе, которая впоследствии, по задумке постановщиков, должна стать для простого европейца не просто рабами, но и пугалом.

Именно для этого в Европу, в качестве тех самых коммунальных соседей, запустили мигрантов из арабских и африканских стран.

Позаботились и о том, чтобы аборигены ни на минуту не забывали о воспитании в себе толерантности, и, теперь, на бедное население Европы с экранов в любое время суток смотрят сотни чиновников-бездельников, с умным видом всех поучающих и пугающих народ, что если не будет толерантности, то всем будет очень плохо. А кому стало плохо от постоянных политических европейских преобразований, показывает политический кризис, засасывающий новую афро-азиатско-европейскую «цивилизацию».

Кризис, сопровождается перманентно возникающим хаосом в городах, с грабежами, бессмысленными убийствами и поджогами на улицах.

Как следствие, у бывших коренных европейцев стали сдавать нервы, и они, в качестве ответной меры начинают тосковать о фашизме и даже решаются на массовые беспорядки и на убийства пришельцев из других стран.

Так что народу нашли занятие — борьбу за выживание в собственной стране.

А кого же поставили во главе этой новой европейской «толерантной» цивилизации? Конечно, новоявленных общеевропейских богов-чиновников. Но они, с умным видом поучающие свой народ, на самом деле оказались бездарными политиками, экономистами финансистами, плохо понимающими, что такое современный мир. Вероятно, этим бездельникам и невеждам, при их назначении, была дана привилегия — они и должны быть такими никчемными.

И с такими персонажами возник, десятилетиями продолжающийся балаган с удовольствиями, оплачиваемыми за счет налогоплательщиков. Он так увлек всех участников, а безответственность так их расслабила, что ни мировая правящая элита, ни чиновники, не заметили, как в Европе, а потом и во всем мире, начались неуправляемые процессы.

Складывается впечатление, что появившиеся негативные изменения в мировой политике и экономике стали большой неожиданностью и для американской финансовой элиты, которая была инициатором европейских преобразований.

Получилось как по известному российскому варианту — хотели укрепить свои позиции, а получили что-то непонятное, близкое к хаосу. Этот хаос, по замыслу его создателей должен бы быть управляемым, но сегодня все выглядит так, что финансовая элита и хотела бы изменить ситуацию, но уже не знает как это сделать.

А пока балаган продолжается, а с ним продолжается и бессмысленная болтовня европейских чиновников с экранов, по содержанию которой, можно с уверенностью сказать, что кризис не только в европейской и мировой финансовой системе, но его вирус поселился в головах представителей мировой правящей элиты, инициировавших преобразования и благословивших их проведение. Вероятно, ее основатели уже предчувствуют неприятности и осознают, что ситуация складывается не в их пользу.

Но как могло получиться, что Европа стала неуправляемой, близкой к настоящему хаосу и происходящее в ней почти является прямой аналогией событиям, уничтожившим советскую партийную великовозрастную элиту.

В обоих случаях дело не столько в возрасте элит, а в их неадекватной реакции на происходящие события. Западная элита, как и советская, в свое время, просто не успевает за мировыми процессами в обществе и экономике.

К тому же, судя по всему, поколение американской финансовой элиты, определяющее пути развития мировой экономики в последние десятилетия, кроме возрастных имеет и умственные проблемы. Она не имеет того опыта и нюха на события, который был у их отцов и дедов. Именно непрофессионализм в среде правящей элиты привел к необходимости создания бесчисленного множества клубных институтов топ-менеджеров. Но оказалось, что жадность в удовлетворении личных интересов современных менеджеров выше чем у их хозяев и не имеет границ, что и показали финансовые скандалы в последние годы. Менеджеры американской элиты, работающие в США и Европе, прежде думают о себе, а только потом о хозяевах. Поэтому понятно и стремление менеджеров поддерживать перманентный хаос, при котором они минуя хозяев, ведут собственный бизнес. Как говорил М.Ротшильд — спекулятивные деньги любят шум,.

В Европе это привело к тому, что спекулятивность практически свела на нет положительный экономический и политический тренд в преобразованиях, которые при необходимости, могли бы стабилизировать общество и направить его в русло управляемого хаоса. Ситуацию осложняет и то, что европейские реформаторы зашли слишком далеко в своем желании подыграть США. И если даже кто-то из них осознал трагизм положения, то не в состоянии повлиять на создавшуюся ситуацию, потому что их деятельность регламентируется законами, продиктованными США, а тем выгодно поддерживать агонию в странах Евросоюза.

При всех последствиях от реформ, происходящих в Европе, американскую правящую элиту следует поздравить с успехом. Поставленная ими цель достигнута и «умирающая Европа», как о ней теперь говорят политики, в обозримом будущем, не сможет принимать самостоятельные решения и что-то представлять из себя, в мировой политике.

Если присмотреться внимательнее к происходящему, то присутствуют все признаки того, что большинство европейских стран де-факто стали американскими штатами. Их экономика полностью зависит от американских финансов, а их отличие от американских штатов только в том, что в штатах губернаторы, а в европейских государствах пока еще президенты. Но это легко исправимо и дело только во времени. А если учесть, что США активно добиваются внедрения планов по атлантической солидарности, то давняя мечта европейских политиков двадцатого века о соединенных штатах Европы вероятнее всего сбудется, только под полным управлением США.

А что мы можем сказать о балагане, определившем конечные результаты европейской реформы.

Во-первых, штаб мировой правящей элиты мог запланировать что-то более вразумительное, чем нынешний Европейский союз и сопровождающую его неисчислимую чиновничью свиту в виде бездарностей, которые стали бельмом в глазу для населения Европы, и их непрофессионализм в будущем обусловит сложности в управлении европейскими штатами.

Ну, а во-вторых, успех в Европе и вера в безграничную власть так развратили американскую финансовую элиту, что в последнее время у нее наблюдаются все признаки мании величия, на фоне умственной недостаточности.

И тут встает вопрос, как могло произойти, что на образованной, обладающей старинными традициями европейской земле, смогло прижиться странное американское понимание демократии, под лозунгами которой прошли все реформы. Восприятие демократии для американских правящих элит и американского общества, совсем иное, чем у европейских народов, и конечно она совсем не такая, какой была когда-то в Греции.

Но, как бы то не было, а теперь в Европе и США действует очень похожие демократии. Для поддержания таких демократий созданы выборные процедуры, построенные так, что ни о какой власти народа не может быть и речи. В итоге, весь современный западный мир сегодня находится во власти не очень дальновидного меньшинства — мировой правящей элиты, которая управляет большей частью экономики мира и, конечно не потерпит никаких ограничений своей власти, даже если его действия ошибочны.

Европейский балаган, за который несет ответственность вся мировая элита, это только цветочки от ее труда. Процесс вышел из под контроля и идет сам по себе и вероятно, мы можем вскоре увидеть плоды от деятельности самой агрессивной ее части — американской финансовой элиты, представленной в основном еврейскими семьями. Именно она принимает сегодня решения по трансформации мира и она же распоряжается большей частью мировых финансов. Это произошло еще в 70-е годы двадцатого столетия, после победы над промышленной элитой, то есть в мафиозной семье выросла ее доля крестных отцов, имеющих право при голосовании по той или иной семейной проблеме.

И все же происходящее кажется довольно странным, потому что не европейского балагана, и затянувшегося мирового политического и экономического кризиса, который может привести к трагедии, можно было ожидать от американской финансовой элиты, которая понесла ужасные потери во второй мировой войне.

После окончания войны, общество вправе был ожидать от нее не только разговоров о холокосте и требований к народам всего мира покаяния и сочувствия к жертвам еврейской нации. Жертв нации, вознесенных в своеобразный культ, о котором должно узнать все человечество. Жертвы нации были чудовищны, но порой кажется, что в войне и в концлагерях погибали только евреи.

Мировое сообщество, воспитанное на уважении к холокосту, запуганное последствиями второй мировой войны, вправе было ожидать, что представители американской финансовой элиты, будут более осмотрительными в своих действиях и станут сочувствовать всем народам в их несчастьях и заботиться об общем благополучии.

Но каких плодов можно ожидать от деятельности финансовой элиты если первые лица США, а они являются публичными представителями финансовой элиты, развлекаются тем, что наблюдают в прямом эфире, как их подопечные в Афганистане, Пакистане и в Ливии зверски пытают и убивают людей, надругаются над мертвыми телами и фотографируются под эмблемой SS.

Когда я смотрю мировые новости из Ирака или Афганистана, мне иногда кажется, что я смотрю документальные материалы из серии фильмов «Чужие», а фантазии конспирологов о пришельцах во власти, кажутся вполне правдивыми.

Сложившуюся ситуацию можно объяснить тем, что роль «чужих» исполняют земные правящие элиты, которые выдают лицензии на отстрел аборигенов из непонравившихся им стран. Они играют в игру, в которой экипируют наемников и желающих развлечься, по последнему слову военной техники, выдают их за американских солдат, и дают им возможность охотиться на детей и женщин. У кого амбиции повыше и больше жажда адреналина, тому дают возможность пострелять в специально подготовленных талибов или террористов. В процессе игры могут свергаться правительства.

Можно долго рассуждать о поверженных врагах американской финансовой элиты — плохие это люди или даже очень плохие, враги они для США или не враги. Но когда президенты и госсекретари США, еще вчера пожимавшие руки этим врагам, а сегодня, наблюдают, смеются и аплодируют, как мучают и насилуют умирающего Кадаффи, или как убивают семью Бен Ладена, то можно подумать — должно быть что-то не в порядке с психикой у представителей американской финансовой элиты.

Но вероятнее всего они обладают отличной и устойчивой психикой. Поэтому напрашивается вывод — финансовая элита США в какой-то момент переступила черту, которая отделяла их от руководителей Третьего рейха, а происходящее на экране отражает образ их сегодняшнего мышления и жизни.

Теперь их стреляющие наемники и эсэсовцы Гитлера фактически стали братьями по делам. Только раньше жертвами были евреи и славяне, а теперь им может стать любой человек в мире, лишь бы его официально объявили врагом США. Вероятно, вскоре мы можем увидеть, как госсекретарь или Президент США, могут позволить себе развлекаться вместе с американскими солдатами — фанатами СС. И мы сможем увидеть в Сирии или еще где-то, где президент США, наблюдает в реальном времени за расстрелом Башара Асада, стоя в одном ряду с его убийцами, на фоне свастики. А может он и сам это сделает — прикончит нарушителя демократических прав.

А сделать американскому президенту для этого надо совсем немного. Для соблюдения законности по-американски, или по-ооновски, сначала надо похлопотать перед Конгрессом, чтобы кого-то объявили врагом США, потом постепенно убить всех его близких, а потом, сидя в Белом доме, наслаждаться убийством, как это проделывал, лауреат нобелевской премии мира, потомок чернокожих рабов Обама. Затем пустить этот сюжет по интернету, чтобы мир содрогнулся — какие мы Обамы крутые.

Но они могут гордиться своими делами уже сегодня, потому что по смертельным играм с людьми почти переплюнули начальника концлагеря, который развлекал своих детишек, расстреливая у них на глазах новорожденных еврейских детей. Правда, эсэсовец совершал это только в пределах его лагеря. Теперь за убийствами наблюдает весь мир и, самое главное, тогда дети были еврейские, а теперь американская элита разрешает это делать со всеми другими.

При всем при этом мы должны отчетливо сознавать, что телевизионные Клинтоны, Обамы, Райсы и прочие представители американской политической элиты, только фигуры на шахматной доске, как те куклы в европейском балагане. У них свой балаган — американский.

Какие из них политики, если для Мадлен Олбрайт — предшественницы К.Райс, самой важной в работе госсекретаря считала процедуру выбора броши, а развлекающийся на президентском посту младший Буш был косноязычным техасцем.

Но при всей их никчемности их назначили влиятельными фигурами, а их положение, при недостатке интеллекта, давало им ложное сознание своей исключительности и право творить по всему миру мерзости. Значит, тот, кто их поставил на должности, а именно, мировая правящая элита в текущий период нуждается именно в таких управляющих — не очень умных, но исполнительных и готовых на все ради того, чтобы представить себя настоящими хозяевами мира и доказать свою исключительность.

Для того чтобы американская правящая элита предстала перед нами в сегодняшнем виде она прошла долгий путь, но он не так уж необычен и оригинален — она элита, с присущими ей достоинствами и недостатками, ведущими к краху, неизбежному для каждой заигравшейся элиты.

Беспрецедентная алчность привела ее к тому, что она в своем стремлении к безраздельному господству и наживе уничтожает свое прошлое. А прошлое американской финансовой элите лежит в Европе, где она зародилась и создала фундамент своего могущества.

Унижая старую Европу, американская финансовая элита поставила под угрозу свое будущее.

Вполне вероятно, сегодня мы наблюдаем, как самая могущественная элита всех времен, завершает отведенный ей исторический срок, своими действиями подготавливая уход со сцены.

Глава 2. Понятие элит. Кризис западной правящей элиты.

Если вы почитаете современную литературу, то узнаете, что существуют десятки политических элит, потому что в сегодняшнем восприятии политологов и журналистов, любого персонажа, который обладает, хотя бы какой-то властью или влиянием, можно отнести к элите. Даже общественных и профсоюзных деятелей причисляют к политической элите, если они засветились на экране телевизора, а что уж говорить о ведущих актерах и журналистах.

Поэтому, чтобы составить более ясное представление о реальных элитах, а также учитывая множество видов и оттенков политической и властной элиты, стоит рассмотреть процессы самого изначального зарождения человеческих элит и определить различия между ними. Проследить их последующие трансформации, чтобы в итоге, научиться отсекать малозначащие элиты.

Тогда при анализе той или иной политической ситуации можно будет, без помощи политологов, представить себе ясную картину происходящих в обществе и мире процессов и, участия в них тех или иных персонажей, а уж потом решать к какой элите они относятся.

Начать следует с того, что человеческий мир, возникший на Земле, бесконечно разнороден и все что он порождал и порождает, также многообразно.

И это справедливо, потому что если бы мы были все одинаковы, как в божественном раю, то существовали бы в гармоничном мире, где каждый бы любил своего ближнего и не желал бы большего, чем имеют все, а, следовательно, общество было бы вечно стабильным и мы бы сегодня не рассуждали о правящих элитах.

Таким, вероятно, и должен был бы стать мир, который задумал Создатель. Мир, в котором все живые существа приходили бы в мир и уходили из него по законам природы и жили в гармонии с нею и друг с другом.

Признавая, что человеческий мир многообразен, и сложен, следует признать, что у него есть одна общая и неотъемлемая черта, унаследованная нами от прародителей — его представители любопытны, и через это любопытство легко внушаемы и управляемы.

Библейское предание говорит, что первое, чем отличились наши прародители, еще проживая в Раю — они нарушили запрет, прислушались к руководящему совету Дьявола и съели яблоко, которое поселило в человеке, стремление к познанию, а вместе с ним и неуверенность в себе. А неуверенность, как известно, требует поводыря и наставника.

Человечество, после изгнания из Рая, стало жить в мире полном сомнений, который оставили нам Адам и Ева, а Дьявол в нем, стал первой руководящей и направляющей силой, а если сказать проще — прародителем всех последующих правящих элит.

Адам и Ева, как хорошие родители народили детей, те других и, первыми же поколениями нашего праотца, было заложено понятие старшего, который должен руководить младшими, что привело к вечному противостоянию Каина и Авеля. А если к этому добавить унаследованное непреходящее для человечества, чувство неуверенности, порождающее сомнения, то уже тогда человечеству нельзя было позавидовать.

И живя с этим набором комплексов, люди создали мир, в котором, все эти понятия сохранились незыблемыми до нашего времени:: человек неуверен в себе, старшие руководят младшими, брат убивает брата в стремлении стать вождем и быть первым.

Шло время и, человек обустроился в мире, который открыл ему Дьявол.

А так как Бог, изгоняя человека из рая, не отнял у него разум, который и делает человека человеком, то люди стали его активно использовать, и пришли к выводу совершенно не божественному.

Они решили, что были избран Создателем, для чего-то большего, в отличие от населяющих землю, прочих живых существ. А раз они избраны, то все остальные живые существа не избраны, то есть ниже его и должны подчиняться ему.

Разум человека отличается тем, что всегда ищет ту суть в явлениях, которая полезна для его владельца. И разум обосновал для человека право провозгласить себя правителем, то есть стать царем природы, а всех прочих существ объявил подчиненными ему.

Так человек, ведомый разумом в котором по воле Дьявола перемешались понятия добра и зла, назначил себя первой правящей элитой живого мира.

Прошло время, человек разумный распространился по земле, истребил виды других людей, которые по каким-то причинам не обладали таким разумом. Он пользовался живым миром по своему усмотрению, а все вокруг не могли соперничать с человеком вооруженным столь изощренным умом.

Человек, как более сильное существо, мог получать от живого мира все, что ему было необходимо и в количествах, даже превышающих эту необходимость. Все зависело от от его амбиций и от того, как он применял свои возможности и способности.

Вот тогда сомневающийся разум и заложил в людях уже общественные сомнения о самих себе и себе подобных.

Появились размышления, о том, а почему получается так, что хотя все люди располагают возможностями получить от живого мира одни и те же средства, обеспечивающие его жизнедеятельность, одни имеют их меньше, а другие больше.

Разум объяснил, что кто-то из людей способнее и удачливее других и за счет этих личных качеств, его семья, а потом и семьи его детей, а потом и племена, процветали.

Так, размышляя и сомневаясь, окружающие стали прислушиваться к мнению удачливого человека, и постепенно признали его верховенство над собой.

Появились старшины и вожди, которым поручалось обеспечение благосостояния племени.

Проходило время и все то, что человек получал от живого мира, стало недостаточным для него, а разум диктовал новые потребности и вынуждал работать головой.

Освоение огня стало самым прогрессивным шагом в развитии человеческого общества, оно было, как открытие энергии пара в более поздние времена. Появилась горячая пища, которая легче усваивалась и делала человека более сильным. Через огонь и горячую пищу, энерговооруженность человека возросла многократно и подняла его на недосягаемую высоту, по сравнению с окружающим его животным миром.

За огнем последовало открытие металлов, создание из них предметов, которые усиливали его и облегчали ему жизнь, но одновременно еще больше отдалили его от природы.

Созидатели оружия и предметов быта, становились уважаемыми людьми и уже могли соперничать по авторитету с вождями.

Так, в число избранных вместе с первыми политиками — вождями, постепенно вошли производственники — ремесленники. Жизнь племени стала направляться все увеличивающимся количеством уважаемых людей.

Чем многочисленнее становилось племена, тем сложнее становились процессы их жизнеобеспечения и тем труднее было им выживать рядом с себе подобными. Возникали территориальные конфликты. Это служило поводом к миграциям. В процессе миграций и освоения новых территорий, укрупнения племен, окончательно сформировалась часть человеческого общества, которая уже не занималась обыденной работой, а вела поиск путей для обеспечения более успешного и безопасного существования своего растущего сообщества.

Так, постепенно, жизнь людей стала зависеть от коллегиальных решений относительно небольшого количества умных, профессионально подготовленных и удачливых людей, которые и стали первой реальной управляющей элитой человеческого общества и, которая уже тогда несла в себе неоднородность.

Возникшие элиты обслуживали племена, потом объединения племен, потом государства и долгое время пытались находиться в гармонии со своим сообществом, что поддерживало видимость общенародного демократического правления.

Однако, представители элиты тоже были людьми и, руководимые тем же двойственным человеческим разумом, они не могли забыть о своей выгоде и, уже на самом начальном этапе развития, стали не только обеспечивать жизнедеятельность общества, но и использовали общество в собственных целях.

То есть элитным человеком разумным изначально было положено разделение общественного и собственного интереса и запустило процесс отчуждения элит от прочих людей.

Шло время, возникновение и развитие религий позволило элитам обосновать свое верховенство, закрепить особое положение и окончательно разорвать с простым земным миром.

Возник параллельный человеческий мир — мир правящей элиты, необходимость и правомерность существования которого подтверждалось религией и философией. Процесс появления королевских, а потом императорских династий, законодательно оформил факт неземной — божественной власти правящих элит и еще дальше развел элиты и общество.

Осознавая свою уязвимость от возмущений остального народа, правящие элиты в дополнение к религии создали и постоянно совершенствовали систему манипулирования общественным мнением. Они вводили различные формы общественного управления, которые ограничивали возможности большинства по волеизъявлению, и тем самым обеспечивали элитам большую власть над обществом.

Одним из приемов стала передача части элитных полномочий узкому кругу представителей от народа. Однако, манипуляции с разделением власти не могли снять периодически накапливающееся недовольство тоталитарными формами правления. Возникали конфликты. Правители, через созданные ими органы насилия пытались справиться с недовольными и сохранить полноту власти. Но со временем они вынуждены были кардинально поделиться значительной долей полномочий с близкими ей слоями, то есть учитывать требования той части общества, которая имела капиталы.

Капитал был тем, чего часто не хватало у правящих элит для реализации их планов, и торговцы, промышленники и финансисты, предоставляющие им различные услуги, со временем стали требовать властных полномочий, которые помогали бы им в бизнесе.

Так, взамен чисто тоталитарных форм управления, появились особые демократические формы управления, в которые включались представители бизнеса.

Все эти приемы, были уступками со стороны правящих элит и на какое-то время удовлетворяли требования общества.

Со временем, под давлением финансистов и капитала была отработана система, согласно которой уже значительная часть тоталитарного управления династической семьи, передавалась выборным представителям из нескольких бизнес сообществ и они могли влиять на решения, связанные с экономическими вопросами. Так было положено начало парламентскому управлению государством.

Представители от бизнес сообщества становились профессиональными политиками. Они создавали политические коллегиальные структуры, которые приняли на себя ответственность за определенные стороны экономической и политической жизни государства.

После длительных трансформаций элиты прошли путь от вождей племен, до правителей государств, а в начале 17-го столетия, разбавленные представителями от бизнеса, правящие элиты приобрели следующий вид:

— политическая элита — включающая в себя членов наследственных монархий, выборных руководителей государства, членов правительства, депутатов законодательного органа, то есть всех, кто непосредственно принимает участие в принятии политических решений.

— экономическая элита — группа профессионалов, контролирующая капиталы и основные экономические ресурсы общества. Часть представителей экономической элиты могла мигрировать в политическую элиту и возвращаться снова в бизнес.

— военная элита — группа, контролирующая средства подавления и обеспечивающая безопасность государства и правящих элит.

— бюрократическая элита — представленная высшими чиновниками государственного аппарата. Их задачей была реализация важнейших политических решений политической элиты.

— идеологическая элита — появилась позднее всех и ее представители стали внедрять в общество идеологию, соответствующую желаниям вышестоящих элит.

То есть, для большей эффективности управления, власть была разбита на уровни, поделена между группами и, с внедрением такого правления, правящие элиты превратились в многопрофильные и многослойные.

Однако, право на принятие решения оставалось только за той элитой, которая была на тот или иной момент более востребованной. Обычно такими элитами становились политическая, экономическая и военная элиты, которые соперничали в борьбе за власть, сменяя друг друга.

Даже в наше время такое распределение элит имеет место в некотрых развивающихся государствах.

Позднее в более развитых демократических системах, стало характерным тесное сотрудничество двух элит, политической и экономической. Постепенно ими была создана система передачи власти от одной элиты к другой, а военная элита в таких государствах, стала действовать строго в рамках своих функций. Такое существование и распределение ролей между элитами просуществовало несколько веков.

Однако, у аналитиков и журналистов, понятие элит размыто и их такое множество, что основные элиты, особенно правящие и политические, являющиеся объектом нашего внимания, теряются в этом хаосе.

Элиты упоминаются по любому поводу, на каждом шагу. В элиты входит все, от тараканов до роботов.

А если кто-то из авторов и пытается рассуждать о современных политических элитах, то обычно говорят и пишут о второстепенных и даже третьестепенных политических персонажах, своего рода трансляторах и, почему-то избегают упоминаний, о тех, кто принимает решение, то есть об истинных правителях.

Создается впечатление, что в мире, сознательно, поддерживается информационный вакуум вокруг правящих элит и эта пустота, заполняется именами Обам, Саркази, Клинтонов и прочих политических деятелей, которые должны ассоциироваться у читателя или слушателя, с вершителями судеб человечества. Вероятно, это желание сыграть на вере людей в старые традиции, когда короли, президенты и премьер-министры имели вес. При всем уважении к современным должностям, перечисленные личности, являются скорее исполнителями или могут принимать только второстепенные решения, в русле общего, уже продиктованного для них направления политики.

Но кто определяет эти направления и, какими качествами должны обладать люди, ассоциируемые с политическими и правящими элитами?

Конфуций писал, что человеческая элита представляет собой, лучших из лучших людей, то есть состоит из тех, кто обладает высшими добродетелями, такими как мудрость и справедливость.

Русский философ Л.Карсавин, как будто жил в наше время, отметив очень интересную ситуацию с управлением в демократическом государстве.

По его мнению, в таком государстве совсем не управляет народ, почти не управляет парламент, немного управляет кабинет министров, а управляет более всего бюрократия, единственный постоянный и непреходящий элемент власти. То есть правящей элиты, по Л.Красавину вообще не существует, а есть бессмертное чиновничество, которое правит всем и вся.

Г.Моска, ввел понятие политического класса и вывел закон, что общество всегда управляется меньшинством и, даже при смене власти, она передается из рук одного меньшинства в руки другого меньшинства. Меньшинство, как показывает исторический опыт, стремится дистанцироваться и даже закрыться от остальной части общества и передает свои властные привилегии по наследству, что приводит к неотвратимому вырождению элиты. Во избежание вырождения, более мудрые элиты производят свое физическое обновление, за счет приема в нее влиятельных и умных представителей из других слоев общества.

Затем В. Парето, уже официально, ввел в оборот термин «элита». Согласно ему, выдвижение людей в элиту обеспечивается наличием у них такого качества, как умение предвидеть и подыгрывать скрытым влечениям масс, а это значит, что элитный человек должен обладать качествами вождя.

В.Парето сделал очень важное открытие, что элита не является неизменной и находится в непрерывной трансформации. Это диктуется желанием элит, как можно дольше находиться у власти, а для этого требуется сохранять социальное равновесие в государстве. Согласно этому правилу гармония элит и общества достигается приходом, в нужный момент, к власти новых представителей элит, обладающих качествами, востребованными ситуацией в обществе.

Как следует из мнений, живущих в разное время мыслителей, понятие элита изначально включало в себя, предположение, что она состоит из избранных личностей, которые выделяются среди прочих людей и обладают более высокими моральными критериями, высоким уровнем интеллекта, и талантом предвидения изменений в общественных процессах.

Вышесказанное, детально описывает требования к представителям элит и, может показаться, что эти качественные критерии востребованы на любых этапах общественных формаций человечества. В действительности получилось так, что при развитии общества и государства, необходимость в большинстве таких качеств, отпала. Это объясняется отчасти тем, что общественная мораль со временем трансформировалась, и качества, которые, когда-то были основополагающими для древних представителей элит, перестали цениться в человеческом сообществе. А это значило, что элитам постоянно требовалось корректировать свое поведение для того чтобы соответствовать своему времени.

Конец ознакомительного фрагмента.