Эзотерика судного дня. Код Апокалипсиса

Сергей Пузырев

Исследование циклов солнечной активности, описанных биофизиком Александром Чижевским, в сочетании с другими источниками информации. Библии, например.

Наследница Ланселота

Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

Оно было вначале у Бога.

Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

В нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.

И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

От Иоанна 1:1—5 [1]

Так начинается Евангелие от Иоанна, и надо согласиться с этим заключением, потому что, вне всякого сомнения, так оно и было — Начало, которое и начинается с самого начала, имеющего, в свою очередь, свою изначальную точку начала бытия, с которой все и началось. Начались системные или причинно — следственные взаимоотношения, которые многие источники и называют — Бытием.

Итак, Бытие начало Быть!

Открываем первую Моисееву книгу «Бытия» и читаем:

В начале сотворил Бог небо и землю, земля же была без видна и пуста, и тьма над бездной, и Дух Божий носился над водою…

И тут возникают вопросы. Стало быть, вода уже была до начала творения неба и Земли? Или это другая вода?

А, какая — другая?

Долгое время за подобные вопросы строго наказывали и изгоняли из церкви.

Многие недальновидные священнослужители считают, что Елена Блаватская положила начало религиозному нигилизму в России начала XX века. Актуальность предмета рассуждений о религиях мы видим сегодня в различных примерах религиозной нетерпимости и фанатизма. В это же время на вопрос, что такое религия, мало кто сможет ответить, потому что не знают этого, за редким исключением и сами религиозные деятели. Елена Блаватская начала искать ответы на данный вопрос в восточных религиозных источниках, делая сводный анализ идентичности всех религиозных толкований, сейчас это, при наличии современных знаний очевидно. И на этом фоне сравнительных мистических аналогий, появилось множество различных учений и пророчеств, — целой плеяды различных «космистов», в разной степени спекулирующих на имени Елены Блаватской: — «Елена Петровна Блаватская — загадка и титан, пророк и реформатор, мистик и философ, бесстрашный воин, рыцарь и герой.

Правдой из этого и других всех подобных панегириков, можно, по некоторым соображениям, считать только дату рождения и дату смерти Елены Блаватской. Тогда, как называть женщину «рыцарем и героем» не серьезно, по той простой причине, что эпитет «рыцарь» может принадлежать только воину, половозрелому мужчине по отношению к женщине, что явствует из самого смыслового значения этого слова.

Несерьезно так же ударившись в другую крайность, называя Елену Блаватскую «неученой или неграмотной» женщиной, когда «неграмотности» Елены Блаватской может позавидовать любой нынешний академик. И к Елене Блаватской нельзя применять термин «неграмотный», в силу ее дворянского происхождения и воспитания, которая в детском возрасте она знала французский, немецкий и русский языки, добавив к ним в последствии, в процессе обучения, древнеславянский, латинский и греческий. Которая имела в своем распоряжении огромную библиотеку, принадлежащую ее родственникам, содержащую труды древних философов, оккультную и другую литературу мистического толка. Изучив в процессе своей деятельности санскрит, деванагари и английский языки, она могла читать в оригинале практически любой документ без дополнительного перевода. Много научных открытий, отмеченных, в том числе и «Нобелевской» премией, по их темам защиты, находят принципиальную схожесть, с опубликованными в разное время работами Елены Блаватской.

Схоластика, тип религиозной философии, характеризующийся принципиальным подчинением примату теологии.

Истоки схоластики восходят уже к позднеантичной философии, прежде всего к Проклу и отцам церкви, комментирующим Платона и Аристотеля.

Смысл жизни — это вечная тема людских раздумий. Все философские системы, все религиозные учения стремятся найти и дать людям ответ на этот вопрос. Одни говорят, что смысл жизни в служении, в отдавании себя, в самопожертвовании, в жертве всем, даже жизнью. Другие говорят, что смысл жизни в наслаждении ею, «в ожидании конечного ужаса смерти». Одни говорят, что смысл жизни это совершенствование и созидание себе лучшего будущего за гробом. Другие говорят, что смысл в приближении к небытию. Третьи, что смысл — в совершенствовании расы, в «устроении жизни на земле». — Четвертые отрицают всякую возможность искать смысл. Недостаток всех этих объяснений заключается в том, что все они пытаются найти смысл жизни вне ее самой, — или в будущем человечества, или в проблематическом существовании за гробом, или в эволюции.

Чему способствовала и война на Кавказе, когда находясь рядом с библейской святыней — Араратом, армейские офицеры не могли не исследовать его окрестностей, в поисках библейского же реликта — Ковчега, на котором патриарх Ной спасался от потопа со своим праведным семейством и божьими тварями. Сведения, поступающие из-за границы, где английские специалисты исследовали территории своих колоний, а один из них — геодезист Джордж Эверест, делавший топографическую съемку горы Джомолунгмы, открыл самую высокую точку планеты, создавали брожение в умах молодых масонствующих аристократов. Прогресс вступил в фазу развития и время не стояло на месте. Прошедший 1859 год сдвинул жизнь европейских народов с мертвой точки реакции, на которой она застряла после поражения революции 1848 года. Европа оказалась в преддверии новой волны национально-освободительных войн, когда поднялись итальянцы во главе с графом Конфалоньери, но выданные друзьями Паллавичини и Кастиллиа, организация сопротивления была разгромлена. Итало — австрийская война 1859 года и последовавшее за ней движение под руководством Гарибальди привели спустя два года к созданию единого итальянского государства.

Пример итальянцев привлекал и Польшу, и южных славян и русских революционных демократов. На Американском континенте сверкнула первая зарница гражданской войны Севера с Югом: в октябре 1859 года Джон Браун поднял восстание за уничтожение рабства. Самые величайшие события в мире, — писал Ф. Энгельс в январе 1860 года, « — это, с одной стороны, американское движение рабов, начавшееся со смерти Брауна, и, с другой стороны, движение рабов в России“. Еще осенью 1858 года узнав из газет об обещании Александра II пригласить депутатов в Петербург для обсуждения проекта крестьянской реформы, К. Маркс писал Ф. Энгельсу: „В России началась революция; началом ее я считаю созыв «нотабелей» в Петербург.

Определенно, на наш взгляд, в данном бы случае высказался автор теории о пассеонарности Лев Гумилев, определив движение в России, как «пассионарный толчок». И как мы видим, революционная обстановка во многом способствовала «брожению умов» к переустройству мира, как это не раз встречалось в истории человечества в более ранние времена средневековья. Когда открывается период истории, интересующий всех буквально исследователей, период времени способствующий понимания некоторых специфических вопросов влияющих на взаимоотношения людей и народов, — эпоха рыцарства.

Романтический период истории, время трубадуров, турниров, бесстрашных героев, странствующих рыцарей и «дамы сердца», во имя которой и совершались все подвиги. Если решался вопрос чести, соперники вызывали друг друга на смертный поединок. Так из истории мы знаем, что на подобном турнире обломком копья был смертельно ранен французский король Генрих II (1519—1559), побежденный в рыцарском поединке с графом Монтгомери. А в повседневной жизни этого делать было нельзя, — король может обнажить оружие только с равным себе по положению в обществе или на поле боя. В другое время с представителями королевского дома, можно сразиться только на ристалище в равном поединке, имея достоинство на социальной лестнице не ниже графского титула.

Основная тема рыцарства — это тема служения и аскезы. Часто сопровождающаяся мистическим культом возлюбленной — дамы, чьи цвета рыцарь носил на своих доспехах и служил гарантом защиты чести этой дамы в случаях так называемого «Божьего суда», когда конфликт решался в смертельном поединке между представителями обвиняющей и защищающейся стороны, примером такого суда, которого отменить даже король был не вправе, может послужить картина из романа «Айвенго» — оруженосца короля Ричарда Львиное Сердце.

Рыцарем мог стать далеко не каждый. Посвящение в рыцари проводилось в торжественной обстановке, когда посвящать в рыцари мог только король. В последствии это стал делать Великий магистр рыцарского ордена, которые обычно так же имели принадлежность к правящему дому. Обучение рыцаря происходило в служении в качестве пажа знатной дамы, а затем оруженосца у кого-либо из рыцарей, который затем и представлял своего оруженосца для посвящения в рыцари королю. Таким образом, каждый рыцарь имел свою историю и принадлежность к какому-либо землевладению или военному рыцарскому ордену, отмеченными соответствующими геральдическими символами, которые рыцарь по обыкновению носил на своем щите.

О Ланселоте, первом рыцаре — монахе, имеющем своих паладинов, сложено множество легенд и преданий. Первый же военно-монашеский орден возник в XI в.в Палестине, когда семь рыцарей создали орден Храма для защиты паломников. Затем начали создаваться другие рыцарские ордена Мальтийский, Ливонский, Тевтонский и д. р. В роли игумена выступал магистр — руководитель ордена или гроссмейстер. Поэтому увидеть в числе рыцарей женщину (пусть это будет даже королева), никто бы не смог даже в самом кошмарном сне, ибо это было физически неосуществимо. И ни один рыцарь не стал бы принимать посвящение от женщины.

В процессе исторического периода времени, первоначальное значение рыцарства было утрачено и извращено до тех позиций, когда рыцари стали воспроизводить сами себя посредством удара по физиономии и некоторого устного напутствия. А после того, как рыцарями (мастерами) стали именовать и женщин, институт рыцарства вообще утратил, какой-либо смысл.

Масонство, считающее себя наследниками рыцарских традиций, вложило в геральдическую символику иной смысл, — эзотерический, когда в иносказательном выражении звание рыцарь звучит, как — мастер, дух. Логос, управляющий своим конем, т.е. материей. Истинное понятие смыслового звучания слова рыцарь для большинства людей без специального образования недоступно, и поэтому рыцарская символика, включающая коня как знак материальности и всадника, как принцип духовности, соотносится с алхимической символикой представляющей собой системы спиритулизации.

Здесь рыцарство означает путь высшего порядка, помогающий превращение человека обычного, без коня, в человека духовного, управляющего своим конем, т.е. рыцарь достигает совершенства через овладение своим телом и духом. Он наделялся такими качествами как сила, отвага и нравственное совершенство. Укрепив тело и душу развив чувства и разум.

Тема служения является основной направляющей в эзотеризме, о котором мы знаем из работ Елены Блаватской. Король Былого и Грядущего. Эта фраза известна практически всем, кто, так или иначе, знаком с артурианской традицией.

HicjasetArthurusrexquondamrexquefuturus — «Здесь лежит Артур, король былого и грядущего» — такова, согласно книге сэра Томаса Мэлори (Malory) Томас (ок. 1417—1471), английский писатель. В рыцарской эпопее «Смерть Артура» (1469 — 1485) — прозаической компиляции Артуровских легенд — показал крушение рыцарства, отразив настроения эпохи Столетней войны, 1337—1453 и Алой и Белой розы войны (1455—1485).

Умершую в Амсбери королеву — монахиню Гвиневеру, Ланселот перевез и похоронил в Гластонбери, а вскоре умер и сам, похороненный братом сэром Эктором, Борсом и другими рыцарями — монахами. На этой теме можно было бы насочинять множество разных фантастических сюжетов, связанных с мифологией всех европейских государств, но которые не будут иметь ничего общего с реалиями жизненных обстоятельств. Сама эта тема имеет своеобразную «призрачную» основу, о которой известно разве, что розенкрейцерам, поэтому нет никаких сведений о последствиях смерти Короля Артура. Король былого и грядущего, ушел в небытие вместе со всей своей мистической тайной.

В романах Артуровского цикла изображается содружество рыцарей Круглого стола объединенных с благородной целью защиты слабых и обиженных. Персиваль после многих приключений становится хранителем Чаши Грааля. Где-то высоко в горах, куда никто не знает дороги, находится высокая гора Монсальват. На ее вершине стоит замок из белого мрамора. В этом замке живут рыцари — хранители чудесной Чаши Грааля. Среди них и Лоэнгрин — сын Персиваля.

Настежь распахнуты ворота. Каждый путник там желанный гость. Но не часто раздаются шаги по мосту Монсальвата. Темные мысли мешают человеку увидеть волшебный замок. Злые дела не дают к нему подняться.

Перед замком на высоком столбе висит колокол. Если творится несправедливость, если кто-то нуждается в помощи, сам собой, без руки звонаря, этот колокол начинает звонить. Тогда один из рыцарей Монсальвата снаряжается в путь. Это одна из тех легенд, которые использует эзотерика, для того чтобы понять логику религиозных догматов.

Чтобы понять, какую ценность несет Святой Грааль, надо увидеть, что он собой представляет, учитывая обстоятельства, что во времена короля Артура существовала единая христианская церковь управляемая Константинополем. По одной версии средневековых кельтских и нормандских легенд, Грааль это чаша, из которой пил Иисус Христос на Тайной вечере, и в которую Иосиф Аримафейский собрал кровь из ран распятого на кресте Спасителя. Испивший из чаши Грааля получает прощение грехов, вечную жизнь и т. д. В некоторых версиях даже близкое созерцание магического предмета даёт бессмертие, а также различные блага в виде еды, питья и т. п. Это легенда, которая не обсуждается. В европейских средневековых романах Грааль трактуется не как чаша, а как камень или некая драгоценная реликвия. Слова «Святой Грааль» часто используются в переносном смысле как обозначение какой-либо заветной цели, часто недостижимой или труднодостижимой.

Елена Блаватская не стала православной христианкой, а предпочла религию Буддизма и индуизма, по сути, являясь организатором Экуменизма, поэтому обвинять ее в неуважении к православной вере бесполезно и бессмысленно.

«Теология обвиняется и высмеивается за веру в единстве трех лиц в одном Божестве — Единый Бог в смысле естества, три лица в отношении индивидуальности: а нас осмеивают за нашу веру в недоказанные и недоказуемые доктрины, в Ангелов и дьяволов, Богов и Духов. И действительно, то, что дало победу ученым над теологией в великом «Конфликте между Религией и Наукою», было именно возражение, что ни тождественность этого естества, ни презентуемая троичная индивидуальность — после того, как они были задуманы и выработаны в глубинах теологического сознания — не могли быть доказаны никакими научными индуктивными рассуждениями и, менее всего, свидетельством наших чувств. Ученый «ничего не берет на веру»; отвергает все, «что не доказано ему», тогда как теолог принимает «все на слепую веру».

Однако просветительская деятельность Елены Блаватской не может оставаться без кармических последствий, о которых она сама же и говорила. Открыв «Ящик Пандоры», Елена Блаватская стала причиной многих событий, которые являются ее личным кармическим грузом. Показав миру возможности общения с эгрегором (учителями), она, если можно так выразиться «породила» целую плеяду контактеров, пророков, провидцев и предсказателей, вещающих на все голоса о скором конце света и других откровениях.

Итак, загадка Елены Блаватской на фоне вышеописанных событий не несет ничего сверхъестественного за исключением стечения сложившихся обстоятельств, когда сошлись в одной точке несколько исторических, циклических (кармических) последствий.

Разбираясь во множествах описанных выше событий, рыцарях и альбигойцах, о горящих на кострах в пламени пожаров катарах и тамплиерах, можно спросить: какое отношение ко всему перечисленному имеет Елена Петровна Блаватская, — вызвавшая своей деятельностью, недовольство половины религиозных конфессий планеты?

При чем она здесь?

Ни при чем!

Если не считать того, что Елена Петровна Блаватская является прямым потомком всех вышеописанных: альбигойцев, тамплиеров, гугенотов. Елена Блаватская не является рыцарем.

Она наследница рыцаря, — Ланселота!

Елена Петровна Блаватская имеет дворянское происхождение и по разным источникам биографии ее родственные связи восходят к династиям герцогов Аквитании и графов Пуату. Предки Елены Блаватской князья Долгоруковы (масоны и розенкрейцеры), по женской линии была Генриетта де Бандре дю Плесси. А по линии русского боярства уходят, куда-то к древним скандинавским корням первых варягов, где по разговорам, через Михаила Черниговского, восходят к основателю государственности на Руси — Рюрику.

Недоброжелатели говорят, что Блаватская объявила себя избранницей некоего «великого духовного начала», а также ученицей братства тибетских махатм, которых она именовала «хранителями сокровенных знаний». И есть какая-то информация о том, что один из этих самых махатм, — Ганди, ознакомившись с трудами теософов, если не одобрил прямо, то не нашел чему там можно было бы возразить.

В 1875 году вместе с полковником Г. С. Олкоттом и адвокатом У. К. Джаджем Елена Блаватская основала Теософское общество, которое изучало философские и религиозные учения с целью выявления определенные истины. Главная штаб-квартира общества переместилась в Индию, в город Адьяр, куда потянулись десятки тысяч последователей. Таким образом Елена Блаватская стала общепризнанным лидером представителей эзотерики.

«Как начнешь, — так и закончишь!», — один из принципов, природной системной взаимосвязи, который Елена Блаватская обнаружила, возможно, и неосознанно, что открыла некую энергетическую силу, существующую в природе. Именно на этом уровне сделаны все научные открытия прошлого века. Сила, о которой в завуалированной форме хранились знания всех масонских лож и розенкрейцеровских организаций. Церковники всех уровней, явно выражают свою ненависть Елене Блаватской не за то, что она ознакомила европейское общество с религиозными учениями востока.

Чем могла Елена Блаватская так навредить церкви, что пошатнулись ее устои? По какой причине возникла угроза самого существования христианской церкви?

Ненависть эта вызвана силой «Урея», природного символа повторяемости или цикличности: «С чего начнешь, — тем и закончишь». Именно эта сила заставила одного из последних Понтификов нести всенародное покаяние за всю деятельность (включающую в себя и зверства инквизиции), церковных деятелей, со дня ее организации. Но разве Блаватская виновата в разгуле инквизиторского мракобесия средневековья? Елена Блаватская не захотела быть православной христианкой, а предпочла религию Буддизма и индуизма, по сути, являясь организатором религии Экуменизма, поэтому обвинять ее в неуважении к православной вере бесполезно.

Один из ведущих эзотериков мира Мэнли П. Холл написал небольшое введение к книге Макса Генделя «Блаватская и Тайная Доктрина», вышедшей в 1933 году. «В своем учебнике христианской метафизики „Космическая концепция розенкрейцеров“ Макс Гендель ссылается на мадам Блаватскую, как на „преданную воспитанницу Восточных Учителей“, и в том же параграфе он упоминает о её великой книге „Тайная Доктрина“, как о „непревзойденной работе“. С его глубоким почтением к духовным ценностям Макс Гендель был чрезвычайно квалифицирован для того, чтобы признать фундаментальную заслугу работы мадам Блаватской. Христианский мистик здесь раскрывается как искренний ученик восточного оккультизма. Его краткое изложение „Тайной Доктрины“ в последней части этой книги раскрывает прекрасное владение выдающимися принципами монументальных духовных традиций Азии. В нескольких сжатых и простых словах мистер Гендель суммировал космогенезис, создание мира, и антропогенезис, создание человека. Как розенкрейцеры, так и теософы, будучи в действительности преданными учениками оккультных наук, получат пользу от изучения этого конспекта». Это в прошлом, а что мы можем сказать о «Тайной Доктрине» на сегодняшний день? Она до сих пор остается «Terra Incognita», — территорией непознанного.