Конспирология в естествознании

Сергей Юрьевич Ростовцев, 2012

У меня такое впечатление, что над естествознанием издеваются осознано. В какую область не углубись, такое впечатление, что те, кто считается в ней учёными или дебилы, не способные сложить 2+2, или злонамеренные тролли. У меня нет других объяснений, почему это происходит. Ну не может же быть, чтобы все, кроме редких исключений, физики, напрочь не понимали теорию относительности? Ну не может же быть, чтобы все геофизики, совершенно не понимали внутренние процессы Земли и действительные причины изменений климата? Я предлагаю читателю своё понимание этих процессов.

Причины землетрясений

Но сначала предсказание:

Разница между северным географическим и магнитным полюсом, меньше разницы между южным географическим и магнитным полюсом.

Откуда следует это предсказание, вы поймёте ниже.

Я в этой статье постараюсь доказать, что наиболее сильные землетрясения являются не результатом движений тектонических плит. Доказать, что это либо результаты ударов в эти плиты двигающихся сквозь мантию под воздействием центробежных сил твёрдых фрагментов внутренней структуры планеты, либо импульсов типа молний, бьющих из центра планеты в её кору за счёт накапливающейся энергии от трения различных слоёв внутренней структуры планеты при неравномерной скорости вращения.

Я не буду долго рассказывать, что такое землетрясение, и какие ужасы при нем случаются. Я постараюсь объяснить, почему современная теория о причинах землетрясений меня совершенно не устраивает.

Но поскольку меня могут читать не только геофизики, я начну именно с описания того, как представляет природу землетрясений современная геофизика.

Механизм возникновения землетрясений по современной геофизике.

На сегодняшний день в науке закрепились следующие представления о планете Земля.

Поверхность, по которой мы ходим, геофизики называют корой или литосферой с астеносферой.

Кора состоит и тектонических плит, которые плавают на находящейся под ними мантии.

Помните древние представления о том, что Земля лежит на ките? Так вот, Земля — это литосфера, а астеносфера — это кит. А море, по которому плавает этот кит — как раз мантия.

Внутри мантии находится ядро, но в современных геофизических представлениях о землетрясениях ядро особой роли не играет.

По этим представлениям, землетрясения вызваны движением тектонических плит на жидкой (вязкой) магме мантии.

Плиты двигаются медленно. Так медленно, что представить, что их столкновения приводят к землетрясениям, даже большим «ученым» в голову не пришло. Но плиты имеют разную глубину погружения в магму, видимо, связанную с их весом и весом на них находящегося.

Океанские тектонические плиты находятся глубже и «подныривают» под плиты суши.

А поскольку это «подныривание» чрезвычайно медленное, то столкнувшиеся плиты движение столкнувшихся участков прекращают, а поскольку остальная часть плит продолжает двигаться, по линии столкновения накапливается напряжение. В момент, когда это напряжение превышает упругость материала плиты, происходит резкий слом какой-то части плит, и части плит занимают новое положение, освобождающее их от напряжения. Пружина распрямляется.

Вот этот момент (распрямление, распружинивание касающихся друг друга краев плит) и считают причиной землетрясений.

Что интересно:

Еще со времен Михайло Ломоносова (а может, и раньше) известно, что землетрясения образуют волны, и что волны распространяются от некоторой точки. Обратите внимание, что не от линии, по которой тектонические плиты «наехали» друг на друга, а именно точки.

Эту точку называли эпицентром землетрясения. Позднее стало ясно, что это вовсе не та точка. Эпицентр располагали на поверхности Земли, тогда как местом, откуда распространялись волны, был обнаруженный гипоцентр.

Вот что говорит о гипоцентре БСЕ

«Гипоцентр (от гипо… и лат. Centrum — центр) — центральная точка очага землетрясения. Глубина залегания Г. колеблется от 0 до 700 км. Источником подземного толчка служат подвижки по тектоническим разрывам, обладающим более или менее значительной протяжённостью (до сотен км) и тогда под Г. надо понимать точку, откуда началось вспарывание разрыва. В верхней части земной коры (до 20 км.) Г. появляются в результате хрупких деформаций в толще пород; более глубокие Г. возникают на общем фоне преобладания пластических деформаций».

Но почему точка, а не фронт? И что такое «пластическая деформация»?

Как в результате наезда киселя на кисель может возникнуть взрыв с выделением энергии в тысячи атомных бомб? Разве что вулкан? Вулканическое землетрясение.

Эти вопросы классическая геофизика мягко обходит.

Поэтому мы сейчас перейдем к моей гипотезе, периодически возвращаясь к классическим представлениям, чтобы сравнить, какая из гипотез в большей степени соответствует известным фактам.

Теория землетрясений по Ростовцеву

Свою первую гипотезу о возникновении землетрясений я опубликовал 24 июня 2010 года.

Кратко, ее суть такова:

Ядро Земли, которое по классическим представлениям твердое, на самом деле фрагментировано, то есть состоит из частей. Фрагменты этого ядра под действием центробежных сил отлетают от ядра, но гравитация их возвращает назад.

Таким образом, они периодически отправляются в путешествие по вязкой мантии. Далеко ли они отлетают от ядра, зависит от множества факторов.

Если центробежные силы вращения Земли суммируются с центробежными силами, которые эти фрагменты получают за счет вращения Земли вокруг Солнца и (либо) приливными факторами Луны, то они могут достигать тектонических плит.

Удар такого фрагмента в тектоническую плиту и вызывает землетрясение, но когда такое попадание происходит в край плиты или в другой твердый фрагмент, двигающийся по другой траектории, возникает гипоцентр землетрясения.

Правда, как вариант или как еще одну возможность причины, вызывающей землетрясения, я предположил бы молнию, бьющую между центром Земли и корой. Но это как одна из возможных причин землетрясений.

Но вернемся к гипотезе землетрясений, вызываемых центробежными силами.

Надо сказать, что моя гипотеза вполне проверяема и несет в себе рецепты и предупреждения о предстоящем землетрясении и даже, пусть гипотетическую, возможность изменения координат его гипоцентра.

Для того чтобы предупредить о приближении фрагмента к тектонической плите, можно использовать различные способы прослушивания недр на частотах звука, вызываемого трением прохождения фрагмента через мантию. По эффекту Доплера можно будет определять его приближение, а установка прослушивания в различных местах сообщит нам и о расстоянии, и о траектории до фрагмента. То есть места, где и будет находиться гипоцентр землетрясения. И тогда, взависимости от близости гипоцентра к краям тектонической плиты, будет возможно предсказание и эпицентра землетрясения и его сила.

Эта гипотеза вполне объясняет и землетрясения, возникающие в пластичной мантии, и то, почему в результате некоторых особенно сильных землетрясений происходит смещение земной оси. Это из-за того, что в отличие от сдвига тектонических плит удар фрагмента о тектоническую плиту имеет вектор силы. Причем это вектор, направленный в одном направлении, а не два компенсирующих друг друга вектора, как при столкновении тектонических плит.

Но можно ли проверить, какая из этих гипотез более соответствует фактам, пока нет этих слушающих Землю «ушей»? Сейсмическое оборудование слушает происходящее в Земле совершенно на других частотах, а кроме того, сейсмологи прослушивают эхо землетрясений, распространяемое после события.

Рыбы

Но как определить частоты этого шума? Как узнать хотя бы рамочно, какой это должен быть шум по силе и по тону?

И тут пришла в голову идея.

Изменение поведения животных перед землетрясением привело к зарождению биосейсмологии и сейсмобиологии.

Насколько точны эти науки и чем занимаются, не знаю, но уверен, что это не шестое чувство подсказывает животным о приближающемся землетрясении, а звуковые или механические колебания, которые мы, из-за частоты колебаний, не слышим. Предполагаю, что эти колебания лежат за нижним порогом нашей слышимости, но находятся в пределах слышимости животных.

Таким образом, выяснив предел слышимости животных (человеческий известен) мы точно попадем в необходимую нам частоту.

Поэкспериментировав с животными, мы сможем точно определить какой силы звук и градиент изменения его частоты, должен нас насторожить.

Осталось приложить к земле чувствительные для этой частоты микрофоны, и можно спать спокойно.

Но почему-то я уверен, что еще миллиарды людей погибнут от землетрясений, прежде чем эта гипотеза будет проверена, несмотря на всю ее простоту и простоту ее проверки.

Но вернемся к сегодняшнему объекту, к животным.

Когда-то эта вопрос о предсказании животными землетрясений, был запрещенным. В сейсмологии считалось дурным тоном, как-то относиться к наблюдениям такого аномального поведения животных перед землетрясением.

Сегодня наблюдение и расшифровка необычных реакций животных перед землетрясением занимает многих исследователей, но не многие ставят вопрос не о том, как использовать, а о том, как животные это делают.

Этот, на мой взгляд, главный вопрос выводят за грань понимания.

Первые сведения об аномалиях поведения животных перед землетрясениями, были отмечены ещё в 328 году до н. э.

Неизвестный наблюдатель, написал, что за несколько дней до землетрясения, разрушившего город Геликос в Греции, кроты, ласки, ехидны и сороконожки вышли из нор и обратились в беспорядочное бегство.

Истории с аналогичными наблюдениями встречаются в научных записках в Азии и Европе с VII по XIX век.

Даже в США имеются подобные свидетельства.

Но многие свидетельства были похожи скорее на сказочные фантазии, а не наблюдения реальности, поэтому довольно долго эта тема и считалась не корректной.

Ученые не привыкли верить в мистику, а рационального объяснения не было, и как мне кажется, только моя гипотеза может, в случае своего подтверждения, его дать.

Сегодняшняя сейсмология более прагматична. Даже не давая объяснения фактам, сейсмологи создают карты зон, где было замечено необычное поведение животных, перед землетрясениями.

Какую же ненормальность в поведении животных замечают исследователи?

Первое — это смена эмоционального состояния животных и их не прагматичное поведение.

Второе — это стремлением покинуть опасное место.

Эти реакции, хотя и в достаточной степени субъективны, легко заметны.

Были выявлены животные наиболее точно и заблаговременно реагируют на приближающееся землетрясение.

Оказалось, что это рыбы.

С точки зрения той гипотезы, которую я сегодня отстаиваю, этому есть простое объяснение.

Среда жизни рыб, вода. Звуковые и механические (как нижний предел звуковых колебаний) колебания в воде передаются на много лучше и быстрее.

Это свойство воды вполне можно использовать при установке приборов, которые будут прослушивать «эфир колебаний» в предсказании приближающегося землетрясения.

Вода не только жидкая среда, но и чрезвычайно твердая субстанция. Сжать воду в объеме намного труднее, чем самый твердый метал. Этот ее секрет и используют рыбы, чтобы слушать землетрясение.

Кроме того у рыб есть великолепный орган, для того чтобы вести такое прослушивание. Это средняя линия или боковая линия у рыб, а также у личинок земноводных и некоторых взрослых земноводных, является известным чувствительным органом, воспринимающим движение и вибрации окружающей среды. Чаще это вода.

Выглядит боковая линия, как тонкая линия по обе стороны корпуса.

Она тянется от жаберных щелей до самого основания хвоста. То есть это довольно развитый большой орган. И именно этот орган и может дать нам дополнительную проверку гипотезы.

Все дело в том, что у некоторых видов часть рецепторов находящихся на боковой линии преобразованы в электрорецепторы и могут улавливать электрические колебания окружающей среды.

Так вот сравнение реакции на землетрясение этих видов с видами, у которых средняя линия воспринимает исключительно вибрации, даст нам следующее.

Если виды ихтиофауны, у которых боковая (средняя) линия воспринимает только вибрации, лучше предсказывают землетрясения, это дополнительный довод в пользу моей гипотезы. Но даже если нет, и лучше «предсказывают» землетрясение рыбы, у которых часть рецепторов находящихся на боковой линии преобразованы в электрорецепторы и улавливают электрические колебания среды? Это довод против моей гипотезы?

Нет. Не тот, ни другой довод не является решающим, так как мы не можем знать, не электризует ли среду центробежное движение объекта к поверхности окружающую среду. Но изучение этого позволит нам понять, как это делают рыбы, чтобы научиться делать это самим.

Исследователи уже сегодня выделяют как основные факторы, воздействующие на отклонение поведения животных перед землетрясением. Это электромагнитные поля, звуки, исходящий из земных недр, газы выталкиваемый до соударения плит (что вызывает землетрясение по принятой сегодня гипотезе), а так же электростатический заряд аэрозольных частиц.

Вот исследование рыб, могло бы дать нам дополнительные инструменты в подготовке оборудования для действительно решающих исследований.

Но можно найти и другие способы проверки, которые будут основаны на анализе статистики землетрясений.

Этим мы с вами сейчас и займемся.

Как работает гравитация в центре Земли

Тут следует дать маленькое пояснение. Я буду использовать понятие гравитации в общепринятом на сегодня смысле, а не так как в другой моей статье «Как работает Вселенная». Но для этой модели это не существенно.

Важно другое.

Объект в центре планеты окружён массой, которая его или растягивает, если он пластичен, или перетягивает в какую-то сторону, в зависимости от его предыдущего движения. Сила, на него действующая, направлена к поверхности планеты. Этот вектор силы мы назовём отрицательной гравитацией.

На поверхности планеты гравитация равна 1g и направлена к центру планеты. Этот вектор силы мы назовём положительной гравитацией.

На некотором расстоянии от центра силы отрицательной гравитации и положительной в направлении движения уравновесятся. Но останется и инерция движения, усиленная центробежной силой.

Сравнение

Если верна классическая теория, и землетрясения взаимодействия тектонических плит на своих границах, количество землетрясений в той или иной местности будет зависеть только от количества этих самых границ, причем прямо пропорционально.

Если верна моя гипотеза, то статистическая масса землетрясений будет зависеть от нахождения той или иной зоны относительно векторов центростремительного движения из-за вращения Земли вокруг своей оси и из-за вращения Земли вокруг Солнца и приливной силы Луны, вращающейся вокруг Земли приблизительно в той же плоскости. В зонах, куда направлены эти вектора, статистическая масса должна быть большей, чем в других зонах. И должна быть менее зависима от протяженности границ тектонических плит в этой зоне.

И, что интересно, мы даже сможем (хотя и приблизительно) определить роль каждого из факторов как причины землетрясений.

Перед вами карта современных тектонических плит.

Карта современных тектонических плит.

Как вы сами можете увидеть, длина тектонических границ вблизи экватора между — 30 градусом широты и 30 градусом широты даже меньше, чем между — 60 градусом широты и — 30 градусом широты

По классической теории, количество землетрясений должно быть больше между — 60 градусом широты и — 30 градусом широты.

Что же мы имеем на самом деле?

Таблица сейсмоактивности по широтам

Для составления этой таблицы я взял сумму всех землетрясений выше шести баллов (чтобы избежать влияния на статистику не замеченных землетрясений) между указанными широтами и разделил на площадь, которую эти широты занимают.

И вот, в этой таблице мы ясно видим две зоны, выдающиеся среди соседних. Это экваториальная зона и зона тропиков Рака и Козерога.

Экваториальная зона — это зона центростремительного вектора вращения Земли вокруг своей оси, а зона тропиков — зона центростремительного вектора вращения Земли вокруг Солнца и приливных сил Луны. Как ясно видно, доля этого «тропического» фактора присутствует, хотя и менее значительна.

Но проследуем дальше. Что происходит с глубинами гипоцентров?

Средние глубины гипоцентров землетрясений

Как вы можете видеть, и здесь нет статистической опоры на границы тектонических плит, которые во всех широтах находятся в приблизительно равновесном положении, и есть явная зависимость от широты. Обратите внимание на зону тропиков.

Приведенные данные свидетельствуют в пользу моей гипотезы. Вся статистика землетрясений зависит не от протяженности границ тектонических плит, а от зон центростремительных векторов сил, действующих на внутренние структуры нашей планеты.

При этом прошу обратить особое внимание: расстояние от поверхности Земли до мантии обычно не превышает 30 километров. Что означает, что большинство землетрясений никакого отношения к взаимодействию тектонических плит, расположенных над мантией, иметь просто не может. Их гипоцентр даже в средних своих значениях расположен ниже.

Эпилог

Может, моя идея является настолько сумасшедшей, что не могла никому прийти в голову?

Отнюдь.

Геофизик-сейсмолог колледжа исследований Земли и космоса при Университете Аризоны профессор Эд Гарнеро говорит так:

— Когда происходит землетрясение, волны землетрясения идут через планету вглубь и на поверхность точно так же, как волны от камня, брошенного в пруд. Кольца становятся все больше от того места, куда попадает камень, они расширяются.

Что же не дает сейсмологам понять, что это не «как от брошенного камня», а именно от брошенного центробежными силами камня или удара молнии из центра Земли?

Компьютерная модель профессора Эда Гарнеро течений мантии внутри Земли. Темные точки — это твердые фракции ядра.

Этот тем более удивительно, что природа позаботилась о том, чтобы предоставить вполне конкретные доказательства того, что это таки камень.

Профессор Эд Гарнеро даже демонстрирует модель проходов в мантии, когда часть вещества мантии под воздействием температуры поднимается вместе с твердыми фракциями из центра планеты. И он даже создал компьютерную модель того, как это происходит. Вы видите иллюстрацию этой модели, где розовым обозначены течения, поднимающие более горячую мантию и твердые фракции к поверхности.

А еще на южной оконечности острова Великобритания есть полуостров Лизард.

Лизард находится на 50 градусов с. ш. в графстве Корнуолл, в Англии. Это самая южная точка Британских островов.

Мыс Лизард является самым приметным ориентиром для судоводителей, входящих в Английский канал с запада. Его высота над уровнем моря около 50 метров.

Другими словами, никак нельзя считать Лизард никому не ведомой территорией.

Так вот, на этом полуострове имеется сейсмологическая аномалия.

Часть мантии, когда-то находившаяся под этим полуостровом, оказалась вытолкнутой вверх на 48 километров (так утверждают геологи) вращающимся движением коры в северо-западном направлении на 30 градусов.

Так исследователи и узнали, что порода мантии практически вдвое тяжелее гранита.

Что же могло придать этому участку вращательное движение? Какой объект мог передать этому участку коры свой момент вращения?

Мне кажется, что ответ на этот вопрос находится так же на поверхности, как выброшенная мантия.

И что меня действительно занимает — что же не дает это увидеть сейсмологам?

Но ответ на этот вопрос я попытаюсь дать ниже, а здесь сообщу, что я вовсе не отрицаю возможность землетрясений из-за столкновения тектонических плит либо вулканические техногенные обвальные землетрясения. Такие землетрясения, безусловно, могут существовать. Вопрос только: какую долю они занимают среди крупных землетрясений?

О молниях сверху и снизу

А откуда вообще берётся молния?

Движение атмосферы Земли отличается от движения поверхности Земли. Трение вызывает электризацию атмосферы относительно поверхности. Это является базой для изменения погоды и молний, которые лупят в поверхность Земли из туч, хотя правильнее сказать — с поверхности Земли в тучи. Но это всё относительно. То же происходит и с внутренней стороны поверхности Земли, с той лишь разницей, что плотность вещества внутри Земли на несколько порядков выше, чем плотность атмосферы. Соответственно, и удары молний по своей силе должны быть на несколько порядков выше. А поскольку Земля вращается вокруг своей оси, центробежные силы мантии на экваторе (на наибольшем удалении от этой оси) также значительно выше. И вот, когда такая мега-молния бьёт в край тектонической плиты, мы можем получить серьёзное землетрясение. Но гипоцентр такого землетрясения должен находиться либо на нижней стороне края тектонической плиты, либо в между верхним и нижним её краями.

Конспирология

Когда-то я написал статью «Внимание: реальный Апокалипсис!»

В этой статье я предложил читателю такую гипотезу:

Любой контур проводник, находящийся на поверхности планеты Земля, движется относительно вращающейся внутренности Земли.

Конечно, это вращение чрезвычайно медленное. Конечно, магнитное поле Земли очень невелико по интенсивности. Конечно, длина проводника контура невелика относительно размеров магнитного поля Земли. А значит индукционный ток, вызываемый этим фактором, чрезвычайно мал.

Этот индукционный ток чрезвычайно мал, но существует.

Количество проводников растет. Оглянитесь вокруг. Электропроводка, телефонный шнур, антенный кабель телевизора. Металлическая ручка, металлические перила балкона, металлическая чайная ложечка — все это и еще миллиард различных вещей вызывают микроскопические индукционные токи.

Но токи складываются и в конечном итоге микроскопически тормозят движение вращающейся относительно поверхности внутренности Земли.

Магнитное поле ослабевает.

Планета без магнитного поля — мертвая планета, поскольку она не в состоянии защититься от солнечного ветра, постоянно пытающегося сдуть с планеты ее атмосферу.

Обратите внимание на Луну, которую, предохраняя свое магнитное поле, Земле (ее магнитному полю) пришлось остановить.

Мало этого — проводники (контуры), вращающиеся относительно Солнца, пусть и микроскопическим образом, воздействуют на вращение Земли вокруг своей оси относительно Солнца.

Конец ознакомительного фрагмента.