Хочу замуж!

Татьяна Телегина, 2018

Книг про отношения написаны тысячи. Эта отличается от всех остальных 2мя особенностями: во-первых, авторы шикарно знают предмет:-) , а засим Вы найдете в книге более 140 практических советов из области построения отношений, а во-вторых, свой практический (вернее "критический") вклад в создание книги внесли несколько сотен блогеров, которые комментировали, оппонировали, ругали или хвалили авторов. А главное – приводили истории и примеры из своей собственной жизни. Самые интересные высказывания блоггеров стали частью книги. Будем рады и вашим комментариям:-)

Составляем райдер на мужа:-)

Видите ли, дорогие наши, в отношениях подход «Вселенная, пошли мне того, сама не знаю кого» не работает. Сначала нужно выяснить, какой именно мужчина вам нужен, а потом уже заявки в небесную канцелярию отправлять:-). И это Совет # 2 от LATT.

Какой мужчина нам нужен в мужья?

В предыдущей главе вы определили, как себя любимую порадовать, а главное — научились поддерживать в себе это состояние «счастливости». Теперь самое время перейти на следующий уровень и подумать думать о том, как другие могут вас порадовать вас:-) И не просто «другие», а тот самый суженый, которого вы ждёте. Потому как если он радовать вас не будет, то стесняемся спросить, за каким фигом он вам вообще сдался? Огорчить вас и без него желающие найдутся:-)

Итак, каков будет наш стратегический план?:-)

Барышни, зарубите себе на носу: за каждым прЫнцем охотятся тысячи золушек, а засим, шоб его заполучить, нужно быть не меньше чем как королевишной:-)

Сомневаетесь? Вы {рожей не вышли} не голубых кровей, а генеалогическое древо прослеживается только до первого колена?:-)

Тогда придётся подчерпнуть опыт в вызывающих абсолютное доверие источниках. Таковыми на Руси во все времена были… русские народные былины:-). Одно название «былины» вызывает категорическое желание опираться на их авторитетную экспертизу на все 100:-)

Итак, помните, что все как одна королевишны там капризные, спесивые (это не про нас, мы барышни позитивные:-:-), а главное — любят посылать ухажёров «туда не знаю куда, шоб принёс то, не знаю что». Дык вот вопрос: вы сами-то знаете, что хотите? Какого прЫнца? Как он должен выглядеть? Каких масштабов должно быть евонное королевство? Ну и прочие наиважнейшие вещи: размер его прИданного (прчем в прямом и переносном смысле:-)

Мысль наша проста: прежде чем искать, логично определиться с тем, чего мы, собственно, хотим:-) И как-то сам собой ребром встаёт вопрос: а какой вообще мужчина нам нужен в мужья?

Нет, ну это ясно, что «прЫнц» и все такое, понятно, что у каждой свои тараканы, и мужчины нам нравятся разные…

Но есть ли качества, присущие мужчине, которого захочет видеть своим мужем ЛЮБАЯ из нас?:-)

Давайте попробуем совместными усилиями нарисовать его портрет? Мы начнём, а вы пожалуйста продолжайте. Мысль материальна, а чётко сформулированная мысль материальна вдвойне:-)

Итак, собираем пазл:

Cамое важное качество, а потому под заглавным первым номером:

ВЕРНЫЙ

далее:

2. Любящий

3. Умный

4. Надёжный

5. Искренний (=не лгун)

6. Добрый

7. Заботливый

8. Ответственный

9. Успешный (чем бы он ни занимался). Не путать с богатым (!)

10. Эрудированный

11. Сбалансированно серьёзный и весёлый

12. Неизбалованный

13. Симпатичный (понятие красоты у каждого своё, но «симпатичный», нам кажется, более или менее подходит всем)

14. Спортивный (это просто ужас, когда у мужчины живот или жир в области талии)…

Добавляйте:-)

Жизнь — непростая штука и достаточно часто подбрасывает нам труднорешабельные задачки, тестируя нас на прочность. Оттого идти по жизни нужно крепко держась за руки… с мужчиной своей мечты.

И не должно быть никаких компромиссов в фундаментальных, жизненно важных для вас вещах. Иначе вы будете идти не «в ногу», и все время спотыкаться:-(

Если для вас принципиально важно, чтобы он НЕ был патологическим лгуном или был вам ВЕРЕН, ни за что не уговаривайте себя, что «он изменится», а «вы сможете потерпеть».

И он не изменится, и вы не сможете. Подумайте об этом, когда будете составлять свой список:-)

Совет #3 от LATT. Составьте список фундаментальных качеств вашего будущего мужа и «сверяйте часы», примеряя его на каждого потенциального кандидата:-).

Совет #4 от LATT. Если эта задача вызывает у вас сложности, а также если вы барышня системная и структурированная, то прежде чем двигаться дальше, проштудируйте Приложение 1 «Как составлять райдер на будущего мужа».

Если вы хотите высказаться по данной теме, милости просим в наши блоги, где каждый раздел этой книги опубликован в форме отдельного поста, а тем временем вот вам несколько комментариев от читателей, что уже высказались:

КОММЕНТАРИИ*:

*Стилистика комментариев — авторская, без корректив

zimmer_1

Воспитание нездорового эгоизма полным ходом?:-)

bombus_novus

Девушки, что вы ходите вокруг да около?!:-)

Напишите сразу — богатый или состоятельный.

Пункт в первой тройке, я щитаю:-)

P.S. осспади, эрудированный то вам зачем!

siberian22

«… Яйца, табак, перегар и щетина» (с) Ленинград

lada_astanina

Вы барышня?

Или это вы свою сокровенную «мужскую» фантазию озвучили?:-)

Alexandr Kobec

«Идеальный мужчина» — фантастическое существо, не существующее в природе.

Является плодом фантазий женщин.

Если единороги когда-то может и существовали на планете, то «идеальный мужчина» не

существовал в природе никогда.

Только в фантазиях женщин.

lada_astanina

Уважаемый Alexander, давайте без балабольства, по существу.

Какой из перечисленных 14ти пунктов является «фантастическим» и недосягаемым для вашего воображения?:-) Верный, Любящий, Умный, Надёжный, Искренний, Добрый, Заботливый, Ответственный, Успешный, Эрудированный,

Сбалансированно серьёзный и весёлый, Неизбалованный, Симпатичный или спортивный…?

badsector

Отвечу за Александра:-)

По отдельности всё более-менее ничего, но все 13 п. в одном флаконе, думаю, существуют лишь во влажных фантазиях:-)

lada_astanina

В ВАШИХ фантазиях.

И в моих реалиях.

Но лично мои запросы несколько выше, точнее список гораздо более обширный.

badsector

В моих фантазиях мужчинам не место — я натурал:-)

А реалии да, у всех разные — кому-то 14 и более пунктов, а кто-то Наполеон:-)

lada_astanina

Наполеон — коротышка, бабник и лузер. По факту при власти был чуть более 10 лет, но своим колоссальным эго привёл Францию к трагедии. Но бог с ним, с Наполеоном, вернёмся к вашему высказыванию.

Иными словами, ВЫ лично считаете данный список нереальным и фантастическим?

Я правильно понимаю, что свои выводы вы обосновываете тем, что ВЫ лично НЕ соответствуете этому списку?

И в ВАШЕМ окружении нет мужчин, которые обладают комплексом искомых качеств?

stas0809

Я лично не соответствую списку, и все знакомые-друзья не соответствуют. Не знаю таких людей.

Если только частично, либо какие-то пункты соответствуют не полностью.

lada_astanina

Это не страшно. Утешу вас: было бы желание:-) От вас не ожидается, чтобы вы стали олигархом или чемпионом мира. Мы ожидаем, что наш будущий муж будет неглуп, искренен, ответственен по отношению к семье и надёжен в своём мужском слове, будет нам верен, станет нас любить и заботиться о нас. Мы также не хотим выходить замуж за тупого и безответственного «маменькиного сынка», который всю семейную жизнь приведёт на диване с пивом. Что же здесь фантастического?

Разумеется, у каждой барышни — свой. И оттого главное, чтобы вы соответствовали идеалу своей избранницы. Если не соответствуете — лучше и не связывайтесь с ней, ибо она всю бабскую дурь и энергию потратит на то, чтобы вас переделать и «заточить» под свой идеал:-)

Alexandr Kobec

«Идеальный мужчина» характеризуется совокупностью факторов и признаков, а не одним или двумя.

lada_astanina

Допустим.

Так что в озвученном мной списке кажется вам недосягаемым?

Или ваша мысль заключается в том, что данный набор качеств невозможен в комплексе?

Вынуждена вас разочаровать: не только возможен, но ВСЕ мои мужчины и мужья им обладали.

Кроме одного: я пошла на компромисс в одном пункте в надежде, что он пересмотрит свою жизненную позицию, и изменит привычки. Никогда больше не повторю эту ошибку: никаких компромиссов в фундаментальных и принципиально-важных для меня вещах.

Alexandr Kobec

А вы меня не разочаровали.

Если все ваши мужья с ваших слов обладали всеми перечисленными качествами в комплексе, значит они в вашей парадигме были «идеальными».

Однако вы с ними перестали сожительствовать.

Значит получается они не были «идеальными».

lada_astanina

Я уже ответила одному комментатору, но мне не трудно, я повторюсь:-)

Для меня лично эти 14ть качеств — прожиточный минимум, чтобы я вообще начала романтический диалог с мужчиной:-) Причем, обратите внимание, в этом списке нет ни слова про материальное вообще, и деньги, в частности.

Те, кто не обладают этими качествами для меня, как бы это сказать… бесполые существа. Я даже флиртовать с ними не могу…, не «стоит» у меня на них, и все тут.

Относительно моих расставаний и разводов все просто. Людям свойственно расслабляться. В результате такой «расслабухи» происходит потеря. Бизнеса, здоровья, интеллекта, спортивной фигуры, отношений.

Всегда.

Без исключений.

Со мной нельзя расслабляться, и «косячить» тоже нельзя.

Alexandr Kobec

Ну получается они все-таки не были идеальными

lada_astanina

Ответ в вашем утверждении.

Они БЫЛИ.

Но или 1. перестали быть, или 2. у меня повысилась планка/ужесточились критерии.

Alexandr Kobec

Сегодня идеальный, завтра не идеальный.

Так разве бывает?

lada_astanina

Бывает. И я уже пояснила, отчего это бывает.

Например, человек перестаёт развиваться. Интеллектуально или физически. Отсутствие прогресса приводит к стагнации и деградации.

Или, например, человек идёт на поводу у своих слабостей, позволяет себе «расслабиться» или «косячить» в надежде, что все останется «шито-крыто».

Я предательства не прощаю.

Иными словами, «оставаться» идеальным — это труд, работа над собой, каждый день, без выходных и праздников.

Не все на это способны

Alexandr Kobec

Ну так и я про это — идеальных не бывает.

Не может быть такого, что во вторник идеальный, а в четверг не идеальный.

lada_astanina

Отчего же? Бывает.

Если, к примеру, во вторник я уехала в командировку, а в среду мой мужчина напился пьяным на корпоративе и изменил мне, то когда я об этом узнаю, он перестанет быть не только идеальным, но и моим мужчиной.

Даже если никогда ничего подобного он «раньше себе не позволял, и даже не думал…»:-)

Alexandr Kobec

Что же его, идеального, могло сподвигнуть на напивание и быстрый секс на корпоративе?

Ведь если он идеальный — он же такого себе не позволит.

А если может позволить — то значит он и не был идеальным.

lada_astanina

Вы уж меня простите великодушно, но ваши рассуждения смахивают на «базар ради базара»:-)

Кто-то (с идеальным телом) перестаёт заниматься спортом, и за полгода образуется живот…

Кто-то перестаёт тренировать иностранный язык, и через полгода испытывает затруднения при необходимости изъясниться на языке, которым совсем недавно владел в совершенстве…

Кто-то…перестаёт любить (пункт #1 списка)

Кто-то может оступиться… Зачастую, причиной трагедий является спиртное

Не менее многочисленны примеры разорившихся бизнесменов. Был человек на гребне идеальной карьеры? А затем череда испытаний, невезения или происков конкурентов, и он разорён, сломлен.

Резюмирую свою позицию: абсолютно идеальный в определённую единицу времени человек (впрочем, как и гаджет или машина), если перестанет поддерживать себя в идеальной форме и развиваться, деградирует и перестанет быть таковым. Наиболее наглядно это происходит в спорте, но и в обычной повседневной жизни такие примеры — вокруг нас.

Не верите мне — спросите у зеркала:-)

Вот подойдите к нему и спросите «Свет мой зеркальце, скажи, да всю правду доложи: «Столь ли я хорош, каков был 10-15 лет назад? Так же твёрд мой пресс? Так же ли гибок ум? Так же эффективно работает память? Так же я энергичен и страстен в сексе с женой? Ну и вообще, как я?»

Alexandr Kobec

Нет идеальных людей.

Нет людей без недостатков.

У каждого человека есть свои тараканы.

И ты либо принимаешь человека таким как есть, его достоинства для тебя превышают его недостатки, либо наличие каких-либо недостатков, не важно каких, не вписывается в личную парадигму и не живёшь с этим человеком.

А поиск «идеального», равно как и «настоящего» — древняя забава женщин.

Из которой как правило ничего хорошего не получается, ни для него, ни для нее.

lada_astanina

Да, идеальных людей нет, тезис бесспорен. Но мы и не ищем идеального робота.

В заявленном списке обозначены обычные качества нормального порядочного мужчины (за исключением, пожалуй, «спортивности» и «симпатичности»:-:-)

И то, что вы видите в нем что-то «иллюзорное» или «фантастическое» — это нонсенс.

Вы меня, право, разочаровали.

Вряд ли мы живём с вами на разных планетах, потому что в моем мире людей обладающих этими качествами полно. Как мужчин, так и женщин.

И, разумеется, я согласна, что «у каждого свои тараканы», оттого список у каждого должен быть свой.

irdbro

На такие критерии должна претендовать только хорошо образованная гимнастка-девственница лет 20, получающая высшее образование в топ-вузе, с превосходными внешними и физическими данными, приветливая, дружелюбная, с покладистым характером и выдающимися кулинарными талантами, чистой правильной речью,

выдающимися вокальными данными из интеллигентной семьи и, конечно, перспективная в постели.

lada_astanina

Удачи с искомым персонажем:-)

Я так понимаю, что для вас лично вышеупомянутый список недостижим:-) Сочувствую:-)

randomly.oneid.ru

Чем ближе к такому идеалу — тем больше шансов мужику остаться в гордом одиночестве. Женщины не терпят правды, честности, непорочности, открытости.

Поэтому козлы, вешающие лапшу бабам на уши, и без гроша за душой, — всегда котируются:-)

— Я подарю тебе вот эту звезду! Через год мы купим тебе машину! Потом поедем на Канары!

Баба развесит уши, как дурилка картонная

— Да-Да, милый! Ты такой хороший!

А потом ничего этого нет. И даже не предполагалось. Нужна была секс-рабыня, которая сама себе на жизнь зарабатывает, живёт в съёмной халупе вместе с м.…ком, и НАДЕЕТСЯ:-)

lada_astanina

Ответствую.

Не столько ВАМ, сколько всем утренним комментаторам: чего вы, товарищи муЖЖчинки, так возбудились? И побежали наперегонки высказываться?:-)

ВАШЕГО мнения кто-то вообще кто-то спрашивал? Пост адресован БАРЫШНЯМ:-)

Я скажу вам, чего вы так возбудились: вас зацепило. А зацепило потому, что ВЫ лично не обладаете даже искомым МИНИМУМОМ из 14 пунктов. Оттого вы криком кричите, что «так не бывает!», «Да это бреееед!», «да это бабские фантааазии!»

Сработал механизм самозащиты «А вдруг моя баба прочтёт этот пост, осознает масштаб бедствия и турнёт меня»:-):-)

randomly.oneid.ru

Да я ржу:-) Ищут идеального только, когда козлина выпал из женской жизни и забыт.

Женщина обожглась и готова рассуждать здраво. Вот Вы и рассуждаете здраво. Но ведь был у вас такой чмошник:-) А Вы были такая юная и наивная:-)

Что до меня, то я на 90% соответствую списку. Кроме пункта 10. Весёлый и серьёзный, это два разных качества. Либо чмо, лабающее на гитаре, рубаха-парень без мозгов.

Либо сумрачный тип, который молчалив, опирается только на своё мнение, а женское мнение выслушает, но сделает только по-своему.

Не обижайтесь.

«Все мужчины разные. Просто нам нравятся похожие мужчины. Тебе нравятся скромные, «домашние»?

Тогда почему ты сетуешь, что опять попался зануда, который никуда не хочет выходить из дома?

Если ты выбираешь мужчину «душа компании», то не удивляйся, что придётся делить его с друзьями, а, зачастую, и подругами. Если любишь романтиков, то будь готова не только к свечам, стихам и шампанскому, но и к периодическим депрессиям и

исчезновениям, которые он будет объяснять «творческими кризисами». Выбираешь мужчину, за которым сможешь быть как за каменной стеной — не удивляйся, что не сможешь найти в этих стенах двери на волю. Женщины выбирают похожих мужчин, а потом удивляются, что они все одинаковые». ©

lada_astanina

Я так уверена в своей позиции по одной простой причине: всеми этими качествами обладали реальные мужчины, за которых я выходила замуж или имела сколько-нибудь серьёзные отношения.

А расставалась я с ними оттого, что в какой-то момент они

переставали «соответствовать»:-) Либо потому что они успокаивались на достигнутом, и переставали развиваться. Либо потому, что «расслаблялись».

Есть такое свойство (и оно вне пола): многие в отношениях (и уж тем более в браке) начинают «расслабляться» и «косячить», решив, что «дело сделано», и никуда этот объект от меня не денется.

Я не согласна, что серьезно-веселого мужчины не существует.

Именно таким, например, были абсолютно все мои мужья.

В высшей степени серьёзные ребята, которые в любой компании могли быть ее душой.

Если захотят:-)

Но если было бы нужно вот прям — таки категорически выбирать, лично я бы предпочла серьёзного. Для семьи в долгосрочной перспективе, это качество более ценно.

А вы строго соответствуете списку или есть ещё пара супер-качеств?:-)

randomly.oneid.ru

У Вас уже есть типаж, который вы выберете против своей воли.

Вам со мной не понравится:-)

Я могу молчать сутками. Не звонить. Ничего не говорить о

себе и работе, так как работу домой не приношу. Не делюсь с женщиной своими мыслями. Потому что знаю, что женщине этих проблем никак не решить. Люблю тишину и покой. Если меня начать доставать — могу впасть в ярость.

В целом я малообщительный тип. И никому не доверяю.

Суперкачеств? Ложки я не гну:-)

lada_astanina

Ну во-первых, я на вас не претендую. Уж звиняйте. Лично у меня вопрос поиска суженого закрыт:-)

А вообще вы все свалили в кучу.

Разбираем

//Я могу молчать сутками

Прекрасно, я тоже. У меня на работе oververbal environment:-)

//Ничего не говорить о себе и работе, так как работу домой не приношу.

Прекрасно. Мне больше достанется.

//Не делюсь с женщиной своими мыслями.

Ещё лучше.

//Люблю тишину и покой.

Гениальное качество.

//Если меня начать доставать — могу впасть в ярость.

Здесь потребуется пояснения. А если мне секса хочется?

//В целом я малообщительный тип.

Это уже было.

//И никому не доверяю.

Я тоже

//Ложки я не гну:-)

А зачем их гнуть?:-)

Из всего перечисленного вижу одну проблему: «не звоню».

Я тоже не звоню, терпеть не могу, когда кто-то кого-то отрывает от дел бестолковыми звонками.

Ну а если я в командировке — смску доброутреннюю осилите?

randomly.oneid.ru

А вы терпеливы:-)

Что же до Вас, то надо чуть снизить планку. А то мужик выдохнется. Вы очень требовательны:-)

lada_astanina

Снизить планку? Боже упаси. Это мой «прожиточный минимум», шоб народ не шокировать.

В реальности мой список значительно обширнее:-)

insight_dri

Слишком много требований. Так не бывает.

Любящий — это проходит

Умный — пожалуй

Надёжный — субъективно. Рассчитывать можно только на себя

Искренний — неважно, все врут(с) Доктор Хаус

Добрый — ко мне и своей маме, ко всем остальным пусть будет злой:-)

Заботливый — вот этого не надо, сама попрошу, если нужна помощь

Ответственный — зануда что ли?

Успешный — достаточно просто не маргинал

Эрудированный — не надо, достаточно чтобы мог поддержать беседу

Дальше пункты вообще не важны

lada_astanina

Жесть какая.

Вы на полном серьёзе ляжете в постель с рыхлой тушей?

Которая будет капать на вас пОтом от напряга, предполагаемого секс-экзерсисами?

И эрудиция вам не нужна? А на какую тему я, стесняюсь спросить, вы планируете беседовать?:-)

// Ответственный — зануда что ли?

Нет слов:-) А такое со мной редко бывает:-)

// Добрый — ко мне и своей маме, ко всем остальным пусть будет злой:-)

Так не бывает. Человек или добрый, или злой. Рано или поздно вы получите дозу злобы. Правда, сначала, скорее всего, ее получит ваша мама:-) По закону жанра:-)

// Искренний — неважно, все врут(с) Доктор Хаус

Вам виднее. Люди, как правило, судят по себе. И цитаты подыскивают, подтверждающие их собственную жизненную позицию.

С другой стороны: вам проще, ибо заявленным вами критериям соответствует любой бомж-алкаш

siberian22

Вы разрушаете Ассоль её инфантильный мир

lada_astanina

У Ассоли, не могу не отметить, все случилось, как она захотела и задумала.

Именно потому, что не слушала лузеров:-), которые наперегонки вопили «Так не бывааааает!»

insight_dri

Мои «пунктики»

1. Приятный голос

2. Сильные руки

Ну чтоб не маленький был, а средний. Огромный тоже не надо — больно, ну вы поняли о чем я

4. ВНИМАТЕЛЬНЫЙ — смс и звонков много не бывает

Нежадный в рамках своего дохода, то есть ему должно быть для меня и на меня не жалко — неважно сколько

6. Желательно — бывший мент, опер. Ну это ваще идеал:-)

lada_astanina

Ну что тут скажешь…

Вы знаете, что хотите, а значит — получите.

Согласно Вашим 6 пунктам:-)

Удачи!

insight_dri

Если бы:-(

Он женат.

lada_astanina

Это не важно. Не этот, так другой.

Все мои бывшие мужья (кроме одного) из-за меня разводились. Правда, счастья мне это не принесло, оттого я ужесточила критерии, и с женатыми мужчинами дел категорически не имею:-)

И потом, 90% мужчин этот страны соответствуют заявленным вами требованиям.

insight_dri

То-то я не замужем уже 2 года:-(

Хочу замуж!

lada_astanina

Куда ж вы теперь денетесь.

Раз попали в мой блог, шансов остаться в девках у вас больше нет:-)

Читайте советы:-)

m_elena_77

Надёжный:-) В смысле «мужик сказал — мужик сделал»

lada_astanina

Лена, это в списке под номером 3:-)

С уточнением согласна.

Хотя для меня «надёжный» — это ещё «не предатель»

favire

Согласна со списком. Более того, своему партнёру я могу предоставить практически все из него (спортивное телосложение в активной работе::-). Не знаю, что люди видят в нем сверхъестественного…

Хотя, как-то слышала от одного представителя мужского пола следующую мысль:

«Мол, женщины сейчас такие, что мужчин могут пополам об колено поломать»:-) К сожалению, не помню контекста:-):-) И сколько я ни наблюдаю вокруг, вижу кучу тому подтверждений (ясное дело, что есть исключения и их много. Я не собираю всех под одну гребёнку). Хотя, может у вас там в обществе альфа-самцов все сильно иначе:-)

lada_astanina

Я тоже считаю, что в этом списке нет ничего особенного.

Обычные качества порядочного человека, что мужчины, что женщины:-)

А изрыгают недовольство и возмущение откровенные неудачники, просто потому смотрят каждое утро в зеркало на свою лузерскую физиономию:-)

Не стоит принимать во внимание их потуги повлиять на наши жизненные установки:-):-)

supermeteor

Дополню чуть-чуть, хоть я и не барышня:)

15 пункт — Здоровый (не в смысле толстый, а в смысле не болезненный), либо на крайняк умеющий мастерски управлять инвалидной коляской сам:-):-):-) *шутка*:-)

lada_astanina

Мы говорим о фундаментальных качествах характера, принципиально важных для успешного супружеского союза. Не думаю, что предложенный вами пункт релевантен, ибо каждый может заболеть, как бы мы ни заботились о своём здоровье.

Я, например, дважды побывала в авариях, в которых не выживают (уточняю: оба раза не я была за рулём:-).

Это я к тому, что я ожидаю от своего супруга, что он будет заботиться обо мне в случае если я (тьфу-тьфу семь раз) заболею, и он может абсолютно полагаться на меня если (снова тьфу-тьфу семь раз) заболеет сам.

А относительно инвалидных колясок — технологии давно сделали их радиоуправляемыми:-)

favire

Тоже вступлюсь за болеющих. И мне случалось влипнуть в очень серьёзную болячку (около года «развлекалась») на заре отношений. Потом все закончилось, и я стала здоровее, чем была раньше:-) Конечно, проще «обменять» на здорового… но, судя по всему, нужный коктейль качеств встречается не так часто, как хотелось бы:-)

lada_astanina

Неправильно это «обменивать на здорового», если конечно болячка не является венерической.

Но это уже совсем другая история, и совсем другой разговор:-)

__alex_loki_

Сбалансированно серьёзный и весёлый» — это как? «Девушка, а вы возьмёте интеграл незнакомого мужчины»?:)

«11. Спортивный (это просто ужас, когда у мужчины «животик» или жир в области талии)» — значит я в пролёте:-(

Не каждый спорт делает стройным. Джиу-джитсу тоже спорт)

«12. Симпатичный» — это когда «чуть красивей обезьяны»?)

lada_astanina

Ответствую:

Сбалансированно серьёзный и весёлый» — это когда генеральная линия по жизни серьёзная, но в компании не будет сидеть в углу унылой совой.

//«12. Симпатичный» — это когда «чуть красивей обезьяны»?)

Именно так. На вкус и цвет все равно нет товарищей

//«11. Спортивный (это просто ужас, когда у мужчины «животик» или жир в области талии)»

— значит я в пролёте:-(

Здесь мне вас утешить нечем. Научный работник (вы), равно как и менеджер (я) обречены пахать в тренажёрном зале (или дома, когда нет времени), потому что работа у нас с вами умственно-, НО не калории — затратная:-):-)

_izabella76

Чтоб любил, был психически здоров и старался!

lada_astanina

Про «любил« у нас в списке под № 1:-)

Остальное — зафиксировала:-)

Я правильно понимаю, что результат стараний не обязателен?:-)

Главное — шоб старался?:-)

izabella76

При старании и желании можно всему научиться:-)

Меня остальные пункты не впечатлили.

Мне даже на ум искренне наплевать-был у меня умный. мало одного ума-он может

Совсем не нужен.

Даже при порядочности мало, ещё очень человечности хочется.

lada_astanina

Я сегодня все утро с мужиками ЖЖшными спорила: пыталась им объяснить, что этот список (за искл. двух последних пунктов) — черты характера обычного нормального порядочного человека (вне контекста пола).

Все без толку. Говорят, «слишком много хотим»:-)

izabella76

Российские мужчины вообще очень избалованы и искренне не любят женщин.

Бог с нами с женщинами, они и себя то не очень любят-раз пьют пиво тоннами, курят и плюются на улице.

lada_astanina

Могу указать где водятся иностранные:-)

Если языками владеете:-)

izabella76

Не владею:-(

Похоже пора этим заняться:-)

lada_astanina

Однозначно!

Это никогда не помешает.

Я после каждого развода осваивала очередной иностранный язык:-) Чрезвычайно пригодилось в жизни:-)

izabella76

Хммм…тогда мне нужны статистические данные, где любят женщин больше всего:-)

А то и не знаешь, какой язык учить:-)

lada_astanina

Для начала — английский:-)

martell_ss

Я где-то читала, что нужно написать подобный список, а потом по одному пункту убирать по критерию наименьшей важности, пока не останется три пункта. Вот они-то и самые главные, и по ним нужно ориентироваться в выборе мужчины…

lada_astanina

Так я и убрала, но у меня осталось 14:-)

martell_ss

Ну, не знаю. У меня выбор всегда интуитивно происходил. И некоторые мои мужчины вообще между собой не похожие. Мне кажется на различных этапах жизни нам нужны

разные люди. И их мы вычисляем неосознанно…

lada_astanina

Нельзя этот процесс пускать на самотёк:-)

Я бесконечно верю в аффирмации.

Вот сначала нужно понять какой мужчина тебе нужен, и сформулировать (опираясь на весь какой есть жизненный опыт), и только потом он материализуется.

martell_ss

Ой, я уже в это не верю. В этом августе я в очередной раз наткнулась на совет написать список из нужных качеств потенциального избранника. Написала. Аж 28 пунктов.

Через неделю встретила. Он соответствует 26 пунктам. А те два оставшиеся, это про то, чтобы был не женат и был без детей. И вот уже три месяца дружу с идеальным для меня мужчиной, который моим никогда не будет. Только отвлекает меня от холостых и бездетных, но не таких идеальных:-)

lada_astanina

Я не знаю, что тут сказать.

Трое из 4х моих мужей развелись из-за меня (и это не считая ещё одного жОниха, с которым, слава богу, не дошло дело до регистрации брака).

Счастья мне на чужом несчастье построить не удалось, выводы я для себя сделала.

Я не то, что в чужой брак, я в чужие отношения теперь нос не суну.

Но это ваша жизнь, вам и решать.

Может просто «первый блин» комом?

26 пункта-то сработали, как ни крути:-)

martell_ss

Да фиг его знает. Это выглядит как подкол судьбы:-) Больше никто соответствующий списку не появлялся. Но рядом есть хорошие мужчины, может просто стоит брать что есть… А может появится, ладно уж, с детьми, но хотя бы не женат:-)

lada_astanina

Нельзя «брать, что есть».

Это как туфли купить на распродаже не своего размера, просто потому что подешёвке.

Носить все равно не сможем:-(

martell_ss

Где-то поэтому и не «взяла» до сих пор:-)

lada_astanina

Новый список нужно писать.

Что-то вы в вашем списке упустили из виду.

Что-то очень важное, отсюда и урок

martell_ss

Кстати, вариант:-)

Надо сделать ревизию списка…

Мало ли:-)

Спасибо:-)

prosto_maria85

Я бы добавила самостоятельный, т.е. независящий от родителей или авторитетных друзей

lada_astanina

Зафиксировали:-)

Но если ваш мужчина не будет попадать под влияние, вы также не сможете на него влиять:-)

prosto_maria85

Согласна. Эх, какая же Вы все-таки мудрая!

lada_astanina

Я не мудрая, дорогая.

К величайшему моему сожалению.

Я опытная:-)

Который приобретаю путём набивания шишек.

Была бы мудрая — не набила бы столько шишек:-) Училась бы на чужом опыте:-)

prosto_maria85

:-):-) Я вот тоже себя считала опытной, но все познаётся в сравнении:-)

Мне ещё набивать шишки и набивать:-)

prosto_maria85

У меня в моем списке есть дурацкий пунктик — рост!

Подруги считают, если бы не этот пунктик, уже давно была бы замужем:-)

lada_astanina

Ну, пожалуй, я с подругами соглашусь:-)

Это странный пункт. И потом, высокие мужчины не столь хороши в сексе, и раньше сходят с дистанции:-):-)

Может, в отношении мужа стоит пересмотреть этот пункт?

А в отношении всех прочих — оставить:-):-)

prosto_maria85

Как раз работаю над этим:-) На практике, разумеется:-)

liliyajureva

Я прямо сейчас напишу такой список! На холодильник не смогу повесить (живу не одна, но буду носить его с собой:-)

lada_astanina

Тогда в телефон.

И почаще в него заглядывать:-)

dad_bear

Нормальные такие критерии.

Ничего сверхъестественного.

Судя по тому, что я Вас понял на данный момент, я бы к Вашему списку добавил ещё один динамический критерий: быть готовым и принимать каждодневный вызов.

lada_astanina

Хорошо сказано:-)

И я считаю, что за искл. «симпатичный и спортивный» все пункты — нормальные качества порядочного человека (вне контекста пола).

dad_bear

Целый ряд из заявленных Вами качеств принадлежат тому типу людей, которых я для себя называю «достойными».

В моей основной классификации я делю людей всего на три типа: достойные, ничтожные и низкие. И узнать, кто есть who, несложно.

Достойные не потерпят низости не только в свой адрес, но и в адрес любого другого, даже совсем незнакомого человека.

Ничтожных можно склонить, силой или добровольно, как в сторону достойного поступка, так и в сторону мерзкого.

Низкие творят подлость и бесчестны — осознанно и добровольно.

lada_astanina

Хорошая классификация.

Достойная:-)

stuwart

Большинство пунктов должен иметь каждый адекватный и воспитанный мужчина.

shascha_z21

Не буду ничего дописывать, вашего списка вполне достаточно… мой ещё и готовит:-) а для меня это жуть как важно:-)

lada_astanina

Ну что тут скажешь: поздравляю! У вас — идеальный мужчина. Главное, не расслабляться, держать себя в тонусе, а засим: занимайтесь собой:-)

shascha_z21

Да, я занимаюсь:-):-) Просто перестану «ныть», когда увеличу темп занимания собой, блин я много лет прожила с неправильными установками, был и брак, и развод…

lada_astanina

Ну и что, что брак и развод?

Моими свидетельствами о браках и разводах можно дверь обклеить:-)

shascha_z21

Да помню пост и именно поэтому я здесь:-)

lada_astanina

Тогда нечего про свои замужества вспоминать в таком печальном контексте:-)

Брак — это как жизнь. У тебя уже по определению больше одной:-) И уроки вынесены, и выводы сделаны.

Это же замечательно!:-)

shascha_z21

Да и на одного родственника больше:-):-) Мы с бывшим прям милейшие приятели

lada_astanina

Но согласись, что это как две разные жизни?:-)

Ни капелюшечки друг на друга непохожие?:-)

shascha_z21

Соглашусь конечно! Я будто в портале каком-то временном побывала, порепетировала, переместилась на время в другое время. А потом «бац», и пересчёт маршрута… Чем я там всегда хотела заниматься, а? Чего мне не хватало, второе рождение…

lada_astanina

Вот и я говорю.

Замуж выходить полезно:-)

Главное, что?

1. воспринимать развод не трагически, но — как жизненный опыт

2. вовремя остановиться:-)

shascha_z21

Верно, тем более мой трагизм был полной дуростью, я ведь детей от него даже не хотела:-)

lada_astanina

Вот и договорились:-)

zukka_zu

Как интересно!

Список действительно, очень и очень базовый.

Хотя бы то, что предполагается ведь создание ячейки общества? Значит, понятие 'семья' должны у будущих супругов максимально коррелировать (банально, чтобы жених карьеристки не ждал от нее, чтобы она стала домохозяйкой в браке).

Ну и общее мировоззрение, то есть совпадение пониманий 'что такое хорошо и что такое плохо' — рано или поздно при длительных отношениях начнутся раздоры, если тут сильные различия (опять же, банально, если супруг считает нормальным смотреть кровавые боевики при ребёнке 'ачотакова').

Для меня дико важно ЧЮ:-) Если мне нравится чувство юмора человека, мне понравится и он сам, а если нет, то остальные пункты вообще смысла не имеют:-) Вообще юмор очень тонкая вещь, хорошо характеризует человека, поэтому к этому всегда стоит прислушаться.

Ещё — увлечённость чем-то. Имхо для меня это даже важней успешности. Увлечённый рано или поздно станет успешным, и успешный может быть… ну как сказать… почивающим на лаврах этаким, снисходительно-респектабельным, и я от таких прямо чую запах разложения, фу:-(

Поэтому для меня ещё важна невысокомерность. Чтобы человек любил людей, просто так. И каких бы ста пядей во лбу ни был — не смотрел бы на 'тупеньких' свысока, а как-то по-человечески к ним относился. Ну не всем же быть суперумными, что ж теперь, ходить и смотреть на всех, как на…

Кстати, очень редко встречаются невысокомерные умные люди, которые не делят всех на 'мы и быдло'. Муж меня этим качеством покорил в своё время (умников вокруг было пруд пруди, и все нос задирали).

Ещё меня смешит, когда у человека слишком серьёзное отношение к себе (и к своей жизни), поэтому самоирония — это важно.

Ещё немаловажное качество — ощущение, что в человеке есть стержень. И моральный, и волевой. Что как бы его жизнь ни потрепала, он выйдет из передряги тем же достойным человеком, и даже ещё крепче станет, раз выжил.

Это навскидку придумалось:-)

Но самое главное, на мой взгляд — замереть и прислушаться к себе: 'какая я рядом с ним?'

Расслабленная? Напряжённая? Зажатая? Пытаюсь казаться лучше, чем я есть? Нравлюсь ли я себе такой, какая я с ним, хочу ли быть такой?

Я недавно читала/смотрела 'Войну и мир', и там Наташа Ростова говорила маменьке, что «Андрея Болконского люблю и очень боюсь». Вот и хорошо, что она за него не вышла, ничего б хорошего не вышло, так бы и пробоялась всю жизнь (точнее, сначала бы боялась, а потом устала бы бояться и просто окаменела бы душой:-( И вся бы ее чудная, трепетная натура съёжилась бы и пропала, сгинула бы… Пьер же да, понимал движения ее души вполне, и верилось, что они были счастливы (несмотря на животик Пьера, некоторые вещи важнее животика:-):-)

Конец ознакомительного фрагмента.