Ловец покемонов

Фёдор Быханов

Современное развитие социальных сетей позволяет, практически одновременно со столичными жителями, быть в курсе новомодных веяний и жителям далёкой российской глубинки. И так же, как в больших городах, здесь находятся злоумышленники, готовые использовать для собственной наживы даже различные игры, распространяемые с помощью мобильных телефонов. Именно такой уголовник, под видом участия в невинном занятии, совершил под покровом ночи тяжкое преступление, о чем рассказывается в судебном очерке, ставшем заглавным для сборника документальных произведений «Ловец покемонов». Эта книга, вобравшая на свои страницы более семи десятков историй о совершении и раскрытии различных афёр, краж, грабежей, разбоев и убийств, продолжает успешный цикл произведений Федора Быханова под общим названием «Криминальная провинция». Он был начат, уже получившим широкую популярность у любителей современной детективной литературы, сборником документальных произведений из зала суда «Без срока давности». Затем продолжили тему подобные электронные книги «Сумка экспедитора» и «Выстрел в баре». Собранные вместе, подробности совершения и раскрытия тяжких и не совсем обычных преступлений, на основе реальных событий, но в художественной форме воспроизводят картину различных противоправных происшествий, на фоне которых протекает обычная жизнь российской глубинки. Ведь, в основу, всех без исключения, очерков положены реальные события. По соображениям этического характера, изменены лишь имена и фамилии действующих лиц, многие из которых отбыли, назначенное им, уголовное наказание и пытаются жить честно. Издание предназначено для самого широкого круга читателей и способствует профилактике правонарушений, путем отображения современной действительности, в которой, к сожалению, не изжиты еще различные преступные проявления.

Заявление на друга

Обида, возникшая между приятелями в ходе бытовой ссоры за столом, переросла в изощренное уголовное преступление.

…Тишина и крепко запертая на все замки входная дверь встретили наряд полицейских, приехавших по вызову в ближайшее к Бийску сельское поселение. Как будто и не было им только что телефонного звонка о пропаже у хозяина этого особняка очень крупной суммы наличных денег.

Посветив фонариком на табличку с адресом и убедившись в том, что они не ошиблись, старший оперативной группы уголовного розыска еще раз требовательно постучал в двери, надеясь на то, что заявитель все же находится у себя дома и просто опасается открывать кому-либо после всего с ним случившегося.

Но и теперь в ответ не донеслось, ни звука. К тому же не горел и свет в окнах, хотя уже наступил ранний январский вечер и на соседних дворах уже давно пользовались электрическим освещением.

Так что пришлось полицейским возвращаться обратно в отдел, не по своей воле не выполнив порученного им задания. И вот там, спустя еще некоторое время, сам потерпевший вдруг появился перед окошком «Дежурной части», требуя немедленно найти того, кто обобрал его до нитки.

Показалось, что от заявителя слегка попахивает спиртным, однако никто не стал его упрекать в том, что субботу он мог отметить не только кружкой чая с сахаром. И даже выразили немое сочувствие, услышав о значительной сумме денег, похищенной у человека, предъявившего паспорт на имя Виктора Широкова.

По его словам, он не досчитался сегодня ровно ста тысяч рублей, когда вернулся из гостей и проверил потайное место, устроенное им под хранение сбережений.

Чтобы определить все на месте происшествия и выполнить процедуры, обычно предшествующие принятию решения о возбуждении уголовного дела и началу следственных действий, сотрудники правоохранительных органов снова отправились туда, где успели побывать перед закрытыми наглухо дверями.

По дороге Виктор Широков, тоном, словно требующим внимания ко всему, о чем он говорит, многословно рассказал, что недавно продал свой автомобиль за сто тысяч рублей и все деньги, вырученные от этой сделки, приберег на будущие траты. Не ведая, что этим его промахом воспользуется коварный преступник.

Когда подъехали к знакомой калитке, пассажир первым проследовал во двор, деловито позвенел ключами на крыльце и, распахнув дверь перед сопровождающими его полицейскими, пригласил их войти следом.

Внутри, при свете электрических ламп, он провел оперативников к платяному шкафу, в котором указал на полку со своим холостяцким бельем, под которую недавно положил пухлую пачку купюр, сегодня пропавшую бесследно.

Все это нерадостное повествование ему пришлось повторить слово в слово уже при заполнении стандартного бланка заявления, начальным пунктом которого было предупреждение об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Когда с оформлением самого первого документа было покончено, криминалисты приступили к выполнению следующих своих непростых обязанностей. Они кропотливо проверили обстановку в жилище, заодно фиксируя на специальной полимерной пленке найденные повсюду отпечатки пальцев. Как бывает всегда при квартирных кражах, раскрытие которых является одним из самых сложных процессов в деятельности сыщиков.

Заодно взяли образцы пальцевых отпечатков и самого Виктора Широкова, заполнив на него дактилоскопическую карту, чтобы впоследствии исключить его следы от тех, что мог оставить похититель денег из тайника в шифоньере.

И вот тогда, смыв следы специальной краски с ладоней, потерпевший уверенно заявил о том, чьи «пальчики» должны были обязательно остаться на полированной поверхности мебели и других предметах. Потому что у него в гостях несколько недель на всем готовом проживал друг из соседнего сельского района, который сегодня исчез, наверняка украв у хозяина его деньги.

Свое обвинение того самого «друга» — Геннадия Фадеева потерпевший закрепил документально в заявлении, заполненном в присутствии следователя, где черным по белому просил привлечь своего обидчика к ответу за то, что тот совершил у него кражу ста тысяч рублей.

Место жительства отставного приятеля, довольно длительное время пользовавшегося у него кровом и довольствием, Виктор Широков указал точно. Приехав туда, где мог находиться Фадеев, полицейские нашли Геннадия в кругу родных, сначала проводивших его на несколько недель в Бийск, а потом принявших обратно с чувством раскаяния за то, что хотел у чужих людей найти то, чего ему не хватало у близких.

Только отвечая представителю следственных органов на его вопросы, касающиеся всего того, что случилось в доме его друга из пригорода Бийска, подозреваемый в краже наотрез отказался признаваться в том, что ему инкриминируют.

По его словам, гостил в Широкова до тех пор, пока между ними словно черная кошка пробежала, когда оба побывали на обеде у сестры Виктора. Там брат хозяйки начал вести себя с другом вызывающе и так накалил обстановку, что схватив шапку и пальто, тот посчитал за самое лучшее порвать с ним всякие отношения и уехать обратно в свою деревню.

Досмотр вещей и той обстановки, что имелась в нынешнем сельском доме Фадеева, не дал результата, который бы говорил о наличии у него хотя бы какой-то значительной суммы денег. В том числе и крупных купюр из пачки, пропавшей у Виктора Широкова.

Другим подозреваемым, чьи отпечатки пальцев тоже могли оказаться на дактилоскопической пленке, зафиксировавшей всевозможные улики на месте происшествия, оставалась только сестра потерпевшего Ольга Кречетова. К ней и отправились представители власти, чтобы выяснить все подробности общения приятелей между собой, а также причины ссоры за обеденным столом, когда они побывали вдвоем у нее в гостях.

Заодно имелся вопрос, касавшийся и продаже ей братом того самого автомобиля, расчет за который исчез таинственным образом из шифоньера холостяка.

И снова процедура составления протокола началась с предупреждения об уголовной ответственности за ложь при даче показаний. Однако к этой части официального бланка женщина отнеслась совсем иначе, нежили ее брат. О чем можно было судить хотя бы по тому, что было записано с ее слов и скреплено личной подписью.

Повторив во всех подробностях то, что уже было следствию известно от участников обеденного застолья, Ольга Кречетова дополнительно рассказала о случившемся после ухода, взвинченного ссорой, сельского гостя.

Брат, оставшийся тогда в одиночестве, еще долго переживал размолвку с бывшим теперь уже другом. Потом ушел. А когда вернулся обратно, то злорадно посмеялся над Геннадием Фадеевым. В том смысле, что теперь тому будет не сладко после всего предпринятого обиженным Широковым.

Бахвалясь тем, как ловко насолил неблагодарному бывшему квартиранту, брат настолько разоткровенничался с сестрой, что та узнала о хитрости с мнимой кражей денег, в чем теперь подозревают Фадеева и даже, могут лишить свободы за несовершенное тем преступление.

Эти свидетельские показания родственницы, озвученные Широкову при очередном его вызове по повестке, настолько выбили Виктора из привычной теперь уже для него «колеи потерпевшей стороны», что он не стал больше лгать. Честно признался в том, что злонамеренно оговорил честного человека, испытывая к нему чувство обиды, возникшее во время бытовой ссоры за обеденным столом.

Более того, написал заявление о явке с повинной по поводу всего того, что придумал, сгорая от избытка неприязни к Геннадию Фадееву.

После этого было вынесено постановление о прекращении уголовного дела по поводу кражи из дома Виктора Широкова наличных денег в сумме ста тысяч рублей. Зато возбудили другое производство, где он уже фигурировал только сам, в качестве обвиняемого лица.

При изучении его личности выяснилось, что и прежде у него имелись нелады с законом. Но к этой поре прежняя судимость была уже погашена. По заключению судебно-психиатрической экспертизы, в момент совершения, инкриминируемых испытуемому противоправных действий, он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

Таким образом, по мнению специалистов, Виктор Широков был признан вменяемым и оказался на скамье подсудимых.

Обвинение ему предъявили в заведомо ложном доносе о совершенном преступлении. В качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд принял во внимание раскаяние Виктора в содеянном. А также учли его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Вот и приговорили осужденного всего лишь к наказанию в виде 180 часов обязательных работ на объектах, которые определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Тем же решением суда с Виктора Широкова взыскали 1897 рублей 50 копеек в доход государства в качестве погашения процессуальных издержек за услуги адвоката.