Ад и рай

Хамит Икрамович Измайлов

В книге «Ад и рай» есть параллель Чингисхан – Сталин, тема ядерной войны в прошлом и в перспективе. Мое мнение о маме, душе, рае, аде, алкоголизме, о Монголии и Канаде. Есть малоизвестные факты о любимых всеми народами лошадях и собаках. Также нашли отражение в этой книге темы воспитания молодежи, борьбы с преступностью, гуманизма, народного эпоса, местного юмора, приключений, умозаключений о нациях.

Конкурент Бога. Кто или что?

«Заключив сделку с дьяволом,

Обмануть его невозможно».

Древняя еврейская мудрость.

Дьявол этот — Алкоголь! Соблазняющий и дурманный.

Всегда манящий и желанный.

«Русская водка, что ты натворила, русская водка, ты меня сгубила» — пела в далёком прошлом очаровательная певица Вика Цыганова. Думается, что сама артистка мало понимала насколько правдивы слова из этой песни. В действительности этот, по определению Жириновского, национальный напиток сгубил жизни миллионов алкоголиков, у которых водка была более востребована, чем хлеб.

В 80-е годы прошлого века в Минске в целях эксперимента на тротуаре оживленного перекрестка поставили на торец буханку хлеба. Весь день люди мимо шаркали подошвами и пылили, но ни один человек не догадался поднять и положить её на более достойное место или взять домой, чтобы покормить собаку, или корову. А если бы на месте булки стояла непочатая бутылка? Реакция была бы иной. Нечто подобное я увидел в «сельмаге» одного совхоза. На одной полке на новых совковых лопатах была навалена куча буханок хлеба по 24 коп. На другой — любовно составленные в красивые ряды бутылки водки по 4 руб. 12 коп. Недолго понаблюдав заметил, что народ нередко покупает 1 булку хлеба из муки пшеничной и 2 бутыки водки «пшеничной», видимо, одну для обеда, другую на ужин. Ну а для еды одного «кирпича» хлеба вместе с картошкой, квашеной капустой и мясом средней семье на день вполне достаточно.

В третьей главе будет упомянут Державин, благословивший юного лицеиста Пушкина на заре его поэтической жизни. Писатель Олег Михайлов в книге «Державин» отмечает, что менее чем через два года Державин, который «правдою своею часто наскучивал» императрице, был ею освобождён от должности личного кабинет-секретаря и назначен сенатором. О себе он однажды сказал, что он «горяч и в правде чёрт».

Вот эти самые качества бесстрашного татарина подвигли его на беспощадную борьбу со спаиванием белорусского народа шинкарями, ростовщиками и еврейской буржуазией. К этому поэта обязывала ещё и, занимаемая им в этот период, должность генерал-прокурора. Обидевшиеся и ущемлённые в действиях предприимчивые пособники тотального пьянства в долгу не остались и предприняли ответный ход. Автор пишет: «Зато пришла в ярость местная буржуазия, наживавшаяся на бедах белорусского народа. Причём шинкари и ростовщики попытались придать своим действиям вид некой „священной войны“ против Державина».

И далее: «В руки Могилёвского помещика Гурко попало письмо одного из местных факторов к их поверенному в Питербурхе. Как рассказывает сам поэт в своих «Записках», в письме говорилось, «что они (еврейская буржуазия) на Державина, яко на гонителя, по всем кагалам в свете наложили херим или проклятие, что на подарки по сему делу собрали 1 000 000 послали в Петербург, и просят приложить всевозможное старание о смене генерал-прокурора Державина, а ежели того не можно, то хотя покуситься на его жизнь, на что и полагается сроку до трёх лет».

В результате таких действий злоумышленников Гаврила Романович лишился благосклонности императора Александра I и вынужден был по его предложению подать в отставку. «От солдатства с лишком через 35 лет дошёл до знаменитых чинов» — писал он о себе. Одно время был министром юстиции. «Державин, бич вельмож, при звуке грозной лиры их горделивые разоблачал кумиры» — сказал о нём Пушкин.

Державин по определению Белинского был «первым живым глаголом юной поэзии русской». За его голову Пугачёв объявил денежную награду в 10 тысяч рублей. Михайлов характеризует Гаврилу Романовича, как человека выдающегося. Однако, несмотря на все свои отличительные качества, как-то: принципиальность и мужественность, порядочность, гордость и честность, одержать победу в борьбе с локальным пьянством на территории Белоруссии он не смог. Это явление оказалось ему не по зубам. Наоборот, он сам получал за своё рвение по зубам и оказывался в опале.

Не покорился этот страшный Змий веками раньше и другой выдающейся личности — Великому Чингисхану. Где уж тут было добиться успеха значительно менее значимым Горбачёву, Лигачёву и Лукашенко. В одном выступлении президент из Минска отмечал, что его народ, безосновательно предчувствуя ожидаемый дефицит сахара, сделал большие запасы его, заполнив им не только дома и квартиры, но даже и гаражи. Понятно, что не для чая были сделаны такие резервы. Это сырьё со временем превратится в брагу и затем в самогон. Так было давно, так есть сейчас и так будет всегда.

Аналогичная ситуация в России и Казахстане. Может неслучайно эти традиционно пьющие страны заключили между собой столь нетрадиционный для СНГ Таможенный cоюз. Теперь водка может беспрепятственно гулять по всему региону, взаимно пополняя ресурсы друг друга. Водка всесильна. За неё «родимую» люди зачастую жертвуют покоем и счастьем своих родных. За неё «желанную» не жалко ни средств, ни здоровья, ни жизни. Ради неё отрекаются от семьи, детей и веры. Поистине, алкоголь — это самый непревзойдённый конкурент Бога. Змий всегда был против Творца и совратил когда-то невинных Адама и Еву. Сегодня он в противовес Создателю совращает с пути истинного миллионы слабовольных людей.

Пьянство, как пагубное явление, отмечал ещё поэт Демьян Бедный в стихотворении «Долбанём»:

В старину, как старина выражалась,

Россия на трёх китах держалась:

На православии,

На самодержавии,

На народности —

На трёх китах известной непригодности!

Но были ещё три кита,

Угнетавшие пролетариат и крестьянство:

Кит — рабство, кит — темнота

И кит — пьянство.

Кстати, поэт однажды проболтался, что не любит давать книги из своей библиотеки Сталину, потому что его жирные пальцы оставляют пятна на страницах. Разумеется, последовал донос, но почему-то автор «крамольных слов» избежал лагерей.

В одном выступлений Д. Медведев, будучи президентом, отмечал, что в стране имеется 10 млн. алкоголиков. Вероятно, это только данные учёта, которым охвачен в основном городской контингент. А сколько их, неучтённых в тех же городах? А ещё больше в глубинках. Надо полагать, что в общей сложности количество больных, по меньшей мере, удвоится.. Это на 139 млн россиян 15%. Недавно по НТВ показали сердобольную старушку и её бизнес. Она покупала антифриз по 20 рублей за литр, разбавляла и продавала тоже по 20 рублей, но уже за бутылку. А сердобольная, потому что она всем покупателям предлагала: «На, сыночек — попей сперва молока, а то отравишься». Пили её молоко и все равно отравлялись.

Поскольку алкоголизмом страдают в основном люди в расцвете сил и таланта, то эта прослойка среди производителей продукции составляет не менее 25%. Иными словами, четверть работоспособного народа, который должен кормить общество, сам сидит на шее у народа и гуляет за его счёт. Только из-за системного пьянства и лени богатые ресурсами и бескрайними землями Россия и Казахстан сегодня не могут прокормить сами себя. Не было этого порока, можно бы даже экспортировать сельскохозяйственную продукцию.

В случае приобщения к труду этих 25% алкоголиков, на столько же увеличился бы выпуск валовой продукции (ВВП). Для стран как раз недостающаяся часть. Но, реальное положение таково, что Россия и Казахстан вынуждены импортировать продукты питания из США и Китая, тем самым обогащая их и стимулируя тамошнее производство.

В предыдущей главе говорилось о двух причинах распада браков: «мало денег, или много водки». Можно этому дать иное толкование и сказать: «мало денег, потому что много водки». Из этого вытекает, что потребление алкоголя сильно уменьшает наличие денег и крепко бьёт по семейному бюджету. Я был в близких отношениях с начальником продснаба, который как-то заметил, что в год завозится только водки на 750,0 тыс. руб. На такую же сумму коньяка, шампанского и вина. Всего же алкоголя потреблялось на 1,5 млн. рублей на 4000 работающих, включая женщин. Если учесть, что самая массовая водка была «Особая Московская» стоимостью 2,87 рубля за бутылку, то средне-душевое потребление её переваливало за 30 литров в год. Иван Симоненко подсчитал, что если бы народ не тратил денег на алкоголь, то через 5 лет в каждом дворе стояли бы личные автомобили. Поистине дорога только первая бутылка водки, но стоит начать и с каждой новой — цена её прогрессирующе теряет свою актуальность, а в финале пьянки создаётся иллюзия, что она вообще дармовая.

О вреде алкоголя производству, здоровью пьющих и их потомству, говорилось много во всех СМИ. Советская власть не жалела слов, вплоть до Юрия Андропова. Однако, кардинальных мер для борьбы с алкоголизмом не предпринималось, если не считать полутюремного содержания неэффективных лечебно-трудовых профилакториев (ЛТП). Сама власть не была заинтересована в искоренении этого зла.

Наоборот, из года в год наращивала производство алкоголя, поскольку весь местный бюджет поддерживался за счёт реализации водки. К сожалению, сейчас этот весомый доход, в связи с приватизацией, перекочевал в карман частных владельцев. Правительствам стран, может, стоит подумать над тем, чтобы установить, по примеру Петра 1, государственную монополию на эту довольно прибыльную отрасль. Чтобы не обидеть нынешних товаропроизводителей, целесообразно будет выкупить у них заводы и цеха за эквивалентную цену. Как бы высока она ни была, в перспективе окупится сторицей.

Конец ознакомительного фрагмента.