Неточные совпадения
Интеллигенция вербуется из разных социальных
слоев, она была сначала по преимуществу дворянской, потом разночинной.
Это была прежде всего тема о долге
слоя, воспользовавшегося культурой,
интеллигенции перед народом.
Сомнение в оправданности частной собственности, особенно земельной, сомнение в праве судить и наказывать, обличение зла и неправды всякого государства и власти, покаяние в своем привилегированном положении, сознание вины перед трудовым народом, отвращение к войне и насилию, мечта о братстве людей — все эти состояния были очень свойственны средней массе русской
интеллигенции, они проникли и в высший
слой русского общества, захватили даже часть русского чиновничества.
Авторитет родителей в
интеллигенции, в дворянстве, в средних
слоях, за исключением, может быть, купечества, был слабее, чем на Западе.
В 1903 г. в Петербурге организуются религиозно-философские собрания, на которых происходит встреча русской
интеллигенции верхнего культурного
слоя с представителями православного духовенства.
И все-таки нужно признать, что был разрыв между интересами высшего культурного
слоя ренессанса и интересами революционного социального движения в народе и в левой
интеллигенции, не пережившей еще умственного и духовного кризиса.
Тогда ответственность падет не на народ, а на те
слои интеллигенции, которые, не ведая глубокого смысла слов, бросают их безответственно, оставаясь на поверхности.
Основное столкновение было между идеей империи, могущественного государства военно-полицейского типа, и религиозно-мессианской идеей царства, которое уходило в подземный слой, слой народный, а потом в трансформированном виде в
слой интеллигенции.
Неточные совпадения
— Что вы хотите сказать? Мой дядя такой же продукт разложения верхних
слоев общества, как и вы сами… Как вся
интеллигенция. Она не находит себе места в жизни и потому…
И одним из самых печальных фактов нужно признать равнодушие к идеям и идейному творчеству, идейную отсталость широких
слоев русской
интеллигенции.
Русская радикально-демократическая
интеллигенция, как
слой кристаллизованный, духовно консервативна и чужда истинной свободе; она захвачена скорее идеей механического равенства, чем свободы.
Ныне должна проснуться не
интеллигенция, не верхний культурный
слой, не какой-нибудь демагогически развиваемый класс, а огромная, неведомая, народная, провинциальная, «обывательская» Россия, не сказавшая еще своего слова.
Я не видел этой любви к свободе ни у господствующих
слоев старого режима, ни в старой революционной
интеллигенции, ни в историческом православии, ни у коммунистов и менее всего в новом поколении фашистов.