Неточные совпадения
Вообще же, насколько я мог в несколько бесед (за ноябрь и декабрь того сезона) ознакомиться с литературными
вкусами и оценками А. И., он ценил и талант и творчество как человек пушкинской эпохи, разделял и слабость людей его эпохи к Гоголю, забывая
о его"Переписке", и я хорошо помню
спор, вышедший у меня на одной из сред
не с ним, а с Е.И.Рагозиным по поводу какой-то пьесы, которую тогда давали на одном из жанровых театров Парижа.
Неточные совпадения
В случавшихся между братьями разногласиях при суждении
о народе Сергей Иванович всегда побеждал брата, именно тем, что у Сергея Ивановича были определенные понятия
о народе, его характере, свойствах и
вкусах; у Константина же Левина никакого определенного и неизменного понятия
не было, так что в этих
спорах Константин всегда был уличаем в противоречии самому себе.
Все это справедливо; но
о вкусах в охоте
спорить не должно; скажу только, что продолжительной, упорной скачки несравненно больше в гоньбе, чем в травле, что в гоньбе охотник действует самостоятельнее, обходясь без помощи собак и ружья, и что, по словам многих, в то же время псовых охотников, гоньба за зверем в одиночку горячит больше травли] Быстрая скачка на резвой лошади, по необозримому пространству, за убегающим хищным зверем сильно разгорячает охотника, и он приходит в какое-то вдохновенное состояние, в самозабвение.
Старший брат Левина, ученый теоретик Кознышев, «никогда
не изменял своего мнения
о народе и сочувственного к нему отношения». В
спорах с Левиным, гораздо ближе знавшим народ, «Кознышев всегда побеждал брата именно тем, что у Кознышева были определенные понятия
о народе, его характере, свойствах и
вкусах; у Константина же Левина никакого определенного и неизменного понятия
не было, так что в этих
спорах Константин был уличаем в противоречии самому себе».