Неточные совпадения
Не сравнивая значения Островского с значением
Гоголя в истории нашего развития, мы заметим, однако, что в
комедиях Островского, под влиянием каких бы теорий они ни писались, всегда можно найти, черты глубоко верные и яркие, доказывающие, что сознание жизненной правды никогда не покидало художника и не допускало его искажать действительность в угоду теории.
— Я на них теперь
комедию пишу! — воскликнул Салов. — Потому что, поверьте мне, всех этих господ следует гораздо побольней пробичевать, чем сделал это
Гоголь с разными мелкими чиновниками.
— В комедии-с, — продолжал Александр Иванович, как бы поучая его, — прежде всего должен быть ум, острота, знание сердца человеческого, — где же у вашего
Гоголя все это, где?
Он проговорил в течение десяти часов без умолку, пересыпая свою речь цитатами из Белинского, Добролюбова, Писарева, Бокля и Спенсера; несколько раз принимался декламировать стихи Некрасова и передавал в лицах лучшие сцены
комедий Островского и
Гоголя.
Каждая фраза
Гоголя так же типична и так же заключает в себе свою особую
комедию, независимо от общей фабулы, как и каждый грибоедовский стих.
На сцене
комедия имела огромный успех, но в то же время много наделала врагов
Гоголю.
Гоголь до того мастерски читал, или, лучше сказать, играл свою пьесу, что многие понимающие это дело люди до сих пор говорят, что на сцене, несмотря на хорошую игру актеров, особенно господина Садовского в роли Подколесина, эта
комедия не так полна, цельна и далеко не так смешна, как в чтении самого автора.
Гоголь вез с собою в Петербург
комедию, всем известную теперь под именем «Женитьба»; тогда называлась она «Женихи».
В 1835 году дошли до нас слухи из Петербурга, что
Гоголь написал
комедию «Ревизор», что в этой пиесе явился талант его, как писателя драматического, в новом и глубоком значении.
Но, увы, ожидания наши не сбылись:
Гоголь сказал, что никак не может сегодня прочесть нам
комедию, а потому и не принес ее с собой.
Я очень хорошо понял благородную причину, которая заставила
Гоголя торопиться продажею своих сочинений, для чего он поручил все это дело Жуковскому; но о новой
комедии мы не слыхали.
В продолжение дороги, которая тянулась более четырех суток,
Гоголь говорил иногда с увлечением о жизни в Италии, о живописи (которую очень любил и к которой имел решительный талант), об искусстве вообще, о
комедии в особенности, о своем «Ревизоре», очень сожалея о том, что главная роль, Хлестакова, играется дурно в Петербурге и Москве, отчего пиеса теряла весь смысл (хотя в Москве он не видал «Ревизора» на сцене).
Первое действие
комедии, о которой пишет
Гоголь, принадлежит к той самой пиесе, которую Щепкин, под названием «Дядька в хлопотах», давал себе в бенефис в прошедшую зиму, через год после кончины
Гоголя.
Гоголь еще не видал на московской сцене «Ревизора»; актеры даже обижались этим, и мы уговорили
Гоголя посмотреть свою
комедию.
Под новой
комедией, вероятно, разумелись разные отрывки из недописанной
Гоголем комедии, которую он хотел назвать «Владимир третьей степени».
На другой день получил я письмо от И. И. Панаева, в котором он от имени Одоевского, Плетнева, Врасского, Краевского и от себя умолял, чтоб
Гоголь не продавал своих прежних сочинений Смирдину за пять тысяч (и новой
комедии в том числе), особенно потому, что новая
комедия будет напечатана в «Сыне отечества» или «Библиотеке для чтения», а Врасский предлагает шесть тысяч с правом напечатать новую
комедию в «Отечественных записках».
Гоголь сожалел, что меня не было у Погодина; назначил день, в который хотел приехать к нам обедать и прочесть
комедию мне и всему моему семейству.
Я не могу утвердительно сказать, почему
Гоголь не дописал этой
комедии; может быть, он признал ее в полном составе неудобною в цензурном отношении, а может быть, был недоволен ею как взыскательный художник.
— Нет-с, мы не водевили будем играть, но, как люди образованные, можем сыграть пиесы из хорошего круга. Я предлагаю мою
комедию, которую все вы знаете и которая некоторым образом одобрена вами, а в заключение спектакля мы дадим несколько явлений из «Женитьбы»
Гоголя — пресмешной фарс, я видел его в Москве и хохотал до упаду.
Только
Гоголь, да и то не вдруг, вносит в нашу литературу гуманический элемент: в «Старосветских помещиках» выразился он уже очень ясно, но, как видно, важность его не вполне оценил тогда сам
Гоголь: по крайней мере «Ревизор» обработан в этом отношении довольно слабо, что и подало повод некоторым называть всю
комедию фарсом и все лица — карикатурами.
Стр. 464. «Купец попался по причине своей глупости».–Неточная цитата из
комедии Н. В.
Гоголя «Игроки» (явл. XX).