Неточные совпадения
Вот почему
произведения Островского постоянно ускользали из-под обеих, совершенно
различных мерок, прикидываемых к нему с двух противоположных концов.
Не говорим пока о том, что следствием подобного обыкновения бывает идеализация в хорошую и дурную сторону, или просто говоря, преувеличение; потому что мы не говорили еще о значении искусства, и рано еще решать, недостаток или достоинство эта идеализация; скажем только, что вследствие постоянного приспособления характера людей к значению событий является в поэзии монотонность, однообразны делаются лица и даже самые события; потому что от разности в характерах действующих лиц и самые происшествия, существенно сходные, приобретали бы
различный оттенок, как это бывает в жизни, вечно разнообразной, вечно новой, между тем как в поэтических
произведениях очень часто приходится читать повторения.
Предположим, что в
произведении искусства развивается мысль: «временное уклонение от прямого пути не погубит сильной натуры», или: «одна крайность вызывает другую»; или изображается распадение человека с самим собою; или, если угодно, борьба страстей с высшими стремлениями (мы указываем
различные основные идеи, которые видели в «Фаусте»), — разве не представляются в действительной жизни случаи, в которых развивается то же самое положение?
Одним словом, если красота в действительности развивается в борьбе с другими стремлениями природы, то и в искусстве красота развивается также в борьбе с другими стремлениями и потребностями человека, ее создающего; если в действительности эта борьба портит или губит красоту, то едва ли менее шансов, что она испортит или погубит ее в
произведении искусства; если в действительности прекрасное развивается под влияниями, ему чуждыми, не допускающими его быть только прекрасным, то и создание художника или поэта развивается множеством
различных стремлений, результат которых должен быть таков же.
Сюда, во-первых, принадлежат
различные житейские стремления и потребности художника, не позволяющие ему быть только художником и более ничем; во-вторых, его умственные и нравственные взгляды, также не позволяющие ему думать при исполнении исключительно только о красоте; в-третьих, накоиец, идея художественного создания является у художника обыкновенно не вследствие одного только стремления создать прекрасное: поэт, достойный своего имени, обыкновенно хочет в своем
произведении передать нам свои мысли, свои взгляды, свои чувства, а не исключительно только созданную им красоту.
Уже из этого одного видим, что пение,
произведение чувства, и искусство, заботящееся о форме, — два совершенно
различные предмета.
Но предмет нашего исследования — искусство как объективное
произведение, а не субъективная деятельность поэта; потому было бы неуместно вдаваться в исчисление
различных отношений поэта к материалам его
произведения...
Она представляет вам весьма подробно все перемены, какие сделаны в этом
произведении при
различных его редакциях.
Издание этой книги сопровождалось появлением множества других
произведений Овэна, рассуждавших о
различных предметах — о религии, о браке, о личной собственности, о народном воспитании, о занятиях работников; за этими
произведениями, если их хорошо поймут, признано будет великое значение не только для Англии, но и для всего остального мира.
Но не говоря о внутреннем достоинстве этого рода историй (может быть, они для кого-нибудь или для чего-нибудь и нужны), истории культуры, к которым начинают более и более сводиться все общие истории, знаменательны тем, что они, подробно и серьезно разбирая
различные религиозные, философские, политические учения, как причины событий, всякий раз, как им только приходится описать действительное историческое событие, как например поход 12-го года, описывают его невольно, как
произведение власти, прямо говоря, что поход этот есть
произведение воли Наполеона.
По их изложению то историческое лицо есть
произведение своего времени, и власть его есть только
произведение различных сил; то власть его есть сила, производящая события.