1. филол. употребление слова в противоположном значении тому, что подразумевают, обычно ироническом ◆ Антифразис приписывает предмету «ту черту, которая отсутствует, и тем самым её отсутствие только подчёркивается»: Ну и аромат! (прямое наименование Ну и вонь! звучит гораздо более грубо). В. П. Москвин, «Эвфемизмы в лексической системе современного русского языка», 2010 г.
Источник: Викисловарь
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: оперблок — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Отсюда такие грамматические особенности высказываний со словом всякий,как преимущественное использование форм будущего несовершенного в их переносном эмоционально-экспрессивном значении (см. о них [Бондарко 1971: 168–109]) и различных языковых средств выражения отрицательной модальности (нежелания, отрицательного долженствования и др.) через риторический вопрос (стану ли я беспокоиться?),разнообразные виды антифразиса (была охота‘я не хочу’, была нужда, нужно тебе‘не нужно’ и т. п.) и др.
И правда, с ортодоксальной точки зрения это определение было применимо к нему разве что в качестве ироничного антифразиса.
Имплицитный автор – оратор и нарратор одновременно и осознаёт это повествовательно-прагматическое раздвоение, стараясь замаскировать его нагромождением антифразисов.