Дневниковые записки ростовского сыщика

Александр Рудковский, 2023

Узнайте правдивые и захватывающие истории из жизни сыщика в Ростове-на-Дону и Ростовской области. В этих рассказах автор поделится своими самыми невероятными случаями, столкновениями с преступным миром и выдающимися успехами в борьбе с преступностью. От запутанных дел до безжалостных преступников – каждый рассказ перенесет вас в настоящий полицейский мир действий и интриг. Приготовьтесь к захватывающему погружению в мир уголовного розыска в одном из самых опасных городов России

Убийство на Алма-Атинской

Дежурные сутки лета 1987 года в Первомайском ОВД города Ростова-на-Дону проходили в обычном для этого времени режиме: квартирные кражи, без вести пропавшие и т.п. дребедень. Времени для работы по оперативным делам и текущим материалам катастрофически не хватало. «Но хорошо хоть так! — подумалось мне тогда, — нет хотя бы тяжких преступлений, которые могут «затянуть» и на вторые сутки». Только я успел об этом подумать (язык мой, враг мой), как тут же раздался прямой телефонный звонок из дежурной части:

— Александр Алексеевич, выходи, у нас криминальный труп на Алма-Атинской. Дежурному следователю прокуратуры я уже сообщил, по дороге заберешь его из прокуратуры.

От дежурного я узнал, что где-то в 15-00 в ОВД поступило сообщение, что в квартире по ул. Алма-Атинской обнаружен труп хозяина квартиры гр. Б. с множественными ножевыми ранениями. О преступлении по телефону 02 сообщила жена гр. Б. В указанный адрес выехала также оперативно-следственная группа УВД города Ростова-на-Дону и руководство УВД. Для того времени убийство было редким исключением, чем «правилом», если взять сегодняшний день, когда человеческая жизнь как-то обесценилась, а в те советские времена каждое убийство бралось руководством УВД области (города) на особый контроль. Почти на каждое криминальное убийство выезжало руководство!

Выездом на место преступления было установлено, что гр. Б. был директором одного из предприятий Ростова-на-Дону и имел обширные связи в городе Ростове-на-Дону, Ростовской области и за ее пределами. Любитель выпить, часто приводил в дом своих знакомых, где распивал с ними спиртные напитки, из-за чего с женой были постоянные ссоры.

Со слов жены, в день убийства ее муж пришел домой где-то около 13-00 вместе с каким-то мужчиной (дала приметы), которого Б. представил жене как своего давнего знакомого по работе в Волгограде по имени Коля:

Валя, это мой давний знакомый Коля из Волгограда, с которым мы работаем. Мы сейчас поговорим на кухне о том о сем по работе, а ты сходи в магазин прикупи че-нибудь к столу.

Б. и Коля прошли на кухню, где стали распивать спиртные напитки и что-то обсуждать по работе.

Где-то в 14-00 я собралась и пошла в магазин за продуктами, — продолжила рассказ жена Б. — Когда через 40 минут вернулась, то увидела в коридоре Колю, который надевал ботинки и собирался уходить. Я его спросила: — А Вы уже совсем уходите? — Да, — ответил он, — и, попрощавшись со мной, ушел. Я прошла на кухню, чтобы разложить купленные продукты.

Через некоторое время (20–25 минут), находясь еще на кухне, я услышала, как из спальной комнаты стали доноситься какие-то странные звуки (хрипы и стоны). Когда зашла в комнату, то увидела, что на постели лежит мой муж — весь в крови, который странно хрипел и стонал. Подойдя ближе я увидела на нем множество ножевых ранений в области лица, шеи, груди. Вся комната была забрызгана кровью. Муж еще хрипел, но ничего сказать не смог. Я тут же позвонила в скорую помощь и милицию. Еще до приезда скорой помощи, которая прибыла на место через 30–40 минут, мой муж скончался.

Исходя из полученной информации о взаимоотношениях в семье гр. Б., а также о способе нанесения множественных ножевых ранений, указывающих (как показалось одному из руководителей УВД) на мстительно-жестокий характер нанесения этих ранений, характерный для женщины — этим руководителем УВД была выдвинута первоначальная версия (как основная) о причастности к убийству гр. Б. его жены. И все оперативно-следственные мероприятия на первоначальном этапе стали строится на основе выдвинутой «авторитетной» версии. В тот же день на совещании в ОВД опытные сыщики, работающие не один год по раскрытию тяжких преступлений, представили на рассмотрение руководству отработку версии о причастности к убийству гр. Б. его друга Коли из Волгограда и параллельно вести отработку этой версии. Но «авторитетный» руководитель настаивал на отработке его версии, как основной. Из-за косности и непрофессионального упрямства «авторитетного» руководителя все силы и средства оперативно-следственных мероприятий были брошены на отработку первой версии, что в дальнейшем могло нанести вред раскрытию преступления в связи с утерей многих улик. Только через неделю или две, когда по «авторитетной версии» зашли в тупик, я и мои коллеги обратились ко второй версии, как основной — о причастности к убийству знакомого из Волгограда по имени Коля. С этой целью мною были проверены:

Конец ознакомительного фрагмента.