– Это помогает
космологам определить темп эволюции галактик.
Поэтому
космологи считают, что аксионы могут быть вполне приемлемыми претендентами на роль частиц тёмной материи.
Как и многие их предшественники, современные
космологи рассказывают занимательную историю, предпочитая обходить телеологическое «зачем?» стороной.
Вместо того чтобы подумать о «нас», о человечестве, древние
космологи думали о «них», о небожителях, для которых «мы» – существа второго сорта.
Этические дилеммы не частое явление в жизни
космологов.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: дилатометрия — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Тем не менее я был заинтригован и восхищён тем, что самые выдающиеся
космологи мира, категорически не соглашаясь друг с другом, обсуждали столь основополагающие вопросы с такой непоколебимой убеждённостью с каждой стороны.
И для полной ясности вопроса нам необходимы и метагалактические уровни восприятия, тем более именно метагалактической сфере бытия многие учёные
космологи приписывают границы современного бытия.
Наш штатный
космолог уверяет, что у этого континдора не совсем обычная сигнатура, но это дело десятое.
Существование галактик обусловлено процессами, восходящими к моменту образования нашей вселенной, который
космологи называют «большим взрывом».
Одна из фантазий есть мысль
космологов о том, что расширение космоса может смениться сжатием.
Продвижение от гилозоизма к спиритуализму мы находим у пифагорейцев и элеатов, а к дуализму – у более молодых
космологов.
Нет таких законов, которыми
космологи пытаются объяснить процесс эволюции материи – организация и эволюция происходят по другим законам.
Словом,
космолог изучает настолько фундаментальные вопросы, что об их практическом приложении говорить вообще не приходится.
Фактически, большой взрыв, о котором говорят
космологи, может быть творением человека, который выразил все виды реальностей синтезом мерностей синтез-физически когда-то собою.
Несмотря на очевидную ограниченность методов физики, применимых к изучению вселенной как целого, а также самой космологией демонстрирующей хрупкость существования человека в общем-то безжизненной вселенной,
космологи иногда выступают как «пророки и священники вселенной», проповедуя о ней в «научно-сакральных» терминах, как если бы они знали или смогли бы знать о ней все.
Чтобы объяснить существование космического порядка, существование организмов и человеческого познания
космологи кладут в основу своих построений бессмысленный «взрыв» и столь же бессмысленную гравитационную «конденсацию» распылённого вещества.
Где, как утверждают
космологи, полыхает пламя ядерных взрывов.
Именно поэтому нам кажется, что в космологии имеет место общая проблема: как осуществить переход от убеждённости в обоснованности её теорий (устанавливаемой как соглашение сообщества
космологов) к истинности её теорий, как доставляющих знание о том, что есть.
Возможно, тот профессор
космолог был прав, причиной катастрофы было какое-то излучение.
Многие
космологи признают, что вероятность случайности такой «настройки» слишком мала, чтобы можно было говорить о самопроизвольности возникновения жизни.
По мнению
космологов, которые выдвинули теорию «инфляционного сценария», этот всплеск тепла, осветивший космос, обусловлен огромными запасами энергии, заключёнными в «ложном» вакууме.
Однако это была всего лишь недоказуемая гипотеза, больше похожая на бред выжившего из ума
космолога.
Разница лишь в том, что квантовые
космологи незаметно вынимают из кармана или из-под стола не кроликов, а формулы квантовой механики, волновую функцию, скалярное поле и т. п. и вкладывают всё это в первоначальное «ничто».
Как
космологи понимают гравитацию?
Для понимания космического процесса необходимо анализировать более широкий наблюдательный опыт, чем тот, к которому прибегают
космологи.
Одна из них настолько тесно связана с гилозоизмом старших
космологов, что, если бы мы только знали о ней, не было бы причин отделять её автора от него.
Таким образом, под «ничто»
космологи подразумевают как бы особую «праматерию», которая существовала вне пространства и времени.
Понимающая мысль не может найти в построениях
космологов никакого смысла.
Не так быстро бегает мысль в головах
космологов (да и у человечества в целом).
Перед тем, как я проявлю себя, как будущий
космолог, я словесно пошучу, слегка поиздеваясь над этой девушкой.
Исторически так сложилось, что
космологи пользовались несколько подмоченной репутацией.
Но чтобы полностью разобраться в последствиях подобного шага, для начала необходимо понять, как мучительно
космологи и физики шли к этим поразительным выводам.
С того момента, когда легенды о мудрецах и мифы поэтов уступили место полунаучным, полуфилософским размышлениям ионийских
космологов, философия сменила собой искусства (по крайней мере, так должно было быть по логике вещей).
Первая секунда жизни (секунда, которой многие
космологи посвящают жизнь, изучая всё более короткие её мгновения) производит на свет тяготение и другие силы, которые правят в физике.
Инь – женское, тёмное, холодное, пассивное, земля, луна, вода, неприятности и зло… (думаю, понятно, что первыми китайскими
космологами были мужчины, а не женщины!).
Именно так принято называть буддистскими
космологами место человеческого существования и взаимодействия.
В этой книге мы рассмотрим пять сценариев, чаще всего обсуждаемых профессиональными
космологами, и изучим лучшие из современных аргументов за и против каждого из них.
Для
космолога прошлое не является каким-то недостижимым, навсегда утраченным царством.
Позднее эмпирическим путём
космологи установили, что любой материальный объект, имеющий досветовую скорость, просто обходит аномалию стороной.
Кое-кто из молодой поросли
космологов тысячелетиями отстаивает другую точку зрения.
Можно сказать, что любая попытка свести знание о прошлом вселенной к определённости и пределам конституирующего ego
космолога является разумным, но по определению никогда не кончающимся и неисчерпаемым предприятием.
Именно изнутри этого соглашения среди
космологов делаются выводы об обоснованности тех положений теории в отношении далёкого и ненаблюдаемого прошлого вселенной, включая такие базовые положения, что вселенная существовала до того, как в ней появились люди.
Верующем (православным христианином) стал в процессе изучении
космологи, астрофизики и эзотерики.
Для нас важно, что это событие было, с чем подавляющее число
космологов согласится.
Немалая часть исследователей, преимущественно
космологов, физиков и теоретиков-математиков полагают, что всеобщность второго закона термодинамики, связанного с неизбежным нарастанием энтропии, а соответственно хаоса и беспорядка, позволяют считать жизнь и особенно разум ошибкой космической эволюции, произошедшей по случайности.
Такой философски и богословски «прояснённый» взгляд на космологию, несмотря на его явное отклонение от магистрального курса науки, как нам кажется, является актуальным, ибо он проясняет не только экзистенциальный смысл того, о чем физические
космологи говорят в отношении вселенной, но и того, что они говорят о самих себе как человеческих существах, воплощённых в этой вселенной и способных рассуждать о ней.
Время жизни у них практически не ограничено, и они путешествуют по просторам вселенной в направлениях, указанных
космологами.
Но почему-то юному
космологу казалось, что здесь не всё так просто.
Эти слова известного физика и
космолога подтверждают возможность «наведения порядка» в малой части вселенной, по крайней мере в нашей части космического пространства, доступного нашему наблюдению.