И это лишь одна цепь ошибок и гипотез, лишь один сюжет запутанной истории
славяноведения.
Ещё одной областью, оказавшейся за бортом, стало
славяноведение, по признанию специалистов, влачившее в 1920–1930‐е годы жалкое существование.
Литература по
славяноведению необъятна, дискуссии не утихают.
Может быть, провести скрупулёзный анализ сотен мнений историков и археологов, занимавшихся
славяноведением, скомпилировать их и сообщить читателю, почему не согласен с одним и согласен с другим?
Между тем читателю совершенно неинтересно, что говорилось по проблемам
славяноведения двести или сто лет назад.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: археоастрономия — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Наконец,
славяноведение питалось панславистскими идеями и щедро финансировалось императорской казной именно как научное обоснование панславизма.
Итак, XIX век также не избавился от бремени автохтонистской школы, труды которой принесли
славяноведению гораздо больше вреда, чем пользы.
– Это была славистика, сравнительное
славяноведение, причём со структуралистских позиций.
Институт
славяноведения совсем не случайно стал инициатором этого научного форума.
Так был открыт не известный ранее в
славяноведении жанр «песни-парованки».
Откуда начинать этническую историю славян? (по поводу нового труда польских исследователей) // Советское
славяноведение.
Из его трудов второго десятилетия XX в. событием в российском
славяноведении стал выход в свет «Истории западных славян».
-Впервые в
славяноведении описан обычай «парования» у украинцев и приведены тексты связанных с этим обычаем песен;
Ещё раз выползаю в институт
славяноведения.